vahingoista ilmeisesti on tarkoitus muuttaa suomi gmo maaksi?

Kesäkuussa olisi se gm-laki eduskunnassa.

Ainoaa todellista valtion vastuunottoa gm-vahingoista on se, että ennaltaehkäistään vahingot ennalta.
Ehkäisyyn on tehokas menetelmä keksittynä:
Pidetään Suomi gm-vapaana maana. Talvisodan hengessä..

Sanoppa mikä lie korvaus esim. kotitarve perunan viljelijälle kasvimaallaan jonka muutaman km päässä oleva GMO-viljelmä tuhoaa. Tietenkin Sirkka-Liisa vakuuttaa että syypää on mehiläiset "kolmas osapuoli vahingon aiheuttaja " ei makseta mitään.

Hei ,hei hetkinen? Mitä te maajussit touhaatte ? Onko kukaan muistanut että että Suomesa on MILJOONA puutarha viljelmää kuka korvaa minulle aiheutuvan vahingon ? Maksaako kotivakuutukseni kun vedän Suomen Hallituksen oikeuteen jos päättävät että Suomessa voi viljellä GMO-kasveja ,vaikka perunaa? Eihän noilta  mehiläisiltä  kukaan voi suojautua  "myrkyttää"kieltää lentämästä minunkin kasvimaalle!

Hei ,hei hetkinen? Mitä te maajussit touhaatte ? Onko kukaan muistanut että että Suomesa on MILJOONA puutarha viljelmää kuka korvaa minulle aiheutuvan vahingon ? Maksaako kotivakuutukseni kun vedän Suomen Hallituksen oikeuteen jos päättävät että Suomessa voi viljellä GMO-kasveja ,vaikka perunaa? Eihän noilta  mehiläisiltä  kukaan voi suojautua  "myrkyttää"kieltää lentämästä minunkin kasvimaalle!

Kerro nyt ensin että millainen se vahinko on niin tuumitaan sitten miten se pitäisi korvata?

23.8.08 00:01
ei monsantolle ja gmolle (vierailija)
 Pirullisen ovelaa
Tuo ohjelama olisi jokaisen ihmisen nähtävä. Pelottavaa katseltavaa.
Pirullinen keksintö tuo siementen patentointi ja ruuan muuntelu.
eipä siinä luomuviljelykään auta, jos naapurissa kasvaa monsanton tappaja kasveja, jotka sotkevat kasvien perimän.Mieletöntä ylivaltaa.

Tuolta tuon ohjelman voi katsoa englannin kielellä:
http://video.google.com/videoplay?docid=6262083407501596844

Greenpeacen sivuilta löytyy myös juttu: Monsanto haluaa patentoida porsaan.

Kannattaa myös vilkaista, koska Monsantolla on aspartaamissakin sormensa pelissä.
Eli gooletapa : Sokeriton - älä edes ajattele sitä
 

Mihin katosi ammattitaitosi maajussi millä perustelet että sinulla on oikeus viljellä GMO-perunaa ja tuhota myös minun kotitarveperunamaa?Millä konstilla rajaat ettei mehiläiset pölytä myös meitsin perunoita?

Ei perunoita kukaan pölytä jos mukulasta niitä lisäät. Se on sitten eri juttu jos niitä oikiasti siemenestä asti kasvatat.

Ei varmaan kukaan pölytäkään ! Mutta mehiläiset on niin tyhmiä etteivä hoksaa olla menemastä GMO-muunnellulle pellolle. Meinaatko että perunaan ei GMO-saastunta tartu vaan pelkästään sen mukulaan?

Ei varmaan kukaan pölytäkään ! Mutta mehiläiset on niin tyhmiä etteivä hoksaa olla menemastä GMO-muunnellulle pellolle. Meinaatko että perunaan ei GMO-saastunta tartu vaan pelkästään sen mukulaan?

Ei tartu, koska perunaa lisätään kasvullisesti. Viljele vaan rauhassa perunaa ja anna mehiläisten lennellä kuinka parhaaksi näkevät.

Mistä löytyy tutkimustulos ja mihin aijot syöttää GMO-perunoiden pulpan ja levittää solunesteen ? Ylihärmän /Kauhavan/Lapuan pellolleko ? Ja kuinkas rekan perälaudan kiinnitys koha pettää keväällä kun siementä jaellaan ?  Liekö noitten varastojen lajittelukaan niin varmaa kun Rehu Raision salmonellan suojaus ?

Ammatitaidon huippu !EI TARTU ? Kyllä teillä maajusseilla tulee olla parempi perustelu GMO-perunan viljelyyn kuin EI TARTU ? Olen ymmärtänyt että kotitarveviljelijöille ei muka tarvitse ilmoitella laisinkaan kun rinnakkaiselolakia ollaan sorvaamassa kasaan ! En missään nimessä hyväksy ettei puutarha/kotitarve  viljelijöitä huomioida laisinkaan" Rinnakkaiselolaissa " . aijaaaa? onhan tämäkin melkoista pakkomyyntiä ruuantuotannon monopolisointia EU-tuilla 

Ei varmaan kukaan pölytäkään ! Mutta mehiläiset on niin tyhmiä etteivä hoksaa olla menemastä GMO-muunnellulle pellolle. Meinaatko että perunaan ei GMO-saastunta tartu vaan pelkästään sen mukulaan?

Onko tämä trolli vai seurausta jostain surkeasta tapauksesta jossa ei ole tunnettu genetiikan ja suvullisen lisääntymisen perusteita?

Onko tämä trolli vai seurausta jostain surkeasta tapauksesta jossa ei ole tunnettu genetiikan ja suvullisen lisääntymisen perusteita?

Veikkaisin et trolli. Tai toivoisin. Mitään toiveita gmo-vapaudesta ei ole niiden vaatijoilla, jos kannattajien "tietopohja" on tuolla tasolla.

Henkkoht kantaa mulla ei ole, kun en asiasta tiedä tarpeeks. Toisia ei näytä tiedonpuute haittaavaan. Uskotaan vaan.

annetaan muiden testata ensin kun ei osata viljellä vielä normaalistikaan