Agronet

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: peltomies6 - 18.02.10 - klo:23:52

Otsikko: Kalajokilaakson Metsänhoitoyhdistys on uhkaavasti metsänomistajia vastaan!
Kirjoitti: peltomies6 - 18.02.10 - klo:23:52
Kukapa tavallanin pullianen osaisi ajatella sellaista, että itseä huijjataan, kun ollaan tekemisissä metsänhoitoyhdistyksen miesten kanssa. Kun Yhdistyksen miehet vetävät esiin virallisen näköiset paperit, ja luettelevat tämänhetkisen puun hintaa. Esimerkkinä energiapuu. Yhdistyksellä pitäisi olla selvät hinnat ja ihmisen iän, sukupuolen tai uskonnon ei tulisi vaikuttaa mitenkään hintaan.
                Tämänhän on selvää meidän kaikkien mielestä ja toisinaan niin päivänselvää, ettei edes ajatella mitä yhdistys puustamme maksaa. Mutta nyt siirrytään toiveajattelusta todellisuuteen. Kalajokilaakson metsänhoitoyhdistys huijjaa metsänomistajia 100-0. Metsänhoitoyhdistyksellä on sellainen tyyli, että he huijjaavat kaikkia niitä ihmisiä jotka eivät kuulu "sisäpiirin".
             Esimerkkinä Metsänhoitoyhdistys oli hakkauttanut 30 Ha energiapuumetsää. Oltiin puhuttu että maksetaan jälkikäteen ja sieltä saapui parinsadaneuron suuruinen lasku. Ja näitä samanlaisia tapauksia on vaikka millä mitalla, jos niitä haluaa alkaa tonkimaan. Että metsänomistajat miettikääpäs hintaa. Onko hyvä myydä 3-7e/kiintokuutiota kohden energiapuuta jos yhtiö myy sen( välittää muita teitäpitkin omiin kirstuihin) saaden siitä 40e/kiintokuutiosta.
Otsikko: Tämähän on vain...
Kirjoitti: jamppa7 - 19.02.10 - klo:00:09
...Arkipäivää nykysuomessa. Energiapuu bisnes on vielä kovin uutta, joten sillä on hyvä huijjata metsänomistajia.  Tuttua esimerkiksi "Ei tämä kannata jos hinnat nousevat." paskapuhetta! Miten sitten yksityisyrittäjät pystyvät kilpailemaan suuria yrityksiä vastaan, lyömällä hinnat moninkertaisesti? Itse tiedän, että joku yrittäjä pohjois-pohjanmaalla kilpailee, aivan kohtuullisilla hinnoilla. Suurinpiirtein luokkaa jotain 14e/kiinto ja 18e/kiinto kemeratuen kanssa. Esimerkkinä paikallinen metsänhoito yhdistys taas maksaa siitä vain jotain 3e-7e.
Otsikko: Vs: Kalajokilaakson Metsänhoitoyhdistys on uhkaavasti metsänomistajia vastaan!
Kirjoitti: Sepedeus - 19.02.10 - klo:10:14
   Tämä muutos näissä metsänhoitoyhdistyksissä tapahtui -90 luvulla. Tai aikaisemmin osasivat huijata ettei sitä huomannut.;D
Otsikko: Vs: Kalajokilaakson Metsänhoitoyhdistys on uhkaavasti metsänomistajia vastaan!
Kirjoitti: Totuuden jyvä - 21.02.10 - klo:16:28
Alle 20 euroa kiintokutio ei ole järkeä myydä, jos ei myy, sanovat että kannatais edes hyvän metsänhoidon vuoksi myydä halvemmallakin, muutta en myy, riukuuntukoot vaikka...perkele. 
Otsikko: Vs: Kalajokilaakson Metsänhoitoyhdistys on metsänomistajan asialla!
Kirjoitti: Ojala - 21.02.10 - klo:21:21
Viimme talavena 32 eukkoo kiinto, en moiti  :o
Otsikko: Hyvin pyyhkii..................................
Kirjoitti: mettäläinen - 24.02.10 - klo:09:52
 Möin hakerankaa Mhy Kalajokilaaksolle ja haketta tuli 39 mottia. Tiliä tuli 780 euroa + kemeratuet. Olen todella tyytyväinen! :D
Otsikko: niin, että joo niistä hinnoista vielä
Kirjoitti: peltomies6 - 24.02.10 - klo:16:05
Varsin selväähän on että jollekin metsänhoitoyhdistyksen on maksettava hyvää hintaa. Mutta metsänhoitoyhdistyksen pitäisi olla isäntien puolella, eikä isäntiä vastaan. Onhan se väärin että jollekin maksetaan (tämän päivän hinnoilla 3-18e) kemeratuesta riippuen, koska rahathan saadaan siltä alimmalta kastilta, mille vähiten maksetaan.
             Metsänhoitoyhdistyksen liikeideahan on verrattavissa pyramidihuijaukseen. Uusille tulokkaille maksetaan vähän ja vanhemmille paremmin. Tämähän on jo itsessään rikollista toimintaa, koska metsänhoitoyhdistys pyrkii vain käärimään rahat omiin taskuihinsa, sen sijaan että kilpailuttaisi isäntien puun parhaimpiin hintoihin.
Otsikko: Menneisyyden matkaajille tervetuloa tähän päivvään.
Kirjoitti: jamppa7 - 24.02.10 - klo:16:30
Tuossa lueskelin noita kommentteja ja väkisellä laitto naurattammaan  :). Saihan sonneistakin joskus hyvän hinnan silloinkun fenttikin oli vielä uus. Että hyvähän se on sanoa että metseänhoitoyhdistys on maksanut 30e/kiinto viime vuonna ,kun toiset ovat maksanut 50e/kiinto. Tänä päivänä asia on toisin koska energiapuun hinta on laskenut roimasti. "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" vanha suomalainen sananlasku .
Otsikko: Vs: Tämähän on vain...
Kirjoitti: Ojala - 25.02.10 - klo:13:39
...Arkipäivää nykysuomessa. Energiapuu bisnes on vielä kovin uutta, joten sillä on hyvä huijjata metsänomistajia.  Tuttua esimerkiksi "Ei tämä kannata jos hinnat nousevat." paskapuhetta! Miten sitten yksityisyrittäjät pystyvät kilpailemaan suuria yrityksiä vastaan, lyömällä hinnat moninkertaisesti? Itse tiedän, että joku yrittäjä pohjois-pohjanmaalla kilpailee, aivan kohtuullisilla hinnoilla. Suurinpiirtein luokkaa jotain 14e/kiinto ja 18e/kiinto kemeratuen kanssa. Esimerkkinä paikallinen metsänhoito yhdistys taas maksaa siitä vain jotain 3e-7e.


Tämä olis paljon mukavampaa bisnestä, olis myyjänä kiva sovitella tuotetta  ;D
http://www.huutokaupat.com/fi/v/2085

Näillä tekis rahaa ja noppeesti  :o
Otsikko: Vs: Menneisyyden matkaajille tervetuloa tähän päivvään.
Kirjoitti: milkboi - 25.02.10 - klo:14:34
Tuossa lueskelin noita kommentteja ja väkisellä laitto naurattammaan  :). Saihan sonneistakin joskus hyvän hinnan silloinkun fenttikin oli vielä uus. Että hyvähän se on sanoa että metseänhoitoyhdistys on maksanut 30e/kiinto viime vuonna ,kun toiset ovat maksanut 50e/kiinto. Tänä päivänä asia on toisin koska energiapuun hinta on laskenut roimasti. "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" vanha suomalainen sananlasku .
laitas faktaa,kuka on maksanut enerkijapuusta 50euroo kiinto?
Otsikko: Vs: Tämähän on vain...
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 25.02.10 - klo:15:17
...Arkipäivää nykysuomessa. Energiapuu bisnes on vielä kovin uutta, joten sillä on hyvä huijjata metsänomistajia.  Tuttua esimerkiksi "Ei tämä kannata jos hinnat nousevat." paskapuhetta! Miten sitten yksityisyrittäjät pystyvät kilpailemaan suuria yrityksiä vastaan, lyömällä hinnat moninkertaisesti? Itse tiedän, että joku yrittäjä pohjois-pohjanmaalla kilpailee, aivan kohtuullisilla hinnoilla. Suurinpiirtein luokkaa jotain 14e/kiinto ja 18e/kiinto kemeratuen kanssa. Esimerkkinä paikallinen metsänhoito yhdistys taas maksaa siitä vain jotain 3e-7e.


Tämä olis paljon mukavampaa bisnestä, olis myyjänä kiva sovitella tuotetta  ;D
http://www.huutokaupat.com/fi/v/2085

Näillä tekis rahaa ja noppeesti  :o

 *** Joo. Siinä ois näppituntumasta apua. Jäis turha sovittaminen pois.
Otsikko: Rikkaus odottaa.......
Kirjoitti: mettäläinen - 25.02.10 - klo:19:39
Kiva kuulla,että pohjasakkakin saa tämän verran kuin minä. Siihenhän minä teidän kriteerien  mukaan kuulun. Olen omistanut metsää vasta 1,5 vuotta ja hakeranka kauppa oli minun ensimmäiseni. Taidanpa lähteä huomenna tekemään seuraavan kaupan yhdistyksen kanssa. Istun kiikkutuoliin sievästi ja viileesti  odottamaan tiliä! ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Menneisyyden matkaajille tervetuloa tähän päivvään.
Kirjoitti: Sepedeus - 25.02.10 - klo:20:10
Tuossa lueskelin noita kommentteja ja väkisellä laitto naurattammaan  :). Saihan sonneistakin joskus hyvän hinnan silloinkun fenttikin oli vielä uus. Että hyvähän se on sanoa että metseänhoitoyhdistys on maksanut 30e/kiinto viime vuonna ,kun toiset ovat maksanut 50e/kiinto. Tänä päivänä asia on toisin koska energiapuun hinta on laskenut roimasti. "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" vanha suomalainen sananlasku .
laitas faktaa,kuka on maksanut enerkijapuusta 50euroo kiinto?

  No täällä kirjootellaan mitä sattuu muutenkin. Jos koivukuidusta Metsäliitto tarjoo tien laidassa 25 niin miksi ette myy hakkeeksi 39 egee ;D
Otsikko: Vs: Hyvin pyyhkii..................................
Kirjoitti: tissinkoittaja - 27.02.10 - klo:21:41
Möin hakerankaa Mhy Kalajokilaaksolle ja haketta tuli 39 mottia. Tiliä tuli 780 euroa + kemeratuet. Olen todella tyytyväinen! :D



joopa joo onkohan tuossa vähä liikaa
Otsikko: Vs: Hyvin pyyhkii..................................
Kirjoitti: Ojala - 27.02.10 - klo:21:49
Möin hakerankaa Mhy Kalajokilaaksolle ja haketta tuli 39 mottia. Tiliä tuli 780 euroa + kemeratuet. Olen todella tyytyväinen! :D



joopa joo onkohan tuossa vähä liikaa

Tekis alvittomana 41 eur kiinto... :P
Otsikko: Vs: Hyvin pyyhkii..................................
Kirjoitti: Sepedeus - 28.02.10 - klo:08:55
Möin hakerankaa Mhy Kalajokilaaksolle ja haketta tuli 39 mottia. Tiliä tuli 780 euroa + kemeratuet. Olen todella tyytyväinen! :D



joopa joo onkohan tuossa vähä liikaa

Tekis alvittomana 41 eur kiinto... :P

  Kyllä nyt jäi Metsäliitto jo kakkoseksi hinnoissa. Tuskin maksaa kuidusta 30 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kalajokilaakson Metsänhoitoyhdistys on uhkaavasti metsänomistajia vastaan!
Kirjoitti: Ojala - 01.03.10 - klo:22:13
Kukapa tavallanin pullianen osaisi ajatella sellaista, että itseä huijjataan, kun ollaan tekemisissä metsänhoitoyhdistyksen miesten kanssa. Kun Yhdistyksen miehet vetävät esiin virallisen näköiset paperit, ja luettelevat tämänhetkisen puun hintaa. Esimerkkinä energiapuu. Yhdistyksellä pitäisi olla selvät hinnat ja ihmisen iän, sukupuolen tai uskonnon ei tulisi vaikuttaa mitenkään hintaan.
                Tämänhän on selvää meidän kaikkien mielestä ja toisinaan niin päivänselvää, ettei edes ajatella mitä yhdistys puustamme maksaa. Mutta nyt siirrytään toiveajattelusta todellisuuteen. Kalajokilaakson metsänhoitoyhdistys huijjaa metsänomistajia 100-0. Metsänhoitoyhdistyksellä on sellainen tyyli, että he huijjaavat kaikkia niitä ihmisiä jotka eivät kuulu "sisäpiirin".
             Esimerkkinä Metsänhoitoyhdistys oli hakkauttanut 30 Ha energiapuumetsää. Oltiin puhuttu että maksetaan jälkikäteen ja sieltä saapui parinsadaneuron suuruinen lasku. Ja näitä samanlaisia tapauksia on vaikka millä mitalla, jos niitä haluaa alkaa tonkimaan. Että metsänomistajat miettikääpäs hintaa. Onko hyvä myydä 3-7e/kiintokuutiota kohden energiapuuta jos yhtiö myy sen( välittää muita teitäpitkin omiin kirstuihin) saaden siitä 40e/kiintokuutiosta.


Raunon neuvo
"Lääkkeet kahdesti päivässä pitää mielen terveenä."
Otsikko: Vs: Kalajokilaakson Metsänhoitoyhdistys on uhkaavasti metsänomistajia vastaan!
Kirjoitti: tissinkoittaja - 02.03.10 - klo:22:25
Kukapa tavallanin pullianen osaisi ajatella sellaista, että itseä huijjataan, kun ollaan tekemisissä metsänhoitoyhdistyksen miesten kanssa. Kun Yhdistyksen miehet vetävät esiin virallisen näköiset paperit, ja luettelevat tämänhetkisen puun hintaa. Esimerkkinä energiapuu. Yhdistyksellä pitäisi olla selvät hinnat ja ihmisen iän, sukupuolen tai uskonnon ei tulisi vaikuttaa mitenkään hintaan.
                Tämänhän on selvää meidän kaikkien mielestä ja toisinaan niin päivänselvää, ettei edes ajatella mitä yhdistys puustamme maksaa. Mutta nyt siirrytään toiveajattelusta todellisuuteen. Kalajokilaakson metsänhoitoyhdistys huijjaa metsänomistajia 100-0. Metsänhoitoyhdistyksellä on sellainen tyyli, että he huijjaavat kaikkia niitä ihmisiä jotka eivät kuulu "sisäpiirin".
             Esimerkkinä Metsänhoitoyhdistys oli hakkauttanut 30 Ha energiapuumetsää. Oltiin puhuttu että maksetaan jälkikäteen ja sieltä saapui parinsadaneuron suuruinen lasku. Ja näitä samanlaisia tapauksia on vaikka millä mitalla, jos niitä haluaa alkaa tonkimaan. Että metsänomistajat miettikääpäs hintaa. Onko hyvä myydä 3-7e/kiintokuutiota kohden energiapuuta jos yhtiö myy sen( välittää muita teitäpitkin omiin kirstuihin) saaden siitä 40e/kiintokuutiosta.


Raunon neuvo
"Lääkkeet kahdesti päivässä pitää mielen terveenä."


Siksi minä otanki ryypyt kirkasta joka päivä kahesti suomalaisesta vilja tuotteesta tehtyä ;) ;D
Otsikko: Vs: Kalajokilaakson Metsänhoitoyhdistys on uhkaavasti metsänomistajia vastaan!
Kirjoitti: Juhani Kumpusalo - 10.03.10 - klo:10:43
Mhy on uhkaavasti metsänomistajan puolella eikä Mhy Kalajokilaakso tee tästä poikkeusta.
Metsänomistajan etujen mukaista on mahdollisimman avoin hintatiedotus eri puutavaralajien toteutuneista markkinahinnoista. Sellainen löytyy reppu-hintaseurannasta ja myös Mhy Kalajokilaakson kotisivuilta.  Kotisivuilta voi tarkistaa tämän hetken energiapuun kanto- ja tienvarsihinnan.
Mhy Kalajokilaakso on tehnyt työtä  energiapuun käytön lisäämiseksi noin 10 vuoden ajan tarjoamalla metsänomistajien energiapuuta lämpö- ja yhdistelmälaitoksille pitkäaikaisin toimitussopimuksin. Näin toimien on myös edistetty uusien laitosinvestointien syntyä alueelle.
 Energiapuualalla toimii alueellamme hyvin monia yrityksiä ja kilpailu toimii mielestäni erittäin hyvin. Sen sijaan alan kehittämistä haittaa suuret heilahtelut eri vuosien välillä. Niitä aiheuttavat turpeen saatavuus ja hinta, päästökaupan vaikutukset sekä tällä hetkellä myös Venäjän hake.
Viittaukset 'sisäpiiriin' voi jättää omaan arvoonsa. Sellaisella toiminnalla asiakkaat olisivat loppuneet jo ajat sitten. Toimihenkilöt ovat erittäin sitoutuneita metsänomistajien etujen puolustamiseen ja palvelemiseen. Jopa niin että minäkin saan ottaa heistä oppia.
Otsikko: Vs: Hyvin pyyhkii..................................
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 13.03.10 - klo:20:48
Möin hakerankaa Mhy Kalajokilaaksolle ja haketta tuli 39 mottia. Tiliä tuli 780 euroa + kemeratuet. Olen todella tyytyväinen! :D



joopa joo onkohan tuossa vähä liikaa

Tekis alvittomana 41 eur kiinto... :P

on mennyt pirusti teräketjuöljyä rankakasaan, joten kova energia-arvo

 ;D
Otsikko: Vs: Kalajokilaakson Metsänhoitoyhdistys on uhkaavasti metsänomistajia vastaan!
Kirjoitti: peltomies6 - 04.04.10 - klo:13:59
Käykää katsomassa ylestä video:  http://areena.yle.fi/video/850531  Tässä videossa tulee ilmi kuinka metsänhoitoyhdistyksellä on kartelli koko energiapuu bisneksessä. Videon kohdassa 13:35 aletaan kertomaan asiaa.