Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Luteikko - 25.09.15 - klo:18:06

Otsikko: Vieskan metalli
Kirjoitti: Luteikko - 25.09.15 - klo:18:06
Onkos jollain tietoa VM:n 3 metrisen SK kylvökoneen kehitys historiaa?  Eli minkä ikäisiin ei kannata sekaantua ja mitkä heikot kohdat ja ominaisuudet missäkin vaiheessa ollut.

Kiitos etukäteen
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: SamiT - 25.09.15 - klo:18:52
Ihan ensimmäisissä oli liian ahdas väli jyräpyörien runkoon, meni tukkoon jossakin tilanteessa ja koko jyrä jumiin ja eteneminen tyssäsi siihen. Tuommoisen koneen omistajan kanssa jokunen vuosi sitten asiasta keskusteltiin, muuten oli valmis kone jo silloin alkuun hänen mielestään lukuunottamatta jotakin aisan muotoon tehtyä muutosta ja astintasoja on kehitetty. 
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: Mopomies - 25.09.15 - klo:19:11
Onkos VM:ää joskus kehitettykin?   :o :o
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: Jutun Vintti - 25.09.15 - klo:19:56
Nythän niiltä tulee näköjään uusi malli, joka on tarkoitettu pelkästään muokatun maan kylvöön.

Onko suorakylvökoneiden myynti alkanut tökkimään, ja nyt halutaan sitä paikata valmistamalla perinteistä mallia?
No itekin kyllä VM DS:n omistaja.
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: JösseJänis - 25.09.15 - klo:20:16
Onkos jollain tietoa VM:n 3 metrisen SK kylvökoneen kehitys historiaa?  Eli minkä ikäisiin ei kannata sekaantua ja mitkä heikot kohdat ja ominaisuudet missäkin vaiheessa ollut.

Kiitos etukäteen

Ne ensimmäiset 3-metriset olivat työleveydeltään 2,75 cm.
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: Luteikko - 25.09.15 - klo:21:43
Onkos jollain tietoa VM:n 3 metrisen SK kylvökoneen kehitys historiaa?  Eli minkä ikäisiin ei kannata sekaantua ja mitkä heikot kohdat ja ominaisuudet missäkin vaiheessa ollut.

Kiitos etukäteen

Ne ensimmäiset 3-metriset olivat työleveydeltään 2,75 cm.

Koskas noita on alettu tehdä. Kiikarissa joku 2004-2007. Varmaan nuo ensimmäisten viat korjattu?
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: ja101 - 26.09.15 - klo:20:38
Onkos jollain tietoa VM:n 3 metrisen SK kylvökoneen kehitys historiaa?  Eli minkä ikäisiin ei kannata sekaantua ja mitkä heikot kohdat ja ominaisuudet missäkin vaiheessa ollut.

Kiitos etukäteen

Ne ensimmäiset 3-metriset olivat työleveydeltään 2,75 cm.

Koskas noita on alettu tehdä. Kiikarissa joku 2004-2007. Varmaan nuo ensimmäisten viat korjattu?

Tuossa  vuosimalli haarukassa on varmaan jo kaikki kehitys tapahtunut.. Eikös muutama vuosi sitten siirrytty sitten tuohon samaan runkoon DS:n kanssa? Tapahtuiko tuossa välissä jotain muutoksia?
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: Luteikko - 26.09.15 - klo:22:41
Onkos jollain tietoa VM:n 3 metrisen SK kylvökoneen kehitys historiaa?  Eli minkä ikäisiin ei kannata sekaantua ja mitkä heikot kohdat ja ominaisuudet missäkin vaiheessa ollut.

Kiitos etukäteen

Ne ensimmäiset 3-metriset olivat työleveydeltään 2,75 cm.

Koskas noita on alettu tehdä. Kiikarissa joku 2004-2007. Varmaan nuo ensimmäisten viat korjattu?

Tuossa  vuosimalli haarukassa on varmaan jo kaikki kehitys tapahtunut.. Eikös muutama vuosi sitten siirrytty sitten tuohon samaan runkoon DS:n kanssa? Tapahtuiko tuossa välissä jotain muutoksia?

Kiitoksia.

Olen kanssa antanut ittelleni ymmärtää ettei niissä hirveitä muutoksia (tai kehitystä 😃) ole tapahtunut. Jossain vaiheessa on peräpää muuttunut.
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: Highlander - 29.09.15 - klo:01:45
Tapit oli enne vuotta 2003? Olleissa koneissa meltoja mut me varmaan no vaihdettu kovempiin kaikissa. Kouvolassa taitaa olla yli 5000ha ajettu 4m kone jossa tais olla vain vaihdettu noi tapit olisiko 2002 vai jopa vanhempi malliltaan. Alkupään koneissa myös se taempi juosikuorman säätö akseli oli siten että taivuttivat jousia akselin ympäri ja venähti muuttui joskus 2003 mulla eka oli 2004 ja siinä korjattu. Joskus 2009 tuli vesijohtoputkien tilalle kurttuputket siis suppiloilta vantaille. Suppilon muotoa muutettu kanssa joskus 2004 paikkeilla ettei heitä multaa niin herkästi tukkimaan putkia. Nämä suurimmat muutokset mitä muistuu ja takapyöräthän oli jo mainittu.
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: Oksa - 29.09.15 - klo:08:23
kuinka paljon ootte ite tehny jo noista vuosista muutoksia malleihin?   ei kait ne sentäs muutamassa vuodessa loppuun ajeta?      monasti näkyy olevan pikkumuutoksilla uudet osat tiskillä..   joten pikkuhiljaa paranevat vanhatkin koneet,.
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: Luteikko - 29.09.15 - klo:09:57
Vähän hölmö kysymys varmaan mutta en ole löytänyt oikeen selvää vastausta. Eli onko noissa hydraulinen vannaspainon säätö vakiona?
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: JösseJänis - 29.09.15 - klo:10:42
Tapit oli enne vuotta 2003? Olleissa koneissa meltoja mut me varmaan no vaihdettu kovempiin kaikissa. Kouvolassa taitaa olla yli 5000ha ajettu 4m kone jossa tais olla vain vaihdettu noi tapit olisiko 2002 vai jopa vanhempi malliltaan. Alkupään koneissa myös se taempi juosikuorman säätö akseli oli siten että taivuttivat jousia akselin ympäri ja venähti muuttui joskus 2003 mulla eka oli 2004 ja siinä korjattu. Joskus 2009 tuli vesijohtoputkien tilalle kurttuputket siis suppiloilta vantaille. Suppilon muotoa muutettu kanssa joskus 2004 paikkeilla ettei heitä multaa niin herkästi tukkimaan putkia. Nämä suurimmat muutokset mitä muistuu ja takapyöräthän oli jo mainittu.

"...ja venähti muuttui joskus 2003 mulla eka oli 2004 ja siinä korjattu"

- mikä on venähti ja miten se muuttui jo 2003 jos eka oli vasta 2004?
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: -SS- - 29.09.15 - klo:10:55
Tapit oli enne vuotta 2003? Olleissa koneissa meltoja mut me varmaan no vaihdettu kovempiin kaikissa. Kouvolassa taitaa olla yli 5000ha ajettu 4m kone jossa tais olla vain vaihdettu noi tapit olisiko 2002 vai jopa vanhempi malliltaan. Alkupään koneissa myös se taempi juosikuorman säätö akseli oli siten että taivuttivat jousia akselin ympäri ja venähti muuttui joskus 2003 mulla eka oli 2004 ja siinä korjattu. Joskus 2009 tuli vesijohtoputkien tilalle kurttuputket siis suppiloilta vantaille. Suppilon muotoa muutettu kanssa joskus 2004 paikkeilla ettei heitä multaa niin herkästi tukkimaan putkia. Nämä suurimmat muutokset mitä muistuu ja takapyöräthän oli jo mainittu.

"...ja venähti muuttui joskus 2003 mulla eka oli 2004 ja siinä korjattu"

- mikä on venähti ja miten se muuttui jo 2003 jos eka oli vasta 2004?

Ehkäpä jokin jousirakenne joutui epänormaaliin taivutuksen alaiseksi, johtaen
jousen tai koko rakenteen ominaisuuksien vähittäiseen huononemiseen.

Korjauksella kirjoittaja ehkä tarkoitti, että tuotekehityksessä oli huomioitu ongelmakohta
jo 2003 tuotannossa, jossa jo esiintyi suunnittelultaan korjattu osa, ja
kirjoittajan oma ensimmäinen laite on vm. 2004, jossa siis tehdas oli
soveltanut tätä kyseistä korjaustoimenpidettä.

-SS-
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: meidän Isä - 29.09.15 - klo:18:47
Vähän hölmö kysymys varmaan mutta en ole löytänyt oikeen selvää vastausta. Eli onko noissa hydraulinen vannaspainon säätö vakiona?


On. Ja valitettavasti sitä myös joutuu säätelemään.
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: JösseJänis - 29.09.15 - klo:22:59
Tapit oli enne vuotta 2003? Olleissa koneissa meltoja mut me varmaan no vaihdettu kovempiin kaikissa. Kouvolassa taitaa olla yli 5000ha ajettu 4m kone jossa tais olla vain vaihdettu noi tapit olisiko 2002 vai jopa vanhempi malliltaan. Alkupään koneissa myös se taempi juosikuorman säätö akseli oli siten että taivuttivat jousia akselin ympäri ja venähti muuttui joskus 2003 mulla eka oli 2004 ja siinä korjattu. Joskus 2009 tuli vesijohtoputkien tilalle kurttuputket siis suppiloilta vantaille. Suppilon muotoa muutettu kanssa joskus 2004 paikkeilla ettei heitä multaa niin herkästi tukkimaan putkia. Nämä suurimmat muutokset mitä muistuu ja takapyöräthän oli jo mainittu.

"...ja venähti muuttui joskus 2003 mulla eka oli 2004 ja siinä korjattu"

- mikä on venähti ja miten se muuttui jo 2003 jos eka oli vasta 2004?

Ehkäpä jokin jousirakenne joutui epänormaaliin taivutuksen alaiseksi, johtaen
jousen tai koko rakenteen ominaisuuksien vähittäiseen huononemiseen.

Korjauksella kirjoittaja ehkä tarkoitti, että tuotekehityksessä oli huomioitu ongelmakohta
jo 2003 tuotannossa, jossa jo esiintyi suunnittelultaan korjattu osa, ja
kirjoittajan oma ensimmäinen laite on vm. 2004, jossa siis tehdas oli
soveltanut tätä kyseistä korjaustoimenpidettä.

-SS-

Ok. Kiitos. Joskus on lyhyellä suomella vaikea saada näistä analfabetismeistä selvää. Kun vähän vaivauduttaisiin miettimään lauserakenteita ja välimerkkejä, niin tällainen heikommillakin hoksottimilla varustettu pääsisi kärryille. Peruskoulu on syvältä.
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: Luteikko - 02.10.15 - klo:17:53
Mites tuon ikähaarukan Tume Nova Combit eroaa Vieskalaisesta?
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: Toivo Tonta - 02.10.15 - klo:20:42
Mites tuon ikähaarukan Tume Nova Combit eroaa Vieskalaisesta?
Väri :P
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: Luteikko - 02.10.15 - klo:22:43
Mites tuon ikähaarukan Tume Nova Combit eroaa Vieskalaisesta?
Väri :P

Eli semmosenki uskaltais ostaa, joku 1000 ha kylvetty. Tietysti punainen värinä pistää vastaan niinku vihreeki noin niinku ajatus maailmaltaan  >:(
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: ana111 - 02.10.15 - klo:23:15
Mitä Nova Compi painaa?
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: Luteikko - 03.10.15 - klo:11:42
Paino 3750 kg. Eipä kait vanhemmat mallit montaa kiloa eroa. Vannaspainoa saman verran kuin VM:ssä. Tai ainakin uusissa on, tiedä sitten mitä vanhemmissa on.
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: Strimari - 03.10.15 - klo:12:00
Mitähän meinaa se, ihan offtopiccina, että joku aika sitten Varsinais-suomen nurkilla oli vihreäksi maalattu 3000 VM kylvämässä syysviljaa, ja jos en väärin nähnyt, niin teippauksessa luki Multiva.
Liekö tällä jotain tekemistä sen huhun kanssa että varaosaien saanti on VM:ltä on takunnut johtuen raaka-aineiden hankintavaikeuksista, joka taas lienee johtunut siitä että kassavaranto on ollut kokoliki kuiva eikä kaikista laskuista ole selvitty?
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.10.15 - klo:13:25
Mitähän meinaa se, ihan offtopiccina, että joku aika sitten Varsinais-suomen nurkilla oli vihreäksi maalattu 3000 VM kylvämässä syysviljaa, ja jos en väärin nähnyt, niin teippauksessa luki Multiva.
Liekö tällä jotain tekemistä sen huhun kanssa että varaosaien saanti on VM:ltä on takunnut johtuen raaka-aineiden hankintavaikeuksista, joka taas lienee johtunut siitä että kassavaranto on ollut kokoliki kuiva eikä kaikista laskuista ole selvitty?
Hienosti sanottu  ;D
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: SamiT - 03.10.15 - klo:22:18
Mitähän meinaa se, ihan offtopiccina, että joku aika sitten Varsinais-suomen nurkilla oli vihreäksi maalattu 3000 VM kylvämässä syysviljaa, ja jos en väärin nähnyt, niin teippauksessa luki Multiva.
Liekö tällä jotain tekemistä sen huhun kanssa että varaosaien saanti on VM:ltä on takunnut johtuen raaka-aineiden hankintavaikeuksista, joka taas lienee johtunut siitä että kassavaranto on ollut kokoliki kuiva eikä kaikista laskuista ole selvitty?

Multivan on tarkoitus alkaa markkinoimaan VM-kylvökoneita Euroopan alueella omalla nimellä, liekö sitten tulee mahdollisesti syvällisempiäkin omistusjärjestelyjä Dometalin suuntaan.
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: Make - 03.10.15 - klo:23:46
Onhan noita Multivan värisiä VM:ä ollu jo lehtienkin kuvissa. Juurikin vientiyhteistyöhön tarkoitettuja. Senverran aikaisemmin julkinen juttu, etti se  oikein voi olla enää uutuus.
Dometallin kassassakin on kai aika-ajoin kärsitty kasvukipuja.
Otsikko: Vs: Vieskan metalli
Kirjoitti: Duunarifarmari - 02.09.18 - klo:18:32
VM:n Vannasrungot ovat 2008 vuoteen asti pulverimaalattuja. Siitä eteenpäin normi konemaalilla