Huomattava kevennys verotukseen: maataloudessa otetaan järki käyttöön ja yhteneväiset tuet koko maahan....tuotanto hakeutuisi sinne, missä se tulee toimeen mahdollisimman vähillä tuilla. Tämä asia pitää ottaa mukaan seuraavaan hallitusohjelmaan.

Veeti oikeassa,  viljely siirretään sinne  missä kuviot  riittävän suuret ja välimatkat on pienet.    Meillä Suomessa on aivan liian pienet lohkokoot.  Sitten yritetään viljellä  kuntakeskusten läheisyydessä, ollaan liikenteen jarruna.  Kuntakeskuksista viljelymaat  tonteiksi pakkolunastetaan  kohtuu  hintaan  5000 ekee hehtaaari on ihan hyvä hinta  kivisistä pelloista.     

Huomattava kevennys verotukseen: maataloudessa otetaan järki käyttöön ja yhteneväiset tuet koko maahan....tuotanto hakeutuisi sinne, missä se tulee toimeen mahdollisimman vähillä tuilla. Tämä asia pitää ottaa mukaan seuraavaan hallitusohjelmaan.

kaveri  lähes vihreiden puoluejohdon huipulta rimpautti ja kertoili että tukea maksetaan jatkossa tekemisen meiningistä ja eläinten hyvinvoinnista, ei pinta-aloista ja ei etenkään vuokratuloilla eleleville

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.242931

Mitäköhän se tekemisen meininki on? Kuinka se tukihakemuksessa kysytään?

Olisiko se esim.

"Onko sulla tulevana kasvukautena tekemisen meininki päällä?"

tai

"Onko sulla tulevana kasvukautena meininki tehdä jotain?"


Eli tukea saa kun vaan on hyvä meininki. Teki mitä teki.

Tässä liikutaan vaarallisilla vesillä, jos yritetään "osa-aikaisilta" viljelijöiltä viedä tukia. Siinä tapauksessa alkaa kirves heilua, eikä vain metsässä.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 13.06.18 - klo:09:53

Huomattava kevennys verotukseen: maataloudessa otetaan järki käyttöön ja yhteneväiset tuet koko maahan....tuotanto hakeutuisi sinne, missä se tulee toimeen mahdollisimman vähillä tuilla. Tämä asia pitää ottaa mukaan seuraavaan hallitusohjelmaan.

kaveri  lähes vihreiden puoluejohdon huipulta rimpautti ja kertoili että tukea maksetaan jatkossa tekemisen meiningistä ja eläinten hyvinvoinnista, ei pinta-aloista ja ei etenkään vuokratuloilla eleleville

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.242931

Artikkelissa on virhe. "80 prosenttia Suomen maatalouden tuistahan tulee EU:sta." . Harjoitustehtäväksi voisi joku laskea, onko lukema 90% vai joku muu, mikä ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 13.06.18 - klo:13:20

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 13.06.18 - klo:09:53

Huomattava kevennys verotukseen: maataloudessa otetaan järki käyttöön ja yhteneväiset tuet koko maahan....tuotanto hakeutuisi sinne, missä se tulee toimeen mahdollisimman vähillä tuilla. Tämä asia pitää ottaa mukaan seuraavaan hallitusohjelmaan.

kaveri  lähes vihreiden puoluejohdon huipulta rimpautti ja kertoili että tukea maksetaan jatkossa tekemisen meiningistä ja eläinten hyvinvoinnista, ei pinta-aloista ja ei etenkään vuokratuloilla eleleville

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.242931

Artikkelissa on virhe. "80 prosenttia Suomen maatalouden tuistahan tulee EU:sta." . Harjoitustehtäväksi voisi joku laskea, onko lukema 90% vai joku muu, mikä ?

-SS-

  Aika hyä diili Suomella. Saa eniten EU:lta. Siis jos tuo 80% pitää paikkansa



https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa

 Ja Marttila haluaa vielä 10 senttiä lisää ja pilkkoa S kaupan. Lidlli vois ostaa osan. Niin tuo ensimmäinen pylväs on Finland