Ja toisaalle jo kirjoitinkin siitä miten esim. Turun seudun kouluissa menee paljon A-I:tä (paljon enemmän kuin A-I:n markkinaosuus noin yleensä) josta suuri osa on ruotsalaista. Ja nehän menee ihan kilpailutuksen mukaan, ja jos Valio olisi joku hinnan polkija, niin miksi A-I voitti? Onko ruotsimaidolla jotain laadullisia etuja (joissain kouluissa lapset ovat kuulemma alkaneet ihmetellä maidon outoa makua)?
Otetaas taas VALIOlaisille lyhyt kertaus Suamen maitotilanteesta!
Arla-Ingman= A-I= Kotimaisesta mairoosta kotimaasa valmistettu tuate 100%.
Arla-maito= 100% Ruatsalaista maitoa.
Jos Turkkuses kouluisa hallinto on halunnu sitä halapaa Arla-maitoo, nin sitä se sitte saaki.
Sivumakuja potee ylleensä Valio-a***pesun saaneet oppilaat! Silti em mää sitä tuantia ernomasena pirä mutta ko aina niitä P-A Turpeisia vaa om joillen ei paree kelepaa.
Valio on taas ollu aktiivisesti polokemasa kotimaisen Arla-Ingman mairoon hinnoottelua, koska se ens kerran historiasansa on vastaamasa saman kokosen kilipailijan pyrkimyksee nostaa markkina ossuutensa sen 8%. Siihe Roopenki leheresä markkeeraamaan 30% !
Tuasta lukemasta taas epäkukkulainen tarkootuksellisesti alootti ristiretkensä Suamalaista tuattajaa vastaan hinnanpurootuksilla jollaasia ei Suamesa enne oo nähty, saati totuttu!
Markkina ossuus on keskiarvo koko maan myinneistä ja johonaki se pakkaa ollee suuree ko toisaalla!
Ei se Valio ossuuskaa oo tasane ympäri Suamen vaikka nin jokku haluvaa uskotella.
Ja sitte ko johonki Valio om lahajoottannu mairoot kaupalle se tarttee jostaki yrittää kiskoo ylihintaa , nin se joka pitää tasasempaa hinnoottelua voittaa sitte johonaki muualla!
