Satasen tonnihinnalla kasitonnari ei välttämättä tuota kulujansa 700 euron vuokrapellolta.
Jos on keinolannoitetalous kyseessä. Yleensä kasitonnarissa pitää olla käytössä reilun peruslannoituksen lisäksi viidenkympin kalkkilyhennykset ja toisellesadalle kohoava hiven- ja kasvitautipaketti.
Ruis voi tänä vuonna olla tappiollisin aikoihin, vaikka piruparat tuolla ovat pää täristen ruiskutelleet hybridejänsä precision ruiskutteillaan ja huudattaneet kastelupumppujansa yöt päivät jokivarressa.
Ja tänäkin kesänä sen miltsin noukkii se, jolla kuivaamo hiljaisena nukkuu luomutaivaan alla.
-SS-
Sä oot kyllä tän foorumin negatiivisin tyyppi, mikään ei oo koskaan hyvin viljanviljelyssä. Onnistut aina kaivamaan ne negatiivisimmät asiat esiin.
Kaiketi SS on myös yksi porukan laskutaitoisimmista kirjoittelijoista.
Ihmetyttää tämä epälooginen käyttätyminen, eli jos ja kun viljanviljely suomessa on niin tapoiollista,niin kuin väitetään, niin miksi sitä sitten kukaan yleensä harjoittaa?
No juurikin voimalliset kotieläintilat ja sokerikeisarit ym. avomaa- pakasteherne- ja rapsierikoisviljelijät laittavat liikoja ravinteitaan piiloon viljalla tai tekevät kotoista rehua. Päätoimiset
suuret viljanviljelijät siirtyivät sen verran nopeaa vauhtia luomuun, että kannattavuuslaskelmat lienee tehty. Nopein tilakoon kasvu tapahtuukin eläintiloilla ja luomutiloilla. Että jäljelle on jäänyt semmoisia pienehköjä keskikokoisia palstoja, viljelijänä 35 vuotta viljanviljelyä harjoittanut myöhäiskeski-ikäinen harmaaparta. Ehkäpä hänen kuitenkaan ei ole tilaa vapailta markkinoilta tarvinnut hankkia, vaan hiljakseen huojennettuja perintöveroja tai aikaisempia sisarosuuksia maksaneena on viljelijäksi lähtenyt.
Tuo viljanviljelyn tappiollisuus toteutuu, silloin kun pääoman tuottovaatimus otetaan mukaan. Kuitenkin se tuottovaatimukseksi määrätty "pääoman suuruus" on hyvinkin spekulatiivinen, mikä näkyy mm. joissakin likaisen pelin konkurssijutuissa julkisuudessa. Jos voidaankin väittää, että tila on miljoonien arvoinen, ja silti pakkohuutokaupassa menee muutamallasadalla tuhannella päsmärinaapureille, niin mikä olikaan sen pääoman oikea arvo ?
Että toiveiden tuottoa eikä pääoman tuottoa ?
Jos sosialisti säätää lain, että vain tietyllä hinnalla ja tietylle ostajalle saa myydä, kyllä siinä se pääoma, josta tuotto lasketaan, on sen päivän jälkeen aika nollassa.
Se, jolla on vaikkapa kaksituhatta hehtaaria, voi myös joutua hetken odottamaan realisointia, että löytyisi jokin konsernimiljardööri, joka pystyy sen
toiveen verran paalua panostamaan ?
-SS-