Niin, onko sitä enää 2013 jälkeen, kun tuetkin on romahdutettu, ja nämä päätökset on tehty nykyisen hallituksen aikana, EU:n päätöksiä hyväksyen. Samalla on tiedetty Suomen surkea sikamarkkinatilanne.
Tai ainakin olisi pitänyt tietää.

Mitä voi lihasikalan tyhjillään pitävä kertoa porsastilalle nyt?
Meneekö perille se, että minun ei ole pakko jatkuvaa tappiota tehdä, mutta minne he laittavat porsaansa?
He ovat hyvässä uskossa, Suomen hallituksen toimenpiteisiin luottaen tuotantoa jopa lisänneet.

Lihasikaloille tuotannon tappiollisuus tuli ensimmäisenä, koska ostavat pääsääntöisesti rehut muualta.

Anttilan joku neuvotteluryhmä kuulostaa surkealta ja osoittaa, ettei kannattavuutta ole löytymässä.

Myös se on surkeaa, että tappiolliset Pouttu, Portti (jonka poispotkittu tj. on tuontilihafirman töissä) ja muut pienet nilkit ovat saaneet niin Keskon, kuin maakunnalliset Osuuskaupat halpatuotteittensa myyjiksi.'
Näillä tuotoillahan ne ABC asemat on kin saatu aikaisiksi.

Niin, onko sitä enää 2013 jälkeen, kun tuetkin on romahdutettu, ja nämä päätökset on tehty nykyisen hallituksen aikana, EU:n päätöksiä hyväksyen. Samalla on tiedetty Suomen surkea sikamarkkinatilanne.
Tai ainakin olisi pitänyt tietää.

Mitä voi lihasikalan tyhjillään pitävä kertoa porsastilalle nyt?
Meneekö perille se, että minun ei ole pakko jatkuvaa tappiota tehdä, mutta minne he laittavat porsaansa?
He ovat hyvässä uskossa, Suomen hallituksen toimenpiteisiin luottaen tuotantoa jopa lisänneet.

Lihasikaloille tuotannon tappiollisuus tuli ensimmäisenä, koska ostavat pääsääntöisesti rehut muualta.

Anttilan joku neuvotteluryhmä kuulostaa surkealta ja osoittaa, ettei kannattavuutta ole löytymässä.

Myös se on surkeaa, että tappiolliset Pouttu, Portti (jonka poispotkittu tj. on tuontilihafirman töissä) ja muut pienet nilkit ovat saaneet niin Keskon, kuin maakunnalliset Osuuskaupat halpatuotteittensa myyjiksi.'
Näillä tuotoillahan ne ABC asemat on kin saatu aikaisiksi.

   Kun pellon hinta tippuu samalle tasolle kuin aukea metsä, niin sikatalous kannattaa hyvin. Sinnehän se tippuu ,jos WTO:n tavoitteet toteutuu.

Haettujen ympäristölupien perusteella ei sikalat ole Lounais-Suomesta ja Pohjanmaalta katoamassa... Uusia koppeja sinne tänne 1000-3000 paikkaa...

Haettujen ympäristölupien perusteella ei sikalat ole Lounais-Suomesta ja Pohjanmaalta katoamassa... Uusia koppeja sinne tänne 1000-3000 paikkaa...

 Possun sisäfile on hyvää ,,nam

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 21.07.08 - klo:16:27

Haettujen ympäristölupien perusteella ei sikalat ole Lounais-Suomesta ja Pohjanmaalta katoamassa... Uusia koppeja sinne tänne 1000-3000 paikkaa...

 Possun sisäfile on hyvää ,,nam

Ei ole !!!

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.07.08 - klo:20:04

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 21.07.08 - klo:16:27

Haettujen ympäristölupien perusteella ei sikalat ole Lounais-Suomesta ja Pohjanmaalta katoamassa... Uusia koppeja sinne tänne 1000-3000 paikkaa...

 Possun sisäfile on hyvää ,,nam

Ei ole !!!

  Makuasioista ei voi riidellä. Siis olet oikeassa

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 21.07.08 - klo:20:14

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.07.08 - klo:20:04

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 21.07.08 - klo:16:27

Haettujen ympäristölupien perusteella ei sikalat ole Lounais-Suomesta ja Pohjanmaalta katoamassa... Uusia koppeja sinne tänne 1000-3000 paikkaa...

Possun sisäfile on hyvää ,,nam

Ei ole !!!

  Makuasioista ei voi riidellä. Siis olet oikeassa

Joo   

Kyllä tässä asiassa Sepedeus on oikeassa

Kyllä tässä asiassa Sepedeus on oikeassa

Aivan, possun sisäfilettä parempaa ei olekaan. Vaihteeksi voi naudan sisäfile maistua tosi hyvältä mutta kokonaisuutena possu on parempaa. Possun ulkofile on myös hyvää ja sitä on viime aikoina ollut usein vähä tarjouksessakin. On tullut osteltua kun on itsellä vain noita nautoja. Ajatus oli kyllä ottaa pari joulusikaa tai muutamakin kun kysyntää tuntuisi olevan mutta en ole oikein perillä sian teurastuksesta.

Haettujen ympäristölupien perusteella ei sikalat ole Lounais-Suomesta ja Pohjanmaalta katoamassa... Uusia koppeja sinne tänne 1000-3000 paikkaa...

Investointitukien hakukielto uusille sikalarakennuksille on ollut voimassa jo kauan, mutta jos niitä pystytään rakentamaan ilman tukea, niin sehän vain todistaa  ettei tulevaisuudessakaan hakua tarvitse avata, kun ilmankin pystytään investoimaan, ja miksi pitäisikään  (investointi-) tukea alaa, jossa on  ennestään ylituotantoa niin koti- kuin ulkomaillakin.

Valtion tukiraha menee kovempien vaatimusten muodostamiin lisäkuluihin.

Valtio on ovela.

Rakennekorvausrahan maksu lopettaville sikatiloille korvaantuu valtiolle 4-5:ssä vuodessa.

Kotieläintilan/viljatilan euroero /ha on n. 100 €.

Kun kahtena vuotena saat erorahan niin se on siinä ja olet ollut viljatilana jo kaksi vuotta. Valtiolle sen jälkeen plussaa.

Näinhän se pitääkin olla miks sellanen joka kuitenkin lopettais tarvis saada jotain extraa.

Se on jatkajan etu mitä enemmä tulee lopettajia. Ylituotanto vähenee ja hinnat paranee.

Niin, onko sitä enää 2013 jälkeen, kun tuetkin on romahdutettu, ja nämä päätökset on tehty nykyisen hallituksen aikana, EU:n päätöksiä hyväksyen. Samalla on tiedetty Suomen surkea sikamarkkinatilanne.
Tai ainakin olisi pitänyt tietää.

Mitä voi lihasikalan tyhjillään pitävä kertoa porsastilalle nyt?
Meneekö perille se, että minun ei ole pakko jatkuvaa tappiota tehdä, mutta minne he laittavat porsaansa?
He ovat hyvässä uskossa, Suomen hallituksen toimenpiteisiin luottaen tuotantoa jopa lisänneet.

Lihasikaloille tuotannon tappiollisuus tuli ensimmäisenä, koska ostavat pääsääntöisesti rehut muualta.

Anttilan joku neuvotteluryhmä kuulostaa surkealta ja osoittaa, ettei kannattavuutta ole löytymässä.

Myös se on surkeaa, että tappiolliset Pouttu, Portti (jonka poispotkittu tj. on tuontilihafirman töissä) ja muut pienet nilkit ovat saaneet niin Keskon, kuin maakunnalliset Osuuskaupat halpatuotteittensa myyjiksi.'
Näillä tuotoillahan ne ABC asemat on kin saatu aikaisiksi.

S-L Anttila osoitti 141-neuvotteluissa olevansa jälleen kerran  täysin pihalla asioista: S-L:n neuvottelemassa 141-jatkosopimuksessa perustellaan AB-tukialueen sika- ja kanatukien leikkauksia ja lopullista romahduttamista muutaman vuoden päästä lisääntyneellä tuotannolla. Kuitenkaan ei EU-liittymissopimuksessa mainita mitään tuotannon lisääntymistä leikkausten perusteeksi...pohjoisen C-tukialueen 142-artiklassa sitävastoin mainitaan: jos tuotanto lisääntyy C-alueella, on kansallisia tukia leikattava.

Kepu/MTK on kuitenkin pitänyt tasantarkkaan huolen siitä, että tuotannon lisääntymisestä huolimatta ei C-alueen tukiin ole koskettu, vaan päinvastoin jopa lisätty etelästä leikatuilla tukirahoilla.