Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kiukkuinen maitoisäntä  (Luettu 18880 kertaa)

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Kiukkuinen maitoisäntä

Paskapuhetta: hulluutta maksaa 30 senttiä kiintiölitrasta...ihan oma asianne. Maksatte, koska C-alueen maidontuotanto on tosi kannattavaa....KAIKKI tuet mukaanlukien.

 Noinkin laskien, tuon viiden vuoden jälkeen olette reilusti plussalla, vaikka olettekin maksaneet älyttömiä kiintiöistä.

Mihinkähän ne Vieremän maitotutkimuksen tulokset on piilotettu, maitotilan kannattavuuskerroin siellä oli 1,3 !! 


Mikä takaa täällä sen tuen tason viiden vuoden tai edes kolmen vuoden päästä?? Ei mikään eikä minkään edes pidä taata sitä. Tuotanto on nyt erittäin kannattavaa säilyttäjille. Investoijille siitä on lyhyellä tähtäimellä enemmän haittaa kuin hyötyä ja tämä ohjaa isoja maitoinvestointeja jatkossa ab-alueelle niinkuin kokoajan olet halunnutkin. Tämän takaa kiintiövaatimus uudessa investointitukiohjelmassa.


Sun kannattais jatkossa puhua vain omasta puolestasi ja lopettaa muiden suilla mölyäminen. Tai ainakin perehtya asiaan mistä vaahtoat. Ab-alueella asuu enimmäkseen fiksuja maatalousihmisiä, tollanen riitaa haastava suunpieksejä tekee vain hallaa heille.

Viimeksi muokattu: 10.12.07 - klo:15:31 kirjoittanut Adam Smith

                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Kiukkuinen maitoisäntä

Paskapuhetta: hulluutta maksaa 30 senttiä kiintiölitrasta...ihan oma asianne. Maksatte, koska C-alueen maidontuotanto on tosi kannattavaa....KAIKKI tuet mukaanlukien.

 Noinkin laskien, tuon viiden vuoden jälkeen olette reilusti plussalla, vaikka olettekin maksaneet älyttömiä kiintiöistä.

Mihinkähän ne Vieremän maitotutkimuksen tulokset on piilotettu, maitotilan kannattavuuskerroin siellä oli 1,3 !! 


Mikä takaa täällä sen tuen tason viiden vuoden tai edes kolmen vuoden päästä?? Ei mikään eikä minkään edes pidä taata sitä. Tuotanto on nyt erittäin kannattavaa säilyttäjille. Investoijille siitä on lyhyellä tähtäimellä enemmän haittaa kuin hyötyä ja tämä ohjaa isoja maitoinvestointeja jatkossa ab-alueelle niinkuin kokoajan olet halunnutkin. Tämän takaa kiintiövaatimus uudessa investointitukiohjelmassa.


Sun kannattais jatkossa puhua vain omasta puolestasi ja lopettaa muiden suilla mölyäminen. Tai ainakin perehtya asiaan mistä vaahtoat. Ab-alueella asuu enimmäkseen fiksuja maatalousihmisiä, tollanen riitaa haastava suunpieksejä tekee vain hallaa heille.

LOPPULAUSEESSA OLI TODELLA ASIAA. ÌSO KIITOS ! Toivottavasti öykkärit menee itseensä.

jiipee

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 56
Vs: Kiukkuinen maitoisäntä




Olisi perusteltua, koska AB-alueen maidon tuet ovat selvästi heikommat kuin C-alueella, vaikka olosuhteissa ei ole eroa...ainakaan AB-alueen hyväksi.

Täällä ei saa kiintiötä hallinnollisella hinnalla kuin äärimmäisen harvoin. Ostajia on enemmän kuin on kiintiöitä tarjolla. Täs 10 vuoden aikana on ostettu n.500000 litran verran, josta reilusti alle puolet hallinnollisella hinnalla (silloin vielä 8c/l). Loput liikkui hintaluokassa 30c/l. Järjetöntä hommaahan tuo on,mutta pitäähän sitä jotenkin osallistua luopujien/lopettajien tukemiseen.  ;D Sikälikin järjetöntä, kun ajattelee, ettei vielä ole edes päästy hyödyntämään koko kiintiötä täysimääräisesti.

jep jep hullua noi 30 senttiä, mutta vielä loppukesästä täällä Itä-Suomessakin sitä jotkut makso

Kesällä tuttu kyseli et tartteenko kiintiötä. Kysyin että paljonko hinta....no 30+alv.
Naapuri kunnasta oli joku isäntä suoraan tarjonnu sen...ilmeisesti investoiva.
Minä sanoin että myy vain sille, minä en sillä hintaa osta. mahtaa sitä investoivaa nyt vituttaa kun hallinnolta saakin kohtuu mukavasti noita kiintiöitä. 

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Kiukkuinen maitoisäntä
Sikälikin järjetöntä, kun ajattelee, ettei vielä ole edes päästy hyödyntämään koko kiintiötä täysimääräisesti.

Onneksi vuokraus tuli mahdolliseksi peräkkäisinäkin vuosina.
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

samppaj76

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 528
Vs: Kiukkuinen maitoisäntä
siinä vaaditaan hyviä ennustajan lahjoja että kannattaaka kiintiötä ostaa. täällä c-alueella maidolle maksettava tuki on puoliintunut viime vuodesta. tässä mietin investointia kannattaisiko kuitenkin lykätä parilla vuodella eteenpäin jos kiintiön hinnat laskisivat kun kiintiöt näyttää loppuvan 2015. paljon rahaa laittaa kiinni tyhjiin papereihin ;D.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8398
Vs: Kiukkuinen maitoisäntä
Kiintiön hinta oli ennen 5-6 kertaa kansallinen tuki. Viimeisen reilun vuoden on A-B_alueella jääty huomattavasti tuon alle kun on ollut epävarmaa 141 jatko ja maitopalkkio siirtyi tilatukeen. Nyt kiintiöiden poistuminen varmaankin alentaa tuota kerrointa koko maassa.
Hallinnnon on tyrkättävä hankkimansa kiintiöt johonkin. Joseivät omalle alueelle käy kaupaksi on sitten siirrettävä muualle.
Nyt kun laitettaisiin koko suomi samaan kiintiöalueeseen, vois myydä omatkin pois hyvään hintaan. ;)
Mystinen kesälaatumies

Jorma Tappinen

  • Vieras
Vs: Kiukkuinen maitoisäntä


Paskapuhetta: hulluutta maksaa 30 senttiä kiintiölitrasta...ihan oma asianne. Maksatte, koska C-alueen maidontuotanto on tosi kannattavaa....KAIKKI tuet mukaanlukien.

 Noinkin laskien, tuon viiden vuoden jälkeen olette reilusti plussalla, vaikka olettekin maksaneet älyttömiä kiintiöistä.

Mihinkähän ne Vieremän maitotutkimuksen tulokset on piilotettu, maitotilan kannattavuuskerroin siellä oli 1,3 !! 
AB-edunvalvoja hiukan myöhässä,ja foorumikin vähän kyseenalainen,kuulin juttua että c-alue oli pitämässä ab-sta enemmän puolta,kun ab-oli kovin hiljaa 141 tiimellyksessä ;)
[/quote]


Kiitos vaan pohjoisen porukoille etelän maidontuottajien puolien pitämisestä. Meillähän on vähemmän menetettävää kuin teillä, joten me ei oo jaksettu niin kovasti taistella. Sitäpaitsi täällä Mtk on viljanviljelijöiden hallussa eikä sitäkään aihe kiinnosta. Saittepahan vähän kiintiöitäkin kiitokseksi.

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: Kiukkuinen maitoisäntä

Täyttä paskanjauhantaa. Yhden AB-alueen tuottajan kanssa laskettiin, että investointitilanteessa kestää c2-alueella reilu 5 vuotta päästä tasoihin ab-alueella vastaavaan aikaan tehdyn investoinnin kanssa. Näin siis, kun kiintiön hinta on 30snt/litra ja korkoa ei huomioida. Kalliimman kiintiön hinnan aikana tehneet lunastavat luopujien kultaista kädenpuristusta vielä kauan....Erotus ab-alueen tukeen meillä noin 5 snt....ja investointituet samat. Pohjoisemmassa erotus tietty kasvaa ja ero pienenee.
  Tosiasia on kuitenkin, että nimenomaan investointitilanteessa on ab-alueella parempi lähtö kuin täällä pohjoisemmassa. Litratuki vaikuttaa positiivisesti vain vakiintuneiden tuottajien tiliin, investoijat kurnivat noita kiintiöhintoja sen viisivuotiskauden.
[/quote]

Täytyykö pohojaalaisille vääntää tääki asia rautalankasta:
Rakennetaan 1 m€ navetta, Tuotetaan samalla tuotantokustannuksella 1,2 milj.litraa vuodessa=66000€
15 v tuotanto, kas kummaa tukiero maksoi juuri navettahankkeenne pääomat.

tai ostetaan 500 000 litraa kiintiöö 0,30cnt/l   =150 000€ hintaero etelän ja pohjoisen välille 0,055cnt = 2,73milj.litraa ja erotus on plussalla eli maksuajaksi saadaan em kokoluokassa 2 vuotta ja 3 kuukautta

ostakaa hyvät miehet taskulaskin jos päässälaskutaitonne ei em. riitä.

Tukiero/ tuotot per litra ovat nykyisellään kestämättömän korkealla!!!!

Vai olisiko parempi jättää tukiero voimaan ja lasketaan C-alueella maksettavaa litrahintaa samalle tasolle.
esim:0,055cnt+ ALV=0,0671cnt ja siirretään se AB alueella maksettavaan hintaan??????????????????????????

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Kiukkuinen maitoisäntä


Täytyykö pohojaalaisille vääntää tääki asia rautalankasta:
Rakennetaan 1 m€ navetta, Tuotetaan samalla tuotantokustannuksella 1,2 milj.litraa vuodessa=66000€
15 v tuotanto, kas kummaa tukiero maksoi juuri navettahankkeenne pääomat.

tai ostetaan 500 000 litraa kiintiöö 0,30cnt/l   =150 000€ hintaero etelän ja pohjoisen välille 0,055cnt = 2,73milj.litraa ja erotus on plussalla eli maksuajaksi saadaan em kokoluokassa 2 vuotta ja 3 kuukautta

ostakaa hyvät miehet taskulaskin jos päässälaskutaitonne ei em. riitä.

Tukiero/ tuotot per litra ovat nykyisellään kestämättömän korkealla!!!!

Vai olisiko parempi jättää tukiero voimaan ja lasketaan C-alueella maksettavaa litrahintaa samalle tasolle.
esim:0,055cnt+ ALV=0,0671cnt ja siirretään se AB alueella maksettavaan hintaan??????????????????????????

Ihan hyvä, paitsi aivan tuulesta temmattu. Tukea heruu vain kiintiöön asti kummallakin tukialueella, ts. 500.000 l + jo olemassaoleva kiintiö, mikä on tollasessa investoinnissa yleensä pieni, KUMMALLAKIN TUKIALUEELLA. Tässä tarkastellaan kiintiön hankinnan vaikutusta investointiin. Ns. vakiintuneen tuotannon kohdalla tukiero vaikuttaa tietenkin aivan toisin.

Kiintiöhankinnan hintaero sulla on liian suuri, se on 117.000 €, koska täälläkin saa vähän (ehkä 50.000 l ) hallinnollista. 117.000 € / 0.055 snt tukiero tarkoittaa 2127000 litraa /500.000 kiintiölitraa = 4.25 vuotta ilman korkoa sun esimerkkitapauksessa. Koron huomioiminen nostaa kuoletusajan lähelle viittä vuotta. Näin kauan kestää, ennenkuin investoinnin yhteydessä C-alueella luopujille lahjoitettu raha on valtion toimesta maksettu investoijalle.

En yritä puolustella C-alueen korkeamman tuen oikeutusta, tämä laskelmahan osoittaa korkean litratuen haittaavan rakennemuutosta. Tukisysteemit pitää miettiä uudelleen, jottei säilytetä tuotantoa hengiltä. Tukieroista maan sisällä pitää myös päästä erilleen.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Talojussi

  • Vieras
Vs: Kiukkuinen maitoisäntä

*******Tukiero/ tuotot per litra ovat nykyisellään kestämättömän korkealla!!!!******



Hemilä yritti tasata eroa B- ja C-alueen rajalla, leikkaamalla C-alueelta 2 p/l ja antamalla B-alueelle lisää tukea 6 p/l.

MTK esti tuon tasauksen. Erikoista oli se, että MTK:n valtuuskunnassa jopa AB-alueen maidontuottajat olivat yksimielisesti kaatamassa Hemilän esitystä.  >:( >:(

...pohohohojalaaset lupasivat AB-alueen tuottajille hyvitystä, jos Hemilän suunnitelmaa ei hyväksytä. Kului pari viikkoa, kun pohohojalaaaset jo imoittivat, että aprillia, mitään hyvitystä  ei olekaan so*****  >:( >:(

Viimeksi muokattu: 11.12.07 - klo:08:52 kirjoittanut Talojussi

Talojussi

  • Vieras
Vs: Kiukkuinen maitoisäntä



Täytyykö pohojaalaisille vääntää tääki asia rautalankasta:

 Tukisysteemit pitää miettiä uudelleen, jottei säilytetä tuotantoa hengiltä. Tukieroista maan sisällä pitää myös päästä erilleen.

Nyt C-alueellakin aletaan hurskastella tukieron poistamiseksi, vasta nyt kun AB-alueen maidontuotanto on ajettu lähes kokonaan alas...siirretty Kepulandiaan, aivan MTK:n ja kepun tavoitteiden mukaisesti >:( >:(


Viimeksi muokattu: 11.12.07 - klo:08:53 kirjoittanut Talojussi

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Kiukkuinen maitoisäntä


Nyt C-alueellakin aletaan hurskastella tukieron poistamiseksi, vasta nyt kun AB-alueen maidontuotanto on ajettu lähes kokonaan alas...siirretty Kepulandiaan, aivan MTK:n ja kepun tavoitteiden mukaisesti >:( >:(

Höpöphöpö. Sä oot tehny vuosia myyräntyötä ab-alueen maidontuotantoa vastaan tällä ja muilla saitella. Ainoa hurskastelija kattoo sua peilistä.

Ab-alueen maidontuotantoa ei ole ajettu alas, päinvastoin. Avaa silmäs ja kattele ympärilles, jos tuolta krooniselta närästykseltäs jotain saat aikaseks. Se, että pienten yksiköiden omistajat eivät ole tyytyväisiä, ei tarkoita etteiko maidolla voisi tehdä bisnestä ab-alueella. Valittajat ovat samoja kuin täälläkin, sunkaltaisia joiden mielestä omistamisesta ja olemassaolosta pitäisi saada tukea........
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

lehtis

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 382
Vs: Kiukkuinen maitoisäntä



En yritä puolustella C-alueen korkeamman tuen oikeutusta, tämä laskelmahan osoittaa korkean litratuen haittaavan rakennemuutosta. Tukisysteemit pitää miettiä uudelleen, jottei säilytetä tuotantoa hengiltä. Tukieroista maan sisällä pitää myös päästä erilleen.

Olen samaa mieltä tukierojen poistamisesta lähes koko Suomessa, mutta Rovaniemen pohjoispuolelle täytyy maksaa korotuksia, jotta sielä vähäinen maatalous säilyisi turistien riemuksi/riesaksi. Voihan sitä jokainen tukiaiskadehtia mennä sinne sitten viljelemään ;D

KT

  • Vieras
Vs: Kiukkuinen maitoisäntä


Täytyykö pohojaalaisille vääntää tääki asia rautalankasta:
Rakennetaan 1 m€ navetta, Tuotetaan samalla tuotantokustannuksella 1,2 milj.litraa vuodessa=66000€
15 v tuotanto, kas kummaa tukiero maksoi juuri navettahankkeenne pääomat.

tai ostetaan 500 000 litraa kiintiöö 0,30cnt/l   =150 000€ hintaero etelän ja pohjoisen välille 0,055cnt = 2,73milj.litraa ja erotus on plussalla eli maksuajaksi saadaan em kokoluokassa 2 vuotta ja 3 kuukautta

ostakaa hyvät miehet taskulaskin jos päässälaskutaitonne ei em. riitä.

Tukiero/ tuotot per litra ovat nykyisellään kestämättömän korkealla!!!!

Vai olisiko parempi jättää tukiero voimaan ja lasketaan C-alueella maksettavaa litrahintaa samalle tasolle.
esim:0,055cnt+ ALV=0,0671cnt ja siirretään se AB alueella maksettavaan hintaan??????????????????????????

Ihan hyvä, paitsi aivan tuulesta temmattu. Tukea heruu vain kiintiöön asti kummallakin tukialueella, ts. 500.000 l + jo olemassaoleva kiintiö, mikä on tollasessa investoinnissa yleensä pieni, KUMMALLAKIN TUKIALUEELLA. Tässä tarkastellaan kiintiön hankinnan vaikutusta investointiin. Ns. vakiintuneen tuotannon kohdalla tukiero vaikuttaa tietenkin aivan toisin.

Kiintiöhankinnan hintaero sulla on liian suuri, se on 117.000 €, koska täälläkin saa vähän (ehkä 50.000 l ) hallinnollista. 117.000 € / 0.055 snt tukiero tarkoittaa 2127000 litraa /500.000 kiintiölitraa = 4.25 vuotta ilman korkoa sun esimerkkitapauksessa. Koron huomioiminen nostaa kuoletusajan lähelle viittä vuotta. Näin kauan kestää, ennenkuin investoinnin yhteydessä C-alueella luopujille lahjoitettu raha on valtion toimesta maksettu investoijalle.

En yritä puolustella C-alueen korkeamman tuen oikeutusta, tämä laskelmahan osoittaa korkean litratuen haittaavan rakennemuutosta. Tukisysteemit pitää miettiä uudelleen, jottei säilytetä tuotantoa hengiltä. Tukieroista maan sisällä pitää myös päästä erilleen.
Onko tuo 0,055 kenties euroja. Aika pieneltä näytää, jos se on sentin osia ;)

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Kiukkuinen maitoisäntä

Unohdat, että C-alueen maidolla on mahtavat tuet toisin kuin AB-alueella....jotta pikkuisen tasottuisi, pitäisi AB-alueella saada kiintiöt ilmaiseksi

Täyttä paskanjauhantaa. Yhden AB-alueen tuottajan kanssa laskettiin, että investointitilanteessa kestää c2-alueella reilu 5 vuotta päästä tasoihin ab-alueella vastaavaan aikaan tehdyn investoinnin kanssa. Näin siis, kun kiintiön hinta on 30snt/litra ja korkoa ei huomioida. Kalliimman kiintiön hinnan aikana tehneet lunastavat luopujien kultaista kädenpuristusta vielä kauan....Erotus ab-alueen tukeen meillä noin 5 snt....ja investointituet samat. Pohjoisemmassa erotus tietty kasvaa ja ero pienenee.
  Tosiasia on kuitenkin, että nimenomaan investointitilanteessa on ab-alueella parempi lähtö kuin täällä pohjoisemmassa. Litratuki vaikuttaa positiivisesti vain vakiintuneiden tuottajien tiliin, investoijat kurnivat noita kiintiöhintoja sen viisivuotiskauden.

Paskapuhetta: hulluutta maksaa 30 senttiä kiintiölitrasta...ihan oma asianne. Maksatte, koska C-alueen maidontuotanto on tosi kannattavaa....KAIKKI tuet mukaanlukien.

 Noinkin laskien, tuon viiden vuoden jälkeen olette reilusti plussalla, vaikka olettekin maksaneet älyttömiä kiintiöistä.

Mihinkähän ne Vieremän maitotutkimuksen tulokset on piilotettu, maitotilan kannattavuuskerroin siellä oli 1,3 !! 

Kaada ittelles vaan paskaas... Jos joku asia riippuu toisesta, joka taas riippuu kolmannesta, jolla on vaikutusta neljänteen, ja viime kädessä homma on kiinni viidennestä asiasta, joka olisikin pitäny hoitaa alta pois ensimmäisenä...

Sulla ei yksinkertisesti rahkeet riittäis näihin hommiin. Siksi et ole maidontuottaja millään tukialueella.

(Voit poistattaa tämänkin viestin ihan vapaasti)  ;D
tethering holes to their concave windings