Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 25.05.10 - klo:23:22

Onkos Veeti ajatellut asiaa siltä kantilta, jotta se viljan kriisi koskettaa viljanviljelijää vain sen kahden kuukauden osalta saatuun työpanoksen  hintaan. Eihän se vaikuta loppuosasta vuotta saatavaan palkkatuloon.
Vai väitätkö tosissasi, että tuolla työmäärällä pitäisi saada elanto koko vuodeksi.

Maito/lihapuolella sitä vastoin tuo hinnanlasku vaikuttaa ihan joka päivä, ihan koko vuoden.

Tulevatko lainanhoitokulut ja traktorien osamaksulaskutkin vain noille kahdelle kuukaudelle   

Riippuu miten olet asian hoitanut . 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.05.10 - klo:07:40

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 25.05.10 - klo:23:22

Onkos Veeti ajatellut asiaa siltä kantilta, jotta se viljan kriisi koskettaa viljanviljelijää vain sen kahden kuukauden osalta saatuun työpanoksen  hintaan. Eihän se vaikuta loppuosasta vuotta saatavaan palkkatuloon.
Vai väitätkö tosissasi, että tuolla työmäärällä pitäisi saada elanto koko vuodeksi.

Maito/lihapuolella sitä vastoin tuo hinnanlasku vaikuttaa ihan joka päivä, ihan koko vuoden.

Tulevatko lainanhoitokulut ja traktorien osamaksulaskutkin vain noille kahdelle kuukaudelle   

Riippuu miten olet asian hoitanut . 

Käteisellä    Selkäranka ihan mutkalla kun on joutunut istumaan paksun lompakon päällä.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 26.05.10 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.05.10 - klo:07:40

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 25.05.10 - klo:23:22

Onkos Veeti ajatellut asiaa siltä kantilta, jotta se viljan kriisi koskettaa viljanviljelijää vain sen kahden kuukauden osalta saatuun työpanoksen  hintaan. Eihän se vaikuta loppuosasta vuotta saatavaan palkkatuloon.
Vai väitätkö tosissasi, että tuolla työmäärällä pitäisi saada elanto koko vuodeksi.

Maito/lihapuolella sitä vastoin tuo hinnanlasku vaikuttaa ihan joka päivä, ihan koko vuoden.

Tulevatko lainanhoitokulut ja traktorien osamaksulaskutkin vain noille kahdelle kuukaudelle   

Riippuu miten olet asian hoitanut . 

Käteisellä    Selkäranka ihan mutkalla kun on joutunut istumaan paksun lompakon päällä.

Rehukauppa kannattaa , maataloudellakin ellää .

Yhtään näiden entisen perniön viljelijöiden huolia väheksymättä niin siitä selviää satovahinkokorvauksilla ja ohralla tai ehkä kesannolla ja syysvehnällä ja ehkä kalkituksella. Eriasia olisi jos sama tulisi maitotilalliselle niin joko joutuis ostaa rehua ylihintaan väkisin markkinoilta ja tekis tappiota koko vuoden tai sitten lehmiä lahtiin ja uusia kasvattamaan jolloin menisi useampia vuosia. Tällaista tämä valitun kansan elämä on. Jos viljelijätkin jalostais viljansa jauhoiksi ja ehkä leiväksi niin mahtaisiko vuositulo olla parempi niin kun karjaihmisillä.

Yhtään näiden entisen perniön viljelijöiden huolia väheksymättä niin siitä selviää satovahinkokorvauksilla ja ohralla tai ehkä kesannolla ja syysvehnällä ja ehkä kalkituksella. Eriasia olisi jos sama tulisi maitotilalliselle niin joko joutuis ostaa rehua ylihintaan väkisin markkinoilta ja tekis tappiota koko vuoden tai sitten lehmiä lahtiin ja uusia kasvattamaan jolloin menisi useampia vuosia. Tällaista tämä valitun kansan elämä on. Jos viljelijätkin jalostais viljansa jauhoiksi ja ehkä leiväksi niin mahtaisiko vuositulo olla parempi niin kun karjaihmisillä.

Ei tuo katokorvaus ole tavoittelemisen arvoinen asia. Sieltä voi saada muuttuvat kulut takaisin jos pääosa sadosta menee. Korvaus lasketaan koko tilan satoon suhteuttaen, joten jos vaikka vain kolmannes tuhoutuu niin mitään ei saa. Joka tapauksessa taloudellinen isku on kova. Juurikkaan kate on aivan eri tasolla kun ohran, joten ei tämä kasvilajin vaihto auta taloutta paljon.

Oikea viljamylly (kuoriva ja lajitteleva) maksaa sellaiset 6000-12000 € eikä niitä jauhoja kukaan käy ovalta ostamassa