Lainaus käyttäjältä: KJL - 14.03.10 - klo:22:08

Samoin kuin Arla-Foodsin tavoite on tehdä rahaa omistajilleen eli tanskalaisille ja ruotsalaisille. Arlan jogurttihyökkäys ei takavuosina onnistunut toivotulla tavalla, joten ostamalla Valion suomalaisen kilpailijan he saivat uudelle maihinnousulleen sillanpääaseman. Muutenkaan Valion Viro-strategiaa ei voi verrata Arlan Suomi-strategiaan. Tavoitteet ovat aivan erilaiset, mutta mitäpä niitä selventämään, jos ei kerran ymmärretä...

Veikkaan että jos rehellisesti myönnätte Valion tavoitteet Virossa niin tavoite on toimia niin että sieltä ei tänne suuntaan koskaan tule merkittävää tuontia joka kilpailisi omistajien tuotannon kanssa vaan täältä täytyisi pystyä ennemminkin viemään. Siis jos rehellisesti myönnätte mikä on tavoite ja nakkaatte sen eettisesti tehdyn strategiapaperin sinne minne se kuuluukin. Miten se todellisuudessa poikkeaa Arlan tavoitteista joilla on tavoite saada omien tuottajiensa tuotteille paremmin markkinoita ja tuottoja? Ei yhtään mitenkään?

Niin siis Valion tavoite tietenkin on estää virolaismaidon tuonti tänne viemällä se sieltä eteenpäin. Tanskalaisten ja ruotsalaisten tavoite on tuoda ylijäämämaitonsa tänne Suomeen ja samalla käyttää Suomea ponnahduslautana Venäjän markkinoille. En siis puhunut AI:n strategiasta, sitähän ei ole, vaan emo-Arlan, Arla-Foodsin strategiasta. Valion tavoitteena on säilyttää kotimainen tuottajahintataso mahdollisimman korkealla, Arla-Foodsin pitkän aikavälin tavoite on laskea Suomenkin touttajahintatasoa, jolloin moni lopettaa ja tekee näin lisätilaa tanskalaiselle ja ruotsalaiselle maidontuotannolle. Siis kyllä strategia on hyvinkin paljon erilainen meidän suomalaisten maidontuottajien näkökulmasta.

Niin, eikös tälläkin kanavalla ole puhuttu ja todistettavasti kuvia lähetetty, kun Valion maitoauto tulee Virosta ja tyhjentää kuormaansa meijerinsä "kotimaiset maidot"-siiloon. Niinpä niin. Ja ns. Valio-jäätelöt tekee nykyään sveitsiläinen Nestle ulkolaisesta voista ja kermasta. Niin, että se siitä kotimaisesta ja isänmaallisesta valiosta. Isänmaanpettureita ovat ite, kun toisia syyttävät. Eikös ole sellainen vanha sanonta, että: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.... Ja mitä muuta valiolaiset ovat tehneet kuin vinkuneet ja mesonneet.... Taisi keppi osua.

On muuten vaan maksanut sellaista hintaa että virolaisia maitotiloja on mennyt nurin talousvaikeuksien takia käsittääkseni ihan riittävä määrä? Mutta sillä saadan tilaa viennille ja varmistetaan se että sieltä puolelta ei tule kilpailua tänne päin? En edelleenkään tajua että miten eettisesti muka Valio toimisi jotenkin paremmin kun tekee omille omistajilleen rahaa verrattuna Arlan toimintaan?

Valion pitäisi siis Virossa olla sellainen hyväntekijä, joka maksaisi maidosta selvästi kilpailijoitaan enemmän. Sillehän tyrkytettäisiin sitten koko Viron maito kun kaikki tuottajat haluaisivat Valion tuottajaksi. Ei Valio ole polkenut Viron maidonhintaa vaan siellä on yleinen hintataso alempi.
Kesällä kierrellessäni Virolaisi maitotiloja siellä oli tiloja jotka pärjäävät tuolla parinkymmenensentinkin maidonhinnalla ja sitten oli niitä, jotka eivät pärjänneet.
Valio on Virossa hakenut virolaismaidolle muita markkinoita jolloin paineet Suomeentuontiin pysyvät alempina.

Niin, eikös tälläkin kanavalla ole puhuttu ja todistettavasti kuvia lähetetty, kun Valion maitoauto tulee Virosta ja tyhjentää kuormaansa meijerinsä "kotimaiset maidot"-siiloon. Niinpä niin. Ja ns. Valio-jäätelöt tekee nykyään sveitsiläinen Nestle ulkolaisesta voista ja kermasta. Niin, että se siitä kotimaisesta ja isänmaallisesta valiosta. Isänmaanpettureita ovat ite, kun toisia syyttävät. Eikös ole sellainen vanha sanonta, että: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.... Ja mitä muuta valiolaiset ovat tehneet kuin vinkuneet ja mesonneet.... Taisi keppi osua.

Ei oo ollut muita todisteita kuin Immen huudot. Laittaisivat sitten jotain todisteita. Valiohan vie Suomesta maitoa juustonvalmistukseen.
Valiojäätelöllä ei ole Valion kanssa muuta yhteistä kuin toistaiseksi nimessä Tuo Valio-alku. Tietääkseni maitoraaka-aineet kuitenkin edelleen ostetaan Valiolta

Ja ns. Valio-jäätelöt tekee nykyään sveitsiläinen Nestle ulkolaisesta voista ja kermasta.

***Näitä huuhaatietäjiä sitten riittää...

Tässä Nestlen kuluttajapalvelun vastaus kyselyyni...

"Hei

Kiitos yhteydenotostanne. Kerman/maidon toimittaa Valio ja se tulee Suomesta.

Ystävällisin terveisin

P*** L*****
Kuluttajaneuvoja"

Niin, eikös tälläkin kanavalla ole puhuttu ja todistettavasti kuvia lähetetty, kun Valion maitoauto tulee Virosta ja tyhjentää kuormaansa meijerinsä "kotimaiset maidot"-siiloon. Niinpä niin. . Niin, että se siitä kotimaisesta ja isänmaallisesta valiosta. Isänmaanpettureita ovat ite, kun toisia syyttävät. Eikös ole sellainen vanha sanonta, että: Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.... Ja mitä muuta valiolaiset ovat tehneet kuin vinkuneet ja mesonneet.... Taisi keppi osua.

Onko sulla jotain todisteita kun tuollasia kirjoittelet?

Lainaus käyttäjältä: Milko - 15.03.10 - klo:07:15

On muuten vaan maksanut sellaista hintaa että virolaisia maitotiloja on mennyt nurin talousvaikeuksien takia käsittääkseni ihan riittävä määrä? Mutta sillä saadan tilaa viennille ja varmistetaan se että sieltä puolelta ei tule kilpailua tänne päin? En edelleenkään tajua että miten eettisesti muka Valio toimisi jotenkin paremmin kun tekee omille omistajilleen rahaa verrattuna Arlan toimintaan?

Valion pitäisi siis Virossa olla sellainen hyväntekijä, joka maksaisi maidosta selvästi kilpailijoitaan enemmän. Sillehän tyrkytettäisiin sitten koko Viron maito kun kaikki tuottajat haluaisivat Valion tuottajaksi. Ei Valio ole polkenut Viron maidonhintaa vaan siellä on yleinen hintataso alempi.
Kesällä kierrellessäni Virolaisi maitotiloja siellä oli tiloja jotka pärjäävät tuolla parinkymmenensentinkin maidonhinnalla ja sitten oli niitä, jotka eivät pärjänneet.
Valio on Virossa hakenut virolaismaidolle muita markkinoita jolloin paineet Suomeentuontiin pysyvät alempina.

       Valio vois nyt ensin olla Suomessa sellainen hyväntekijä, jolle tyrkytettäisiin koko Suomen
   maito.         Kuvittele: 100% markkinaosuus OUUU JEE!
   Maitotilojen BELARUS kanta on Suomessa niin heikolla hapella et 20 sentin litrahintaisen maidon
   tuottaminen ei täällä onnistu.       Valuvirhe kuluttaa löpöö ainaski puolet enemmän kuin
   aito belkku

Lainaus käyttäjältä: KJL - 14.03.10 - klo:22:08

Samoin kuin Arla-Foodsin tavoite on tehdä rahaa omistajilleen eli tanskalaisille ja ruotsalaisille. Arlan jogurttihyökkäys ei takavuosina onnistunut toivotulla tavalla, joten ostamalla Valion suomalaisen kilpailijan he saivat uudelle maihinnousulleen sillanpääaseman. Muutenkaan Valion Viro-strategiaa ei voi verrata Arlan Suomi-strategiaan. Tavoitteet ovat aivan erilaiset, mutta mitäpä niitä selventämään, jos ei kerran ymmärretä...

Veikkaan että jos rehellisesti myönnätte Valion tavoitteet Virossa niin tavoite on toimia niin että sieltä ei tänne suuntaan koskaan tule merkittävää tuontia joka kilpailisi omistajien tuotannon kanssa vaan täältä täytyisi pystyä ennemminkin viemään. Siis jos rehellisesti myönnätte mikä on tavoite ja nakkaatte sen eettisesti tehdyn strategiapaperin sinne minne se kuuluukin. Miten se todellisuudessa poikkeaa Arlan tavoitteista joilla on tavoite saada omien tuottajiensa tuotteille paremmin markkinoita ja tuottoja? Ei yhtään mitenkään?

Näistä Milkon kirjoituksista saa semmoisen käsityksen,kaikki Valion toimet on pahasta,Valiolle saa tehdä mitä tahansa,mutta varsinkin Satamaidolle ei saa tehdä mitään,eikä varsinkaan Valio.Eikös se kumminkin mene niin,joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön ja mikäs taho ne nämä markkinat pisti sekaisin,aloittamalla maitomarkkinoiden valtauksen.

Lainaus käyttäjältä: Milko - 14.03.10 - klo:19:48

Lainaus käyttäjältä: vierailija - 13.03.10 - klo:21:18

Paljonko voi saman meijerin eri tuottajien saama tili poiketa toisistaan, ettei ala kuulumaan napinaa.
Tanska 26c, Ruotsi 28c, Suomi ??, mahtaisiko se olla jotain 30c

Niin? Valio Eesti 22c/l, Suomi 34c/l? Kuuluuko kovastikin napinaa? Paitsi täältä Suomesta tietysti että liian alhainen tilitys? Eihän Arla ole edes lähelläkään kipurajaa? Kun tohon eroon vertaa? Mutta pääsikö unohtumaan?

ja eestissä tuo 22 senttijä saattaa olla kova hinta

Pirkka marraskuu 2006 juttua Liettuasta
Maidosta saa 21-23 senttiä
Pelto maksaa 600-900 euroa/Ha (siis ostohinta!)
pellon vuokrahinta 45 euroa/ha
Työntekijän palkka kaikkine kuluineen 580 euroa kuussa
Navetan Investointituki 50%

Toivottavasti eivät rakenna merenpohjaan maitoputkea kaasuputken yhteydessä.