Entäs emot luomuviljatilalle, äkkiseltään kuulostas järkevältä "ajankäytöltä" ts. niin vähän kuin tarvitaan luomustatukseen ja niiden latauskasvien ym. olkien popsimiseen. Vasikat suoraan maailmalle ja päätuotantosuunta edelleen puimurilla puitavat kasvit.
Kuinka monta hehtaaria per emo?
Tuntuisi järkevimmältä kalliimman pellon alueellakin, pelkkä kasviluomu tuntuu hankalalta ja tuhlaukselta viljelykierron suhteen. Peltojen pitäisi tuottaa jokavuosi jotakin, joko myytävää tai apetta emoille ja pska kiertoon.
Kyllä kävisi ihan hyvin. eläintiheys ,35 lehmää/ha. Kuivikkeet ruishalmeesta , talvirehu herneen ja kauran oljista ryyditettynä viljasta mitä ei saa markkinoitua, voi tehdä säilörehua vähän. Laitumet lataus alueilla.
Työtä tulee, se on selvä. Monipuolistaa tuotantoa.
Jos pitää tehdä paljon uudisrakennuksia on kannattavuus lyhyellä tähtäimellä huono, jos on rakennukset jo valmiina niin ok kannattavuus.
Tosin puhutaan eniten tuetusta tuotannosta, joten politiikalla on tulonmuodostuksessa ratkaiseva merkitys.
Tuohon työhön mitä yllä mainittu, kyllä se sitovuus on tiedossa ku vanha navetta on pihalla tyhjillään ja muokattu tässä välissä varastoksi. Paskahäntien huiske tuttua, mutta ne oli lypsäviä. Pikkasen eriasia emot, jotka ei kummoisia vaadi, voi tehdä töitä porukalla naapurien kanssa tarpeen vaatiessa tms., mikä ei lypsylehmillä onnistu kovinkaan helpolla.
Rakentamista olisi tehtävä, se selvä, mitään ei käytännössä olisi kun rakennukset muokattu viljantuotantoon.
Sijainti sellainen, että laitumet olisi poissuljettua ellei halua todellakin lisätyötä etälaitumista useiden kilometrien päässä. Samoin navetan sijainti aukealla, merelle vain pätkä matkaa ja tuulimyllyjä metsänlaita tikutettuna täyteen. Se Suomen myllykeskittymä ei oo sattumalta tässä, eli tuuuuuleee. Tuulesta ongelma rakennusten kanssa, mitää hökkeleitä ei voi tehdä kun ei niistä mitään suojaa, eikä visuaalisestikaan "halvalla" kun naapurit vieressä ja kylä tiheästi asuttu.
Emot on aikoinaan laskettu, samoin mullit, mitään ei saanut kannattamaan omalla tilalla vs. viljantuotanto hyvillä satotasoilla. Sadot on hyviä, kun peltoihin on panostettu. Salaojitus nytkin meneillään, lisäojituksia. Nämä laskelmat aikoinaan tavanomaisena, sen jälkeen tilanne muuttunut luomuun päin yleisesti, eli luomutuotteiden hinta parantunut vs. tavanomaiset. Pelkällä viljaluomulla ei hommaa viitsi tehdä, ja emot se luomun pari tällaisessa tuotannossa. Mullit ei, kun ei niitä vasikoita kaikille riitä. Eikä niistä ainakaan jää mitään harrastuspohjalla, emoissa riittäisi että pitää elossa ja tulee muutama vasikka
Ajatuksia ääneen, ei sen kummempaa
Tarkoitus ei ole minimoida töitä, vaan maksimoida tulot ilman että tarvii nykyisiä urakointeja tms. jättää pois. Tilakeskuksen sekä peltojen sijainti, ja peltojen kasvukunto kannustaa jatkamaan nykyisellään...
Tällä hetkellä nurmea hieman kierrossa, karjatilan kanssa peltoja vaihdossa win win periaatteella eli viljellään ristiin tuet itse nostaen.