Sähkölaitteiden lakisääteisen määräaikaistarkastuksen määräväli muuttui viime vuoden vaihteessa 15 vuodesta 10 vuoteen. Eikä ihan aiheetta.
http://www.sahkoala.fi/kiinteistoala/hoito-jakunnossapito/fi_FI/maaraaikaistarkastukset/
Melko turhaa rahastusta jos vaan aikoinaan rakennettu oikein. Lämpökuvauksesta olisi jotain hyötyä...
Ensinnäkin tuossa on se jos.... aika monessa tapauksessa ei ole. Asiasta tehtiin jopa tutkimus joitain vuosia sitten. Uusissa ja uudehkoissa karjarakennuksissa oli hämmästyttävän paljon joko palo- tai henkilöriskin aiheuttavia puutteita.
Toisekseen rakenteet tapaavat heikentyä vanhetessaan. Liitokset löystyvät, kosketussuojia hukkuu, eristämättömiä johtimia tulee näkyviin jne.
Olen ollut mukana muutamassakin tarkastuksessa ja kumman paljon löytyy puutteita ns. hyvistäkin kohteista. Mutta turhaahan tuo tietenkin on, jos ei ole tarkoituskaan korjata ilmenneitä puutteita.
No se on sitten hyvä jos joku tekee kunnolla. En kyllä ymmärrä miten tuossa tarkastuksessa löysät liittimet tai kohta kiinni hitsaavat kontaktorit tulee esiin? Tai oikeastaan mitkään muutkaan piilevät viat. Siksi juuri lämpökuvaus. Minulta katsottiin kosketussuojat, mitattiin maadoitukset ja onko pölyä keskuksien sisällä. Eli ainoa konkreettinen asia oli tuo vastusmittaus. Puoli tuntia ja yli 400 € + verot. Melkoista rahastusta sanon minä. Enkä suinkaan ettei puutteita ole tarkoitus korjata...
Ainakin Inspectan tarkastajat ovat löytäneet löysyydet ruuvimeisselillä kokeilemalla. Aika paljonhan tuossa on myös silmämääräistä tarkastelua, jota voisi tietysti tehdä itsekin, jos a) tulisi tehtyä ja b) tietäisi esimerkiksi, onko sähköurakoitsijan asentama kaapeli, keskus tai rasia sellainen, että se kuuluu sikalaan.
Kallista tuo on, vaikka ei nyt yleensä sentään niin kallista kuin Sinun tapauksessasi. Olisiko ollut vaarallisen työn lisää?
Lämpökamerakuvaus on ok. edellytäen, että se homma osataan ja kuvia osataan tulkita. Käytännössä esim. kuivurilla pitäisi olla kuivaus käynnissä, että lämpökamera löytää jotain sellaista, mitä harjaantunut silmä ei.
Molempi parempi ja esim. OP Vakuutuksen kampanjoimassa Paikallissähkön tarkastuksessa yhdistyy juuri määräaikaistarkastuksen sisältö lämpökuvaukseen. Silti se ei lain mukaan täytä lakisääteisen tarkastuksen velvoitetta (standardia parempi ei ole standardin mukainen), mutta OP:n suojeluohjeen toki.