Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Herpertti - 02.09.14 - klo:10:02

Otsikko: Novorossija
Kirjoitti: Herpertti - 02.09.14 - klo:10:02
Putin on sitten määritellyt tavoitteensa Ukrainassa, semmoista termiä käyttää puheessaan kuin Novorossija  8)

Novorossija oli alue jonka Katariina Suuri valloitti Turkilta, alue ulottui aina Moldovian puolelle lähelle Romanian rajaa koko etelä-ukrainan yli  :o
Ukraina menettäisi noin puolet pinta-alastaan ja kaikki yhteydet merelle etelässä, myös Krimi kuuluu alueeseen :(

Nyt sitten tiedetään Venäjän tavoitteet ja kas kummaa, sattuu ne kaasuputketkin samalla siirtymään Venäjän omille alueille  ;)
Niin ettei tarvi rojalteja maksaa muille kaasun toimituksista eurooppaan  8)
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Sepeteus - 02.09.14 - klo:11:33
Putin on sitten määritellyt tavoitteensa Ukrainassa, semmoista termiä käyttää puheessaan kuin Novorossija  8)

Novorossija oli alue jonka Katariina Suuri valloitti Turkilta, alue ulottui aina Moldovian puolelle lähelle Romanian rajaa koko etelä-ukrainan yli  :o
Ukraina menettäisi noin puolet pinta-alastaan ja kaikki yhteydet merelle etelässä, myös Krimi kuuluu alueeseen :(

Nyt sitten tiedetään Venäjän tavoitteet ja kas kummaa, sattuu ne kaasuputketkin samalla siirtymään Venäjän omille alueille  ;)
Niin ettei tarvi rojalteja maksaa muille kaasun toimituksista eurooppaan  8)

  Venäjä suunnitteli kaasuputkea mustanmeren pohjaan. Homma taitaa olla jäissä ,koska eu kielsi Romaniaa otytamasta putkea vastaan. Sama homma tuossa Novorossija hankkeessa.  ;D
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Terminator II - 02.09.14 - klo:11:44
Eu:sta olisi tullut energia omavarainen jos ukraina olisi siirtynyt länteen päin kallelleen. Nämä NATOT ja sun muut on vain Venäläisten tekosyitä asialle. Putinilta olisi pian rahat loppuneet kun ukraina olisi eu:n kaasut ja öljyt myyny.
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: antti-x - 02.09.14 - klo:12:32
Eu:sta olisi tullut energia omavarainen jos ukraina olisi siirtynyt länteen päin kallelleen. Nämä NATOT ja sun muut on vain Venäläisten tekosyitä asialle. Putinilta olisi pian rahat loppuneet kun ukraina olisi eu:n kaasut ja öljyt myyny.
http://www.nytimes.com/2014/05/18/world/europe/in-taking-crimea-putin-gains-a-sea-of-fuel-reserves.html?_r=0

Se on juurikin näin. Puhutaan mitä puhutaan kiinan putkesta, Venäjä ei halua että Eurooppa saisi varsinkaan maakaasua järkevästi muualta kuin Venäjältä. Nyt Venäjä voi jättää öljyt ja kaasut 20 vuodeksi meren pohjaan ja todeta että ei se Krimiä niiden takia vallannut, kun eihän se edes koske niihin ;)
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Herpertti - 02.09.14 - klo:22:34
Eu:sta olisi tullut energia omavarainen jos ukraina olisi siirtynyt länteen päin kallelleen. Nämä NATOT ja sun muut on vain Venäläisten tekosyitä asialle. Putinilta olisi pian rahat loppuneet kun ukraina olisi eu:n kaasut ja öljyt myyny.
http://www.nytimes.com/2014/05/18/world/europe/in-taking-crimea-putin-gains-a-sea-of-fuel-reserves.html?_r=0

Se on juurikin näin. Puhutaan mitä puhutaan kiinan putkesta, Venäjä ei halua että Eurooppa saisi varsinkaan maakaasua järkevästi muualta kuin Venäjältä. Nyt Venäjä voi jättää öljyt ja kaasut 20 vuodeksi meren pohjaan ja todeta että ei se Krimiä niiden takia vallannut, kun eihän se edes koske niihin ;)

Totta, Venäjä on investoinut valtavasti Siperian kaasukenttiin, sen etujen mukaista ei ole se, että nyt tulisi kilpailevia toimittajia alalle, parhaiten ja varmimmin se estää mahdollisen kilpailun sillä, että ottaa haltuun  nämä kentät, mutta ei avaa niitä juuri nyt, vaan joskus vuosikymmenien päästä  :(
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Adam Smith - 02.09.14 - klo:23:14
Eu:sta olisi tullut energia omavarainen jos ukraina olisi siirtynyt länteen päin kallelleen. Nämä NATOT ja sun muut on vain Venäläisten tekosyitä asialle. Putinilta olisi pian rahat loppuneet kun ukraina olisi eu:n kaasut ja öljyt myyny.
http://www.nytimes.com/2014/05/18/world/europe/in-taking-crimea-putin-gains-a-sea-of-fuel-reserves.html?_r=0

Se on juurikin näin. Puhutaan mitä puhutaan kiinan putkesta, Venäjä ei halua että Eurooppa saisi varsinkaan maakaasua järkevästi muualta kuin Venäjältä. Nyt Venäjä voi jättää öljyt ja kaasut 20 vuodeksi meren pohjaan ja todeta että ei se Krimiä niiden takia vallannut, kun eihän se edes koske niihin ;)

Muistakaas ny, että se on Rooman Liiton laajenemiskiiman syy tämä!! Kyä jämpti o näi!! Kele!!

Tuo on myös syy sille, että kriisi eskaloitunee ihan oikeaksi sodaksi, jossa ukrainan kamaralla taistelee muitakin joukkoja kuin venäläiset ja ukrainalaiset.....
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: maidontuottaja - 02.09.14 - klo:23:27
Eu:sta olisi tullut energia omavarainen jos ukraina olisi siirtynyt länteen päin kallelleen. Nämä NATOT ja sun muut on vain Venäläisten tekosyitä asialle. Putinilta olisi pian rahat loppuneet kun ukraina olisi eu:n kaasut ja öljyt myyny.
http://www.nytimes.com/2014/05/18/world/europe/in-taking-crimea-putin-gains-a-sea-of-fuel-reserves.html?_r=0

Se on juurikin näin. Puhutaan mitä puhutaan kiinan putkesta, Venäjä ei halua että Eurooppa saisi varsinkaan maakaasua järkevästi muualta kuin Venäjältä. Nyt Venäjä voi jättää öljyt ja kaasut 20 vuodeksi meren pohjaan ja todeta että ei se Krimiä niiden takia vallannut, kun eihän se edes koske niihin ;)

Muistakaas ny, että se on Rooman Liiton laajenemiskiiman syy tämä!! Kyä jämpti o näi!! Kele!!

Tuo on myös syy sille, että kriisi eskaloitunee ihan oikeaksi sodaksi, jossa ukrainan kamaralla taistelee muitakin joukkoja kuin venäläiset ja ukrainalaiset.....
No sanoppas kuka siinä voittaa ja häviää ja mikä on Suomen kohtalo, saat olla nyt "sassina"!
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Herpertti - 02.09.14 - klo:23:32
Eu:sta olisi tullut energia omavarainen jos ukraina olisi siirtynyt länteen päin kallelleen. Nämä NATOT ja sun muut on vain Venäläisten tekosyitä asialle. Putinilta olisi pian rahat loppuneet kun ukraina olisi eu:n kaasut ja öljyt myyny.
http://www.nytimes.com/2014/05/18/world/europe/in-taking-crimea-putin-gains-a-sea-of-fuel-reserves.html?_r=0

Se on juurikin näin. Puhutaan mitä puhutaan kiinan putkesta, Venäjä ei halua että Eurooppa saisi varsinkaan maakaasua järkevästi muualta kuin Venäjältä. Nyt Venäjä voi jättää öljyt ja kaasut 20 vuodeksi meren pohjaan ja todeta että ei se Krimiä niiden takia vallannut, kun eihän se edes koske niihin ;)

Muistakaas ny, että se on Rooman Liiton laajenemiskiiman syy tämä!! Kyä jämpti o näi!! Kele!!

Tuo on myös syy sille, että kriisi eskaloitunee ihan oikeaksi sodaksi, jossa ukrainan kamaralla taistelee muitakin joukkoja kuin venäläiset ja ukrainalaiset.....
No sanoppas kuka siinä voittaa ja häviää ja mikä on Suomen kohtalo, saat olla nyt "sassina"!

Tämä on helppo geissi  ;D
Ukrainan itäosat saa "laajan autonomian" ;D,
Länsi osa taas tyytyy siihen, että maa ei liity natoon eikä EU:n jäseneksi  8)
EU maksaa viulut ja rahoittaa jälleen rakennuksen, Suomi maksaa oman osansna etuajassa ja lainarahalla  ;D ;D ;D
Krimi jää osaksi Venäjää  :(
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Terminator II - 03.09.14 - klo:06:35
Eu:sta olisi tullut energia omavarainen jos ukraina olisi siirtynyt länteen päin kallelleen. Nämä NATOT ja sun muut on vain Venäläisten tekosyitä asialle. Putinilta olisi pian rahat loppuneet kun ukraina olisi eu:n kaasut ja öljyt myyny.
http://www.nytimes.com/2014/05/18/world/europe/in-taking-crimea-putin-gains-a-sea-of-fuel-reserves.html?_r=0

Se on juurikin näin. Puhutaan mitä puhutaan kiinan putkesta, Venäjä ei halua että Eurooppa saisi varsinkaan maakaasua järkevästi muualta kuin Venäjältä. Nyt Venäjä voi jättää öljyt ja kaasut 20 vuodeksi meren pohjaan ja todeta että ei se Krimiä niiden takia vallannut, kun eihän se edes koske niihin ;)

Muistakaas ny, että se on Rooman Liiton laajenemiskiiman syy tämä!! Kyä jämpti o näi!! Kele!!

Tuo on myös syy sille, että kriisi eskaloitunee ihan oikeaksi sodaksi, jossa ukrainan kamaralla taistelee muitakin joukkoja kuin venäläiset ja ukrainalaiset.....
No sanoppas kuka siinä voittaa ja häviää ja mikä on Suomen kohtalo, saat olla nyt "sassina"!

Tämä on helppo geissi  ;D
Ukrainan itäosat saa "laajan autonomian" ;D,
Länsi osa taas tyytyy siihen, että maa ei liity natoon eikä EU:n jäseneksi  8)
EU maksaa viulut ja rahoittaa jälleen rakennuksen, Suomi maksaa oman osansna etuajassa ja lainarahalla  ;D ;D ;D
Krimi jää osaksi Venäjää  :(

ja taas kuoli 10 miljoonaa Ukranalaista.
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Terminator II - 03.09.14 - klo:06:41
Eu:sta olisi tullut energia omavarainen jos ukraina olisi siirtynyt länteen päin kallelleen. Nämä NATOT ja sun muut on vain Venäläisten tekosyitä asialle. Putinilta olisi pian rahat loppuneet kun ukraina olisi eu:n kaasut ja öljyt myyny.
http://www.nytimes.com/2014/05/18/world/europe/in-taking-crimea-putin-gains-a-sea-of-fuel-reserves.html?_r=0

Se on juurikin näin. Puhutaan mitä puhutaan kiinan putkesta, Venäjä ei halua että Eurooppa saisi varsinkaan maakaasua järkevästi muualta kuin Venäjältä. Nyt Venäjä voi jättää öljyt ja kaasut 20 vuodeksi meren pohjaan ja todeta että ei se Krimiä niiden takia vallannut, kun eihän se edes koske niihin ;)

Muistakaas ny, että se on Rooman Liiton laajenemiskiiman syy tämä!! Kyä jämpti o näi!! Kele!!

Tuo on myös syy sille, että kriisi eskaloitunee ihan oikeaksi sodaksi, jossa ukrainan kamaralla taistelee muitakin joukkoja kuin venäläiset ja ukrainalaiset.....

Olikohan Hollanissa niitä ylimääräisiä Leobardeja. Niitä voisi lähettää Ukrainaan "VAPAAEHTOISINA" . Päästäs kokeilemaan pysähtyykö T-72 rihlattuun 120 millin rheinmetallin tykin ammukseen. Wikibedia väitti että T-80 muuttuu epämääräiseksi kasaksi rautaromua 4 km päästä. ;D
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Herpertti - 03.09.14 - klo:09:46
Eu:sta olisi tullut energia omavarainen jos ukraina olisi siirtynyt länteen päin kallelleen. Nämä NATOT ja sun muut on vain Venäläisten tekosyitä asialle. Putinilta olisi pian rahat loppuneet kun ukraina olisi eu:n kaasut ja öljyt myyny.
http://www.nytimes.com/2014/05/18/world/europe/in-taking-crimea-putin-gains-a-sea-of-fuel-reserves.html?_r=0

Se on juurikin näin. Puhutaan mitä puhutaan kiinan putkesta, Venäjä ei halua että Eurooppa saisi varsinkaan maakaasua järkevästi muualta kuin Venäjältä. Nyt Venäjä voi jättää öljyt ja kaasut 20 vuodeksi meren pohjaan ja todeta että ei se Krimiä niiden takia vallannut, kun eihän se edes koske niihin ;)

Muistakaas ny, että se on Rooman Liiton laajenemiskiiman syy tämä!! Kyä jämpti o näi!! Kele!!

Tuo on myös syy sille, että kriisi eskaloitunee ihan oikeaksi sodaksi, jossa ukrainan kamaralla taistelee muitakin joukkoja kuin venäläiset ja ukrainalaiset.....

Olikohan Hollanissa niitä ylimääräisiä Leobardeja. Niitä voisi lähettää Ukrainaan "VAPAAEHTOISINA" . Päästäs kokeilemaan pysähtyykö T-72 rihlattuun 120 millin rheinmetallin tykin ammukseen. Wikibedia väitti että T-80 muuttuu epämääräiseksi kasaksi rautaromua 4 km päästä. ;D

Voishan niitä myydä vaikka velaksi Ukrainalle, ei se tosin koskaan maksa niitä, mutta länsihän tämän lopulta maksaa kuitenkin  :(
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Ärrpää - 03.09.14 - klo:09:53
Eu:sta olisi tullut energia omavarainen jos ukraina olisi siirtynyt länteen päin kallelleen. Nämä NATOT ja sun muut on vain Venäläisten tekosyitä asialle. Putinilta olisi pian rahat loppuneet kun ukraina olisi eu:n kaasut ja öljyt myyny.
http://www.nytimes.com/2014/05/18/world/europe/in-taking-crimea-putin-gains-a-sea-of-fuel-reserves.html?_r=0

Se on juurikin näin. Puhutaan mitä puhutaan kiinan putkesta, Venäjä ei halua että Eurooppa saisi varsinkaan maakaasua järkevästi muualta kuin Venäjältä. Nyt Venäjä voi jättää öljyt ja kaasut 20 vuodeksi meren pohjaan ja todeta että ei se Krimiä niiden takia vallannut, kun eihän se edes koske niihin ;)

Muistakaas ny, että se on Rooman Liiton laajenemiskiiman syy tämä!! Kyä jämpti o näi!! Kele!!

Tuo on myös syy sille, että kriisi eskaloitunee ihan oikeaksi sodaksi, jossa ukrainan kamaralla taistelee muitakin joukkoja kuin venäläiset ja ukrainalaiset.....

Olikohan Hollanissa niitä ylimääräisiä Leobardeja. Niitä voisi lähettää Ukrainaan "VAPAAEHTOISINA" . Päästäs kokeilemaan pysähtyykö T-72 rihlattuun 120 millin rheinmetallin tykin ammukseen. Wikibedia väitti että T-80 muuttuu epämääräiseksi kasaksi rautaromua 4 km päästä. ;D

 Pitikös nuita Leobardeja tulla meillekin, Stubbihan vois ajella lainaan ne sinne Ukrainaan tuosta vaan...Vaalimaan kautta...
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Jätkä - 03.09.14 - klo:10:10
Eu:sta olisi tullut energia omavarainen jos ukraina olisi siirtynyt länteen päin kallelleen. Nämä NATOT ja sun muut on vain Venäläisten tekosyitä asialle. Putinilta olisi pian rahat loppuneet kun ukraina olisi eu:n kaasut ja öljyt myyny.
http://www.nytimes.com/2014/05/18/world/europe/in-taking-crimea-putin-gains-a-sea-of-fuel-reserves.html?_r=0

Se on juurikin näin. Puhutaan mitä puhutaan kiinan putkesta, Venäjä ei halua että Eurooppa saisi varsinkaan maakaasua järkevästi muualta kuin Venäjältä. Nyt Venäjä voi jättää öljyt ja kaasut 20 vuodeksi meren pohjaan ja todeta että ei se Krimiä niiden takia vallannut, kun eihän se edes koske niihin ;)

Muistakaas ny, että se on Rooman Liiton laajenemiskiiman syy tämä!! Kyä jämpti o näi!! Kele!!

Tuo on myös syy sille, että kriisi eskaloitunee ihan oikeaksi sodaksi, jossa ukrainan kamaralla taistelee muitakin joukkoja kuin venäläiset ja ukrainalaiset.....

Olikohan Hollanissa niitä ylimääräisiä Leobardeja. Niitä voisi lähettää Ukrainaan "VAPAAEHTOISINA" . Päästäs kokeilemaan pysähtyykö T-72 rihlattuun 120 millin rheinmetallin tykin ammukseen. Wikibedia väitti että T-80 muuttuu epämääräiseksi kasaksi rautaromua 4 km päästä. ;D
Eihän ryssäläiset itsekkään välitä kyseisestä romusta
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/86209-kumma-loyto-venajalta-100-panssarivaunua (http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/86209-kumma-loyto-venajalta-100-panssarivaunua)
Niillä on näitä T-90 siä jotka on tehty t-72 pohjalta
https://www.youtube.com/watch?v=rpt1x7763b4 (https://www.youtube.com/watch?v=rpt1x7763b4)
https://www.youtube.com/watch?v=rpt1x7763b4 (https://www.youtube.com/watch?v=rpt1x7763b4)
Siinä saa olla monta sinkomiestä ampumassa yhteislaukauksen, jos tuo ammuksen torjuntajärjestelmä toimii oikeasti ja nopesti
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: antti-x - 03.09.14 - klo:11:18
http://yle.fi/uutiset/putin_ja_poroshenko_sopivat_tulitauosta/7448906

"Ukrainan presidentinkanslian tiedotteen mukaan Vladimir Putin ja Petro Poroshenko kävivät keskustelun, jonka seurauksena Donbassin alueelle Itä-Ukrainaan solmittiin pysyvä tulitauko."

Aika jännä kun Putin ei venäläistietojen mukaan ole osapuolena kyseisessä konfliktissa?  ???

Minä voisin varmaan samalla logiikalla soitella Obamalle ja sopia ISIS:in antautumisesta ;)
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: jeep - 03.09.14 - klo:11:26
ituttaako sua tuo uutinen ? Noinhan ne isot miehet asiat hoitaa, tuo sirkushan on ukrainan ja venäjän välinen asia. Ei tuohon eu:ta ja jenkkejä tarvitse.
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: antti-x - 03.09.14 - klo:12:33
ituttaako sua tuo uutinen ? Noinhan ne isot miehet asiat hoitaa, tuo sirkushan on ukrainan ja venäjän välinen asia. Ei tuohon eu:ta ja jenkkejä tarvitse.

http://yle.fi/uutiset/venaja_kiistaa_tulitaukouutisen/7449061

Ei minua mutta venäjää...
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Herpertti - 03.09.14 - klo:13:58
ituttaako sua tuo uutinen ? Noinhan ne isot miehet asiat hoitaa, tuo sirkushan on ukrainan ja venäjän välinen asia. Ei tuohon eu:ta ja jenkkejä tarvitse.

Sinäkin siis jo myönnät, että Venäjä on kiistan osapuoli ja sodan aloittaja  ;D
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: jeep - 03.09.14 - klo:14:01
 ::) :-X
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Terminator II - 03.09.14 - klo:19:22
http://yle.fi/uutiset/putin_ja_poroshenko_sopivat_tulitauosta/7448906

"Ukrainan presidentinkanslian tiedotteen mukaan Vladimir Putin ja Petro Poroshenko kävivät keskustelun, jonka seurauksena Donbassin alueelle Itä-Ukrainaan solmittiin pysyvä tulitauko."

Aika jännä kun Putin ei venäläistietojen mukaan ole osapuolena kyseisessä konfliktissa?  ???

Minä voisin varmaan samalla logiikalla soitella Obamalle ja sopia ISIS:in antautumisesta ;)
KLO 9 ilmoitti että tulitauko so***** ja KLO 10 ei enää muistanu että tulitauosta on so*****! Alkaa tuntua että toivottavasti altshaimeri on Putinilla edenny tarpeeksi pitkälle että olisi unohtanu ydinohjusten laukaisu koodit!
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: icefarmer - 03.09.14 - klo:19:43
http://yle.fi/uutiset/putin_ja_poroshenko_sopivat_tulitauosta/7448906

"Ukrainan presidentinkanslian tiedotteen mukaan Vladimir Putin ja Petro Poroshenko kävivät keskustelun, jonka seurauksena Donbassin alueelle Itä-Ukrainaan solmittiin pysyvä tulitauko."

Aika jännä kun Putin ei venäläistietojen mukaan ole osapuolena kyseisessä konfliktissa?  ???

Minä voisin varmaan samalla logiikalla soitella Obamalle ja sopia ISIS:in antautumisesta ;)
KLO 9 ilmoitti että tulitauko so***** ja KLO 10 ei enää muistanu että tulitauosta on so*****! Alkaa tuntua että toivottavasti altshaimeri on Putinilla edenny tarpeeksi pitkälle että olisi unohtanu ydinohjusten laukaisu koodit!
tokko terminaattori muista miten porvaripuolueissa muisti tökki kehittyvien maakuntien suomen kans... tuo puuttinin muistamattomuus taida niin vakavaa olla ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Terminator II - 03.09.14 - klo:20:44
http://yle.fi/uutiset/putin_ja_poroshenko_sopivat_tulitauosta/7448906

"Ukrainan presidentinkanslian tiedotteen mukaan Vladimir Putin ja Petro Poroshenko kävivät keskustelun, jonka seurauksena Donbassin alueelle Itä-Ukrainaan solmittiin pysyvä tulitauko."

Aika jännä kun Putin ei venäläistietojen mukaan ole osapuolena kyseisessä konfliktissa?  ???

Minä voisin varmaan samalla logiikalla soitella Obamalle ja sopia ISIS:in antautumisesta ;)
KLO 9 ilmoitti että tulitauko so***** ja KLO 10 ei enää muistanu että tulitauosta on so*****! Alkaa tuntua että toivottavasti altshaimeri on Putinilla edenny tarpeeksi pitkälle että olisi unohtanu ydinohjusten laukaisu koodit!
tokko terminaattori muista miten porvaripuolueissa muisti tökki kehittyvien maakuntien suomen kans... tuo puuttinin muistamattomuus taida niin vakavaa olla ;) ;D 8) ::)

Alakaa tuo Putinin käytös muistuttaa Ahosen joukoa jolla meni eläkekassan ja omat rahat sekasi ja Rätyn Timpan joka kiusaili kaikkia muita mennen tullen.  Ainoa ero herroissa on Putiniin että kukaan ei ollut niin hullu että olisi antanut heille YDINOHJUSTEN LAUKAISU KOODIT!
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: antti-x - 03.09.14 - klo:21:56
Ranskassakin on tajuttu että ei Putinille voi antaa mitään vaarallisia vehkeitä joilla voisi vaikka satuttaa itseään tai muita.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014090318629683_uk.shtml
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: sorkkis - 03.09.14 - klo:22:06
Putin on sitten määritellyt tavoitteensa Ukrainassa, semmoista termiä käyttää puheessaan kuin Novorossija  8)

Novorossija oli alue jonka Katariina Suuri valloitti Turkilta, alue ulottui aina Moldovian puolelle lähelle Romanian rajaa koko etelä-ukrainan yli  :o
Ukraina menettäisi noin puolet pinta-alastaan ja kaikki yhteydet merelle etelässä, myös Krimi kuuluu alueeseen :(

Nyt sitten tiedetään Venäjän tavoitteet ja kas kummaa, sattuu ne kaasuputketkin samalla siirtymään Venäjän omille alueille  ;)
Niin ettei tarvi rojalteja maksaa muille kaasun toimituksista eurooppaan  8)
Konfliktin loppuu perjantaina. Tai sit ei . Todennäköisesti ei koska perjantaihin menneesä Venäläiset kesii jotakin miks ei voida sotaa lopettaa .

Agronetin "viisastenkerho" saa uutta pohdittavaa .  ;D
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Herpertti - 04.09.14 - klo:10:48
Putin on sitten määritellyt tavoitteensa Ukrainassa, semmoista termiä käyttää puheessaan kuin Novorossija  8)

Novorossija oli alue jonka Katariina Suuri valloitti Turkilta, alue ulottui aina Moldovian puolelle lähelle Romanian rajaa koko etelä-ukrainan yli  :o
Ukraina menettäisi noin puolet pinta-alastaan ja kaikki yhteydet merelle etelässä, myös Krimi kuuluu alueeseen :(

Nyt sitten tiedetään Venäjän tavoitteet ja kas kummaa, sattuu ne kaasuputketkin samalla siirtymään Venäjän omille alueille  ;)
Niin ettei tarvi rojalteja maksaa muille kaasun toimituksista eurooppaan  8)
Konfliktin loppuu perjantaina. Tai sit ei . Todennäköisesti ei koska perjantaihin menneesä Venäläiset kesii jotakin miks ei voida sotaa lopettaa .

Agronetin "viisastenkerho" saa uutta pohdittavaa .  ;D

Empä oikein usko sen loppuvan perjantaina, Putin vaan levittää väärää tietoa, EU antoi viikon aikaa ennen kuin päättää seuraavista pakotteista ja tämä varmaan liittyy suoraan siihen kokoukseen  8)
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: jeep - 04.09.14 - klo:11:31
Voiko venäjään enää luottaa kun jenkit ei luota ?
http://files.snstatic.fi/HS/2013/4/jugoslavia
On se vaan niin rehellistä, palestiinaa myöten...
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: jeep - 04.09.14 - klo:17:19
Mahtaa ituttaa nato kiimaisia jos tuo tulitauko toteutuu. Ja sitten ne niin sanotut "ukrainan pakolaiset" voi käännättää suomen rajalta takas kotiinsa. Kyllä suomessa jo saa riittää tuo pakolaisten hyysääminen. Oma kansa pitää olla AINA etusijalla.


http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014090418632332_uk.shtml

"Maripolilainen jevgeni suhtautui uutiseen lakonisella huumorilla.

- Tulkoot, venäläinen vodka on parempaa kuin ukrainalainen, Jevgeni totesi parkkoselle."
 ;D ;D ;D

Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Viljelijä - 04.09.14 - klo:17:27
Meetvursti oli rauhallisempi resitentti?
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: sorkkis - 04.09.14 - klo:17:56
Putin on sitten määritellyt tavoitteensa Ukrainassa, semmoista termiä käyttää puheessaan kuin Novorossija  8)

Novorossija oli alue jonka Katariina Suuri valloitti Turkilta, alue ulottui aina Moldovian puolelle lähelle Romanian rajaa koko etelä-ukrainan yli  :o
Ukraina menettäisi noin puolet pinta-alastaan ja kaikki yhteydet merelle etelässä, myös Krimi kuuluu alueeseen :(

Nyt sitten tiedetään Venäjän tavoitteet ja kas kummaa, sattuu ne kaasuputketkin samalla siirtymään Venäjän omille alueille  ;)
Niin ettei tarvi rojalteja maksaa muille kaasun toimituksista eurooppaan  8)
Konfliktin loppuu perjantaina. Tai sit ei . Todennäköisesti ei koska perjantaihin menneesä Venäläiset kesii jotakin miks ei voida sotaa lopettaa .

Agronetin "viisastenkerho" saa uutta pohdittavaa .  ;D

Empä oikein usko sen loppuvan perjantaina, Putin vaan levittää väärää tietoa, EU antoi viikon aikaa ennen kuin päättää seuraavista pakotteista ja tämä varmaan liittyy suoraan siihen kokoukseen  8)
Sun pitää mennä sanoon Putinilole et lopettaa  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: jeep - 05.09.14 - klo:00:53
http://yle.fi/uutiset/putin_ja_poroshenko_sopivat_tulitauosta/7448906

"Ukrainan presidentinkanslian tiedotteen mukaan Vladimir Putin ja Petro Poroshenko kävivät keskustelun, jonka seurauksena Donbassin alueelle Itä-Ukrainaan solmittiin pysyvä tulitauko."

Aika jännä kun Putin ei venäläistietojen mukaan ole osapuolena kyseisessä konfliktissa?  ???

Minä voisin varmaan samalla logiikalla soitella Obamalle ja sopia ISIS:in antautumisesta ;)
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288733738063.html ;) ::) ;D
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Herpertti - 05.09.14 - klo:09:07
Putin on sitten määritellyt tavoitteensa Ukrainassa, semmoista termiä käyttää puheessaan kuin Novorossija  8)

Novorossija oli alue jonka Katariina Suuri valloitti Turkilta, alue ulottui aina Moldovian puolelle lähelle Romanian rajaa koko etelä-ukrainan yli  :o
Ukraina menettäisi noin puolet pinta-alastaan ja kaikki yhteydet merelle etelässä, myös Krimi kuuluu alueeseen :(

Nyt sitten tiedetään Venäjän tavoitteet ja kas kummaa, sattuu ne kaasuputketkin samalla siirtymään Venäjän omille alueille  ;)
Niin ettei tarvi rojalteja maksaa muille kaasun toimituksista eurooppaan  8)
Konfliktin loppuu perjantaina. Tai sit ei . Todennäköisesti ei koska perjantaihin menneesä Venäläiset kesii jotakin miks ei voida sotaa lopettaa .

Agronetin "viisastenkerho" saa uutta pohdittavaa .  ;D

Empä oikein usko sen loppuvan perjantaina, Putin vaan levittää väärää tietoa, EU antoi viikon aikaa ennen kuin päättää seuraavista pakotteista ja tämä varmaan liittyy suoraan siihen kokoukseen  8)
Sun pitää mennä sanoon Putinilole et lopettaa  ;D ;D ;D ;D

Tuskin minun tai sinun sanomiset Putinille mitään vaikuttaa  ;)
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Tuuli(a) - 05.09.14 - klo:09:09
Putin on sitten määritellyt tavoitteensa Ukrainassa, semmoista termiä käyttää puheessaan kuin Novorossija  8)

Novorossija oli alue jonka Katariina Suuri valloitti Turkilta, alue ulottui aina Moldovian puolelle lähelle Romanian rajaa koko etelä-ukrainan yli  :o
Ukraina menettäisi noin puolet pinta-alastaan ja kaikki yhteydet merelle etelässä, myös Krimi kuuluu alueeseen :(

Nyt sitten tiedetään Venäjän tavoitteet ja kas kummaa, sattuu ne kaasuputketkin samalla siirtymään Venäjän omille alueille  ;)
Niin ettei tarvi rojalteja maksaa muille kaasun toimituksista eurooppaan  8)
Konfliktin loppuu perjantaina. Tai sit ei . Todennäköisesti ei koska perjantaihin menneesä Venäläiset kesii jotakin miks ei voida sotaa lopettaa .

Agronetin "viisastenkerho" saa uutta pohdittavaa .  ;D

Empä oikein usko sen loppuvan perjantaina, Putin vaan levittää väärää tietoa, EU antoi viikon aikaa ennen kuin päättää seuraavista pakotteista ja tämä varmaan liittyy suoraan siihen kokoukseen  8)

Sumuverhoa kaikki tyynni.   :-\
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Luomujussi - 05.09.14 - klo:19:55
Toi käsite Novorossija on mielenkiintoinen ja siinä on joitakin ristiriitoja....
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: Herpertti - 07.09.14 - klo:00:49
Toi käsite Novorossija on mielenkiintoinen ja siinä on joitakin ristiriitoja....

Suurin ristiriita siinä on se, että se on Ukrainan puolella  ;D
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: 42 - 07.09.14 - klo:10:10
Eu:sta olisi tullut energia omavarainen jos ukraina olisi siirtynyt länteen päin kallelleen. Nämä NATOT ja sun muut on vain Venäläisten tekosyitä asialle. Putinilta olisi pian rahat loppuneet kun ukraina olisi eu:n kaasut ja öljyt myyny.
http://www.nytimes.com/2014/05/18/world/europe/in-taking-crimea-putin-gains-a-sea-of-fuel-reserves.html?_r=0

Se on juurikin näin. Puhutaan mitä puhutaan kiinan putkesta, Venäjä ei halua että Eurooppa saisi varsinkaan maakaasua järkevästi muualta kuin Venäjältä. Nyt Venäjä voi jättää öljyt ja kaasut 20 vuodeksi meren pohjaan ja todeta että ei se Krimiä niiden takia vallannut, kun eihän se edes koske niihin ;)

Totta, Venäjä on investoinut valtavasti Siperian kaasukenttiin, sen etujen mukaista ei ole se, että nyt tulisi kilpailevia toimittajia alalle, parhaiten ja varmimmin se estää mahdollisen kilpailun sillä, että ottaa haltuun  nämä kentät, mutta ei avaa niitä juuri nyt, vaan joskus vuosikymmenien päästä  :(

No jopas, yhtäkkiä koko sodassa on jotain logiikkaa – raha, ja sen uhkaava puute pistää venäjänkin juonimaan sotaa – ihmisuhreilla ei ole mitään merkitystä
Otsikko: Vs: Novorossija
Kirjoitti: jeep - 07.09.14 - klo:19:24
Eu:sta olisi tullut energia omavarainen jos ukraina olisi siirtynyt länteen päin kallelleen. Nämä NATOT ja sun muut on vain Venäläisten tekosyitä asialle. Putinilta olisi pian rahat loppuneet kun ukraina olisi eu:n kaasut ja öljyt myyny.
http://www.nytimes.com/2014/05/18/world/europe/in-taking-crimea-putin-gains-a-sea-of-fuel-reserves.html?_r=0

Se on juurikin näin. Puhutaan mitä puhutaan kiinan putkesta, Venäjä ei halua että Eurooppa saisi varsinkaan maakaasua järkevästi muualta kuin Venäjältä. Nyt Venäjä voi jättää öljyt ja kaasut 20 vuodeksi meren pohjaan ja todeta että ei se Krimiä niiden takia vallannut, kun eihän se edes koske niihin ;)

Totta, Venäjä on investoinut valtavasti Siperian kaasukenttiin, sen etujen mukaista ei ole se, että nyt tulisi kilpailevia toimittajia alalle, parhaiten ja varmimmin se estää mahdollisen kilpailun sillä, että ottaa haltuun  nämä kentät, mutta ei avaa niitä juuri nyt, vaan joskus vuosikymmenien päästä  :(

No jopas, yhtäkkiä koko sodassa on jotain logiikkaa – raha, ja sen uhkaava puute pistää venäjänkin juonimaan sotaa – ihmisuhreilla ei ole mitään merkitystä
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/johan-galtung-syyrian-kemiallisen-aseiskun-takana-on-yhdysvallat/ ;)