Agronet
Keskusteluaiheet => Sikatalous => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 15.12.13 - klo:10:46
-
Monet saa sen hyvin kannattamaan, ne jotka ei saa kannattamaan niin he ei saisi mitään muutakaan kannattamaan. Niin se vaan on. Vero tietoja katsoo niin verotettavat tulot on hyvät, vaikka vuotuiset investoinnit on selvästi isommat kuin muilla maatalouden tuotantosuunnilla, pois suljettuna Broilerit, ne on oma lukunsa. Viljojen pystymyynneissä sikatilat maksoi viljasta korkeamman hinnan kuin olisi saanut ostaa kaupasta tai naapuritilalta valmiiksi puituna ja kuivattuna. Se kertoo siitä että näytetään mistä kana kusee ja kellä on rahat. Sika tiloilla on selvästi havaittavissa se tilanne, mitä voisi hankkia sellaista mitä millään toisella tilalla ei ole. Mutta aina löytyy jokin kone joka on vielä suurempi kuin naapuritilalla. Nyt taas on se aika vuodesta kun kauppa käy, isännät on konekeskuksissa tekemässä hankintoja sankoin joukoin.
-
Ihan jokainen tuotantosuunta kannattaa kun pääsee "parhaaseen neljännekseen" :)
Mutta sinne ei kutsuta, sinne täytyy itse määrätietoisesti pyrkiä
-
Nyt juuri osuit naulankantaan, ilmeisesti ei ole se neljänneskään, mutta iso prosentti kuiteski jotka onnistuu pääsemään niiden joukkoon, jotka on ydinporukkaa,jotka osaa ja joiden taskuun on laitettu menestyjäneväät. Täytyy vain osa hyödyntää niitä oikein.
-
http://yritys.taloussanomat.fi/y/suupohjan-possu-oy/kauhajoki/2182963-5/ Se O hjyvää bisnistä sanos Hjallis.. :-X
-
minua kiinnostaisi tietää mitä eroa on, kelle tuottaa? En ole hirveästi pohtinut, mutta tulipahan mieleen vertailla.. Jos siirtyisi tuottajaksi Isolle Ässälle, saisi paremman katteen, mutta onko kellään kokemusta talon vaihdosta? Tuotantokriteerit vaikuttavat aika tiukoilta.