Lainaus käyttäjältä: dexta super - 03.11.09 - klo:16:20

[/b][/size][/color]
Tilanne on näillä seuduin se että kasvinviljelytilat ei yllä likikään siihen verotuotokseen kuin eläintilat. Koko maan keskiarvo voi olla toisenlainen. Näillä on kuitenkin iso merkitys kunnille. Jos niitten verokertymät oisi samalla tasolla kuin kasvinviljelytiloilla niin veroprosentit huitelisi aivan atmosfääreissä määrätyissä kunnissa.

Mikä hiton verotuotos? Miks veroja pitäis tuottaa?

Yo. taitaa mennä jo provon puolelle?
Mutta jollei mene, niin kertokaa sille. Ei se minua usko kuitenkaan.
Tai yritetään.
Kysytään nyt vaikka ensiksi että oletko jo käynyt peruskoulun?
Jos olet sen vaiheen yli päässyt niin kuka sen suoman opin on sinulle kustantanut?
Löydettyäsi vastauksen em. problematiikkaan voit sitten avartaa näkemystäsi muihin palveluihin joista et suoranaisesti maksa jne...
...siitä se kuule lähtee.

Dexta tuntuu ajattelevan, että tukien pitäisi tuottaa (vero)tuloja. Ymmärtäkseni niitä maksetaan ihan muilla perusteilla. Ääriesimerkki - johon suuntaan oletan kyllä tukien olevan menossa - on vaikkapa nuo maisemanhoito-erikoisympäristötuet, jotka perustuvat ko. alueen hoitosuunnitelmaan. Eli ne on ajateltu kulujen kattamiseksi. Osa kulusta on tietysti työtä, joten sitä kautta ne palautuvat kyllä veroiksikin. Mutta aika suurelta osin menevät muihin hankintoihin: joko tavaraan, meillä kesäharjoittelijan palkkaan tai urakoitsijalle. Ei todellakaan näy veroilmoituksessamme, vaikka menevät 100% siihen toimintaan, mihin niitä maksetaankin.

Petri

Kurssit käyneenä: kriisitilanteessa ryhdyttäisiin heti lahtaamaan eläimiä, niitten elättäminen suuressa määrin ei olisi järkevää eikä edes mahdollista...etenkään tundralla.

Kyllä siinä mahdollisessa kriisitilanteessa on mukava, jos on vähä lehmiä teurastettavaksi. Pekkien rahakaurojen voimalla ei jaksa paljoo ryömiä..

Dexta tuntuu ajattelevan, että tukien pitäisi tuottaa (vero)tuloja. Ymmärtäkseni niitä maksetaan ihan muilla perusteilla. Ääriesimerkki - johon suuntaan oletan kyllä tukien olevan menossa - on vaikkapa nuo maisemanhoito-erikoisympäristötuet, jotka perustuvat ko. alueen hoitosuunnitelmaan. Eli ne on ajateltu kulujen kattamiseksi. Osa kulusta on tietysti työtä, joten sitä kautta ne palautuvat kyllä veroiksikin. Mutta aika suurelta osin menevät muihin hankintoihin: joko tavaraan, meillä kesäharjoittelijan palkkaan tai urakoitsijalle. Ei todellakaan näy veroilmoituksessamme, vaikka menevät 100% siihen toimintaan, mihin niitä maksetaankin.

Petri

Sellainen laajamittainen tuotanto , joka ei tuota verotuloja on yhteiskunnassa tarpeetonta..
Jos sinä et maksa, niin toivottavasti edes se harjoittelija tai urakoitsija maksaa..

Ja tuotanto, jonka verotulo tulee vain kättä muiden taskuun laittamalla, helvetin suurilla ja ylimitoitetuilla tukiaisilla on vain poliittinen päätös ja  tiensä päässä.

Aika hullunkuriselta tuntuu tissinkoittajien uho, aivan kuin puhuisivat nälänhädästä, ruokaan tukehtumaisillaan, perin iljettävää ja härskiä, mutta eiköhän siihenkin ole tulossa muutos.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 03.11.09 - klo:16:07

Kurssit käyneenä: kriisitilanteessa ryhdyttäisiin heti lahtaamaan eläimiä, niitten elättäminen suuressa määrin ei olisi järkevää eikä edes mahdollista...etenkään tundralla.

Kyllä siinä mahdollisessa kriisitilanteessa on mukava, jos on vähä lehmiä teurastettavaksi. Pekkien rahakaurojen voimalla ei jaksa paljoo ryömiä..

Lainaus käyttäjältä: Petri - 03.11.09 - klo:21:49

Dexta tuntuu ajattelevan, että tukien pitäisi tuottaa (vero)tuloja. Ymmärtäkseni niitä maksetaan ihan muilla perusteilla. Ääriesimerkki - johon suuntaan oletan kyllä tukien olevan menossa - on vaikkapa nuo maisemanhoito-erikoisympäristötuet, jotka perustuvat ko. alueen hoitosuunnitelmaan. Eli ne on ajateltu kulujen kattamiseksi. Osa kulusta on tietysti työtä, joten sitä kautta ne palautuvat kyllä veroiksikin. Mutta aika suurelta osin menevät muihin hankintoihin: joko tavaraan, meillä kesäharjoittelijan palkkaan tai urakoitsijalle. Ei todellakaan näy veroilmoituksessamme, vaikka menevät 100% siihen toimintaan, mihin niitä maksetaankin.

Petri

Sellainen laajamittainen tuotanto , joka ei tuota verotuloja on yhteiskunnassa tarpeetonta..
Jos sinä et maksa, niin toivottavasti edes se harjoittelija tai urakoitsija maksaa..

Näinhän on aina menty, katovuosina on teurastettu karjaa ?

Sellainen laajamittainen tuotanto , joka ei tuota verotuloja on yhteiskunnassa tarpeetonta..
Jos sinä et maksa, niin toivottavasti edes se harjoittelija tai urakoitsija maksaa..

Tähän koetin viitata: kaikki viljelijä tilillä kulkeva raha ei päädy omaksi tuloksi, vaan tässä toimin tilivirastoja ja työllistäjänä ihan muille. Mutta nostan ne tuet, jotka näin pelaan eteenpäin.

Mutta toinen pointtini on, että veikkaan tukien muuttuvan yhä enemmän vastikkeellisiksi. Periaatteessa ympäristötuki onkin, mutta meillä Suomessa enemmän muotoiltu tulotueksi. Muun muassa MMM:n budjettikirjassa ympäristötuki on otsikon "maaseudun kehittäminen" alla.

Sen varsinaisen maataloustuen (eli tilatuki) alasajo onkin se, mistä tätä keskustelua EU-tasolla käydään. Luonnonhaittakorvauksesta en oikein tiedä, siihen pitäisi perehtyä vähän tarkemmin.

Petri

>>>tai urakoitsija maksaa..

Monelle tuloo yllätyksenä,että jos ei maksa niin urakoitsijan asiakas maksaa.

Samaten,jos työnantaja on vetänyt työntekijän verorahat omaan taskuun,niitä haetaan työntekijältä.

>>>tai urakoitsija maksaa..

Monelle tuloo yllätyksenä,että jos ei maksa niin urakoitsijan asiakas maksaa.

Samaten,jos työnantaja on vetänyt työntekijän verorahat omaan taskuun,niitä haetaan työntekijältä.

Työntekijältä ei haeta mitään, mikäli palkka on oikeasti tilille maksettu ja työsopimus sun muut asiat kunnossa, ei työntekijä ole toisten veroista vastuussa.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 04.11.09 - klo:00:34

Sellainen laajamittainen tuotanto , joka ei tuota verotuloja on yhteiskunnassa tarpeetonta..
Jos sinä et maksa, niin toivottavasti edes se harjoittelija tai urakoitsija maksaa..

Tähän koetin viitata: kaikki viljelijä tilillä kulkeva raha ei päädy omaksi tuloksi, vaan tässä toimin tilivirastoja ja työllistäjänä ihan muille. Mutta nostan ne tuet, jotka näin pelaan eteenpäin.

Mutta toinen pointtini on, että veikkaan tukien muuttuvan yhä enemmän vastikkeellisiksi. Periaatteessa ympäristötuki onkin, mutta meillä Suomessa enemmän muotoiltu tulotueksi. Muun muassa MMM:n budjettikirjassa ympäristötuki on otsikon "maaseudun kehittäminen" alla.

Sen varsinaisen maataloustuen (eli tilatuki) alasajo onkin se, mistä tätä keskustelua EU-tasolla käydään. Luonnonhaittakorvauksesta en oikein tiedä, siihen pitäisi perehtyä vähän tarkemmin.

Petri

Hmm...ennen tilatukeahan piti varata tietty määrä rehualaksi, joten tuo tilatukihan on nykysin osaltaan plussaa.

>>>Työntekijältä ei haeta mitään, mikäli palkka on oikeasti tilille maksettu ja työsopimus sun muut asiat kunnossa, ei työntekijä ole toisten veroista vastuussa.

No ihan varmasti haetaan.

>>>Työntekijältä ei haeta mitään, mikäli palkka on oikeasti tilille maksettu ja työsopimus sun muut asiat kunnossa, ei työntekijä ole toisten veroista vastuussa.

No ihan varmasti haetaan.

Onko näin, millä ihmeen perusteella ?

Oli tapaus jossa paikallinen pienyrittäjä oli jättänyt verot tilittämättä ja oli käyttänyt massit firman kuluihin,joka sittemmin kaatui konkkaan.

Ajan perästä pukkasi entisille työntekijöille maksulappua noista tilittämättömistä  veroista(itse näinkin yhden näistä).Ei tullut mulle sitten tietoon miten homma päättyi.

Toimivasta yrityksestä verottaja pystyy kyllä rahat ulosmittaamaan.

Oli tapaus jossa paikallinen pienyrittäjä oli jättänyt verot tilittämättä ja oli käyttänyt massit firman kuluihin,joka sittemmin kaatui konkkaan.

Ajan perästä pukkasi entisille työntekijöille maksulappua noista tilittämättömistä  veroista(itse näinkin yhden näistä).Ei tullut mulle sitten tietoon miten homma päättyi.

Toimivasta yrityksestä verottaja pystyy kyllä rahat ulosmittaamaan.

Tuota en kyl ihan heti usko.

>>>Tuota en kyl ihan heti usko.

Mulle se on ihan sama.

Mutta noin oli.

Sadekesänä 1987 kesätyönantajani meni konkurssiin. Sitä ennen maksoi palkkani käteisellä kouraan ja sanoi paperien tulevan myöhemmin. Katosi sittemmin maan alle riittäväksi ajaksi. Katsoin veroilmoituksen ohjeet ja laitoin saamani nettosumman ja työnantajan nimen ilmoitukseen ja maininnan etten ole saanut palkkalaskelmaa ja verokorttia takaisin. Perään ei ole kyselty. Vielä.