Juu no pakuhan kyseessä on ja tulee miehen nimiin, mutta sen käyttäjä on syytinkiläinen. Ei ole yhään millään tavalla järkevää ostaa 47t€:n autoa. Sitä varten otetaan lainaa, laitetaan käteistä palamaan ja annetaan vaihdossa vielä todella hyvin palvellut pikkupaku. Minun laskelman mukaan siinä on alv:tä n.10t€, mutta sitte lainaa otetaan about 25t€... Ei siitä saa mitenkää kannattavaa vaikka saakin vähennyksiä. Ja tosiaankaa auto ei ole meidän käytössä, vaan syytinkiläinen vetää sillä asuntovaunua ja hilluu mökillä päiväkausia sen kanssa. Ja aivan kaikki kulut siitä autosta maksaa mieheni lukuun ottamatta polttoaine kustannuksia.

Ja ei haittais vaikka syyntikäilnen olisi itse ostanut auton. Itse asiassa ei kiinnosta pätkän vertaa mitä tekee rahoillaan. Mökkikään ei ole mikään "ongelma", paitsi siitä tulee aikanaan perintöveroa (on maksettu jo aikapäiviä sitten). Mutta se että ostattaa miehen perse verillä tekemillä rahoilla uuden pakettiauton, vaikka pihassa on täysin käyttökelpoinen pakettiauto, on minusta käsittämätöntä. Autokaan ei ole siltä edullisimmasta päästä, niin pistää vihaksi. Ja kun tässä on vielä miehelläni ja itselläni autot joilla voisi vetää sitä asuntovaunua, niin on se kumma tämä transporter villitys.

Ja joku kirjoitti siitä luonnehäiriöstä ja välimatkasta: se tässä juurikin on ongelma. Tätä tapausta joutuu katselemaan varmaankin 20-30vuotta nurkissa ja ei ole mikään helppo tapaus. Se on onnistunut suututtamaan kaikki tältä kylältä. Me joudumme olemaan varpaillamme ja varomaan sanoja. Mistä tahansa voi vetää vierasesineen sieraimeen ja lähteä mökille päiväkausiksi möksöttämään. On taitava uhkailemaan ja vaatimaan. Mistään ei voi olla eri mieltä hänen kanssa. Tätä on vaan vaikea kuvailla kirjoittamalla. Tämä pitäisi itse kokea ja nähdä...

Myöskin toisenlaisesta syytinkiläisestä on tällä tilalla kokemusta. Täällä on vielä mieheni isän vanhempi tässä samassa pihapiirissä. Se on taas täysin eri maata. Huolehtii raha-asioista ja on tarkka, että kaikki menee niin kuin pitääkin. Aivan unelma syytinkiläinen siis. On niin iäkäs ettei siitä tosin ole apua tilalla eikä lasten hoidossa mutta sehän ei olekaan hänen "tehtävä".

Vituttaa etten saa miestä ostamaan perheelle jotain fiksua autoa (kun sentään tilan mahdollisia jatkajia on yhdessä tehty ). En tiedä mitä kuvioita tässä muutakin on. Jotain äijältä otettua velkaa se antaa anteeks yms. Kuitenkin todella röyhkeetä rahastusta äijältä. Mun oma isä on broidille antanut ilmaiseks hallintaan rakennusalan firman ilman mitään taka-ajtauksia. Minä sain faijalta ensimmäisen autoni ja se kelpasi minulle. Koneet ja hyvä maine jota on vaalittu 30vuotta täällä päin ja kaikki ilman mitään vaatimuksia broidille. Niilläkin on ikäänkuin syytinki sopimus eli asuvat yhdessä ja broidi vastaa ruokakustanuksista. Virallista sopimusta ei ole ja hyvin pystyvät työskentelemään keskenään, vaikka ääntä korottavatkin aina välillä. Faija ei edes nosta palkkaa yrityksestä. Normaali vanhempihan on lojaali omille lapsille, mutta toisin on täällä meidän tilalla... Seuraavaks äijä varmaa keksii, että tarttee isomman asuntovaunun kun on niin helvetin hieno menopeli vetämässä 

Nii ja siitä uhkailunalisesta mökistä: just on kaikki metsät hakattu alta (rahat tietenkin äijän taskuun), sähköjä ei ole ja kantovesi. Ei olla käyty ite kuin ehkä kerran kesässä sielä. Viime kesänä ei kertaakaan. Sitten kun äijä potkasee tyhjää, perintöveroa siitä vaan tulee!

No autohan ei tuo tilalle centtikään Ja mieshän kärsii/kärsi siitä autokuumeesta eli meille tulee juuri edellä mainittu transportteri. Viikonhan paasasin miehelle auton älyttömyydestä kunnes tajusin mistä siihen idea on irronnut... Olenkin nyt alkanut psyykkaamaan miestä siihen, että selviää omillaan tilanhoidosta. Ukkoa ei tarvita, kun miehellä kuitenkin on välejä muihin nuoriin viljelijöihin joita voi palkata avuksi puintiaikaa yms.. Keljuttaa vain, kun omaa poikaansa uhkailemalla äijä saa tahtonsa läpi. Kylällä kaikki tietää äijän ja ystäviä ei ymmärrettävistä ole montaa kappaletta. Mieheni kuitenkin yrittää parhaansa mukaa miellyttää äijää.
Keskustelin miehen kanssa myös semmoisesta vaihtoehdosta, että auton omistajaksi laitetaan mies ja haltijaksi äijä. Tällöin siis auton kaikesta ylläpidosta vastaa äijä ja auton omistaa mieheni. Pitää vaan kysyä mitä kirjanpitäjä tästä sanoo... Kauhuissani olen nimittäin katsellut paljonko ylläpitäminen maksaa: 2t€ vakuutus, ajoneuvovero ~200€, rengassarjat ~1000€ ja volkkarihuolloista nyt puhumattakaan. Oman autoni olen itse maksanut (käteisellä) ja sen ylläpidosta huolehdin itse. Sen takia ymmärrän ettei auton osto ole ainoa menoerä 

Nostellaampa tätä aihetta, kun itseäni alkoi polttelemaan aihe.

Meillä miehellä iski autokuume ja sitä meinattin aluksi hoidella ihan järkevällä ratkaisulla. Sitten olikin haettu laskelma transportterista: neliveto ja tehokkaimmalla koneella mitä kaupasta saa. Yritin suu vaahdossa viikon tivata syytä näin älyttömään ostokseen johon laitetaan siis toimiva, juuri huollettu ja katsastettu pikkupaku jossa ei ole yhtään ainutta vikaa ollut, käteistä mieheltä 10t€, syytinkiläinen antaa 4t€ ja antaa vielä velkaa anteeksi 3t€. Tämän lisäksi autoon oli tarkoitus ottaa rahoituksella n. 22t€ velkaa. Yhteensä auton hinnaksi tuli n.52t€. Tarvetta tämmöiselle ei meillä todellakaan ole. Lisäksi nykyinen paku on syytinkiläisen täysin vapaassa käytössä. Käytännössä me joudumme aina kysymään voiko pakua käyttää, kun on tarvetta. Syytinkiläinen ei osallistu pakun huoltoon, vakuutuksiin, veroihin tai ylipäänsä mihinkään auton kustannuksiin. Hän vain ajaa ja vetää asuntovaunuaan sillä pitkin maita ja mantuja.

Kehtasin sitten tässä viime viikonloppuna kysyä syytinkiläiseltä syytä auton hankintaan (johon hän laittaa siis 7t€ kaikenkaikkiaan). Ensi reaktio oli naaman venähdys (miten tuo akka kehtaa häntä puhutella). Sitten sai avattua suunta ja kertoi: "Olen ajatellut että ikää tulee lisää eikä ajotaito ainakaan parane. Siksi ajattelin tarvitsevani nelivetoautoa." Kerroin sitten asiallisesti ettei autolle ole mitään perustetta tai tarvetta. Toimiva auto on pihassa. Kerroin myös muita vaihtoehtoja nelivedoksi jos sellaista tarvitaan. Siinä vaiheessa alkoi ilmiselvästi syytinkiläisen verenpaine nousta. "Tiedätkö, että olen aloittanut tämän tilan aivan tyhjästä!! Tiedätkö paljonko ..... on maksanut tästä kaikesta!?" "En tiedä." Syytinkiläinen kertoi summan, joka todellakin oli veroteknillisistä syistä minimaalinen. Tätä en todellakaan tiennyt, koska minut on pidetty tähän mennessä ulkopuolisena tilan asioista. Syytinkiläinen jatkoi: "Jos minä en sitä Transportteria saa, myyn mökit ja ostan sen itse!! Ja se on sitten välit poikki!!!

Siinä kohdassa veti hiljaiseks. Syytinkiläinen auttaa miestä peltohommissa ja hoitelee metsähommat lähes kokonaan. Peltoa on siis vähän vajaa 100ha ja metsää kymmeniä hehtaareja. Tässä kuitenkin syytinkiläisen harrastukset menevät hommien edelle ja muistaisin nyt puintien aikaan syytinkiläisen olleen omien harrastusten parissa. Mieheni pakettiautolla... Muutenkaan syytinkiläisen mielipiteitä ei saa mennä arvostelemaan. Muuten lähtee päiviksi mökille mököttämään ja siinä on sitten turha odotella peltohommiin tms. Hän esittää mielipiteitään kyllä kärkkäästi. Ongelmaksi näen myös syytinkiläisen täydellisen loiselämisen. Maksamme aivan kaiken. Ostaa itselleen vain ruokansa ja harrastevälineet. Lehdet, puhelin, työkalut ja -tarvikkeet sekä tietenkin auton maksattaa miehelläni. Spv:stä on jo yli 5vuotta. Välit miehelläni ja syytinkiläisellä eivät tietenkään ole kovin kummoiset, koska täällä joudutaan elämään jatkuvasti tietyllä tapaa varpaillaan. Kaikki kyläläiset syytinkiläinen on tieten myös suututtanut. Ja näköjään uhkailemalla saa mitä tahtoo