Hah hah hah, kaveri tosiaan argumentoi mielenkiintoisesti.
http://www.turunpari.fi/pdf/Avoinkirjekasvihuoneille1.pdf
Oheisen avoimen kirjeen lopussa maininta ja oikein itse tehty piirros; "hakkella tuotetussä lämmössä on enemmän johtuvaa lämpöä, kuin öljyllä ja kivihiilellä tuotetussa..."
Veti kyllä hiljaiseksi kun tuon luin.
Kasvihuoneessa on tietysti eroa jos lämmönjakelu on ilmavirtana tai pattereista johtumalla tai säteilemällä. Kahden viimeksimainitun osuuksien eroihin vaikuttaa pattereiden sijoittelu, muotoilu ja pinnoitus.
"Lämmönsiirtyminen kasvihuoneeseen tapahtuu kahdessa muodossa, säteilemällä ja johtumalla."
Aha, mitäs konvektiolle tapahtui?
"Kohdan kolme seikan voi käytännössä todeta siitä, että bio-, kaasu- ja turvepolttoaineilla kasvihuoneen lämmittämiseen kuluu selvästi enemmän mitattavia megawattitunteja kuin öljyllä lämmitettäessä."
Tuo onkin ovelasti sanottu, laitetaan kiinteiden polttoaineiden hieman heikompi polton hyötysuhde tuon pseudoteorian tueksi.
Lisäaineilla voidaan toki vaikuttaa raskaiden hiilivetyjen sakkautumiseen ym. muutoksiin poltoaineessa, mutta paremman palamistapahtuman teettämät erot päättyvät edelleen kattilan sisäpintaan ja siitä eteenpäin voi eroa olla ainoastaan lämpötilassa.
https://noppa.lut.fi/noppa/opintojakso/bl20a0100/.../luento_3.pdfsanoo:
"kiinteillä kappaleilla ja nesteillä sisäisten molekyylien säteily absorboituu lähes täydellisesti niiden vieressä oleviin molekyyleihin ja siten pintaan asti kappaleen sisältä tuleva nettosäteily on merkityksettömän pieni. Siten kiinteän kappaleen tai nesteen pinnasta emittoituva säteily on peräisin molekyyleistä, joiden etäisyys pinnasta on noin 1 μm."
Kiinteä kappale tässä tapauksessa on öljykattilan palotilan seinämä. Gamma- ja röntgensäteily,
hui, tietysti läpäisevät kiinteitä aineita, mutta kun lämpöä siirretään edelleen veden kuljettamana ja säteilyn pitäisi siitä jälleen ponnistaa läpi patterin metallivaipan, niin siihen eivät tunnetut teoriat taivu.
http://energia.fi/sites/default/files/hyva_tietaa_sateilysta_lr_130808.pdfJos löytyy pitävä teoria noiden myyntiväittämien tueksi, sen esittely täällä on sikojen ruokkimista helmillä, oikea osoite on:
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/ja jos lisäaine parantaa polttoöljyn lämpöarvoa*polton hyötysuhdetta 40%, voi samalla reissulla pokata toiseen kouraan:
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/Kasvihuoneiden energiatehokkuudessa on mahdollisuuksia jopa kymmenien prosenttien säästöihin, mutta ei millään taikaliemillä.