Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe aumanpohjat,  (Luettu 3958 kertaa)

realisti

  • Vieras
aumanpohjat,
onko kellään kokemuksia maabetonista aumanpohjana? Jonkinlainen ratkaisu olisi aumoille tarkoitus tehdä tuohon lähimetsään, toki siilotkin on hyvä vaihtoehto mutta jokin edullisempikin ratkaisu kävisi.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: aumanpohjat,
Olen lyhyen viljelijärani aikana oppinu muutaman asian. Yksi on ollut että kaikki mitä tehdään tilapäisesti tulee jatkossa armottoman kalliiksi. Mieti hyvin tarkkaan että onko maabetoni silloin hyvä. IItse suosittelisin kunnon laattaa eli esim hyvin tärytetty pohja ja kympin raudotettu laatta. Se kestää varmasti ja on joskus helppo tehdä seinät ja ehkä katto tarvittaessa. Joku halkeileva maabetoni hässäkkä voi toimia mutta voi myös tulla hyvin kalliiksi ja ongelmalliseksi. jonkun 300 neliön laatan betonit ja raudat irtoaa kuitenkin jo reilulla 3 tonnilla ja on sitten hyvä pohja.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Ropsoni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 432
Vs: aumanpohjat,
Siilolle voi sitä käyttöikää laskea pitkästikkin. Loppuu ainakin se kurassa kahlaaminen syksyisin/keväällä aumasta rehua otettaessa (mikäli aumat pellolla).
Helpoin ratkaisu tuohon varmaan voisi olla tuo vms1:n mainitsema laatta, mutta kyllä ne seinät helpottaa kummasti esim. rehun tiivistystä.

Pötsi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 89
Vs: aumanpohjat,
Ei laakasiilo kustannuksena ole kova jos aikoo näitä hommia jatkaa enemmän kuin 5 v. Ja totta tuo, jos aikoo pohjan valaa niin miksi ei tekisi samalla seinätkin. Aumassa on paljon enemmän pintarehua kuin laakasiilossa, eli paljon enemmän tarvitaan painotusmateriaalia muovin päälle. Ja jos ei laita mitään muovin päälle, tulee huonoa rehua suhteessa paljon enemmän kuin huonosti peitetyssä laakasiilossa. Eikä huonosti kannata peittää teki rehun miten tahansa.

maraani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3117
  • Jos pyörä ei vedä, se jarruttaa
Vs: aumanpohjat,
Siilolle voi sitä käyttöikää laskea pitkästikkin. Loppuu ainakin se kurassa kahlaaminen syksyisin/keväällä aumasta rehua otettaessa (mikäli aumat pellolla).
Helpoin ratkaisu tuohon varmaan voisi olla tuo vms1:n mainitsema laatta, mutta kyllä ne seinät helpottaa kummasti esim. rehun tiivistystä.
Joo. Kuluneena talvena asialla on merkitystä. Mulla oli auma suht vanhalla heinamaalla, tekeminen onnistui elokuun alussa kohtuudella sotkematta ympäristöä. Ajatuksena on yleensä ollut syöttää aumasta keskitalvella, kun ympäristö on jäässä - rehun alta ei ole jäässä. Mutta jo käytetty kohta yleensä jäätyy JOS on pakkasta.

Nyt kun piti aloittaa syöttö joulun ja uudenvuoden välissä ei maailma ollut yhtään jäässä. Vuoden vaihteen jälkeen sitten pakasti sen verran, että ilkenin aloittaa. Mutta auma on hivenen isompi kuin aikaisempina vuosina tai sit elukat vaan on syöneet vähemmän. Aikaisempina vuosina on loppunut jo maaliskuun viimeisellä viikolla, nyt jatkuu viikkoa pidemmäksi. Ja kun kelit on mitä on, niin KURAISTA on! Toivottavasti menee nyt toinen siilo kesäkuun ekalle viikolle tyhjäksi ja toivottavasti sit saa jo niittorehua, kun yleensä kesäkuun puolessa välissä on tehty 1. sato ja se tehdään siiloihin.

Eipä tuolle laatalle olis paikkaakaan, joten ei haittaa vaikkei semmoista saa tehtyäkään. Toi nykyinen aumausläntti kynnetään ylös syksyllä, viereiselle sit varmaan tehdään kasa. Jos ei paaliin, niitäkin tarttis välillä teettää.
Melkoista rämpimistä välillä, mutta parhaansa tehden ja kovasti yrittäen. Onnistuminen palkitsee. 1966 - 2016 and counting...

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65691
Vs: aumanpohjat,
itellä maarinteeseen kaivettuna siilontapanen ilman petonia ja toiminna jo parikyt vuotta mutta nykyään olen tehny sit paaleihin koska on talvet mitä on, pienellä syötöllä homehtuu helteillä helposti kun ei pakkasia ja ei enää kehtaa tehä muutamaks vuoteks petonia siihen!

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: aumanpohjat,
Olen lyhyen viljelijärani aikana oppinu muutaman asian. Yksi on ollut että kaikki mitä tehdään tilapäisesti tulee jatkossa armottoman kalliiksi. Mieti hyvin tarkkaan että onko maabetoni silloin hyvä. IItse suosittelisin kunnon laattaa eli esim hyvin tärytetty pohja ja kympin raudotettu laatta. Se kestää varmasti ja on joskus helppo tehdä seinät ja ehkä katto tarvittaessa. Joku halkeileva maabetoni hässäkkä voi toimia mutta voi myös tulla hyvin kalliiksi ja ongelmalliseksi. jonkun 300 neliön laatan betonit ja raudat irtoaa kuitenkin jo reilulla 3 tonnilla ja on sitten hyvä pohja.

Varsinkin jos laatan tekee talouskeskuksen tuntumaan, niin kunnon aineista. Vaikka ei siihen joskus rehua tulisikaan, niin on tukeva ja ruohottumaton varastoalusta kaikenlaiselle hyödylliselle.

kaenuunkeisari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 515
Vs: aumanpohjat,
Niin silossa hukka rosentti aeka mitätön. Tekee vaikka välitys koneiden varaston jos ei tissinkoetto nappaa. Eli 4 seinät ja 10 leveät vähintään