Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: SAS - 16.08.16 - klo:20:16
-
Puun hinta on 30 vuoden takaisella tasolla http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/mets%C3%A4nomistaja-ketjun-heikoin-lenkki-1.158766
-
Puun hinta on 30 vuoden takaisella tasolla http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/mets%C3%A4nomistaja-ketjun-heikoin-lenkki-1.158766
Sopii sulle, sinäkin kun haihattelet takapotkusinappiseitennollakakkosia ja muuta kekkospaskaa.
-
Puunmyyntilakkoa kehiin jne.
-
Puunmyyntilakkoa kehiin jne.
Bäkkiksen teorialla myös maidon ylituotanto tulis tuolla konstilla ratkastua.
-
Kyllä se auttaisi paljon jos puusta saisi enempi rahaa. Ihmiset olisivat kiinnostuneempia metsäasioista jne.
-
Puunmyyntilakkoa kehiin jne.
Bäkkiksen teorialla myös maidon ylituotanto tulis tuolla konstilla ratkastua.
Ai millä?
Vai silläkö, että joka lehmästä pitäisi umpeuttaa oikea takanen. Tuotanto putoaisi melkein 25% ja lisäksi säästyttäisiin selkävioilta.
-
Puunmyyntilakkoa kehiin jne.
Bäkkiksen teorialla myös maidon ylituotanto tulis tuolla konstilla ratkastua.
Ai millä?
Vai silläkö, että joka lehmästä pitäisi umpeuttaa oikea takanen. Tuotanto putoaisi melkein 25% ja lisäksi säästyttäisiin selkävioilta.
Ei ku se laiduntaminen kesällä ja motoaminen talvella....
-
Kyllä se auttaisi paljon jos puusta saisi enempi rahaa. Ihmiset olisivat kiinnostuneempia metsäasioista jne.
Pelkkä suurenpi kantorahatulo riittää vauhdittamaan puukauppaa vain hetkeksi. Ihmisluonto kun on sellainen että lisää pitää aina saada.
Metsätalouden harjoittamisesta pitäisi saada tehtyä houkuttelevampaa, sitä miten se onnistuu en tosin tiedä. Pitkällä tähtäimellä olisi tärkeää saada harvennusrästit tehtyä, eli jos johonkin suuntaan vois vilauttaa porkkanaa, niin ehkä sinne ja taimikonhoitoon.
-
Vai silläkö, että joka lehmästä pitäisi umpeuttaa oikea takanen. Tuotanto putoaisi melkein 25% ja lisäksi säästyttäisiin selkävioilta.
Kylmiskin harvennuksella kaataa mutta jättää maahan sen joka neljännen puun. Harvennusrästit tulee hoidettua ja puun tarjonta vähenee 25 %. Hinnat nousevat ja lisäksi tikat ja ötökät ynnä viherväki tykkää. Ja Kylmis säästyisi selkävioilta. :)
-
Niin ja päivän uutisia tämäkin:
https://demokraatti.fi/soini-jos-rahasta-on-puutetta-olemme-valmiita-paaomaveron-nostoon/
Ja rahastahan ON aina pulaa... ja metsästähän sitä löytyy. Ihanaa leijonat, ihanaa!
-
mutta mites se olikaan silloin verohuojennusvuosina???? eiks puusta maksettu ihan eri tasolla kuin nyt.... ja paljon se on noussu muualla?
-
Katoppas SAS jutun ekasta kuvasta mihin ne mettärahas ovat menneet:
http://yle.fi/uutiset/paperimiehia_kolmessa_sukupolvessa_tehdas_on_tuonut_leipaa_mutta_myos_pettymyksia/9095282
Komeita kesseleitä ja lisäleukoja, eivät ole menneet turhuuksiin. :)
-
Joo, tehtaan piti elättää koko suku, muttei sitten elättänytkään. Nyt pitäisi sitten tehdä jotain muuta hommaa...
-
Onhan se ollut lintukotomaista eloa kun on 15-vuotiaasta alkaen voinut suunnitella elämäänsä turvallisesti eteenpäin. Leipää on tullut ja eläkettä kertynyt. Taloa ja kesämökkiä noussut. Pihaan ilmestynyt ensimmäinen mopo vaihtunut moottoripyörään, autokatos jouduttu laajentamaan halliksi jotta harrasteautot ja veneet mahtuneet sisään, jne. - Kumarrus SASsille joka jaksaa rampata metsissään hikipalkalla. :P
-
Onhan se ollut lintukotomaista eloa kun on 15-vuotiaasta alkaen voinut suunnitella elämäänsä turvallisesti eteenpäin. Leipää on tullut ja eläkettä kertynyt. Taloa ja kesämökkiä noussut. Pihaan ilmestynyt ensimmäinen mopo vaihtunut moottoripyörään, autokatos jouduttu laajentamaan halliksi jotta harrasteautot ja veneet mahtuneet sisään, jne. - Kumarrus SASsille joka jaksaa rampata metsissään hikipalkalla. :P
Niin se on ollut kaikissa suuremmissa yrityksissä, metalliallalla sama homma. Siinä sitten on "rypistetty" 40-50 vuoden ura sorvin ääressä ja perilliset ovat jatkaneet vanhempiensa uraa samalla työpaikalla. Nyt se on ohi, kaikki suuremmat yritykset on pilkottu ja myyty muualle.
-
Vaittääkö joku ettei meidän vastapelurit olis muka reiluja ? ;D
http://yle.fi/uutiset/jattikartellista_tuomituilta_metsayhtioilta_tyly_ehdotus_korvauksia_hakeneille__luovu_oikeusjutusta_maksa_meidan_kulujamme/9102322
-
Vaittääkö joku ettei meidän vastapelurit olis muka reiluja ? ;D
http://yle.fi/uutiset/jattikartellista_tuomituilta_metsayhtioilta_tyly_ehdotus_korvauksia_hakeneille__luovu_oikeusjutusta_maksa_meidan_kulujamme/9102322
MT:n mielipidekirjoituksissa oli jokin aika sitten varsin kummallinen kirjoitus... myötäili MTK:n ja sittemmin käräjäoikeuden päätöstä asiasta. Jos jää jälkikäteen näyttämättä toteen puun myyjien vahinko kartellista, niin siitä ei voida tuomita vahingonkorvausta?
Kartellin tarkoitus on aina toimia vastapuolen vahingoksi, jos se siinä epäonnistuu, niin tästäkö yrittämisestä sakko valtiolle riittää? Puun hinta oli sattumalta korkeammalla silloin, eikä yritettyä vahinkoa syntynytkään puun myyjien suuntaan.... ilmeisesti?
Kyseessä oli lainvastainen yritys vahingoittaa puun myyjiä, jos yrityksessä epäonnistuu niin välttää tuomion, väärin.... salamurhaajakin voitaisiin vapauttaa, jos ampuu ohi tai jos raiskaaja ei saa letkeää aisaansa sisään
-
Tämmöistä se on vapaamuurarivetoisessa valtiossa eläminen. Ei veljet toisten varpaille astu vaikka lakikin sitä jo edellyttäisi. Minua ei juuri jaksa liikuttaa tämä puukauppakartelli, kun sotepuolella meno on jo pitkän aikaa ollut paljon sikamaisempaa.
-
Vähittäiskauppapuolellakin tuntuu olevan kartellinomaisia piirteitä. Rautakaupoissa kun vertaili tuotteiden hiontoja, eipä juurikaan ollut eroa myyntihinnoissa eri kauppaketjujen välillä.
Sitten kun katsoo Eestin hintoja, samat puljut Eestissä myyvät tasan tarkkaan samoja tuotteita 50 % alemmalla hinnalla.
-
Vaittääkö joku ettei meidän vastapelurit olis muka reiluja ? ;D
http://yle.fi/uutiset/jattikartellista_tuomituilta_metsayhtioilta_tyly_ehdotus_korvauksia_hakeneille__luovu_oikeusjutusta_maksa_meidan_kulujamme/9102322
MT:n mielipidekirjoituksissa oli jokin aika sitten varsin kummallinen kirjoitus... myötäili MTK:n ja sittemmin käräjäoikeuden päätöstä asiasta. Jos jää jälkikäteen näyttämättä toteen puun myyjien vahinko kartellista, niin siitä ei voida tuomita vahingonkorvausta?
Kartellin tarkoitus on aina toimia vastapuolen vahingoksi, jos se siinä epäonnistuu, niin tästäkö yrittämisestä sakko valtiolle riittää? Puun hinta oli sattumalta korkeammalla silloin, eikä yritettyä vahinkoa syntynytkään puun myyjien suuntaan.... ilmeisesti?
Kyseessä oli lainvastainen yritys vahingoittaa puun myyjiä, jos yrityksessä epäonnistuu niin välttää tuomion, väärin.... salamurhaajakin voitaisiin vapauttaa, jos ampuu ohi tai jos raiskaaja ei saa letkeää aisaansa sisään
Kartellia yrittäneet ovat jo kärsineet tuomionsa, mutta yrityksestä ei käräjäoikeuden mukaan ainakaan koitunut Metsähallitukselle vahinkoa. Joten ei tietystikään mitään korvauksia Metsähallitukselle. Samalla tavalla salamurhaa yrittänyt pistetään linnaan, mutta ei kohteelle tietystikään tule ohiampumistapauksessa mitään korvauksia. Kalleimmaksi yrittäjälle tietysti tulee haavakko.
-
Vaittääkö joku ettei meidän vastapelurit olis muka reiluja ? ;D
http://yle.fi/uutiset/jattikartellista_tuomituilta_metsayhtioilta_tyly_ehdotus_korvauksia_hakeneille__luovu_oikeusjutusta_maksa_meidan_kulujamme/9102322
MT:n mielipidekirjoituksissa oli jokin aika sitten varsin kummallinen kirjoitus... myötäili MTK:n ja sittemmin käräjäoikeuden päätöstä asiasta. Jos jää jälkikäteen näyttämättä toteen puun myyjien vahinko kartellista, niin siitä ei voida tuomita vahingonkorvausta?
Kartellin tarkoitus on aina toimia vastapuolen vahingoksi, jos se siinä epäonnistuu, niin tästäkö yrittämisestä sakko valtiolle riittää? Puun hinta oli sattumalta korkeammalla silloin, eikä yritettyä vahinkoa syntynytkään puun myyjien suuntaan.... ilmeisesti?
Kyseessä oli lainvastainen yritys vahingoittaa puun myyjiä, jos yrityksessä epäonnistuu niin välttää tuomion, väärin.... salamurhaajakin voitaisiin vapauttaa, jos ampuu ohi tai jos raiskaaja ei saa letkeää aisaansa sisään
Kartellia yrittäneet ovat jo kärsineet tuomionsa, mutta yrityksestä ei käräjäoikeuden mukaan ainakaan koitunut Metsähallitukselle vahinkoa. Joten ei tietystikään mitään korvauksia Metsähallitukselle. Samalla tavalla salamurhaa yrittänyt pistetään linnaan, mutta ei kohteelle tietystikään tule ohiampumistapauksessa mitään korvauksia. Kalleimmaksi yrittäjälle tietysti tulee haavakko.
Suomen oikeusjärjestelmä ei tunne rangaistusluonteisia vahingonkorvauksia... pitäisikö niitä alkaa maksamaan täälläkin? Nyt perustellaan tällä rikastumiskiellolla eli hakijan pitää osoittaa kärsineensä vahinkoa, muuten ei saa mitään... tai saa, vastapuolen oikeudenkäyntikulut maksettavaksi.
Rangaistusluonteinen vahingonkorvaus ei pelkästään tyydy palauttamaan vahinkoa kärsineen asemaa, vaan parantamaan sitä vahinkoa edeltäneeseen tilanteeseen ja vastaavasti rikoksella hyötyä yrittänyt kärsii hyötyä enemmän. Jenkeissä mm voidaan tuomita maksamaan aiheutettuun vahinkoon nähden moninkertainen korvaus. Nythän asiaa hoidetaan sakoilla ja rikoshyödyn maksamisesta valtiolle.
Nyt tuntuu siltä, että kaikilla on kiire saada lakaistua ikävä asia maton alle....siksi hämmästelen muiden metsänomistajien ja MTK:n kantaa, eikö nyt pitäisi näkyvästi tehdä työtä, ettei vastaavaa enää tapahtuisi?
-
http://yle.fi/uutiset/paperitehtaasta_jai_kateen_vain_valtava_betonipoyta_keskelle_metsaa__isa_moi_ahneuksissaan_maat/9025693?ref=leiki-uu
-
Vaittääkö joku ettei meidän vastapelurit olis muka reiluja ? ;D
http://yle.fi/uutiset/jattikartellista_tuomituilta_metsayhtioilta_tyly_ehdotus_korvauksia_hakeneille__luovu_oikeusjutusta_maksa_meidan_kulujamme/9102322
MT:n mielipidekirjoituksissa oli jokin aika sitten varsin kummallinen kirjoitus... myötäili MTK:n ja sittemmin käräjäoikeuden päätöstä asiasta. Jos jää jälkikäteen näyttämättä toteen puun myyjien vahinko kartellista, niin siitä ei voida tuomita vahingonkorvausta?
Kartellin tarkoitus on aina toimia vastapuolen vahingoksi, jos se siinä epäonnistuu, niin tästäkö yrittämisestä sakko valtiolle riittää? Puun hinta oli sattumalta korkeammalla silloin, eikä yritettyä vahinkoa syntynytkään puun myyjien suuntaan.... ilmeisesti?
Kyseessä oli lainvastainen yritys vahingoittaa puun myyjiä, jos yrityksessä epäonnistuu niin välttää tuomion, väärin.... salamurhaajakin voitaisiin vapauttaa, jos ampuu ohi tai jos raiskaaja ei saa letkeää aisaansa sisään
Kartellia yrittäneet ovat jo kärsineet tuomionsa, mutta yrityksestä ei käräjäoikeuden mukaan ainakaan koitunut Metsähallitukselle vahinkoa. Joten ei tietystikään mitään korvauksia Metsähallitukselle. Samalla tavalla salamurhaa yrittänyt pistetään linnaan, mutta ei kohteelle tietystikään tule ohiampumistapauksessa mitään korvauksia. Kalleimmaksi yrittäjälle tietysti tulee haavakko.
Suomen oikeusjärjestelmä ei tunne rangaistusluonteisia vahingonkorvauksia... pitäisikö niitä alkaa maksamaan täälläkin? Nyt perustellaan tällä rikastumiskiellolla eli hakijan pitää osoittaa kärsineensä vahinkoa, muuten ei saa mitään... tai saa, vastapuolen oikeudenkäyntikulut maksettavaksi.
Rangaistusluonteinen vahingonkorvaus ei pelkästään tyydy palauttamaan vahinkoa kärsineen asemaa, vaan parantamaan sitä vahinkoa edeltäneeseen tilanteeseen ja vastaavasti rikoksella hyötyä yrittänyt kärsii hyötyä enemmän. Jenkeissä mm voidaan tuomita maksamaan aiheutettuun vahinkoon nähden moninkertainen korvaus. Nythän asiaa hoidetaan sakoilla ja rikoshyödyn maksamisesta valtiolle.
Nyt tuntuu siltä, että kaikilla on kiire saada lakaistua ikävä asia maton alle....siksi hämmästelen muiden metsänomistajien ja MTK:n kantaa, eikö nyt pitäisi näkyvästi tehdä työtä, ettei vastaavaa enää tapahtuisi?
Eiköhän suomalainen oikeusjärjestelmä ole aivan hyvä rangaistusten osalta. Vahingot ja korvaukset pitäisi vain määrittää samassa yhteydessä kuin rikos ja rangaistus. Mitään erillisiä vahingonkorvausoikeudenkäyntiprosesseja ei todellakaan tarvittaisi.
-
En käsitä että metsäliitto on valmis lähettelemään OMISTAJILLEEN näitä kirjeitä. Mä olen valmis irtisanoon metsäliiton jäsenyyteni tähän paikkaan.
Mukavaa "markkinataloutta" kuitupuun osalta. Lopputuotteena sellun hinta on mennyt vuosia ylös mutta mitään muutosta ei tapahdu raaka-aineen hinnassa. Kertokaa mulle joku toinen raaka-aine joka markkinoilla käyttäytyy näin. Millä logiikalla kartelli ei ole vaikuttanut kuitupuun hintaan jos sen reaaliarvo on laskenut koko ajan, ja tehtaat tehneet yhä vain paranevaa tulosta raaka-aineen halventuessa.
-
En käsitä että metsäliitto on valmis lähettelemään OMISTAJILLEEN näitä kirjeitä. Mä olen valmis irtisanoon metsäliiton jäsenyyteni tähän paikkaan.
Mukavaa "markkinataloutta" kuitupuun osalta. Lopputuotteena sellun hinta on mennyt vuosia ylös mutta mitään muutosta ei tapahdu raaka-aineen hinnassa. Kertokaa mulle joku toinen raaka-aine joka markkinoilla käyttäytyy näin. Millä logiikalla kartelli ei ole vaikuttanut kuitupuun hintaan jos sen reaaliarvo on laskenut koko ajan, ja tehtaat tehneet yhä vain paranevaa tulosta raaka-aineen halventuessa.
Joskus taannoin tätä kultakaivosta tuli paremminkin laskettua... liikevoittoa sellun keitosta tuli juuri metsäliitolla muistaakseni 23.3%, siis voittoa tulee enemmän kuin raaka-aine maksaa!!
Metsänomistajan kantohintaa laskee myös korjuukustannusten nousu, ne kun ovat nousseet vuosien saatossa (palkat, koneet ym)
Kiintokuutiosta puuta tulee 113 eurolla sellua. Sellutehtaat ovat aina merkittäviä puunkuluttajia, koska yhteen sellukuutioon tarvitaan kuusi kiintokuutiota puuta.
Lähde: http://www.puuntuottaja.com/kiintokuutiosta-puuta-tulee-113-eurolla-sellua/
-
Nyt kyllä vetävät pian SASsinkin kölin alitse jotta saavat oikeat, alennetut hinnat papereihin. Ruotsissa puunjalostus on kuin silkkiä mutta meillä menee päin persettä, kiitos jälleen kerran ahnaitten metsänomistajien jotka sössivät rahakiimoissaan kaiken.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/sahojen-vienti-kasvoi-suomalaiset-surkuttelevat-ruotsalaiset-hehkuttavat-1.200377
-
ja aina joku sössii tilausken laittamalla vinttaa sinne riiman joukkoon taapelia tehessä ja paalia kasatessa... ei net tyhymät ulkomaanpellet sitä huomaa!!!
-
Nyt kyllä vetävät pian SASsinkin kölin alitse jotta saavat oikeat, alennetut hinnat papereihin. Ruotsissa puunjalostus on kuin silkkiä mutta meillä menee päin persettä, kiitos jälleen kerran ahnaitten metsänomistajien jotka sössivät rahakiimoissaan kaiken.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/sahojen-vienti-kasvoi-suomalaiset-surkuttelevat-ruotsalaiset-hehkuttavat-1.200377
saha tavaran hinta taitaisi olla silti liian kova maailman markkinoilla
vaikka saisivat raaka aineen ilmaiseksi
samallaista teollisuuden valitusta kuin elin tarvike alalla
-
mitä täältä nyt kannattaa ulos viedä? ei taija löytyä muuta kuin yaralaista..
-
Puun hinta on 30 vuoden takaisella tasolla http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/mets%C3%A4nomistaja-ketjun-heikoin-lenkki-1.158766
Sopii sulle, sinäkin kun haihattelet hytitönseitkytlukufaaria ja muuta kekkospaskaa.
-
Puun hinta on 30 vuoden takaisella tasolla http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/mets%C3%A4nomistaja-ketjun-heikoin-lenkki-1.158766
Sopii sulle, sinäkin kun haihattelet hytitönseitkytlukufaaria ja muuta kekkospaskaa.
(http://i1.aijaa.com/t/00957/13966644.t.jpg) (http://aijaa.com/jxVqrn)
(http://i6.aijaa.com/t/00220/14239621.t.jpg) (http://aijaa.com/Q3j2Yf)
(http://i5.aijaa.com/t/00433/11465226.t.jpg) (http://aijaa.com/RA4nEp)
(http://i4.aijaa.com/t/00542/14239622.t.jpg) (http://aijaa.com/UPGFw0)
(http://i1.aijaa.com/t/00003/14247473.t.jpg) (http://aijaa.com/4UWzHK)
(http://i9.aijaa.com/t/00035/14246135.t.jpg) (http://aijaa.com/xEOtan)
-
eiks tuo ole 1980 lukua lopuillaan? ainakin malli on ihan eri kuin miun 78
-
Puun hinta on 30 vuoden takaisella tasolla http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/mets%C3%A4nomistaja-ketjun-heikoin-lenkki-1.158766
Sopii sulle, sinäkin kun haihattelet hytitönseitkytlukufaaria ja muuta kekkospaskaa.
(http://i1.aijaa.com/t/00957/13966644.t.jpg) (http://aijaa.com/jxVqrn)
(http://i6.aijaa.com/t/00220/14239621.t.jpg) (http://aijaa.com/Q3j2Yf)
(http://i5.aijaa.com/t/00433/11465226.t.jpg) (http://aijaa.com/RA4nEp)
(http://i4.aijaa.com/t/00542/14239622.t.jpg) (http://aijaa.com/UPGFw0)
(http://i1.aijaa.com/t/00003/14247473.t.jpg) (http://aijaa.com/4UWzHK)
(http://i9.aijaa.com/t/00035/14246135.t.jpg) (http://aijaa.com/xEOtan)
Niin, mitä sitten? Postaamissasi klipeissä vanha museomallinen hytitön puimurinraato pui viljaa.
Mitä ihmeellistä noissa videoissa on, kun ne tänne postaisit? Samanlaisia raatoja työssään löytyy muiltakin pienviljelijöiltä ympäri suomenmaan...
-
Puun hinta on 30 vuoden takaisella tasolla http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/mets%C3%A4nomistaja-ketjun-heikoin-lenkki-1.158766
Sopii sulle, sinäkin kun haihattelet hytitönseitkytlukufaaria ja muuta kekkospaskaa.
(http://i1.aijaa.com/t/00957/13966644.t.jpg) (http://aijaa.com/jxVqrn)
(http://i6.aijaa.com/t/00220/14239621.t.jpg) (http://aijaa.com/Q3j2Yf)
(http://i5.aijaa.com/t/00433/11465226.t.jpg) (http://aijaa.com/RA4nEp)
(http://i4.aijaa.com/t/00542/14239622.t.jpg) (http://aijaa.com/UPGFw0)
(http://i1.aijaa.com/t/00003/14247473.t.jpg) (http://aijaa.com/4UWzHK)
(http://i9.aijaa.com/t/00035/14246135.t.jpg) (http://aijaa.com/xEOtan)
Niin, mitä sitten? Postaamissasi klipeissä vanha museomallinen hytitön puimurinraato pui viljaa.
Mitä ihmeellistä noissa videoissa on, kun ne tänne postaisit? Samanlaisia raatoja työssään löytyy muiltakin pienviljelijöiltä ympäri suomenmaan...
No ei normaaleille mitään ihmeellistä, mut on niin ihquu sää vedät niistä herneet kuokkaan. :D :D :D :D
-
Pikkumies postailee kuvia Sarka-museovehkeistä😀
-
Pikkumies postailee kuvia Sarka-museovehkeistä😀
Puuhiksen kohdalla maltti ei oo valttia, ootko tippunu tänään tangolle kun olet noin ylienerginen?
:D
-
Pikkumies postailee kuvia Sarka-museovehkeistä😀
Puuhiksen kohdalla maltti ei oo valttia, ootko tippunu tänään tangolle kun olet noin ylienerginen?
:D
No en, viimeksi lukiossa tuli voimistelua harrastettua enkä silloinkaan tippunut rekiltä vaikka jättiläiset tulikin tehtyä. MItes pikkumiehen urheilut, puntinnostolla yritit kuulemma kompensoida hiirulaisen kokoasi😃
-
Puun hinta on 30 vuoden takaisella tasolla http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/mets%C3%A4nomistaja-ketjun-heikoin-lenkki-1.158766
*** Näinhän se on. Mikäli puunhinta olisi kehittynyt samaan tahtiin kuin rahanarvo ja muut kustannukset metsäteollisuudessa , olisi kuitupuun kantohinta nyt 50 € kantturoissa. Ja suruttahan nuo näyttävät sellukattilaan tukkia ajavan tälläkin hetkellä. Ja miksei ajaisi. Puuhan on halpaa kuin saippua tukinkin hinnoilla. Kuitupuustahan maksetaan lähinnä nimellinen korvaus. Mikäli on metsänomistaja ja viljanviljelijä voi elää jatkuvaa -70 lukua tulojen suhteen. MTK on kyntensä näyttänyt :)
-
http://metsaan-lehti.fi/fi/artikkeli/puun-hintataso
Tukkipuun hinta on pysynyt reaalisesti samana.
Sen siitä saa kun on metsää istutettu ja soita ojitettu
metsälle koko 1900-vuosisadan jälkipuolisko. Nyt sitä puuta on
turvoksiin asti tarjolla, eiköhän siinä silloin ole ostajan
markkinat.
Kovasti Lohjalla puuta liikkuu, yötä päivää täysperävaunut tuovat
puutavaraa asemalla, josta sitä lastataan kilometriä
pitkiin juniin. Minnehän mahtavat lähteä. Uudenmaan kartanot
eivät vingu hinnoista vaan laittavat nyt puuta menemään.
-SS-
-
No onhan sitä puuta pieni pakkokin myydä säännöllisesti, ainakin harvennukset.
Ja kylhän se mehtä sitten suht vähällä vaivalla turpoaa kuhan saa ensiharvennusikään. Mut siinäpä temppu ja miten se pienimmällä vaivalla tehdään :)
-
Parhaan tilin puun myynnissä tekee verottaja, sitten teollisuus ja koneurakoitsija.
Metsänomistajalle jää sitten taimien heinääminen ja muut jälkityöt. Saattaa asiaa
tuntemattomalla kaupunkilaismetsän omistajalla olla ihmeteltävää, kun seuraavana
vuonna tulee alv maksuun ja sitten mahdollinen lisävero. Etenkin jos puutili on ehditty
viedä kaukomaisen lomakohteisiin.
-
Antti pajulan kirjoitukset ovat samaa kuin lehmä paskantaa kuralätäkköön samaa lotinaa.
Vuonna 90 mäntytukin hinta oli noin 300 mk. kiinto nyt 57 euroa (keskihinta) siitä kun vääntää markoiksi tulee 342 mk. On huima hinnan nousu puulla ollut 27 vuodessa. :) :) :) :)
-
Parhaan tilin puun myynnissä tekee verottaja, sitten teollisuus ja koneurakoitsija.
Metsänomistajalle jää sitten taimien heinääminen ja muut jälkityöt. Saattaa asiaa
tuntemattomalla kaupunkilaismetsän omistajalla olla ihmeteltävää, kun seuraavana
vuonna tulee alv maksuun ja sitten mahdollinen lisävero. Etenkin jos puutili on ehditty
viedä kaukomaisen lomakohteisiin.
puun myynnin tulo on ajan saatossa muuttunut, nyt etämetsänomistaja saa oikeastaan pelkästään pääomatuloa sijoitukselleen. Jos kaikki työ ja metsänhoito on ulkoistettu, niin silloin ympäröivän yhteiskunnan kohonnut tulotaso syö tästä paikallaan pysyneestä puunhinnasta suuremman osan, kuin ennen. Jokainen istutettu taimi, raivaus, ensiharvennus ym maksaa enempi, kun palkat ovat nousseet. Samoin verotus on kiristynyt, tämä heijastuu sekä pääomatuloon, että näihin ulkopuolisilla teetettyihin töihin. Vaikka puun hinnat olisivat pysyneet samalla tasolla, niin niiden merkitys on vähentynyt suhteessa muuhun ympäröivään kustannustasoon, metsän arvoa on kohdannut inflaatio.
Näin ei välttämättä tarvitsisi olla... nythän kuitupuusta tehdas tekee voittoa enemmän, kuin maksaa metsänomistajalle. Nyt kun kysyntä kasvaa, olisi myös korjausliike ylöspäin mahdollinen. Kummallisinta tässä on se, että metsään sijoittavat rahastot maksavat metsäpalstoista ihan päättömiä hintoja eli rahastoihin virtaa rahaa, vaikka tuotto tulevaisuudessa ilmeisesti jää aika laihaksi?
-
Kyllä myyntiverokin voidaan ajatella lievennykseksi, niille, jotka viivytellen venyttävät tukkiinsa lisää mittaa. Ennen maksettiin melko huonostakin vänkyrämänniköstä pinta-alaan sidottua puunmyyntiveroa, joka ikinen vuosi, vaikka ei mitään olisi myynytkään.
-SS-
-
Puun hintaa voi verrata vain yksittäiseen vuoteen 1990, voi omaa agendaansa sillä ehkä tukeakin. Voi myös verrata vuoteen 1993 tai 1977, silloin ei toimi samat väitteet.
(http://www.viistonninen.com/muut/Puunhinta.jpg)
-SS-
-
Täytyy olla melkoinen Tollo jos ei myönnä puun hinnan vajonneen vuosikymmenien aikana siis SUPER TOLLO.
-
Täytyy olla melkoinen Tollo jos ei myönnä puun hinnan vajonneen vuosikymmenien aikana siis SUPER TOLLO.
Räkkyjoosen täytyy sit olla aivan ultimaattinen tollo kun on vuosia kehunut ostavansa mettää lisää aina kun tilaisuus tulee. Miksi ostaa mettää jos kukaan ei sillä kerta pysty tienaamaan mitään...
-
Täytyy olla melkoinen Tollo jos ei myönnä puun hinnan vajonneen vuosikymmenien aikana siis SUPER TOLLO.
Räkkyjoosen täytyy sit olla aivan ultimaattinen tollo kun on vuosia kehunut ostavansa mettää lisää aina kun tilaisuus tulee. Miksi ostaa mettää jos kukaan ei sillä kerta pysty tienaamaan mitään...
No sehän on hänen asiansa en minä voi olla jokaisesta täällä vastuussa vai mitä tarkoitat?
-
Täytyy olla melkoinen Tollo jos ei myönnä puun hinnan vajonneen vuosikymmenien aikana siis SUPER TOLLO.
Räkkyjoosen täytyy sit olla aivan ultimaattinen tollo kun on vuosia kehunut ostavansa mettää lisää aina kun tilaisuus tulee. Miksi ostaa mettää jos kukaan ei sillä kerta pysty tienaamaan mitään...
No sehän on hänen asiansa en minä voi olla jokaisesta täällä vastuussa vai mitä tarkoitat?
VonGöpel tai Sassi voi valaista asiaa enemmän
-
mutta miksi et voi olla ? onko liian vaikiaa?