http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto

Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.

Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.

Taitaa ruuan hinnasta ottaa joku muu enemmän kuin tuottaja ja siinä ei taida alkuperä paljoa painaa ja ruohokin kasvaa pitkän päivän alueella etelää paremmin. Vilja puolestaan sopii paremmin etelään, mutta sitähän yhteiseen hiileen kuseksijat eivät voi käsittää.


 

Eipä tästä maasta taida vilja-aittaa tulla, vaikka kuinka yritettäisiin.. Ensin etelä halusi lehmistä eroon, nyt ne niitä urakalla kadehtii..päättäkää nyt, mitä te tahdotte... Mutta sehän me tiedetään jo, paljon rahaa tekemättä mitään..

http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto

Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.

Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.

Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?

http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto

Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.

Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.

 Voi hyvä mies kun sitä paaljon etelämmässäkin, tuolla keskieuroopassa saakka maksetaan epäetullisten alueiden tukea.Tuotantohan kasvaa juurikin siellä missä on osaavat yrittäjät.Sanotaan että a-b alueella ei voi kannattavasti tuottaa.Kyllä sielläkin osaavat menestyy,niin  kasvin kuin myös kotieläin tuottajat.Suurimmasta päästä yksityisistä tukipottien saajista kasvitiloja, a-b alue.En ole silti kade tiedoksi vaan.Kannattais tuohon pyrkiä kuten tiedetään siellä parhaat viljelysmaat.

tuo muuten ihan totta.   ite kun olen kertonu mitä saa kun jättää viljelmät oman onnen nojaan niin siitä vasta onkin kuluttaja äimistyny oikein todella!       miksi maksaa siitä että ei tuota mitään!!!!!!                  ja sitten nuo pohosemman pakkoraivaukset ympäristölupien takia että saa paskat sijoitettua vaikka kelpais se maalle pikkasen tol*****sempikin määrä... kun kerran satoakin ottaa...                  mutta etelän herrat on moisen päättänny.   ei mihinkään todelliseen perustuen.                                     mutta veetieemeleille olis kaikki tultava sormia napsauttamalla pottukellariin...

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.04.16 - klo:04:50

http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto

Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.

Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.

Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?

Aika vaikea tienata 100k€ hömppäheinällä 

Niinkuin aikuisten oikeasti

tarpeeks vaan pinta alaa!     ja siihen kun ei tartte mitään edes investoida.   eikä työtä!        kaikki puhtaana käteen.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.04.16 - klo:07:16

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.04.16 - klo:04:50

http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto

Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.

Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.

Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?

Aika vaikea tienata 100k€ hömppäheinällä 

Niinkuin aikuisten oikeasti

Riippuu peltoalasta. Pottua saneerauskasvin kanssa syojavyöhykkeellä, niin on jo 50% käytännössä hömpällä. Saiskohan siihen riista ynm. peltoa vielä apusäilörehun kanssa kaveriksi?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 01.04.16 - klo:07:46

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.04.16 - klo:07:16

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.04.16 - klo:04:50

http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto

Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.

Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.

Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?

Aika vaikea tienata 100k€ hömppäheinällä 

Niinkuin aikuisten oikeasti

Riippuu peltoalasta. Pottua saneerauskasvin kanssa syojavyöhykkeellä, niin on jo 50% käytännössä hömpällä. Saiskohan siihen riista ynm. peltoa vielä apusäilörehun kanssa kaveriksi?

Sit lasket paljonko tuo perunanviljely oikeilla keinoilla maksaa/ha 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.04.16 - klo:07:49

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 01.04.16 - klo:07:46

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.04.16 - klo:07:16

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.04.16 - klo:04:50

http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto

Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.

Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.

Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?

Aika vaikea tienata 100k€ hömppäheinällä 

Niinkuin aikuisten oikeasti

Riippuu peltoalasta. Pottua saneerauskasvin kanssa syojavyöhykkeellä, niin on jo 50% käytännössä hömpällä. Saiskohan siihen riista ynm. peltoa vielä apusäilörehun kanssa kaveriksi?

Sit lasket paljonko tuo perunanviljely oikeilla keinoilla maksaa/ha 

Hömppäpottua?

  Kyllähän tuo eilisiltainen tv esiintyminen paljasti syyt maataluden ahdinkoon. Onneksi SOK:n pomo ja Juhana puolustivat markkinataloutta. Sika, broileri, ym saa olla kriisissään aivan rauhassa. Auta armias jos erään ryhmän Volovo meinaa mennä myyntiin, niin kyllä nousee haloo

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.04.16 - klo:07:49

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 01.04.16 - klo:07:46

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.04.16 - klo:07:16

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.04.16 - klo:04:50

http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto

Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.

Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.

Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?

Aika vaikea tienata 100k€ hömppäheinällä 

Niinkuin aikuisten oikeasti

Riippuu peltoalasta. Pottua saneerauskasvin kanssa syojavyöhykkeellä, niin on jo 50% käytännössä hömpällä. Saiskohan siihen riista ynm. peltoa vielä apusäilörehun kanssa kaveriksi?

Sit lasket paljonko tuo perunanviljely oikeilla keinoilla maksaa/ha 

Niinpä juurikin ja tuottaa perunaa kannattavasti tämän hetkisellä tuottaja hinnalla se jos mikä vaatii sitä ammattitaitoa. Pottua on helppo noin niin kun kokeilumielessä vaikka jo tulevana keväänä istuttaa. Syksyllä senkin sitten näkee että olisko kenties minusta pottuvarmariksi.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 01.04.16 - klo:08:19

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.04.16 - klo:07:49

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 01.04.16 - klo:07:46

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.04.16 - klo:07:16

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.04.16 - klo:04:50

http://stat.luke.fi/alueittainen-maidontuotanto

Aika vaikea on perustella miksi ruoka maksaa, jos maamme parhaat maatalousalueet ajetaan alas ja siirretään tundralle.

Koska aikuisen oikeasti aletaan keskustelemaan tukien tasapäistämisestä. Eihän olosuhteet voi olla niin karut pohjoisempana, jos tuotanto siellä kasvaa suhteellisesti.

Ootahan kun kuluttajille selviää että voit tienata jonkun 100k€ helposti viljelemällä HÖMPPÄÄ kun toiset viljelee tuottavasti raivioita. Alkaa kysely että miksi pitää maksaa HÖMPPÄ tukia kun voi ilman tukiakin viljellä ja miksi maksettavat HÖMPPÄTUET eivät laskekkaan hintaa vaikka niin sanotaan?

Aika vaikea tienata 100k€ hömppäheinällä 

Niinkuin aikuisten oikeasti

Riippuu peltoalasta. Pottua saneerauskasvin kanssa syojavyöhykkeellä, niin on jo 50% käytännössä hömpällä. Saiskohan siihen riista ynm. peltoa vielä apusäilörehun kanssa kaveriksi?

Sit lasket paljonko tuo perunanviljely oikeilla keinoilla maksaa/ha 

Niinpä juurikin ja tuottaa perunaa kannattavasti tämän hetkisellä tuottaja hinnalla se jos mikä vaatii sitä ammattitaitoa. Pottua on helppo noin niin kun kokeilumielessä vaikka jo tulevana keväänä istuttaa. Syksyllä senkin sitten näkee että olisko kenties minusta pottuvarmariksi.

  Mutta sipulin kasvatus se vasta vaatii ammattitaitua.  http://yle.fi/uutiset/sipulinviljelija_vaati_yli_13_miljoonaa_kunnalta_pilalle_menneesta_sadosta__karajaoikeuden_mielesta_50_000_euroa_on_oikea_summa/8734298

  Mutta yhteiskuntaa vastaan käräjöiminen tuottaa usein vaan tappiota. Yhteiskunnalla on lupa saastuttaa ilman korvausta. Siksi Talvivaaran  kaivoksen valtionomistus on strategisesti tärkeä.
  Olishan Vehviläinen voinu viiä muutaman kuolleen sorsan pakastimesta. 


https://www.facebook.com/agritek/videos/912007922194857/

  Kyllähän tuo eilisiltainen tv esiintyminen paljasti syyt maataluden ahdinkoon. Onneksi SOK:n pomo ja Juhana puolustivat markkinataloutta. Sika, broileri, ym saa olla kriisissään aivan rauhassa. Auta armias jos erään ryhmän Volovo meinaa mennä myyntiin, niin kyllä nousee haloo

Eikös ole vielläkään "kirkastunnu" että haloo on noussut juurikin siitä kun Mavi pidättää  KAIKKIEN viljelijöiden palkkoja.Ja aika "epäurheilijamaista" Eu:lta että suommalaiset maksaa nuot Vennään pakotteet. Siinä kun ei ole kyseessä mikään ns.normaali markkina häiriö. Markkinatalous kaikkialla maailmassa sopinee viljelijöille,siis jos kaikkialla. Jo aikojen alussa maatalous oli markkinataloudessa,mutta kun siinä meinasi tulla kansalle nälkä niin kaikkialla maailmassa viisaat päättäjät ymmärsi alkaa turvata kansalaisilleen ruoan.Kaikkihan sen ymmärtää että syömättä ei kukaan elä ja sotia isojakin on tullut tuon ruoan riittämättömyyden takia.Ja sitä rataa.