Nyt kun eu on päättänyt,että ihmisten pitäisi lopettaa tupakointi terveydelle haitallisena,niin miksi ei käydä samoin muiden ei haitallisten aineiden kimppuun.

Monet "elintarvikkeet" ovat erittäin haitallisia ihmisille,ne,joissa on e:llä alkavat lisäaine koodit .

Margariini on myrkyllistä,kun siinä käytetään liuotin ym aineita valmistusvaiheessa.

Voi tappaa varmasti,Puskan mukaan.

Alkoholin suurkuluttajat on vaarassa.

Punainen lihaki on vaarallista.

Kalatkin sisältävät myrkkyjä.

Ym,Ym..................................lista on pitkä. Nyt kuitenkin tupakoitsijoita nöyryytetään ostamaan "aski piilosta"
He ovat kuin toisen luokan kansalaisia.

Pitäis saada vaarallisuusleimat kaikkiin elintarvikkeisiin,jotka sisältävät myrkkyjä. Miksi niin ei tehdä?
Eu-päättäjissä on paljon hölmöjä.Onko kiero kurkku vielä pannassa? Entä pikkumansikat.
Näyttää siltä,että direktiivejä tehdään vain kiusaksi ihmisille.Vai tietääkö joku eu-direktiivin,jossa olisi jotain järkeä?

Lainaus käyttäjältä: simmo - 12.10.13 - klo:10:45

Nyt kun eu on päättänyt,että ihmisten pitäisi lopettaa tupakointi terveydelle haitallisena,niin miksi ei käydä samoin muiden ei haitallisten aineiden kimppuun.

Monet "elintarvikkeet" ovat erittäin haitallisia ihmisille,ne,joissa on e:llä alkavat lisäaine koodit .

Margariini on myrkyllistä,kun siinä käytetään liuotin ym aineita valmistusvaiheessa.

Voi tappaa varmasti,Puskan mukaan.

Alkoholin suurkuluttajat on vaarassa.

Punainen lihaki on vaarallista.

Kalatkin sisältävät myrkkyjä.

Ym,Ym..................................lista on pitkä. Nyt kuitenkin tupakoitsijoita nöyryytetään ostamaan "aski piilosta"
He ovat kuin toisen luokan kansalaisia.

Pitäis saada vaarallisuusleimat kaikkiin elintarvikkeisiin,jotka sisältävät myrkkyjä. Miksi niin ei tehdä?
Eu-päättäjissä on paljon hölmöjä.Onko kiero kurkku vielä pannassa? Entä pikkumansikat.
Näyttää siltä,että direktiivejä tehdään vain kiusaksi ihmisille.Vai tietääkö joku eu-direktiivin,jossa olisi jotain järkeä?

Jos simmo saisi päättää, kaikki kuolisivat nälkään ja janoon 
Esim. omenaakaan ei saa syödä 

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 12.10.13 - klo:11:55

Lainaus käyttäjältä: simmo - 12.10.13 - klo:10:45

Nyt kun eu on päättänyt,että ihmisten pitäisi lopettaa tupakointi terveydelle haitallisena,niin miksi ei käydä samoin muiden ei haitallisten aineiden kimppuun.

Monet "elintarvikkeet" ovat erittäin haitallisia ihmisille,ne,joissa on e:llä alkavat lisäaine koodit .

Margariini on myrkyllistä,kun siinä käytetään liuotin ym aineita valmistusvaiheessa.

Voi tappaa varmasti,Puskan mukaan.

Alkoholin suurkuluttajat on vaarassa.

Punainen lihaki on vaarallista.

Kalatkin sisältävät myrkkyjä.

Ym,Ym..................................lista on pitkä. Nyt kuitenkin tupakoitsijoita nöyryytetään ostamaan "aski piilosta"
He ovat kuin toisen luokan kansalaisia.

Pitäis saada vaarallisuusleimat kaikkiin elintarvikkeisiin,jotka sisältävät myrkkyjä. Miksi niin ei tehdä?
Eu-päättäjissä on paljon hölmöjä.Onko kiero kurkku vielä pannassa? Entä pikkumansikat.
Näyttää siltä,että direktiivejä tehdään vain kiusaksi ihmisille.Vai tietääkö joku eu-direktiivin,jossa olisi jotain järkeä?

Jos simmo saisi päättää, kaikki kuolisivat nälkään ja janoon 
Esim. omenaakaan ei saa syödä 

Piapo ja kokkelpiimä on terveellisiä

Lainaus käyttäjältä: ana111 - 12.10.13 - klo:12:40

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 12.10.13 - klo:11:55

Lainaus käyttäjältä: simmo - 12.10.13 - klo:10:45

Nyt kun eu on päättänyt,että ihmisten pitäisi lopettaa tupakointi terveydelle haitallisena,niin miksi ei käydä samoin muiden ei haitallisten aineiden kimppuun.

Monet "elintarvikkeet" ovat erittäin haitallisia ihmisille,ne,joissa on e:llä alkavat lisäaine koodit .

Margariini on myrkyllistä,kun siinä käytetään liuotin ym aineita valmistusvaiheessa.

Voi tappaa varmasti,Puskan mukaan.

Alkoholin suurkuluttajat on vaarassa.

Punainen lihaki on vaarallista.

Kalatkin sisältävät myrkkyjä.

Ym,Ym..................................lista on pitkä. Nyt kuitenkin tupakoitsijoita nöyryytetään ostamaan "aski piilosta"
He ovat kuin toisen luokan kansalaisia.

Pitäis saada vaarallisuusleimat kaikkiin elintarvikkeisiin,jotka sisältävät myrkkyjä. Miksi niin ei tehdä?
Eu-päättäjissä on paljon hölmöjä.Onko kiero kurkku vielä pannassa? Entä pikkumansikat.
Näyttää siltä,että direktiivejä tehdään vain kiusaksi ihmisille.Vai tietääkö joku eu-direktiivin,jossa olisi jotain järkeä?

Jos simmo saisi päättää, kaikki kuolisivat nälkään ja janoon 
Esim. omenaakaan ei saa syödä 

Piapo ja kokkelpiimä on terveellisiä

yäk.

Nyt kun eu on päättänyt,että ihmisten pitäisi lopettaa tupakointi terveydelle haitallisena,niin miksi ei käydä samoin muiden ei haitallisten aineiden kimppuun.

Monet "elintarvikkeet" ovat erittäin haitallisia ihmisille,ne,joissa on e:llä alkavat lisäaine koodit .

Margariini on myrkyllistä,kun siinä käytetään liuotin ym aineita valmistusvaiheessa.

Voi tappaa varmasti,Puskan mukaan.

Alkoholin suurkuluttajat on vaarassa.

Punainen lihaki on vaarallista.

Kalatkin sisältävät myrkkyjä.

Ym,Ym..................................lista on pitkä. Nyt kuitenkin tupakoitsijoita nöyryytetään ostamaan "aski piilosta"
He ovat kuin toisen luokan kansalaisia.

Pitäis saada vaarallisuusleimat kaikkiin elintarvikkeisiin,jotka sisältävät myrkkyjä. Miksi niin ei tehdä?
Eu-päättäjissä on paljon hölmöjä.Onko kiero kurkku vielä pannassa? Entä pikkumansikat.
Näyttää siltä,että direktiivejä tehdään vain kiusaksi ihmisille.Vai tietääkö joku eu-direktiivin,jossa olisi jotain järkeä?

Ei se nyt ole EU:n vika sen enempää kuin yleisen mielipiteen. Tupakan asteittainen ajaminen pois tuhlaamasta veronmaksajien rahoja eri reittejä on aika poikkeuksellista positiivista kehitystä seksuaali- ja etnisten vähemmistöjen tasa-arvon kanssa. Tietty persuille kaikki positiivinen kehitys on punainen vaate, onhan esi-isien taantumuksellinen junttila jotain mihin pitäisi pyrkiä. Sellainen herännäistyyppinen mielellään missä pedofilia kukoistaa ja kaikille mulkuille sadisteille pitää antaa anteeksi (hys hys lapset!!) paitsi niille jotka ovat syntyneet eri näköisiksi tai erilaiseen se
ksuaalisuuteen.
Ja tupakka tappaa sivullisia myös kohtuukäytöllä, se on ehkä se poikkeus muihin epäterveelisiin aineisiin verrattuna.

-sun ei ehkä olis kannattanut vastata ollenkaan,koska kirjoituksestasi paistaa viha.Laitan sinut rukouslistalleni koska juuri vihan tunne on kaikkein vaarallisin tunnemuodoista.Se voi aiheuttaa sydänkohtauksen

Ei se nyt ole EU:n vika sen enempää kuin yleisen mielipiteen. Tupakan asteittainen ajaminen pois tuhlaamasta veronmaksajien rahoja eri reittejä on aika poikkeuksellista positiivista kehitystä seksuaali- ja etnisten vähemmistöjen tasa-arvon kanssa. Tietty persuille kaikki positiivinen kehitys on punainen vaate, onhan esi-isien taantumuksellinen junttila jotain mihin pitäisi pyrkiä. Sellainen herännäistyyppinen mielellään missä pedofilia kukoistaa ja kaikille mulkuille sadisteille pitää antaa anteeksi (hys hys lapset!!) paitsi niille jotka ovat syntyneet eri näköisiksi tai erilaiseen seksuaalisuuteen.

Ja tupakka tappaa sivullisia myös kohtuukäytöllä, se on ehkä se poikkeus muihin epäterveelisiin aineisiin verrattuna.

edit: Ja EU ei rajoita juuri koskaan yhtä paljon kuin suomen virkamiesvetoinen poliittinen järjestelmä, tupakan käytön rajoitusten (jotka eivät yleensä liity Eu:hun) ohella mikä nyt on rajoitetumpaa ihmisen elämässä kuin ennen EU:ta?

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 12.10.13 - klo:11:51

Ja tupakka tappaa sivullisia myös kohtuukäytöllä, se on ehkä se poikkeus muihin epäterveelisiin aineisiin verrattuna.

Tuolla periaatteella pitäisi alkoholi kieltää välitömästi! Suurin osa henkirikoksista tehdään tolkuttomassa kännissä puukolla! Puukot ja veitsetkin pitäisi samalla kieltää kun ne tappavat sivullisia.

-sun ei ehkä olis kannattanut vastata ollenkaan,koska kirjoituksestasi paistaa viha.Laitan sinut rukouslistalleni koska juuri vihan tunne on kaikkein vaarallisin tunnemuodoista.Se voi aiheuttaa sydänkohtauksen

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 12.10.13 - klo:15:45

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 12.10.13 - klo:11:51

Ja tupakka tappaa sivullisia myös kohtuukäytöllä, se on ehkä se poikkeus muihin epäterveelisiin aineisiin verrattuna.

Tuolla periaatteella pitäisi alkoholi kieltää välitömästi! Suurin osa henkirikoksista tehdään tolkuttomassa kännissä puukolla! Puukot ja veitsetkin pitäisi samalla kieltää kun ne tappavat sivullisia.

Onko tolkuton känni alkoholin kohtuukäyttöä tai ihmisen puukottaminen puukon kohtuukäyttöä?

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 12.10.13 - klo:16:02

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 12.10.13 - klo:15:45

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 12.10.13 - klo:11:51

Ja tupakka tappaa sivullisia myös kohtuukäytöllä, se on ehkä se poikkeus muihin epäterveelisiin aineisiin verrattuna.

Tuolla periaatteella pitäisi alkoholi kieltää välitömästi! Suurin osa henkirikoksista tehdään tolkuttomassa kännissä puukolla! Puukot ja veitsetkin pitäisi samalla kieltää kun ne tappavat sivullisia.

Onko tolkuton känni alkoholin kohtuukäyttöä tai ihmisen puukottaminen puukon kohtuukäyttöä?

Että perusteet alkoholin salimiselle kyllä löytyy? Alkoholin aihettama kulu terveydenhoidossa veronmaksajille on iso ja aiheuttaa myös työnantajille kustannuksia sairaslomapäivinä.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 12.10.13 - klo:16:12

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 12.10.13 - klo:16:02

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 12.10.13 - klo:15:45

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 12.10.13 - klo:11:51

Ja tupakka tappaa sivullisia myös kohtuukäytöllä, se on ehkä se poikkeus muihin epäterveelisiin aineisiin verrattuna.

Tuolla periaatteella pitäisi alkoholi kieltää välitömästi! Suurin osa henkirikoksista tehdään tolkuttomassa kännissä puukolla! Puukot ja veitsetkin pitäisi samalla kieltää kun ne tappavat sivullisia.

Onko tolkuton känni alkoholin kohtuukäyttöä tai ihmisen puukottaminen puukon kohtuukäyttöä?

Että perusteet alkoholin salimiselle kyllä löytyy? Alkoholin aihettama kulu terveydenhoidossa veronmaksajille on iso ja aiheuttaa myös työnantajille kustannuksia sairaslomapäivinä.

No onko tupakka kielletty? Onko enemmän nikotiinia ja tervaa sisältävät tuotteet edes altistettu myytäväksi vain valtion monopolikaupoissa? Ja saako tupakkaa myydä vain 9.00 jälkeen, tai viikonloppuna vain ennen klo 18.00?

Alkoholin myyntiä enemmän kontrolloidaan kuin tupakan. Eikä siinä sinänsä mitään vikaa.
[/quote

Alkoholin myyntiä on vapautettu samaan aikaan kun tupakan myyntiä on rajoitettu. Ennen alkoon piti mennä tiskille ja sanoa myyjälle että haluan "pullon kossua". Nykyään myymälässä on pullo poikineen näkyvissä lähimmän prisman tai cittarin kupeessa 200 neliön myymälässä ja tupakkaa ei saada myydä enää että askit näkyy.