Valiolla tai sen omistajilla ei ole oikeen rahaa sellaiseen. Tuikitärkeä laitosten kunnostus ja modernisointiohjelmakin laahaa 4-5 v jäljessä siitä mitä 10 v sitten suunniteltiin. Rahantarve on valtaisa, investointiohjelmaa vauhdittaakseen myytiin jo jäätelö ja lastenruoka. Seuraavaksi myytiin sielu kun lidl purkkia alettiin painamaan, kaikki rahanarvoinen on enää omistajien mielikuvaa yrityksestä

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 14.07.09 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: Imme - 14.07.09 - klo:13:17

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/07/914712

Kyllä Valion on pakko etsiä kumppania, Milko yhteistyö ruotsissa ei ole toistaiseksi tuottanut kummalekan osapuolelle merkittäviä etuja. Suurempia yhteistyökuvioita etsittävä. Ikävä kyllä kilpailu kotimaassa jatkuu kiristyvänä. Jahka markkint tasapainottuvat uudelleen uskon Baltiasta tulevan lähinnä raakamaitoa suomeen ja pohjolan markkinat tunteva suurempi ja vakavarainen yritys ottaa baltian johtajuuden haltuun nykyisin kauppaa johtavalta Tere meijeriltä. Tämä seuraavien lähivuosien aikana.

Ikävä sanoa, tämänsuuntaiset on kaikki markit taivaalla. kotimarkkinoiden johtavat ovat liian suuria paikalliseksi ja aivan lapsenkengissä vientitoimijaksi

kyll se valio pystyy arlan tilityshintoihin koska vaan,jos Imme sitä janoat.Sunkin hintas on vaan valion varassa.

Nyt toimivista yrityksissä, joilla selvä focus olemassa, takuulla käy jonkinmoinen kopina takaovella. Tilanteen ollessa vielä hajanainen ei kukaan uskalla vielä ottaa reppuun lisäkiviä. Valuuttaedut ovat sulaneet, kotimarkkinoiden raaka ainekustannukset ovat muuttuneet maltillisemmiksi. Suomessa ei ole rauhanaikana ikinä nähty maitosegmentissä passiivista kauppatasetta, juuri nyt tuonnilla on pitkä positio ja se vahvistaa balanssia. Pohjolasta menneiden 3 vuosikymmenen aikana uloskasvaneesta, Nykyisestä Arlasta voi hyvästä syystä olettaa jatkossakin itämeren markkinadominanssia. Heidän stakeholder on selkeästi intresantti kun riskikapitaa syndikaatit kauppaa alalle. Kotimarkkinoiden johtavien toimijoiden lähimmät yhteistyökumppanit, kirjoituspöytädiaknoosilla ovat eteläruotsissa, mutta lähinnä saksa, belgia ja hollanti alueella. Baltiassa ja puolassa ei ole senkokoisia toimijoita joista he saisivat selkeää hyötyä yhteistyölleen. Kotimarkkinoiden johtavaa toimijaa noin 9 kertaa suurempi Arla on muutaman vuoden ollut opiskelemassa Puolan markkinoilla. Kassan niin salliessa on todenäköistä nyt englannin vahvin toimija ottaa suht samankokoisilla mutta todella pirstaleisillä puolan markkinoilla saman aseman. Puolassa on menossa vasta nyt kaupan ketjuuntuminen, ykksikkökokojen kasvu ja  yhdessä toimiminen tukkuportaan kanssa läpi laajessa mitassa. Arlalla on vahva tase, osaaminen, markkinoiden luottamus, markkinatuntemus sekä pohjoismainen jääräpääluonne.  Odotan Apemiehen vaihtoehtoskenaariota?   

Osuuskunta arlan johtoajatus on tuottaa voittoa Arla-osuuskunnan jäsenille. Käsittääkseni arlalla ei ole tuottajaomistajia tanskan ja ruotsin ulkopuolella, joten......mitenkähän immen saisi ymmärtämään tämän??

Engelsmannituottajatkin ymmärtävät tämän, muttei aivan kaikki suomalaiset

Adam taitaa tässä tarkoittaa että noudatetaan samaa systeemiä kuin mitä Valio esimerkiksi virolaisten tuottajien suhteen? Eli täällä oleville osuuskunnan jäsenille maksetaan 35-40 senttiä per litra ja virolaisille tuottajille maksetaan 18-25 senttiä per litra ja pidetään kannattavuus siellä siten sen verran alhaisena että ei tulisi kilpailua osuuskunnan jäsenten omalle kotimarkkinalle vaan suunta olisi päinvastoin vientivoittoinen? Tätähän Adam tarkoitat että Arla noudattaa täysin samaa strategiaa kuin Valio?

Osuuskunta arlan johtoajatus on tuottaa voittoa Arla-osuuskunnan jäsenille.

Asia pitää varmasti periaatteellisella tasolla paikkansa, mutta me elämme suomessa markkinataloudessa. Arla-Ingmanin linjaus että
maksetaan maidosta paremmin kuin Valio, ei pitäisi olla maidontuottajalle huono asia.

Adam taitaa tässä tarkoittaa että noudatetaan samaa systeemiä kuin mitä Valio esimerkiksi virolaisten tuottajien suhteen? Eli täällä oleville osuuskunnan jäsenille maksetaan 35-40 senttiä per litra ja virolaisille tuottajille maksetaan 18-25 senttiä per litra ja pidetään kannattavuus siellä siten sen verran alhaisena että ei tulisi kilpailua osuuskunnan jäsenten omalle kotimarkkinalle vaan suunta olisi päinvastoin vientivoittoinen? Tätähän Adam tarkoitat että Arla noudattaa täysin samaa strategiaa kuin Valio?

Lainaus käyttäjältä: Milko - 15.07.09 - klo:12:54

Adam taitaa tässä tarkoittaa että noudatetaan samaa systeemiä kuin mitä Valio esimerkiksi virolaisten tuottajien suhteen? Eli täällä oleville osuuskunnan jäsenille maksetaan 35-40 senttiä per litra ja virolaisille tuottajille maksetaan 18-25 senttiä per litra ja pidetään kannattavuus siellä siten sen verran alhaisena että ei tulisi kilpailua osuuskunnan jäsenten omalle kotimarkkinalle vaan suunta olisi päinvastoin vientivoittoinen? Tätähän Adam tarkoitat että Arla noudattaa täysin samaa strategiaa kuin Valio?

Pistetäänpä asia toisinpäin: Ruotsalaiset Arlan omistajatuottajat ihmettelevät kun saavat maidosta parikymmentä €urosenttiä ja Suomeen Arla maksaa ei omistajille 35-40 snt. Mitenkähän Arlan pomot pidemmällä tähtäyksellä tuon asian klaaraavat?

Pistetäänpä asia toisinpäin: Ruotsalaiset Arlan omistajatuottajat ihmettelevät kun saavat maidosta parikymmentä €urosenttiä ja Suomeen Arla maksaa ei omistajille 35-40 snt. Mitenkähän Arlan pomot pidemmällä tähtäyksellä tuon asian klaaraavat?

Lainaus käyttäjältä: Milko - 15.07.09 - klo:12:54

Pistetäänpä asia toisinpäin: Ruotsalaiset Arlan omistajatuottajat ihmettelevät kun saavat maidosta parikymmentä €urosenttiä ja Suomeen Arla maksaa ei omistajille 35-40 snt. Mitenkähän Arlan pomot pidemmällä tähtäyksellä tuon asian klaaraavat?

Osuuskunta arlan johtoajatus on tuottaa voittoa Arla-osuuskunnan jäsenille. Käsittääkseni arlalla ei ole tuottajaomistajia tanskan ja ruotsin ulkopuolella, joten......mitenkähän immen saisi ymmärtämään tämän??

Engelsmannituottajatkin ymmärtävät tämän, muttei aivan kaikki suomalaiset