Suomessa on vahvistumassa maatalouden sisällä eri tuotantosuuntien vastakkain asettelu.  Se on kuiteski pikku juttu.   Nyt kuiteski joku oli esittäny  Valion pääkonttorin siirtoa pois Heisingistä.  Muitakin yrityksiä ehdotetaan siirrettäisiin pois pääkaupunkiseudulta.       Sillä tempulla saadaan työpaikkoja,  maataloudesta luopuville.   On aivan selvää että maaseudusta ja ennekaikkea maataloudesta tulee   yleinen  inhokki.  Ilmasto ongelmat tulee maaseudun syyksi, koska se ei pysty uskottavasti pitämään  puoliaan.
Isojen kaupunkien asuntojen lämpimäni pitämisestä tulee ongelmia kun hiilen poltto kielletään,lämmittelyn hinnat nousee siitäkin tulee  maalaisten vika kun hake on kallista.  Atomi voimaa ei lisätä hetkessä , tuulimoottorit ei aina pyöri.   Törmäys kurssilla ollaan.

Ei maataloudesta tule inhokkia, vaan se on jo.
Ja maatalouspolitiikka aiheutti vastakkainasettelun, kun maatalouspolitiikkaan sekoitettiin aluepolitiikka.

Ei maataloudesta tule inhokkia, vaan se on jo.
Ja maatalouspolitiikka aiheutti vastakkainasettelun, kun maatalouspolitiikkaan sekoitettiin aluepolitiikka.

oot sie täyjel järel

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 07.11.21 - klo:09:00

Ei maataloudesta tule inhokkia, vaan se on jo.
Ja maatalouspolitiikka aiheutti vastakkainasettelun, kun maatalouspolitiikkaan sekoitettiin aluepolitiikka.

oot sie täyjel järel

Lienee kuitenkin melko tunnettua, että aluepolitiikka on ollut maatalouspoliittisten päätösten takana, jo ennen EU:ta. Ottamatta kantaa erityisesti kenenkään Agronetin jäsenen ulosantiin tai esitystavan soveliaisuuteen. Voihan sinulla olla päinvastaistakin todistusaineistoa.

-SS-

Nyt kun Helsingissä on  tullut  energian hinnan nousua , Hesarissa  ollaan pienestäkin noususta ettei noin voi tehdä ,   kuka korvaa.
Jos lämmitetään muulla kuin  hiilellä, sitten vasta nousu on todellista ja se on hake,  metsänomistajan vika.   Mutta metsänomistajista monet asuu  pääkaupunkiseudulla.
Atomivoimalan rakentamisessa menee 10 vuotta, pienenki.    Maalämpöä ei voi ottaa kun Kallio on ontto.

Helsinki on rakentamassa lämpöpumppausta merivedestä. Nyt jo aluejäähdytys toimii. Espoossa on ST1:n lähes 7 km syvä geoterminen pumppukaivo jo valmistumassa. Toisaalla, Salon uuden jätteenpolttolaitoksen energiaa tallennetaan kuuteen noin 2 km syväkaivoon ja otetaan energiaa talvikylmillä lämpöpumpuilla huipputehon avuksi. Samaa sovelletaan Pirkkolan halllissa ja ainakin kolmessa muussa kohteessa. Lisätietoa: Hukaton-projekti.

Raivokas viha taajama-asutusta kohtaan  sumentaa selvästi ihan fiksujenkin ihmisten lukuhalua, ei haluta ollenkaan tutkia nykytilannetta ja tunnustaa eteenpäin menevää kehitystä. Mm. Pariisissa on Ranskan runsasta ydinvoimasähköä hyödynnetty jo kauan kaupungin kesäjäähdyttämiseen lämpökaivoihin pumppaamalla ja talvilämmitystä lämpökaivoista takaisin pumppaamalla.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: patakattila - 07.11.21 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 07.11.21 - klo:09:00

Ei maataloudesta tule inhokkia, vaan se on jo.
Ja maatalouspolitiikka aiheutti vastakkainasettelun, kun maatalouspolitiikkaan sekoitettiin aluepolitiikka.

oot sie täyjel järel

Lienee kuitenkin melko tunnettua, että aluepolitiikka on ollut maatalouspoliittisten päätösten takana, jo ennen EU:ta. Ottamatta kantaa erityisesti kenenkään Agronetin jäsenen ulosantiin tai esitystavan soveliaisuuteen. Voihan sinulla olla päinvastaistakin todistusaineistoa.

-SS-

Ei löydy kyllä sitä vastakkaista todistusaineistoa. Kyllä maatalouspolitiikka on ollut niin aluepolitiikkaa ja kepun vaalikarjan ruokintaa peiton alle. Etelää on välillä löyty kuin vierasta sikaa. Ihan /Cstä.

Helsinki on rakentamassa lämpöpumppausta merivedestä. Nyt jo aluejäähdytys toimii. Espoossa on ST1:n lähes 7 km syvä geoterminen pumppukaivo jo valmistumassa. Toisaalla, Salon uuden jätteenpolttolaitoksen energiaa tallennetaan kuuteen noin 2 km syväkaivoon ja otetaan energiaa talvikylmillä lämpöpumpuilla huipputehon avuksi. Samaa sovelletaan Pirkkolan halllissa ja ainakin kolmessa muussa kohteessa. Lisätietoa: Hukaton-projekti.

Raivokas viha taajama-asutusta kohtaan  sumentaa selvästi ihan fiksujenkin ihmisten lukuhalua, ei haluta ollenkaan tutkia nykytilannetta ja tunnustaa eteenpäin menevää kehitystä. Mm. Pariisissa on Ranskan runsasta ydinvoimasähköä hyödynnetty jo kauan kaupungin kesäjäähdyttämiseen lämpökaivoihin pumppaamalla ja talvilämmitystä lämpökaivoista takaisin pumppaamalla.

-SS-

Juurikin näin. Näiille täälläkin naureskellaan, mutta kun mittakaava ja kerroin on tarpeeksi iso, niin homma muuttuu kannattavaksi. Pääkaupunkiseudulla on tehty todella paljon töitä, että lasku hiilestä luopumiselle olisi mahdollisimman pieni. Valitettavasti ratkaisuista vain osa perustuu hakkeeseen.

    Jos hiilen poltto energiana  lopetetaan niinkuin on   aiottu ,  niin ongelmia tulee.   Hyvä niin  kun kehitään,  kaikki konstit on käytettävä.  Mutta energian hinta tulee selvästi nousemaan, kun tuulivoimaakaan ei aina saa,   sekin on arvokkaampaa kuin nykyinen.  Tuulivoima on nopea rakentaa.  Ryhmäkylien ulkopuolella on edullisia asuntoja saatavilla, niitä voisi käyttää paineiden vähentämiseksi ryhmäkylissä, niissä maalämpöä käytettävissä

Nyt kun kuulemma sähkö on kallista, niin halvinta taitaa olla lämmittää sähköllä kuitenkin, jos tekniikkaa on riittävästi. Sähköä saa nytkin alle sentin kwh.
https://sahko.tk/

Jos sähköä tulee töpselistä ja talvet loppuisivat kokonaan, niin mikäs siinä ekoilla. Kyllä sitten taas käytännössä joku kiroaa päätöksiä jossain vaiheessa. Niinkuin kaikissa muissakin asioissa.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 07.11.21 - klo:10:34

Helsinki on rakentamassa lämpöpumppausta merivedestä. Nyt jo aluejäähdytys toimii. Espoossa on ST1:n lähes 7 km syvä geoterminen pumppukaivo jo valmistumassa. Toisaalla, Salon uuden jätteenpolttolaitoksen energiaa tallennetaan kuuteen noin 2 km syväkaivoon ja otetaan energiaa talvikylmillä lämpöpumpuilla huipputehon avuksi. Samaa sovelletaan Pirkkolan halllissa ja ainakin kolmessa muussa kohteessa. Lisätietoa: Hukaton-projekti.

Raivokas viha taajama-asutusta kohtaan  sumentaa selvästi ihan fiksujenkin ihmisten lukuhalua, ei haluta ollenkaan tutkia nykytilannetta ja tunnustaa eteenpäin menevää kehitystä. Mm. Pariisissa on Ranskan runsasta ydinvoimasähköä hyödynnetty jo kauan kaupungin kesäjäähdyttämiseen lämpökaivoihin pumppaamalla ja talvilämmitystä lämpökaivoista takaisin pumppaamalla.

-SS-

Juurikin näin. Näiille täälläkin naureskellaan, mutta kun mittakaava ja kerroin on tarpeeksi iso, niin homma muuttuu kannattavaksi. Pääkaupunkiseudulla on tehty todella paljon töitä, että lasku hiilestä luopumiselle olisi mahdollisimman pieni. Valitettavasti ratkaisuista vain osa perustuu hakkeeseen.

Fortumin usko lämpökaivojen kannattavuuteen loppui ja he vetäytyvät geotermisestä hankkeesta.

Että silleen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008764595.html

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 07.11.21 - klo:10:59

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 07.11.21 - klo:10:34

Helsinki on rakentamassa lämpöpumppausta merivedestä. Nyt jo aluejäähdytys toimii. Espoossa on ST1:n lähes 7 km syvä geoterminen pumppukaivo jo valmistumassa. Toisaalla, Salon uuden jätteenpolttolaitoksen energiaa tallennetaan kuuteen noin 2 km syväkaivoon ja otetaan energiaa talvikylmillä lämpöpumpuilla huipputehon avuksi. Samaa sovelletaan Pirkkolan halllissa ja ainakin kolmessa muussa kohteessa. Lisätietoa: Hukaton-projekti.

Raivokas viha taajama-asutusta kohtaan  sumentaa selvästi ihan fiksujenkin ihmisten lukuhalua, ei haluta ollenkaan tutkia nykytilannetta ja tunnustaa eteenpäin menevää kehitystä. Mm. Pariisissa on Ranskan runsasta ydinvoimasähköä hyödynnetty jo kauan kaupungin kesäjäähdyttämiseen lämpökaivoihin pumppaamalla ja talvilämmitystä lämpökaivoista takaisin pumppaamalla.

-SS-

Juurikin näin. Näiille täälläkin naureskellaan, mutta kun mittakaava ja kerroin on tarpeeksi iso, niin homma muuttuu kannattavaksi. Pääkaupunkiseudulla on tehty todella paljon töitä, että lasku hiilestä luopumiselle olisi mahdollisimman pieni. Valitettavasti ratkaisuista vain osa perustuu hakkeeseen.

Fortumin usko lämpökaivojen kannattavuuteen loppui ja he vetäytyvät geotermisestä hankkeesta.

Että silleen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008764595.html

Pariisia on lämmitetty geotermisellä lämmöllä jo vuosia.
Siis -70 luvulta lähtien.
Fortumille tämmöset ei käy, kun Fortum haluaa hävittää eurot Siperiaan.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 21.04.22 - klo:14:30

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 07.11.21 - klo:10:59

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 07.11.21 - klo:10:34

Helsinki on rakentamassa lämpöpumppausta merivedestä. Nyt jo aluejäähdytys toimii. Espoossa on ST1:n lähes 7 km syvä geoterminen pumppukaivo jo valmistumassa. Toisaalla, Salon uuden jätteenpolttolaitoksen energiaa tallennetaan kuuteen noin 2 km syväkaivoon ja otetaan energiaa talvikylmillä lämpöpumpuilla huipputehon avuksi. Samaa sovelletaan Pirkkolan halllissa ja ainakin kolmessa muussa kohteessa. Lisätietoa: Hukaton-projekti.

Raivokas viha taajama-asutusta kohtaan  sumentaa selvästi ihan fiksujenkin ihmisten lukuhalua, ei haluta ollenkaan tutkia nykytilannetta ja tunnustaa eteenpäin menevää kehitystä. Mm. Pariisissa on Ranskan runsasta ydinvoimasähköä hyödynnetty jo kauan kaupungin kesäjäähdyttämiseen lämpökaivoihin pumppaamalla ja talvilämmitystä lämpökaivoista takaisin pumppaamalla.

-SS-

Juurikin näin. Näiille täälläkin naureskellaan, mutta kun mittakaava ja kerroin on tarpeeksi iso, niin homma muuttuu kannattavaksi. Pääkaupunkiseudulla on tehty todella paljon töitä, että lasku hiilestä luopumiselle olisi mahdollisimman pieni. Valitettavasti ratkaisuista vain osa perustuu hakkeeseen.

Fortumin usko lämpökaivojen kannattavuuteen loppui ja he vetäytyvät geotermisestä hankkeesta.

Että silleen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008764595.html

Pariisia on lämmitetty geotermisellä lämmöllä jo vuosia.
Siis -70 luvulta lähtien.
Fortumille tämmöset ei käy, kun Fortum haluaa hävittää eurot Siperiaan.

Pariisin talous onkin kuralla tuollaisten hömppälämpöjen takia. Sepelle ei käy hakelämmitys, siksi Fortumin pitäisi Sepen mielestä väkisin rahoittaa hanketta, jonka se katsoo kannattamattomaksi.

Mikkeliläinen ökyeläkeläinen katsoo olevansa paremmin perillä geotermisten lämpökaivojen kannattavuudesta kuin hankkeessa jo vuodesta 2014 mukana ollut Fortum.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 21.04.22 - klo:14:41

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 21.04.22 - klo:14:30

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 07.11.21 - klo:10:59

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 07.11.21 - klo:10:34

Helsinki on rakentamassa lämpöpumppausta merivedestä. Nyt jo aluejäähdytys toimii. Espoossa on ST1:n lähes 7 km syvä geoterminen pumppukaivo jo valmistumassa. Toisaalla, Salon uuden jätteenpolttolaitoksen energiaa tallennetaan kuuteen noin 2 km syväkaivoon ja otetaan energiaa talvikylmillä lämpöpumpuilla huipputehon avuksi. Samaa sovelletaan Pirkkolan halllissa ja ainakin kolmessa muussa kohteessa. Lisätietoa: Hukaton-projekti.

Raivokas viha taajama-asutusta kohtaan  sumentaa selvästi ihan fiksujenkin ihmisten lukuhalua, ei haluta ollenkaan tutkia nykytilannetta ja tunnustaa eteenpäin menevää kehitystä. Mm. Pariisissa on Ranskan runsasta ydinvoimasähköä hyödynnetty jo kauan kaupungin kesäjäähdyttämiseen lämpökaivoihin pumppaamalla ja talvilämmitystä lämpökaivoista takaisin pumppaamalla.

-SS-

Juurikin näin. Näiille täälläkin naureskellaan, mutta kun mittakaava ja kerroin on tarpeeksi iso, niin homma muuttuu kannattavaksi. Pääkaupunkiseudulla on tehty todella paljon töitä, että lasku hiilestä luopumiselle olisi mahdollisimman pieni. Valitettavasti ratkaisuista vain osa perustuu hakkeeseen.

Fortumin usko lämpökaivojen kannattavuuteen loppui ja he vetäytyvät geotermisestä hankkeesta.

Että silleen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008764595.html

Pariisia on lämmitetty geotermisellä lämmöllä jo vuosia.
Siis -70 luvulta lähtien.
Fortumille tämmöset ei käy, kun Fortum haluaa hävittää eurot Siperiaan.

Pariisin talous onkin kuralla tuollaisten hömppälämpöjen takia. Sepelle ei käy hakelämmitys, siksi Fortumin pitäisi väkisin rahoittaa hanketta, jonka se katsoo kannattamattomaksi.

Kun katsoo Fortumin historiaa 10 vuotta taaksepäin, niin ei nuo niin välkkyjä sijoituksia ole ollut. Ja kun katsotaan 5 vuotta eteenpäin niin vielä huonommaksi menee. Fortum möi sähköverkon Australiaan. Vakaan tuoton pisneksen ja sijoitti Siperiaan, Putinin kaasuputkeen ja iltaruskon energiaan kivihiilen.
  Tää on pahempaa, kuin mitä Sonera teki. Osti ilmaan miljardeilla.