Niin,sen kummemmin puuttumatta asiaan veijon osalta, ottaisin huomioon sen, että se karjan keskituotoksen nostaminen 7500 kilosta 12000 kiloon olisi edullisempi vaihtoehto kuin tuo mahdoton perhosurakointi ja luomuhössötys ym sivu bisnekset.Aikaa menee ja omat hommat ja emäntä kärsii .Siis tuohon keskituotoksen nostoon kun ei niitä koneita tarvita.Maito ja Me lehti /viittaan juttuun.Kannattaisi keskittyä olennaiseen.
Mielestäni olen saanut tilallani varsin toimivan ja etenkin taloudellisesti toimivan kokoonpanon aikaiseksi.
Kaikki ylimääräinen teputtaminen konehommissa on jäänyt pois, kun toimivien yhteistyökuvioiden ansiosta voin kylvöaikaan keskittyä pelkkään kylvömuokkaukseen ja rehuntekoaikaan pelkkään niittoon. Kun lasketaan yhteistyönä tehtyjen konetöiden kustannukset hehtaaria kohden, pääsen erittäin edullisiin kustannuksiin verrattuna muihin tiloihin tällä seudulla. Koneurakointi on sitten sivujuonne tästä peruskuviosta, tehokkailla koneilla pystyn tekemään myös ulkopuolisille urakointia kilpailukykyiseen hintaan
Luomutuotanto on ollut itselleni hyvä valinta, peltoalan ja eläinten suhde on sopiva, ja itsellä on aina ollut vähän pioneerihenkeä ja pidän haasteista. Ja myös taloudellisesti olen mielestäni onnistunut hyvin tässä. Keskituotos voisi tietenkin olla korkeampikin, mutta toisaalta lähes 100% rehuomavaraisuuteen perustuva ruokinta antaa varsinkin nyt varsin hyvän taloudellisen lopputuloksen. Itseisarvona korkea keskituotos ei minua kiinnosta.
Omia valintojanihan nämä ratkaisut ovat olleet, ja olen ollut niihin tyytyväinen. Eikä minua haittaa yhtään jos joku ei niitä ymmärrä, jokainen saa minun puolestani tehdä omat valintansa omien kriteeriensä mukaisesti.
Tämä siis sen kummemmin puuttumatta asiaan MF4000:n osalta