Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 26.12.12 - klo:18:59

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 26.12.12 - klo:18:33

Lainaus käyttäjältä: realisti - 26.12.12 - klo:16:15

Onko tuo aakkosen kulutus oikeasti noin pieni? Näin äkisti aika monta hommaa tuolla tekisi, tienaisi itten 10v. Kuluessa pelkällä löpön säästöllä verrattuna jd6830.

   Kyllä se vaan on niin pieni kulutus.     Sama moottori esiteltiin ensin Fendtin 200 -sarjassa.       Silloin kun semmonen oli kokeilla, niin ihastuin siihen tosi pieneen kulutukseen.

Etukuormaajahommat 3,7 litraa tunnissa, niittomurskaus sauhupelli auki 7,5 litraa tunnissa.
Keskikulutus oli kokeilun aikana jotain 4.5 litraa ! 

Hajulla kulkee ja mikä parasta, niin sopi muuten yllättävän moneen työhön.

Millainen murskain? Oliko kone millaisella etukuormaajalla, mites riittää mehut?

en mää alle 10 l/h päässy 2,8 m elholla. 6 h ja tankki on tyhjä  

ei se työssä tietenkään tyhjällä nyhjää, mut esim. navetalla taas vastaavasti tosiaankin siellä 3 l/h kantturoissa kun voimalla ja vauhdilla ei juhlita. eli tossa cr koneessa on se ominaisuus ett kun voimaa ei tartteta löpöä ei kulu. a:ssa lisäksi turhaa öljyn vatkausta ei juurikaan ole...

n 103 ois kyl kiva jossain vaiheessa saad tilalle tyypitettäväksi ett vois verrata, mut kattotaan onnistuuko jos milloinkaan...

Oliko hinattava vaiko nosto laite niitto-murskain?

N101 on tuossa nyt 650h ollut ajossa, ja auratesa kulutus näyttäisi asettuvan siihen 6.5l/h saavutukseen, keskinopeuden ollesse jossain 20 tienoilla

Lainaus käyttäjältä: mikko9b - 26.12.12 - klo:19:19

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 26.12.12 - klo:18:59

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 26.12.12 - klo:18:33

Lainaus käyttäjältä: realisti - 26.12.12 - klo:16:15

Onko tuo aakkosen kulutus oikeasti noin pieni? Näin äkisti aika monta hommaa tuolla tekisi, tienaisi itten 10v. Kuluessa pelkällä löpön säästöllä verrattuna jd6830.

   Kyllä se vaan on niin pieni kulutus.     Sama moottori esiteltiin ensin Fendtin 200 -sarjassa.       Silloin kun semmonen oli kokeilla, niin ihastuin siihen tosi pieneen kulutukseen.

Etukuormaajahommat 3,7 litraa tunnissa, niittomurskaus sauhupelli auki 7,5 litraa tunnissa.
Keskikulutus oli kokeilun aikana jotain 4.5 litraa ! 

Hajulla kulkee ja mikä parasta, niin sopi muuten yllättävän moneen työhön.

Millainen murskain? Oliko kone millaisella etukuormaajalla, mites riittää mehut?

en mää alle 10 l/h päässy 2,8 m elholla. 6 h ja tankki on tyhjä  

ei se työssä tietenkään tyhjällä nyhjää, mut esim. navetalla taas vastaavasti tosiaankin siellä 3 l/h kantturoissa kun voimalla ja vauhdilla ei juhlita. eli tossa cr koneessa on se ominaisuus ett kun voimaa ei tartteta löpöä ei kulu. a:ssa lisäksi turhaa öljyn vatkausta ei juurikaan ole...

n 103 ois kyl kiva jossain vaiheessa saad tilalle tyypitettäväksi ett vois verrata, mut kattotaan onnistuuko jos milloinkaan...

Oliko hinattava vaiko nosto laite niitto-murskain?

hinattava rungoton HB

Aika tyyris vaan tuo aakkonenkin on. Mitä äkkiä räätilöintikalulla katoin, niin kohtuuvarusteltu ek-kone olis 63 000€ sis.alv. Tiä sitten paljonko valmetilla on ilmaa hinnassa?

Missä tuollainen työkalu sijaitsee? Taidan olla puusilmä, mutta Valtun sivuilta en onnistunut ainakaan skouttamaan.

Lainaus käyttäjältä: realisti - 26.12.12 - klo:21:01

Aika tyyris vaan tuo aakkonenkin on. Mitä äkkiä räätilöintikalulla katoin, niin kohtuuvarusteltu ek-kone olis 63 000€ sis.alv. Tiä sitten paljonko valmetilla on ilmaa hinnassa?

Missä tuollainen työkalu sijaitsee? Taidan olla puusilmä, mutta Valtun sivuilta en onnistunut ainakaan skouttamaan.

Valtran etusivulla, oikeassa reunassa kohta, räätälöi oma traktorisi.

vaihtokone pörssin alla

Siellähän se oli. Kuten sanottua, puusilmä mikä puusilmä. 

Aika tyyris vaan tuo aakkonenkin on. Mitä äkkiä räätilöintikalulla katoin, niin kohtuuvarusteltu ek-kone olis 63 000€ sis.alv. Tiä sitten paljonko valmetilla on ilmaa hinnassa?

jos viimevuotiseen vertaa niin on, varsinkin jos huomioidaan ylihyvitys entisestä...

Tilapäisesti pois käytöstä. Palvelu avataan jälleen keväällä 2012.

 ...valtra laatua...?

Tilapäisesti pois käytöstä. Palvelu avataan jälleen keväällä 2012.

 ...valtra laatua...?

Sulla jokin bugaa. Ainaskin äsken toimi.

Eipä ole aivan ilmainen Valtekaan kun laitetaan varusteet kohdalleen. Mutta kattelin tuota pikkuännää, onko 103:sta kenelläkään kokemusta? Sille jäis aika kohtuullinen hinta.

On muuten järkyttävä vääntö 3- pytyisestä..  Tuohon kun valkkaa isomman pumpun niin vois kohtalaisesti järjestyä ek- työt. Mihin saumaan noilla oikein isketään, mikä on kilpailija esimerkiksi keltavanteisissa? 5- sarja liian pieni ja kutonen liian kallis..?

Lainaus käyttäjältä: Greenpwr - 29.12.12 - klo:19:50

Tilapäisesti pois käytöstä. Palvelu avataan jälleen keväällä 2012.

 ...valtra laatua...?

Sulla jokin bugaa. Ainaskin äsken toimi.

Eipä ole aivan ilmainen Valtekaan kun laitetaan varusteet kohdalleen. Mutta kattelin tuota pikkuännää, onko 103:sta kenelläkään kokemusta? Sille jäis aika kohtuullinen hinta.

On muuten järkyttävä vääntö 3- pytyisestä..  Tuohon kun valkkaa isomman pumpun niin vois kohtalaisesti järjestyä ek- työt. Mihin saumaan noilla oikein isketään, mikä on kilpailija esimerkiksi keltavanteisissa? 5- sarja liian pieni ja kutonen liian kallis..?

 No ei bugita...tuo lause tehdasvierailun yhteydestä, olipa siellä ihan partek-logolla oppimeteriaalia HighTech 2.0:n yrityisominaisuuksista.

Päivällä tuli 6830:n kulutuksia oikeen seurattua: tyhjäkäynti 4l/h, Appeen sekoitus (13m3 seko,auma,4000kg) 17-18l/h, tieajo apepytyn kanssa 22-25l/h.
Että silleen tuntuu uskomattomalta 200 ventin ja aakkosen kulutuslukemat.

Päivällä tuli 6830:n kulutuksia oikeen seurattua: tyhjäkäynti 4l/h, Appeen sekoitus (13m3 seko,auma,4000kg) 17-18l/h, tieajo apepytyn kanssa 22-25l/h.
Että silleen tuntuu uskomattomalta 200 ventin ja aakkosen kulutuslukemat.

Ajotietokoneelta varmaan, tuskin mittasit? Antaahan ne kuitenkin suuntaa. Mun on pakko myöntää että jokin uus pikkupäkä sopivalla kulutuksella alkais pian tehdä paikkaansa kakkoskoneena..

Päivällä tuli 6830:n kulutuksia oikeen seurattua: tyhjäkäynti 4l/h, Appeen sekoitus (13m3 seko,auma,4000kg) 17-18l/h, tieajo apepytyn kanssa 22-25l/h.
Että silleen tuntuu uskomattomalta 200 ventin ja aakkosen kulutuslukemat.

 Ei noilla hetkellisillä kulutuksilla ole tosiaan oikein muuta kuin suuntaa-antavaa virkaa. Nehän nyt seilaa edestakas. Todellinen kulutus selviää vain mittaamalla.

Turhan tyhjäkäynnin kun jättää pois niin vuotuinen tuntimäärä karjatilalla tipahtaa helposti 10 prossaa. Itellä oli aiemmin tuntimäärät konetta kohti yli 1000 h per vuosi ja nyttemmin 850-1000 h. Työt nyt ei ole aina ihan samat, mutta pinta-ala on hiukan kasvanut ja eläinmäärä suht vakio.

Tuntikulutus tietysti kasvaa, kun tyhjäkäyntiä on vähän, mutta tankkausväli päivinä pitenee. Kylmillä keleillä, kun on pakko pitää koneet käynnissä ruokinta- ja kuivitushommissa, niin tuntikulutus on tietysti pienempi, mutta tankkata pitää useammin.

Kone ei tule niin nopeasti vaihtoikään tai vastaavasti vaihtoarvon luulisi olevan parempi vähemmillä tunneilla. Uudempi kone ajettu reilu 12000 h ja vanhempi reilu 16000 h. Olleet uudest lähtien. Metsäkone (omassa käytössä) vajaa 26000 h, ollut itsellä 2000h.