Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: samppaj76 - 14.01.08 - klo:12:21
-
laittakaapa kokemuksia eri vaihtoehdoista minkälaisilla laitteilla voitaisiin korvata kallistuvaa öljyä kotoisilla polttoaineilla. viljan kuivaus on kuitenkin pakko jotenkin järjestää. olen vähän miettinyt hakekattila-varaaja-lämmönvaihdin yhdistelmää jolla voisi lämmittää kuivaamoon menevää ilmaa.
-
SAI/MOL, Kauhajoella, kolme vuotta kuivattu hakkeella. Lajittelujätteet ja roskat poltettu hakkeen seassa. 200hl kaappi, Mepun laittet, Säätötulen stokeri, hakkeen kulutus ollu kuution ja kolmen välillä. Kilowattitietojakin per erä sais, jos viittis kattella. 300kW:n palopää. Tehoa piisaa hyvin. Laittasin ittellekki moisen, jos ois tarvetta.
-
Itsekin kuivaillut hakkeella, mutta meinaa jäädä lämmöt valjuiksi 200 kw-vaihtimella. Uskaltaiskohan öljykäyttöisellä rakennuslämminilmapuhaltimella vähän auttaa systeemiä?
-
Kuivaajan teen ja öljyllä pelaa. Hakkeesta ois tullu kuivaajalle noin 48000€ lisähinta tarjotuista kamppeista. Kauan saa tuota erotusta hakkeella jauhaa. Erotuksen kun saa hakkeella jauhettua nollille,onkin jo kaluston uusimisen paikka sillä 10-11kk vuodessa tyhjillään oleva hakelaitteisto ei liene toimintavarmin reilun kymmenen vuoden kuluttua...
Pannuhuoneella lähdöt valmiina kuivurille,lämmönvaihdin tiedossa ja tekniikka hallussa kun pari kuivaajaa näköetäisyydellä toimii hakkeella/saa lisälämpöä hakkeesta.
Mikään ihme temppu ei ole esim. omassa ratkaisussa heivata normaalia öljypannua mäkeen ja liittää lämmönlähteeksi esim. kontti jossa hakekamppeet. Pitäisi vain löytää yhteistyökumppani, puutarhoja alueella vähän ja esim. sikalat tarvii lämpöä syksylläkin. Sekä kuivaavat omia viljoja hake apuna ellei jopa pääasiallisena energialähteenä :)
-
Joko olet tehnyt päätöksen minkälainen kuivaaja tulee? Kai muistat vielä mun ohjeistukseni asiaan ;D
-
Joko olet tehnyt päätöksen minkälainen kuivaaja tulee? Kai muistat vielä mun ohjeistukseni asiaan ;D
Muistan muistan,ohjeistuksia tullut niin paljon jokapuolelta että viisain ratkaisu olisi olla tekemättä lainkaan ;D Tällä pohjalla menty kolme,neljä vuotta mutta jatkoa ajatellen tehtävä ratkaisuja.
Tarkoitus tienata rahtikuivauksella ainakin öljylaskujen sekä sähkölaskun verran,kuten tähänkin saakka ts. muuttuvat kulut pysyis nollilla jatkossakin. Investoinnin kuoletus+muut kulut sitten omilla kuivauksilla...
Kuivaajaksi tulee parjattu mepu,tutut ratkaisut joita jo nykyisessäkin kuivaajassa käytössä. Toimitusaika piakkoin mutta toimitussakko sen verran reilu että toivon etten saa kuivaajaa tulevalle kuivauskaudelle ;D
-
Ja lisää vinkkejä tulee. Polttimen puhaltimeen kannattaa asennuttaa kompensointikondensaattorit. Ne laskevat 20% tarvittavaa virtamäärää. Esim. Meillä 15A->12A. Tekee hyvää sähkönkulutussuunnittelua silmällä pitäen. Laskin, että investointi maksaa itsensä takaisin 7-8vuodessa.
Tuskinpa Mepussa mitään vikaa on.
-
Kuivaajan teen ja öljyllä pelaa. Hakkeesta ois tullu kuivaajalle noin 48000€ lisähinta tarjotuista kamppeista. Kauan saa tuota erotusta hakkeella jauhaa. Erotuksen kun saa hakkeella jauhettua nollille,onkin jo kaluston uusimisen paikka sillä 10-11kk vuodessa tyhjillään oleva hakelaitteisto ei liene toimintavarmin reilun kymmenen vuoden kuluttua...
Pannuhuoneella lähdöt valmiina kuivurille,lämmönvaihdin tiedossa ja tekniikka hallussa kun pari kuivaajaa näköetäisyydellä toimii hakkeella/saa lisälämpöä hakkeesta.
Mikään ihme temppu ei ole esim. omassa ratkaisussa heivata normaalia öljypannua mäkeen ja liittää lämmönlähteeksi esim. kontti jossa hakekamppeet. Pitäisi vain löytää yhteistyökumppani, puutarhoja alueella vähän ja esim. sikalat tarvii lämpöä syksylläkin. Sekä kuivaavat omia viljoja hake apuna ellei jopa pääasiallisena energialähteenä :)
Sun täytyy rakentaa kasvihuone kuivurin viereen. ;D
-
Sun täytyy rakentaa kasvihuone kuivurin viereen. ;D
Vitseistä moni investointi saanut ilmaa siipiensä alle,ei nimittäin ollenkaan pois suljettu ajatus. Ois soppeli puolentoista hehtaarin pelto siinä kuivaajan takana,sopiva kasvihuoneelle ;D
Tuo Kylmiksen idea pitää muistaa,mulla niitä puhaltimia kolme Eli 11Kw ja kaks 2*2.2Kw. Esiputsarikin saman 2.2Kw,onko järkeä laittaa jokaiselle moottorille vai maksaako ko. kompensaattori niin paljon ettei noi pienemmät moottorit kannata? Kompensaattorien kesto?
Ruuvin valmistajia kaipailen vielä,EP:n ruuvi ei tee degressiivistä ruuvia. Paras pohjaruuvi kuulemma tulis sellaisella,mistä sais ja kokemusta kenelläkään tällaisesta? Degressiivinen tarkoittaa että ruuvin nousu loivenee purkupäässä,jenga harvemmassa.
-
http://www.inoa.fi/hakemisto/Kuljetus+ja+logistiikka/Kuljetinj%E4rjestelmi%E4+ja+siirtoj%E4rjestelmi%E4/174627/Siirtoruuvi+Oy/
-
ainoastaan tuolle 11kW moottorille se kannattaa laittaa. Se haukkaa virtaa noin 22A ja kompensointi pudottaa 4,4A virtamäärää. Pienemmistä moottoreista ei säästöä juuri kerry. Kustannus voisi olla jotain 100-150e. Asiaa kannattaa kysyä täältä http://www.nokiancapacitors.fi osaavat neuvoa ja kysyä lisää. Sähkömies tuntee myös asian. Kestosta en tiedä. Jos kymmenen vuotta menee, niin pidän jo hyvänä saavutuksena. Ei tosiaan käytännön kokemusta. Meillä oli ideana se, että tilan pääsulakkeet 35A ja hiukan arvellutti paljonko jää pelivaraa kuivurin ulkopuolelle. No, toi kompensointi toi 3A lisää pelivaraa ja ollaan pärjätty ihan mainiosti.
-
Jatkoa vanhalle aiheelle: Mitenköhän palotarkastaja suhtautuu kuivurin biolämpökeskukseen, jos ei ole tontilla saatavissa vesisyöttöä automaattisammutusta varten? Mahtanevatko kelpuuttaa jonkin vesisäiliöratkaisun?
-
Jatkoa vanhalle aiheelle: Mitenköhän palotarkastaja suhtautuu kuivurin biolämpökeskukseen, jos ei ole tontilla saatavissa vesisyöttöä automaattisammutusta varten? Mahtanevatko kelpuuttaa jonkin vesisäiliöratkaisun?
"Kuivaan" biolämpökeskukseen pitäisi riittää jauhesammutin, joka on yhdistetty hakeputkistoon jonkin sortin lämpölaukaisimella.
-
Itsekin kuivaillut hakkeella, mutta meinaa jäädä lämmöt valjuiksi 200 kw-vaihtimella. Uskaltaiskohan öljykäyttöisellä rakennuslämminilmapuhaltimella vähän auttaa systeemiä?
Miks et laittaisi radiaattoria oljyuunin eteen? Kai se tallella? Aika pieni suutin riittää.
-
SAI/MOL, Kauhajoella, kolme vuotta kuivattu hakkeella. Lajittelujätteet ja roskat poltettu hakkeen seassa. 200hl kaappi, Mepun laittet, Säätötulen stokeri, hakkeen kulutus ollu kuution ja kolmen välillä. Kilowattitietojakin per erä sais, jos viittis kattella. 300kW:n palopää. Tehoa piisaa hyvin. Laittasin ittellekki moisen, jos ois tarvetta.
Miten sen roskan saa riittävän tasaisesti hakkeen sekaan?
-
Minusta tuo systeemi josta kerroin tuolla kuivurin säätö osiossa olisi paras puilla lämmitettäessä, vesikattila ja radiaattiri lämmönluovutukseen ja 2 kaappia rinnan niin että pystyy toisen jäähdytysiman käyttämään kuivausilman esilämmitykseen ja kattilaa eitarvis ajaa kylmäksi satsin jäähdytyksessä.. Pysyy puhtaanpanakin kun saa palaa kunnolla koko ajan.
-
Mikä siinä on, että kuivurikäyttöön markkinoidaan vain kattilavehkeitä? Jos lämmönlähteelle ei kuivauspaikalla ole muuta käyttöä, tuntuu kattila+radiaattori+vesivehkeet täysin turhalta välissä. Miksei suoraan ilmasta ilmaan lämminilmakehittimellä? Mikä lienee syynä? Säädettävyys? Ilmamäärä? Googlettamalla löytyy kyllä 100-300 kw vehkeitä melko suurillakin ilmamäärillä. Maahantuojia ei kyllä ole montaa.
Esim tuommoisista sais vaikka pelletillä helposti 100-200 kw kw jolloin vois ajaa öljypannua perässä pienellä suuttimella.
http://www.kardonar.com/fi/tuotteet/hallilammittimet/ (http://www.kardonar.com/fi/tuotteet/hallilammittimet/)
http://www.foretec.fi/fi/tuotteet/lammitysjarjestelma (http://www.foretec.fi/fi/tuotteet/lammitysjarjestelma)t
Vaihtoehtoisesti 140 kw Ikavote airhot ja siihen joku simppeli hakepoltin tai pellettipoltin klapiluukun tilalle.
http://www.ikavote.info/airhot-140/ (http://www.ikavote.info/airhot-140/)
-
Miten noissa toimii jatkuvassa käytössä tuhkanpoisto ym? Ainakaan pienemmissä Ikavoten laitteissa ei taida olla muuta kuin rikkakihveli käteen ? Isoista ei mulla tietoa.
-
Mulla on tollanen airhot 140 lisälämmittimenä kuivurilla. Noh, lämmittäähän se mutta ei nyt ihan niin paljon kuin on luvattu. Polttimen suuttimen voi vaihtaa 4gallonaisesta 3gallonaiseen mutta jos pienemmästä haaveilee (niin kuin haaveilin) niin lämmöt jää alle 70asteen.
Mepun imuilmaan puhaltelen tolla. Ja sitoo kyllä yhden ukon kuivurille aika hyvin.
-
Mikä siinä on, että kuivurikäyttöön markkinoidaan vain kattilavehkeitä? Jos lämmönlähteelle ei kuivauspaikalla ole muuta käyttöä, tuntuu kattila+radiaattori+vesivehkeet täysin turhalta välissä. Miksei suoraan ilmasta ilmaan lämminilmakehittimellä? Mikä lienee syynä? Säädettävyys? Ilmamäärä? Googlettamalla löytyy kyllä 100-300 kw vehkeitä melko suurillakin ilmamäärillä. Maahantuojia ei kyllä ole montaa.
Esim tuommoisista sais vaikka pelletillä helposti 100-200 kw kw jolloin vois ajaa öljypannua perässä pienellä suuttimella.
http://www.kardonar.com/fi/tuotteet/hallilammittimet/ (http://www.kardonar.com/fi/tuotteet/hallilammittimet/)
http://www.foretec.fi/fi/tuotteet/lammitysjarjestelma (http://www.foretec.fi/fi/tuotteet/lammitysjarjestelma)t
Vaihtoehtoisesti 140 kw Ikavote airhot ja siihen joku simppeli hakepoltin tai pellettipoltin klapiluukun tilalle.
http://www.ikavote.info/airhot-140/ (http://www.ikavote.info/airhot-140/)
Ilmapannujahan kaikki varsinaiset kuivaajapannut on. Antilta, mepulta ja arskaltakin taitaa löytyä oma malli. Antin 800kw pannu mulla toista syksyä käytössä
-
Ilmapannujen ongelma on siinä, että niille taas ei löydy järkevää käyttö muuksi ajaksi. Ainoastaan jos pannu olisi pyörillä niin sen voisi vuokrata talveksi. Vesipannussa on sekin hyvä puoli, että jos jokin siinä hakevehkeessä hajoaa niin öljypannu on edelleen toimintakuntoinen ja vilja jatkaa kuivumistaan. Itse suosisin ennemmin tuollaista arskan etu-uuni tyyppistä ratkaisua jos ilmamahake lämmittimen haluaa. Olisi se vara järjestelmä olemassa. Tai sitten tuo ikavote on vain hieman liian pieni tehoinen. Kun olisi tupla tehoinen ja siihen mahdollisimman yksinkertainen hakkeen poltin niin olisi varmaan toimiva.
-
Hakkeella käyviä ilmapannuja täälläpäin aika monta käytössä. Tyytyväisiä kuuluvat olevan. Yhdellä navettatyömaalla näkyi viimetalvena olevan lainassa tuollaina kuivurin hakeuunikontti. Tyytyväisiä kuuluivat olevan tuossakin käytössä.