Se on ainakin todella paljon nopeampi rakentaa, ei tarvitse ullakkotilaa palo-osastoida ja olosuhteet ovat muutenkin mukavammat alakerrassa.
Vaan maksaa täytyy enemmän, ainakin jos rakennuksen runkoleveys on alle 20 metriä.
Itse viime kesänä teimme 15*45 hallin ja ristikoista tuli. Ilmatilaa saa toki liimapalkkiratkaisulla enemmän, mutta kun saimme asennusporukan paikalle, joka kasasi ristikot 5-7 ristikon elementeiksi valmiiksi maassa (peltikattoa vaille valmiiksi, jopa rakennusaikaset suojakaiteet paikalleen), niin suunnilleen 40 miestyöpäivän jälkeen tuli nosturiauto paikalleen, joka päivässä nosti elementit paikalleen. Muutama miestyöpäivä lisää, niin homma oli jo aluskatevaiheessa paikallaan.
Kun maassa voi ristikot naulata toisiinsa tarkasti, niin sisäkattovanerit (15 mm, sellaista huopakatteen alle tarkoitettua pitkistä sivuista pontattua) naulattiin sitten 15 miestyöpäivässä suoraan kattotuoleihin. Ja peltikate noin 5 miestyöpäivää. Eli kun paikalla oli koko ajan 3-5 miestä, ei tuossa mennyt kuin 60-70 miestyöpäivää eli vaikka 4 miehen porukalla kolme viikkoa. Selluvillaurakoitsija taisi reilun päivän puhallella.
Kaikkiaan meni huomattavasti napakammin kuin kuvittelin, se nosturiauto on aika pieni osa kokonaiskustannusta, jää siellä ylhäällä juokseminen pois.
Tietty hallimme on sitä kokoluokkaa, ettei tarvinnut erikseen palo-osastoida vinttiä osiin, mutta kokonaisuudessa tuon hinta ei kovin suuri ole, villa ja kipsilevy on halpaa.
EN silti väitä, etteikö liimapalkki-Thermisol(tai vastaava) -rakenteessakin ole kovasti hyviä puolia. Mutta ei ristikkojutuissakaan tolkuttomasti aikaa mene, jos ne niputtaa jo maassa. Tietty, tuulisena päivänä niitä ei nosta enää ylös...
Petri
