Konehes oli pellon Y3:sta sisällä,pitääs varmahan purottaa aina,mitä jää apulantapuolen säiliöhön,yöksi laattialle.Koskaa ennen ei oo käyny näin ja taas käy.On vissihin tuo YARA.n sonta niin äkkinäästä,jotta sulaa melekeen säkkihin.

-siirryttihin sitte osaksi omaan luomuun,huomasin kylvökoneen apulantapuolta tyhyjätes,jotta osa apulantasyöttörullista oli tukos.Ihimettelin kyllä aikaasemminki jotta apulantaa ei mee niin palio kun pitääs,mutta kylyvin sitte kaikki,kun oli niin hyvä keli.Onko nykyaijan apulanta (YARA) sellaasta,jotta sitä ei saa ku käyttelööttää konehes?Millä tuollaasen virheen korijaa? Ja jääkö siitä ikuunen häpiä,mulle ja mun jäläkelääsille?

Chieftainin lavetti tuolta ostettiin naapurin kans. Mulla ei ollut edes kuumetta eikä oikein tarvettakaan, mutta tuolla se pihalla seisoo. Kauhea menekki niillä ainakin oli tai sitten saanti vaikeuksia. Päivä oli aikaa miettiä  ottiko vai ei - seuraava varaaja listalta sai sitten mahdollisuuden. Naapuri oli kerran jo aiemmin empinyt (toisen naapurinsa kans) ja sillä kertaa jäivät ilman. Mun mielestä ainakin oli myyjä joka ei kravateilla pröystäillyt Jotenkin mukavempi mun ainakin on viljelijältä ostaa kuin dresmannin mannekiineiltä

Kyllä näiltä poijilta uskaltaa ostaa,ovat sanansa mittaasia miehiä.Lavetiis on varmasti jonotuslista,kun hinta on suomen kilpailukykyisin.Ei oo pantu kravatti ja klasipalatsi lisää hintoohin.

Olis kiva tietää mitä Matti tahtoo,onko mökärosvo 8400 hyvä, vai tahtooko pihaviriän Fiuden joka kulukoo pelekällä hajulla?

fiat 80-90. mielellään uudempi kuin 1987 vuosimalli
 ;)1988 syksyllä tuli ekat pupujussi Fiiatit,tälläänen HI-LO:lla ja etukuormaajalla.Mieluummin alle 2000 tuntia ajettu,huoltokirjalla ja ekalta omistajalta (sokia pappi saaresta).

Vahinkoja sattuu,onneksi sulla oli kunnon kamppeet.Tänään tuli lunta puista niskahan oikeen kunnolla,onneksi oli pakkaasta,ei kastele niin kovaa.Koska rupiat klapisavottahan ja haittaako se kun puu on jääs?

Vähä onnettomasti lähti matkaan uuden kustantajan vanha KM.Olis ehkä kannattanu lähestyä potenttiaalisia tilaajia ensin vaikka ilmoitus kirjeellä muutoksista.Nyt kun laitetaan heti lasku kaikille ,niin se on viimeinen yhteys tältä lehdeltä.Minä en ainakaa koskaa kyseistä lehteä enää tilaa,oli sen verran kypsää asiakaspalvelua.Roikuun esti vartin jonos ja sen jälkeen kypsä naisääni narisi ja voivotteli,ei ollu lehdes mitää vikaa,asiakas vain oli vääräs.

-tuli tänään postis KÄYTÄNNÖN MAAMIEHEN lasku 182 erkkii,en ollu tilannu koko aviisia.Voiko näitä laskuja lähetellä noin vain kaikille,joista yhteystiedot vain on saatavilla?Paska lehti,ei oo tuon hinnan arvoinen.

Tulipahan hankittua tuollainen 115 de luxe  vuonna 2004. Esisarjan kone jossa ensimmäisen tuhannen tunnin aikana "kaikenlaista riemua" kaikki takuuseen! Seuraavat parituhatta menikin ilman huolia, hyvä hytti/ergonomia,tasainen kyyti,suunnanvaihto hyvä.  Vaihteistosta voi olla monta mieltä, minun mielestäni ei tieajossa parhaimmillaan, johtuen runsaasta tehonhukasta. Etukuormainkoneena ihan passeli,ei kuitenkaan luiskanokka Deutsin veroinen.

-tekis mieli hommata tuohon 115:seen kuormaaja,mikä kuormain sulla oli?

-on sopiva kones mulle,ei aihetta Valtrakaupoille

-on ollu pari vuotta koeajolla tuollaanen Case 115 maxxum deluxe.
-varusteet esim.hyttijouset,110 litran hydrauliikka,vaihde- ja lukkoautomatiikka,hydr. vetokoukku,on muuten Boshin jakajapumpulla,teho 115-150 hv.säädöstä riippuen
-valmistusmaa ITÄVALTA

silloon kun myijä ei pysy kilipaalus mukana,niin se rupiaa kauppaamahan suoraa kauppaa.Alennukset yli 20% ainaki keskolla,jolla on ylihintaasta vaihdokkia nurkat täynnä.Pitää otta huomiohon myös kuinka huolto ja varaosat pelaa,vaikka olis kuinka hyvä traktori(massikka),jos siihen ei löyry varaosia silloon kun se menöö rikki niin ei sillä oo *****kaa virkaa.

vähä tekis mieli vaihtaa vanha fiiatti tuollaasehen keissihin,olisko pöllöö kauppa?Mitä vikoja ja muita huonouksia,kuin hinta löytyy tästä keksinnöstä?