>Halukkaita viljelyn jatkajia on vain liikaa tarjolla oleviiv peltoihin nähden
100 ha tila laittaa pillit pussiin naapurissa (ikä) ja 80ha toisesta suunnasta meni viime vuonna vuokralle,nuori "isäntä" väsähti alkumetreille.
+10v päästä löytyy helposti 300-400 ha ns. vapaata peltoa lisää vaan löytyykö tekijää. Saman rahan saa helpommalla lojumalla jossain näennäishommissa.
Mitä pidemmälle tämä "hullutus" menee sen varmemmaksi käy se notta jossain vaiheessa se viljelijän ns. maausko punnitaan. Vai kuten sanot haluaako päästä helepommalla.
Niin no jotkut tahot, ehkä käyttävät sitä laskinta ja miettivät, että voivat harrastaa jotain muutakin. Sinänsä outoa kun noinkin isot tilat laittoivat pillit pussiin. Kertoo ehkä siitä, että jos siellä on niitä pienempiä tiloja niin ne ovat velattomia niin mikäs niiden on jatkaessa. Eurot juoksevat tukien muodossa tilille ja iltasella ehtii harrastelemaan viljelyä. Olisiko tuo 80ha jatkaja joutunut ottamaan velkaa enemmänkin ja todennut ettei homma kannata tai joku muu olisi todennut hänen puolestaan
? Tuo ikähän (terveys) se sitten valitettavasti monella tulee vastaa ja jos ei jatkajaa ole niin pakkohan se on luopua.
Kummasti vaan tähän maahan mahtuu asiasta kuin asiasta vain yksi totuus kerrallaan. Aikoinaan yli 20 lehmän navetan rakentaja oli epäsolidaarinen suuruudenhullu. Nyt jos haluaa viljellä pienesti niin se pitäisi tehdä lainsäädännön kautta mahdottomaksi. Voisiko mitenkään ajatella että maajussi itse tietäisi miten haluaa asiansa järjestää ja tukipolitiikka olisi mahdollisimman neutraalia. Ikävä tosiasia on että maata on vähemmän kuin yltiöoptimistia wannabe-suurviljelijöitä. Mutta siltikin ihmettelen että jotkut ml MTK? liputtavat sellaisen sääntelyn perään joka vaikuttaa reaalisosialismin kevytversiolta.
Ei noi ylioptimistiset wannabe-suurviljelijät ole ainut ongelma. Väittäisin noiden edelleen olevan aika pieni osa. Tai ainakin tällä suunnalla. Onhan täälläkin useamman sadan hehtaarin tiloja, mutta kyllä suurin "riesa" ovat nämä maatalouden ulkopuolelta rahat hankivat farmarit. Tietysti siihenhän tämä kehitys on mennyt, että kun maatalouden kannattavuus on heikko niin töihin on mentävä muualle ja viljely jatketaan sitten enemmän ja vähemmän harrastuspohjalta. Se ei vain toi eläintenpito oikein onnistu ainakaan isommassa mittakaavassa sivutoimisena farmarina. Olen siitä samaa mieltä, että tukipolitiikan pitäisi olla tasapuolista niin tuotantosuuntien kuin alueidenkin välillä.