Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Terminator - 01.01.11 - klo:17:26
-
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/01/01/euro-jaa-eloon-20-prosentin-todennakoisyydella/20115/12
Melko karu ennustus Aulis Anttilalle ja muille Euro hörhöille. ;D
-
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/01/01/euro-jaa-eloon-20-prosentin-todennakoisyydella/20115/12
Melko karu ennustus Aulis Anttilalle ja muille Euro hörhöille. ;D
Ennustus on ennustus... ja kalluppi on kalluppi, sano juu. :P :P :P
-
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/01/01/euro-jaa-eloon-20-prosentin-todennakoisyydella/20115/12
Melko karu ennustus Aulis Anttilalle ja muille Euro hörhöille. ;D
Ennustus on ennustus... ja kalluppi on kalluppi, sano juu. :P :P :P
vuosi taaksepäin sinulle ei valjennut perusässien nousu ja vedonlyönnistäkin
eduskuntapaikoista karkasit :P :P
ei siis ihme että valuutan jolla ei ole vakuutta tulevaisuus ei sinulle valkene :P
-
Joo. Aivan vit*un hyvinhän euroopan ja maailman "talousoppineet" ovatkin osanneet viime vuosina ennakoida talouden kehittymistä... :) Jos ongelma on muualla kuin valuutan nimessä, ei siitä luopuminen näitä ongelmia ratkaise vaan pahentaa. Ennustan että ko. ennuste on 99% todennäköisyydellä väärässä :D
-
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/01/01/euro-jaa-eloon-20-prosentin-todennakoisyydella/20115/12
Melko karu ennustus Aulis Anttilalle ja muille Euro hörhöille. ;D
Ennustus on ennustus... ja kalluppi on kalluppi, sano juu. :P :P :P
vuosi taaksepäin sinulle ei valjennut perusässien nousu ja vedonlyönnistäkin
eduskuntapaikoista karkasit :P :P
ei siis ihme että valuutan jolla ei ole vakuutta tulevaisuus ei sinulle valkene :P
Mees ny maate... ja ne vaalitki on vasta keväällä... aikaa vedonlyöntiin on... mikäs se oli se sun tietos persujen tulevasta paikkaluvusta ;D ;D ;D
-
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/01/01/euro-jaa-eloon-20-prosentin-todennakoisyydella/20115/12
Melko karu ennustus Aulis Anttilalle ja muille Euro hörhöille. ;D
Ennustus on ennustus... ja kalluppi on kalluppi, sano juu. :P :P :P
Juu...... Eli veronmaksajilla ja palkannauttioilla on vielä massia jäljellä. ;D Ei siinä Auliksen ja kumpaneiden vaahtoamat muutamat maatalouden miljoonat paina paskan vertaa kun ruvetaan eurostoliittoon tosissaan rahaa lapioimaan. :-\
-
Niin eikös HuuHanttilan edellinenkin Liitto joku Neuvosto...kaatunut?
Valitettavasti taitaa tälle remareiren EurostoCCCP:llekin käydä samoin.
Ei me iankaikkisesti jakseta Persluskoonin naamasilikooneja maksella 8)
-
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/01/01/euro-jaa-eloon-20-prosentin-todennakoisyydella/20115/12
Melko karu ennustus Aulis Anttilalle ja muille Euro hörhöille. ;D
Ennustus on ennustus... ja kalluppi on kalluppi, sano juu. :P :P :P
vuosi taaksepäin sinulle ei valjennut perusässien nousu ja vedonlyönnistäkin
eduskuntapaikoista karkasit :P :P
ei siis ihme että valuutan jolla ei ole vakuutta tulevaisuus ei sinulle valkene :P
Mees ny maate... ja ne vaalitki on vasta keväällä... aikaa vedonlyöntiin on... mikäs se oli se sun tietos persujen tulevasta paikkaluvusta ;D ;D ;D
vuosi sitten tein proknoosin vähintään 16 edustajasta joten se ainakin tulee
perusässille 8)
kokoomus tulee putoamaan alle 20 % samoinkuin keppulit koska
vaalikeskustelussa molemmat hirttäytyvät siihen pelotteluun ulkomailta tulevan
uhan torjumiseen rahojen kärräämiseen pelureille
kansa tietää että eteläeuroopan pelurin pelastaminen ei suomea pelasta :P
-
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/01/01/euro-jaa-eloon-20-prosentin-todennakoisyydella/20115/12
Melko karu ennustus Aulis Anttilalle ja muille Euro hörhöille. ;D
Ennustus on ennustus... ja kalluppi on kalluppi, sano juu. :P :P :P
vuosi taaksepäin sinulle ei valjennut perusässien nousu ja vedonlyönnistäkin
eduskuntapaikoista karkasit :P :P
ei siis ihme että valuutan jolla ei ole vakuutta tulevaisuus ei sinulle valkene :P
Mees ny maate... ja ne vaalitki on vasta keväällä... aikaa vedonlyöntiin on... mikäs se oli se sun tietos persujen tulevasta paikkaluvusta ;D ;D ;D
vuosi sitten tein proknoosin vähintään 16 edustajasta joten se ainakin tulee
perusässille 8)
kokoomus tulee putoamaan alle 20 % samoinkuin keppulit koska
vaalikeskustelussa molemmat hirttäytyvät siihen pelotteluun ulkomailta tulevan
uhan torjumiseen rahojen kärräämiseen pelureille
kansa tietää että eteläeuroopan pelurin pelastaminen ei suomea pelasta :P
Juuu. Pelotellaan rahankäräämisellä pelureille jos meitä ei valita, mutta itse kärrätään oikein lisälaidallisilla kottikärryillä eurostoliiton pörssipelureille.
1990 luvun pankkikriisiä moititaan siitä että pankkitukeen meni 90 miljardia, mutta eurostoliittoon työnetysta 10 miljardista eurosta ei saa puhua mitään ja tässä ei ole vielä jäsen maksut mukana.
-
Aika karu ennustus Briteiltä, en oikein usko Brittien omankaan punnan olevan sen vankemmassa asemassa, enkä jenkkien dollarin, joka alkaakin olla kohta sellun arvossa, eli myydään painon perusteella ...
Mutta, voihan tossa noinkin käydä, että euro kaatuu ja se pitää ottaa myös huomioon.
Syynä kaatumiselle ei ole näiden heikkojen valtioiden hyytyminen, vaan pikemminkin se, että mikäli ne ei ala laittaa asioitaan kuntoon, niin silloin Saksa, Suomi, Hollanti ja muutama muu taloudellisesti vahva valtio, jättää tämän paskaläjän niiden ite hoidettavaksi ja luo uuden valuutan, joka korvaa euron näissä taloudellisesti vahvoissa maissa.
Muuten mitä Viroon tulee, niin sen valtionvelka on 7 %:tia bruttokansan tuotteesta, taitaa olla euromaista tällä hetkellä paras, eli eiköhän Viro tule sitten siihenkin uuteen euroonkin mukaan ????
-
Aika karu ennustus Briteiltä, en oikein usko Brittien omankaan punnan olevan sen vankemmassa asemassa, enkä jenkkien dollarin, joka alkaakin olla kohta sellun arvossa, eli myydään painon perusteella ...
Mutta, voihan tossa noinkin käydä, että euro kaatuu ja se pitää ottaa myös huomioon.
Syynä kaatumiselle ei ole näiden heikkojen valtioiden hyytyminen, vaan pikemminkin se, että mikäli ne ei ala laittaa asioitaan kuntoon, niin silloin Saksa, Suomi, Hollanti ja muutama muu taloudellisesti vahva valtio, jättää tämän paskaläjän niiden ite hoidettavaksi ja luo uuden valuutan, joka korvaa euron näissä taloudellisesti vahvoissa maissa.
Muuten mitä Viroon tulee, niin sen valtionvelka on 7 %:tia bruttokansan tuotteesta, taitaa olla euromaista tällä hetkellä paras, eli eiköhän Viro tule sitten siihenkin uuteen euroonkin mukaan ????
Ei Britanniaa vedetä nurin, siinähän velkojat jää ilman rahojaan. Toista se on näissä Euro maissa ja Islannissa, kun rahoittaja löytyy. Suurin osa Kreikankin apupaketista meni Saksalaisten ja ranskalaisten pankkien pystyssä pitämiseen. Eli tämä Euro on vain sama takaus systyeemi kuin Suomessa 1990 luvulla, taataan Euroopalaisten suurpankkien vakuudettomat lainat veronmaksajien rahoista.
-
Niin eikös HuuHanttilan edellinenkin Liitto joku Neuvosto...kaatunut?
***** Neukut kaatui, mutta rupla jäi :D
-
Niin eikös HuuHanttilan edellinenkin Liitto joku Neuvosto...kaatunut?
***** Neukut kaatui, mutta rupla jäi :D
Joo... mut eri kurssilla ku minkä neukut jätti jälkeensä ;D ;D ;D
-
Aika karu ennustus Briteiltä, en oikein usko Brittien omankaan punnan olevan sen vankemmassa asemassa, enkä jenkkien dollarin, joka alkaakin olla kohta sellun arvossa, eli myydään painon perusteella ...
Mutta, voihan tossa noinkin käydä, että euro kaatuu ja se pitää ottaa myös huomioon.
Syynä kaatumiselle ei ole näiden heikkojen valtioiden hyytyminen, vaan pikemminkin se, että mikäli ne ei ala laittaa asioitaan kuntoon, niin silloin Saksa, Suomi, Hollanti ja muutama muu taloudellisesti vahva valtio, jättää tämän paskaläjän niiden ite hoidettavaksi ja luo uuden valuutan, joka korvaa euron näissä taloudellisesti vahvoissa maissa.
Muuten mitä Viroon tulee, niin sen valtionvelka on 7 %:tia bruttokansan tuotteesta, taitaa olla euromaista tällä hetkellä paras, eli eiköhän Viro tule sitten siihenkin uuteen euroonkin mukaan ????
ookkos sinä euro-heikki äidistäsikään vieroitettu vielä kun aina jonkun
apua kaipaat :o
-
Aika karu ennustus Briteiltä, en oikein usko Brittien omankaan punnan olevan sen vankemmassa asemassa, enkä jenkkien dollarin, joka alkaakin olla kohta sellun arvossa, eli myydään painon perusteella ...
Mutta, voihan tossa noinkin käydä, että euro kaatuu ja se pitää ottaa myös huomioon.
Syynä kaatumiselle ei ole näiden heikkojen valtioiden hyytyminen, vaan pikemminkin se, että mikäli ne ei ala laittaa asioitaan kuntoon, niin silloin Saksa, Suomi, Hollanti ja muutama muu taloudellisesti vahva valtio, jättää tämän paskaläjän niiden ite hoidettavaksi ja luo uuden valuutan, joka korvaa euron näissä taloudellisesti vahvoissa maissa. Muuten mitä Viroon tulee, niin sen valtionvelka on 7 %:tia bruttokansan tuotteesta, taitaa olla euromaista tällä hetkellä paras, eli eiköhän Viro tule sitten siihenkin uuteen euroonkin mukaan ????
ookkos sinä euro-heikki äidistäsikään vieroitettu vielä kun aina jonkun apua kaipaat :o
Itke sä vaan sen markkas - ja devalvaatioiden - perään... sehän sulle on sen varallisuuden tuonu jonka me kunnon ihmiset - veronmaksajat ja palkansaajat - oomme kustantaneet selkä verta valuen :P :P :P
-
Aika karu ennustus Briteiltä, en oikein usko Brittien omankaan punnan olevan sen vankemmassa asemassa, enkä jenkkien dollarin, joka alkaakin olla kohta sellun arvossa, eli myydään painon perusteella ...
Mutta, voihan tossa noinkin käydä, että euro kaatuu ja se pitää ottaa myös huomioon.
Syynä kaatumiselle ei ole näiden heikkojen valtioiden hyytyminen, vaan pikemminkin se, että mikäli ne ei ala laittaa asioitaan kuntoon, niin silloin Saksa, Suomi, Hollanti ja muutama muu taloudellisesti vahva valtio, jättää tämän paskaläjän niiden ite hoidettavaksi ja luo uuden valuutan, joka korvaa euron näissä taloudellisesti vahvoissa maissa. Muuten mitä Viroon tulee, niin sen valtionvelka on 7 %:tia bruttokansan tuotteesta, taitaa olla euromaista tällä hetkellä paras, eli eiköhän Viro tule sitten siihenkin uuteen euroonkin mukaan ????
ookkos sinä euro-heikki äidistäsikään vieroitettu vielä kun aina jonkun apua kaipaat :o
Itke sä vaan sen markkas - ja devalvaatioiden - perään... sehän sulle on sen varallisuuden tuonu jonka me kunnon ihmiset - veronmaksajat ja palkansaajat - oomme kustantaneet selkä verta valuen :P :P :P
ja minkäs onnen se euron tuleva devalvaatio sinulle tuo, parin viikon kuluttua ???
-
Aika karu ennustus Briteiltä, en oikein usko Brittien omankaan punnan olevan sen vankemmassa asemassa, enkä jenkkien dollarin, joka alkaakin olla kohta sellun arvossa, eli myydään painon perusteella ...
Mutta, voihan tossa noinkin käydä, että euro kaatuu ja se pitää ottaa myös huomioon.
Syynä kaatumiselle ei ole näiden heikkojen valtioiden hyytyminen, vaan pikemminkin se, että mikäli ne ei ala laittaa asioitaan kuntoon, niin silloin Saksa, Suomi, Hollanti ja muutama muu taloudellisesti vahva valtio, jättää tämän paskaläjän niiden ite hoidettavaksi ja luo uuden valuutan, joka korvaa euron näissä taloudellisesti vahvoissa maissa. Muuten mitä Viroon tulee, niin sen valtionvelka on 7 %:tia bruttokansan tuotteesta, taitaa olla euromaista tällä hetkellä paras, eli eiköhän Viro tule sitten siihenkin uuteen euroonkin mukaan ????
ookkos sinä euro-heikki äidistäsikään vieroitettu vielä kun aina jonkun apua kaipaat :o
Itke sä vaan sen markkas - ja devalvaatioiden - perään... sehän sulle on sen varallisuuden tuonu jonka me kunnon ihmiset - veronmaksajat ja palkansaajat - oomme kustantaneet selkä verta valuen :P :P :P
ja minkäs onnen se euron tuleva devalvaatio sinulle tuo, parin viikon kuluttua ???
Se on eri asia Auliksen mielestä kuin markan devalvaatio. Aulis juoksee bryssalää kiekkaan ja huutaa että "Hurraa suuri ja mahtava eurostoliitto, eläköön mahtava Mooses I", kun puolet eläkkeestä hävisi euron devalvaation takia. ;D
-
minkäs onnen se euron tuleva devalvaatio sinulle tuo, parin viikon kuluttua ???
Palataan tähän... parin viikon kuluttua ::) ::) ::)
-
minkäs onnen se euron tuleva devalvaatio sinulle tuo, parin viikon kuluttua ???
Palataan tähän... parin viikon kuluttua ::) ::) ::)
sitä odotellessa veisaa virsi 440 :P
-
minkäs onnen se euron tuleva devalvaatio sinulle tuo, parin viikon kuluttua ???
Palataan tähän... parin viikon kuluttua ::) ::) ::)
sitä odotellessa veisaa virsi 440 :P
Mulle käy virreks paremmin tää...
=
"Joka aamu on vieras ja tuntematon
Joka aamu vain valkeus voittaa
Sen laulu on kaunis ja kuolematon"
+
...ja sulle tää...
=
"All my troubles seemed so far away,
Now it looks as though they're here to stay,
Oh, I believe in yesterday."
+
Täst on Hectorin käännös... mut se on kökkö.
-
minkäs onnen se euron tuleva devalvaatio sinulle tuo, parin viikon kuluttua ???
Palataan tähän... parin viikon kuluttua ::) ::) ::)
sitä odotellessa veisaa virsi 440 :P
Mulle käy virreks paremmin tää...
=
"Joka aamu on vieras ja tuntematon
Joka aamu vain valkeus voittaa
Sen laulu on kaunis ja kuolematon"
+
...ja sulle tää...
=
"All my troubles seemed so far away,
Now it looks as though they're here to stay,
Oh, I believe in yesterday."
+
Täst on Hectorin käännös... mut se on kökkö.
hector kommari lienee hyväkin tuttusi ???
-
minkäs onnen se euron tuleva devalvaatio sinulle tuo, parin viikon kuluttua ???
Palataan tähän... parin viikon kuluttua ::) ::) ::)
sitä odotellessa veisaa virsi 440 :P
Mulle käy virreks paremmin tää...
=
"Joka aamu on vieras ja tuntematon
Joka aamu vain valkeus voittaa
Sen laulu on kaunis ja kuolematon"
+
...ja sulle tää...
=
"All my troubles seemed so far away,
Now it looks as though they're here to stay,
Oh, I believe in yesterday."
+
Täst on Hectorin käännös... mut se on kökkö.
hector kommari lienee hyväkin tuttusi ???
Teiniliiton aikaan se ainaski oli demari... nyt vissii vihree.
-
minkäs onnen se euron tuleva devalvaatio sinulle tuo, parin viikon kuluttua ???
Palataan tähän... parin viikon kuluttua ::) ::) ::)
sitä odotellessa veisaa virsi 440 :P
Mulle käy virreks paremmin tää...
=
"Joka aamu on vieras ja tuntematon
Joka aamu vain valkeus voittaa
Sen laulu on kaunis ja kuolematon"
+
...ja sulle tää...
=
"All my troubles seemed so far away,
Now it looks as though they're here to stay,
Oh, I believe in yesterday."
+
Täst on Hectorin käännös... mut se on kökkö.
hector kommari lienee hyväkin tuttusi ???
Teiniliiton aikaan se ainaski oli demari... nyt vissii vihree.
rauhan aseitten puolesta kumminkin :P :P
-
Kovaa peliä: :-X
Enten tenten teelika menten ::), ukkaa päkkää yks pää pois... :'(
mitens ois >:( ---- itsemääräämisoikeusko kokonaan pois ??? >:( :-X
-
Aika karu ennustus Briteiltä, en oikein usko Brittien omankaan punnan olevan sen vankemmassa asemassa, enkä jenkkien dollarin, joka alkaakin olla kohta sellun arvossa, eli myydään painon perusteella ...
Mutta, voihan tossa noinkin käydä, että euro kaatuu ja se pitää ottaa myös huomioon.
Syynä kaatumiselle ei ole näiden heikkojen valtioiden hyytyminen, vaan pikemminkin se, että mikäli ne ei ala laittaa asioitaan kuntoon, niin silloin Saksa, Suomi, Hollanti ja muutama muu taloudellisesti vahva valtio, jättää tämän paskaläjän niiden ite hoidettavaksi ja luo uuden valuutan, joka korvaa euron näissä taloudellisesti vahvoissa maissa.
Muuten mitä Viroon tulee, niin sen valtionvelka on 7 %:tia bruttokansan tuotteesta, taitaa olla euromaista tällä hetkellä paras, eli eiköhän Viro tule sitten siihenkin uuteen euroonkin mukaan ????
ookkos sinä euro-heikki äidistäsikään vieroitettu vielä kun aina jonkun
apua kaipaat :o
Olen ollu maksumiehenä kun viime devalvaatiossa markan arvo romahti, en kaipaa mokomaa valuuttaa takaisin, tuli senverran kalliiksi ja vituttaa avieläkin se noin 100 000 yrityksen ja yrittäjän kaataminen tässä samassa rytäkässä, kun piti ne pankit muka pelastaa, eihän ne mihinkään pelastunu, kaikki ovat nykyään Ruottalaisten omistuksessa ...
Mikäli talvisota olisi hoidettu samalla logiikalla, niin meistä olisi tullut neuvostotasavalta ????
Vahvan markan politiikka, kun talouden pohja ei ole kunnossa, johtaa varmaan tuhoon, Irlanti, Espanja, Kreikka ja muutama muu valtio on kulkenut tätä samaa tietä, mitä Suomikin kulki yhdeksänkymmentäluvulla, niiden pitää vain laittaa asiansa kuntoon, se onko valuutta oma vai yhteinen ei vaikuta asiaan, eikä pelasta kun ongelmia tulee, eikä aikanaan pelastanut myöskään Suomea ????
-
Olen Emo-heikin kanssa samaa mieltä markka ajasta . En tosiaankaan kaipaa koko valuuttaa takaisin . Nuoret viljeliät oli tosi kusessa lainojen korkojen kanssa , tosin alkaa parin vuoden sisällä euronkorot nousemaan mutta maltillisemmin .
-
Olen Emo-heikin kanssa samaa mieltä markka ajasta . En tosiaankaan kaipaa koko valuuttaa takaisin . Nuoret viljeliät oli tosi kusessa lainojen korkojen kanssa , tosin alkaa parin vuoden sisällä euronkorot nousemaan mutta maltillisemmin .
Olet ihan oikeassa, korkotaso on paljon tärkeämpi juttu, kuin se millä valuutalla niitä maksellaan.
Voi ne korot nousta nytkin, mutta valtioiden korkea velkataso kyllä hillitsee sitä, mutta siihenkin kannattaa silti varautua ...
-
hector kommari lienee hyväkin tuttusi ???
Teiniliiton aikaan se ainaski oli demari... nyt vissii vihree.
[/quote]
rauhan aseitten puolesta kumminkin :P :P
[/quote]
Rauha on erinomaisen hyvä aate !!!
-
hector kommari lienee hyväkin tuttusi ???
Teiniliiton aikaan se ainaski oli demari... nyt vissii vihree.
rauhan aseitten puolesta kumminkin :P :P
[/quote]
Rauha on erinomaisen hyvä aate !!!
[/quote]
Tää rauhanpuolustaminen on vaan niin helekutin kallista hommaa ...
-
Aika karu ennustus Briteiltä, en oikein usko Brittien omankaan punnan olevan sen vankemmassa asemassa, enkä jenkkien dollarin, joka alkaakin olla kohta sellun arvossa, eli myydään painon perusteella ...
Mutta, voihan tossa noinkin käydä, että euro kaatuu ja se pitää ottaa myös huomioon.
Syynä kaatumiselle ei ole näiden heikkojen valtioiden hyytyminen, vaan pikemminkin se, että mikäli ne ei ala laittaa asioitaan kuntoon, niin silloin Saksa, Suomi, Hollanti ja muutama muu taloudellisesti vahva valtio, jättää tämän paskaläjän niiden ite hoidettavaksi ja luo uuden valuutan, joka korvaa euron näissä taloudellisesti vahvoissa maissa.
Muuten mitä Viroon tulee, niin sen valtionvelka on 7 %:tia bruttokansan tuotteesta, taitaa olla euromaista tällä hetkellä paras, eli eiköhän Viro tule sitten siihenkin uuteen euroonkin mukaan ????
ookkos sinä euro-heikki äidistäsikään vieroitettu vielä kun aina jonkun
apua kaipaat :o
Olen ollu maksumiehenä kun viime devalvaatiossa markan arvo romahti, en kaipaa mokomaa valuuttaa takaisin, tuli senverran kalliiksi ja vituttaa avieläkin se noin 100 000 yrityksen ja yrittäjän kaataminen tässä samassa rytäkässä, kun piti ne pankit muka pelastaa, eihän ne mihinkään pelastunu, kaikki ovat nykyään Ruottalaisten omistuksessa ...
Mikäli talvisota olisi hoidettu samalla logiikalla, niin meistä olisi tullut neuvostotasavalta ????
Vahvan markan politiikka, kun talouden pohja ei ole kunnossa, johtaa varmaan tuhoon, Irlanti, Espanja, Kreikka ja muutama muu valtio on kulkenut tätä samaa tietä, mitä Suomikin kulki yhdeksänkymmentäluvulla, niiden pitää vain laittaa asiansa kuntoon, se onko valuutta oma vai yhteinen ei vaikuta asiaan, eikä pelasta kun ongelmia tulee, eikä aikanaan pelastanut myöskään Suomea ????
Ei passaa Markkaa syyttää politikkojen tekemistä virheistä. Devalvaatio olisi pitänyt tehdä ennen raha markkinoitten vapauttamista.
Manu pressana ja liikanen/holkeri hallituksessa sai semmoisen vahingon aikaan että linnan pitäisi laitta(enkä tarkoita presidenttin linnaa, vaan Suomenlinnan kosteinta vankkityrmää).
Liikasen Holkerin hallituksen aikaan Velan määrä kasvoi yli 100% vuodessa lamaan asti.
Eihän siinä ole mitään järkeä jos saat ulkomailta lainaa 4% korolla ja Suomalainen pankki maksaa yli 10% talletuskorkoa rahalle.
Kyllä siinä pankeilta rahat loppuu!
Manun ja sinipunan ajatuksena oli että tavan duunarin ostovoima kasvaa koko ajan ja luultiin Neuvostoliiton vaihtokaupan olevan ikuista.
Suomihan oli siihen aikaan maailman suurimpia öljyn viejiä, vaikka täältä ei pumpata pisaraakaan raakaöljyä.
-
Tosta manun osuudesta vielä senverran, että oli Suomen onni, että kyseinen mies oli pelkkä sotamies Talvi ja jatkosodassa ...
Oli se senverran kovapäinen kaveri.
Holkeria en pidä niin suurena syyllisenä kuin Manua, ei Holkeri eikä myöskää Aho olisi käytännössä pystyneet toimimaan Manun tahdon vastaisesti, Holkerihan ei ollut edes oman puolueensa puheenjohtaja, joten sen poliittinen asema oli täysin presidentistä riippuvainen.
Aho taas tuli pääministeriksi ihan liian myöhään, talous oli jo karilla ja pahasti, eikä nuoren kaverin kapeat hartiat pystyneet muuttamaan poliittisia tosiasioita, kun ei järkeä muilta toimjoilta löytynyt, niin kuljettiin sitten kovimman kautta, Lipponen jatkoi samaa tietä, latuhan oli tehty valmiiksi ...
-
Ei passaa Markkaa syyttää politikkojen tekemistä virheistä. Devalvaatio olisi pitänyt tehdä ennen raha markkinoitten vapauttamista.
Manu pressana ja liikanen/holkeri hallituksessa sai semmoisen vahingon aikaan että linnan pitäisi laitta(enkä tarkoita presidenttin linnaa, vaan Suomenlinnan kosteinta vankkityrmää).
Eurolla tuollainen hölmöily ei onnistu, siinä sen paremmuus. MOT. ;D
-
Ei passaa Markkaa syyttää politikkojen tekemistä virheistä. Devalvaatio olisi pitänyt tehdä ennen raha markkinoitten vapauttamista.
Manu pressana ja liikanen/holkeri hallituksessa sai semmoisen vahingon aikaan että linnan pitäisi laitta(enkä tarkoita presidenttin linnaa, vaan Suomenlinnan kosteinta vankkityrmää).
Eurolla tuollainen hölmöily ei onnistu, siinä sen paremmuus. MOT. ;D
Totta, ainakin se on hankalampaa ja nyt näyttää siltä, että tulee vielä hankalammaksi ...
Mikäli muutokset saadaan läpi.
-
Mukava kipale, ja vielä ruotsalainen bändi :D
http://www.youtube.com/watch?v=9jK-NcRmVcw
Niin, Ruotsi ei kuulu EU:n rahaliittoon ;) Mites Hurreilla vienti vetää ;D?
-
Ei passaa Markkaa syyttää politikkojen tekemistä virheistä. Devalvaatio olisi pitänyt tehdä ennen raha markkinoitten vapauttamista.
Manu pressana ja liikanen/holkeri hallituksessa sai semmoisen vahingon aikaan että linnan pitäisi laitta(enkä tarkoita presidenttin linnaa, vaan Suomenlinnan kosteinta vankkityrmää).
Eurolla tuollainen hölmöily ei onnistu, siinä sen paremmuus. MOT. ;D
no huh huh heräsikkös juuri nyt 15 vuoden unesta
mikäs noissa euromaissa sitten on meneillään ellei helkutinmoinen hölmöily MOT :o :o
-
Ei passaa Markkaa syyttää politikkojen tekemistä virheistä. Devalvaatio olisi pitänyt tehdä ennen raha markkinoitten vapauttamista.
Manu pressana ja liikanen/holkeri hallituksessa sai semmoisen vahingon aikaan että linnan pitäisi laitta(enkä tarkoita presidenttin linnaa, vaan Suomenlinnan kosteinta vankkityrmää).
Eurolla tuollainen hölmöily ei onnistu, siinä sen paremmuus. MOT. ;D
Eikö muka?
Mitäs Irlanti, Kreikka, Espanja, Portugali ja Italia(olikohan siinä jo kaikki kyseiset maat. ::)) on tehneet?
Visa on kyseisissä maissa vinkunut oikein urakalla ja mitä tekee muut maat? Antavat lisää katetta vekseliin. Kreikkakin olisi maksanut 3 kertaan velkansa jos olisi myynyt valtion omaisuutta. Mutta eihän se sosialistisessa unionissa käy että joku maa velkojensa vastineeksi yksityistäisi valtion omaisuutta ja maksaisi niillä rahoilla velkansa pois. ???
-
Ei passaa Markkaa syyttää politikkojen tekemistä virheistä. Devalvaatio olisi pitänyt tehdä ennen raha markkinoitten vapauttamista.
Manu pressana ja liikanen/holkeri hallituksessa sai semmoisen vahingon aikaan että linnan pitäisi laitta(enkä tarkoita presidenttin linnaa, vaan Suomenlinnan kosteinta vankkityrmää).
Eurolla tuollainen hölmöily ei onnistu, siinä sen paremmuus. MOT. ;D
Ei passaa Markkaa syyttää politikkojen tekemistä virheistä. Devalvaatio olisi pitänyt tehdä ennen raha markkinoitten vapauttamista.
Manu pressana ja liikanen/holkeri hallituksessa sai semmoisen vahingon aikaan että linnan pitäisi laitta(enkä tarkoita presidenttin linnaa, vaan Suomenlinnan kosteinta vankkityrmää).
Eurolla tuollainen hölmöily ei onnistu, siinä sen paremmuus. MOT. ;D
no huh huh heräsikkös juuri nyt 15 vuoden unesta
mikäs noissa euromaissa sitten on meneillään ellei helkutinmoinen hölmöily MOT :o :o
Ei passaa Markkaa syyttää politikkojen tekemistä virheistä. Devalvaatio olisi pitänyt tehdä ennen raha markkinoitten vapauttamista.
Manu pressana ja liikanen/holkeri hallituksessa sai semmoisen vahingon aikaan että linnan pitäisi laitta(enkä tarkoita presidenttin linnaa, vaan Suomenlinnan kosteinta vankkityrmää).
Eurolla tuollainen hölmöily ei onnistu, siinä sen paremmuus. MOT. ;D
Eikö muka?
Mitäs Irlanti, Kreikka, Espanja, Portugali ja Italia(olikohan siinä jo kaikki kyseiset maat. ::)) on tehneet?
Visa on kyseisissä maissa vinkunut oikein urakalla ja mitä tekee muut maat? Antavat lisää katetta vekseliin. Kreikkakin olisi maksanut 3 kertaan velkansa jos olisi myynyt valtion omaisuutta. Mutta eihän se sosialistisessa unionissa käy että joku maa velkojensa vastineeksi yksityistäisi valtion omaisuutta ja maksaisi niillä rahoilla velkansa pois. ???
Sarkasmi on vaikea taiteen laji. Joskus kirjoittajalle tai kuten tällä kertaa, lukijalle?
-
Ei Ruotsikaan myy omaa maataan ulkomaisille ostajille, ja muistaakseni Suomi on ainoa joka myy maatansa ulkomaisille ostajille. Muut EU:n maat kun ne vuokraa, kumpi on sitä isänmaallisuutta ?
-
MIettikäähän markan perään haikailijat, mitä olisi tapahtunut 2008, jos ja KUN markan arvo olisi voimakkaasti heikentynyt. Mitä se merkitsisi nykytilanteessa jossa esim. käytännössä kaikki kulutustavara tulee ulkoa, vaatteista lähtien....
-
MIettikäähän markan perään haikailijat, mitä olisi tapahtunut 2008, jos ja KUN markan arvo olisi voimakkaasti heikentynyt. Mitä se merkitsisi nykytilanteessa jossa esim. käytännössä kaikki kulutustavara tulee ulkoa, vaatteista lähtien....
No joku olisi pistänyt pystyyn ompelimon. ::)
-
MIettikäähän markan perään haikailijat, mitä olisi tapahtunut 2008, jos ja KUN markan arvo olisi voimakkaasti heikentynyt. Mitä se merkitsisi nykytilanteessa jossa esim. käytännössä kaikki kulutustavara tulee ulkoa, vaatteista lähtien....
No en minä sinäänsä Markan perään haikaille. Minun mielestä vain tämä valuttaunioni ei voi toimia talla tavalla. Joka maa harrastaa omanlaistaan talouspolitiikkaa ja EKP omaansa. Homma ei vain voi minun mielestäni tällä tavalla toimia.
Nythän se on nähty! Osa euromaista on elänyt kuin pellossa ja ne vähänkin vastuuliset maksaa näitten velkoja. Näistä vähänkin vastuulisista puolet ei sovi euron vakaussopimuksen puitteisiin, ei edes Saksa.
Nyt esimerkiksi Portugali lainaa Irlannille ja Kreikalle halvemmalla rahaa mitä itse saa markkinoilta. Missä tuossakin touhussa on se bisnes!
Tämä Euromaiden takaus systeemi on suora kopio yhdeltä Suomalaiselta uskontoryhmältä 80 luvulta.
Joka jäsen haki pankista niin paljon lainaa kun pankkin johtaja myönsi ja takasivat toinen toisiaan ristiin. Sitten kun pankinjohtaja halusi lainat maksuun jokainen levitteli käsiään ja sanoi että olen perse aukinen.
-
MIettikäähän markan perään haikailijat, mitä olisi tapahtunut 2008, jos ja KUN markan arvo olisi voimakkaasti heikentynyt. Mitä se merkitsisi nykytilanteessa jossa esim. käytännössä kaikki kulutustavara tulee ulkoa, vaatteista lähtien....
No joku olisi pistänyt pystyyn ompelimon. ::)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Beavers
-
No en minä sinäänsä Markan perään haikaille. Minun mielestä vain tämä valuttaunioni ei voi toimia talla tavalla. Joka maa harrastaa omanlaistaan talouspolitiikkaa ja EKP omaansa. Homma ei vain voi minun mielestäni tällä tavalla toimia.
Nythän se on nähty! Osa euromaista on elänyt kuin pellossa ja ne vähänkin vastuuliset maksaa näitten velkoja. Näistä vähänkin vastuulisista puolet ei sovi euron vakaussopimuksen puitteisiin, ei edes Saksa.
Vesa Puttonen Arvopaperissa: Oliko Milton Friedman sittenkin oikeassa?
http://www.arvopaperi.fi/kolumnit_blogit/article542964.ece?s=r&wtm=_-07122010
"Milton Friedmanilta kysyttiin vuonna 1998 näkemyksiä tulevan euroalueen mahdollisuuksista. Friedman totesi, että yhtenäinen valuutta-alue voi olla hyvä asia, jos kaikki ihmiset puhuvat samaa kieltä, ihmiset siirtyvät vapaasti alueen sisällä, hinnat ja palkat joustavat ja alueella on vahva hallitus, jolla on merkittävä suhteessa paikallisiin hallituksiin. Friedman ei nähnyt euroalueella yhtään näistä edellytyksistä, mikä sai hänet hyvin skeptiseksi euron suhteen. Hän totesi, että sen elinvoimaisuus testataan ensimmäisessä kriisissä. Se hetki on nyt."
-
Väkisin perustettu poliittinen euroalue ei toimi.
Perusteluksi kysymys:
Miten ihmeessä palkkatasoltaan, bruttokansantuotteeltaan ja verotuksen tarpeeltaan erilaiset maat voidaan valaa samaan muottiin?
-
Alunperikään ei ollut tarkoituskaan noudattaa euron vakaussopimusta!
Tästä euroskeptinen helmi Erkki Liikasen Brysselin päiväkirjasta:
"Keskiviikko 19.2.1992.
Lounas komission rahapolitiikasta vastaavan osastopäällikkö Jean-Francois Ponsin kanssa. Suomen devalvaatioon liittynyt ensireaktio on jäänyt taakse.
Kysyin, kuinka on ylipäätään mahdollista, että enemmistö voi täyttää talous- ja rahaunionin ratkaisevaan vaiheeseen liittyvät ehdot. Pons vastasi, ettei näin varmasti käykään. Komissiolle kuitenkin riittää, että kehityksen suunta on oikea ja että sitä tukee uskottava talousohjelma."
-
MIettikäähän markan perään haikailijat, mitä olisi tapahtunut 2008, jos ja KUN markan arvo olisi voimakkaasti heikentynyt. Mitä se merkitsisi nykytilanteessa jossa esim. käytännössä kaikki kulutustavara tulee ulkoa, vaatteista lähtien....
No joku olisi pistänyt pystyyn ompelimon. ::)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Beavers
Berverssit oli hyviä Farkkuja - Viimeset taisiin ostaa 2005 ja sitten niitä ei oo tainnu enää olla. :o
-
Alunperikään ei ollut tarkoituskaan noudattaa euron vakaussopimusta!
Tästä euroskeptinen helmi Erkki Liikasen Brysselin päiväkirjasta:
"Keskiviikko 19.2.1992.
Lounas komission rahapolitiikasta vastaavan osastopäällikkö Jean-Francois Ponsin kanssa. Suomen devalvaatioon liittynyt ensireaktio on jäänyt taakse.
Kysyin, kuinka on ylipäätään mahdollista, että enemmistö voi täyttää talous- ja rahaunionin ratkaisevaan vaiheeseen liittyvät ehdot. Pons vastasi, ettei näin varmasti käykään. Komissiolle kuitenkin riittää, että kehityksen suunta on oikea ja että sitä tukee uskottava talousohjelma."
Euroskeptinen helmi?
"Komissiolle kuitenkin riittää, että kehityksen suunta on oikea ja että sitä tukee uskottava talousohjelma"
Onko tässä nyt jotain yllättävää poliitikon suusta?
Huomaa myös kuinka rauhallista ja luettavaa teksti on kun jättää boldit ja isot fontit pois.
-
MIettikäähän markan perään haikailijat, mitä olisi tapahtunut 2008, jos ja KUN markan arvo olisi voimakkaasti heikentynyt. Mitä se merkitsisi nykytilanteessa jossa esim. käytännössä kaikki kulutustavara tulee ulkoa, vaatteista lähtien....
nyt kun euro devalvoidaan heti viron rahanvaihdon päätyttä olet samassa
tilanteessa ja euroopassakin aletaan taas työllistää tehdastyössä :P
-
No en minä sinäänsä Markan perään haikaille. Minun mielestä vain tämä valuttaunioni ei voi toimia talla tavalla. Joka maa harrastaa omanlaistaan talouspolitiikkaa ja EKP omaansa. Homma ei vain voi minun mielestäni tällä tavalla toimia.
Nythän se on nähty! Osa euromaista on elänyt kuin pellossa ja ne vähänkin vastuuliset maksaa näitten velkoja. Näistä vähänkin vastuulisista puolet ei sovi euron vakaussopimuksen puitteisiin, ei edes Saksa.
Vesa Puttonen Arvopaperissa: Oliko Milton Friedman sittenkin oikeassa?
http://www.arvopaperi.fi/kolumnit_blogit/article542964.ece?s=r&wtm=_-07122010
"Milton Friedmanilta kysyttiin vuonna 1998 näkemyksiä tulevan euroalueen mahdollisuuksista. Friedman totesi, että yhtenäinen valuutta-alue voi olla hyvä asia, jos kaikki ihmiset puhuvat samaa kieltä, ihmiset siirtyvät vapaasti alueen sisällä, hinnat ja palkat joustavat ja alueella on vahva hallitus, jolla on merkittävä suhteessa paikallisiin hallituksiin. Friedman ei nähnyt euroalueella yhtään näistä edellytyksistä, mikä sai hänet hyvin skeptiseksi euron suhteen. Hän totesi, että sen elinvoimaisuus testataan ensimmäisessä kriisissä. Se hetki on nyt."
Kuten jenkkilässä. Tämä eurooppalainen malli on lähinnä apinointia Neuvostoliitosta, sielä tarvittiin passi jos halusi mennä Leningradista Moskovaan. ;D
-
MIettikäähän markan perään haikailijat, mitä olisi tapahtunut 2008, jos ja KUN markan arvo olisi voimakkaasti heikentynyt. Mitä se merkitsisi nykytilanteessa jossa esim. käytännössä kaikki kulutustavara tulee ulkoa, vaatteista lähtien....
nyt kun euro devalvoidaan heti viron rahanvaihdon päätyttä olet samassa tilanteessa ja euroopassakin aletaan taas työllistää tehdastyössä :P
Mitä tarkoittaa sekulin heti... siis kaksi... vuotta??? ...vuosisataa??? :P :P :P
-
"Berverssit oli hyviä Farkkuja - Viimeset taisiin ostaa 2005 ja sitten niitä ei oo tainnu enää olla."
Mielestäni joku sanoi,että pitäisi vielä olla.
Mutta osta tuosta paita;saat enempi katurespektii kun farkuista koskaan.. ;D ;D
http://www.spreadshirt.fi/luonto-save-the-trees-eat-a-beaver-1-C4408A13208157
-
"Berverssit oli hyviä Farkkuja - Viimeset taisiin ostaa 2005 ja sitten niitä ei oo tainnu enää olla."
Mielestäni joku sanoi,että pitäisi vielä olla.
Mutta osta tuosta paita;saat enempi katurespektii kun farkuista koskaan.. ;D ;D
http://www.spreadshirt.fi/luonto-save-the-trees-eat-a-beaver-1-C4408A13208157
:D
-
MIettikäähän markan perään haikailijat, mitä olisi tapahtunut 2008, jos ja KUN markan arvo olisi voimakkaasti heikentynyt. Mitä se merkitsisi nykytilanteessa jossa esim. käytännössä kaikki kulutustavara tulee ulkoa, vaatteista lähtien....
No en minä sinäänsä Markan perään haikaille. Minun mielestä vain tämä valuttaunioni ei voi toimia talla tavalla. Joka maa harrastaa omanlaistaan talouspolitiikkaa ja EKP omaansa. Homma ei vain voi minun mielestäni tällä tavalla toimia.
Nythän se on nähty! Osa euromaista on elänyt kuin pellossa ja ne vähänkin vastuuliset maksaa näitten velkoja. Näistä vähänkin vastuulisista puolet ei sovi euron vakaussopimuksen puitteisiin, ei edes Saksa.
Nyt esimerkiksi Portugali lainaa Irlannille ja Kreikalle halvemmalla rahaa mitä itse saa markkinoilta. Missä tuossakin touhussa on se bisnes!
Tämä Euromaiden takaus systeemi on suora kopio yhdeltä Suomalaiselta uskontoryhmältä 80 luvulta.
Joka jäsen haki pankista niin paljon lainaa kun pankkin johtaja myönsi ja takasivat toinen toisiaan ristiin. Sitten kun pankinjohtaja halusi lainat maksuun jokainen levitteli käsiään ja sanoi että olen perse aukinen.
Tottahan toi on, että osa maista on elänyt rankasti yli maksuvaransa, nyt ongelman on vähän kaikkien kontolla, sääntöjä pitää muuttaa ja jos ei pelkät sääntömuutokset riitä, niin suurimmat koijarit heittää ulos kokonaan valuuttaunionista, Irlannille antaisin aikaa laittaa asiansa kuntoon, Kreikan kanssa pitäisi lyödä pöytään jo jonkinlaisia sanktioita.
-
MIettikäähän markan perään haikailijat, mitä olisi tapahtunut 2008, jos ja KUN markan arvo olisi voimakkaasti heikentynyt. Mitä se merkitsisi nykytilanteessa jossa esim. käytännössä kaikki kulutustavara tulee ulkoa, vaatteista lähtien....
No en minä sinäänsä Markan perään haikaille. Minun mielestä vain tämä valuttaunioni ei voi toimia talla tavalla. Joka maa harrastaa omanlaistaan talouspolitiikkaa ja EKP omaansa. Homma ei vain voi minun mielestäni tällä tavalla toimia.
Nythän se on nähty! Osa euromaista on elänyt kuin pellossa ja ne vähänkin vastuuliset maksaa näitten velkoja. Näistä vähänkin vastuulisista puolet ei sovi euron vakaussopimuksen puitteisiin, ei edes Saksa.
Nyt esimerkiksi Portugali lainaa Irlannille ja Kreikalle halvemmalla rahaa mitä itse saa markkinoilta. Missä tuossakin touhussa on se bisnes!
Tämä Euromaiden takaus systeemi on suora kopio yhdeltä Suomalaiselta uskontoryhmältä 80 luvulta.
Joka jäsen haki pankista niin paljon lainaa kun pankkin johtaja myönsi ja takasivat toinen toisiaan ristiin. Sitten kun pankinjohtaja halusi lainat maksuun jokainen levitteli käsiään ja sanoi että olen perse aukinen.
Tottahan toi on, että osa maista on elänyt rankasti yli maksuvaransa, nyt ongelman on vähän kaikkien kontolla, sääntöjä pitää muuttaa ja jos ei pelkät sääntömuutokset riitä, niin suurimmat koijarit heittää ulos kokonaan valuuttaunionista, Irlannille antaisin aikaa laittaa asiansa kuntoon, Kreikan kanssa pitäisi lyödä pöytään jo jonkinlaisia sanktioita.
voi poju noita ajatuksiasi tänään,,,huomenna taas toista virttä :P :P
-
MIettikäähän markan perään haikailijat, mitä olisi tapahtunut 2008, jos ja KUN markan arvo olisi voimakkaasti heikentynyt. Mitä se merkitsisi nykytilanteessa jossa esim. käytännössä kaikki kulutustavara tulee ulkoa, vaatteista lähtien....
nyt kun euro devalvoidaan heti viron rahanvaihdon päätyttä olet samassa tilanteessa ja euroopassakin aletaan taas työllistää tehdastyössä :P
Mitä tarkoittaa sekulin heti... siis kaksi... vuotta??? ...vuosisataa??? :P :P :P
olli reeniltä sinun pitää kysyä että onko se saksalaisilta kysynyt ???
-
MIettikäähän markan perään haikailijat, mitä olisi tapahtunut 2008, jos ja KUN markan arvo olisi voimakkaasti heikentynyt. Mitä se merkitsisi nykytilanteessa jossa esim. käytännössä kaikki kulutustavara tulee ulkoa, vaatteista lähtien....
No en minä sinäänsä Markan perään haikaille. Minun mielestä vain tämä valuttaunioni ei voi toimia talla tavalla. Joka maa harrastaa omanlaistaan talouspolitiikkaa ja EKP omaansa. Homma ei vain voi minun mielestäni tällä tavalla toimia.
Nythän se on nähty! Osa euromaista on elänyt kuin pellossa ja ne vähänkin vastuuliset maksaa näitten velkoja. Näistä vähänkin vastuulisista puolet ei sovi euron vakaussopimuksen puitteisiin, ei edes Saksa.
Nyt esimerkiksi Portugali lainaa Irlannille ja Kreikalle halvemmalla rahaa mitä itse saa markkinoilta. Missä tuossakin touhussa on se bisnes!
Tämä Euromaiden takaus systeemi on suora kopio yhdeltä Suomalaiselta uskontoryhmältä 80 luvulta.
Joka jäsen haki pankista niin paljon lainaa kun pankkin johtaja myönsi ja takasivat toinen toisiaan ristiin. Sitten kun pankinjohtaja halusi lainat maksuun jokainen levitteli käsiään ja sanoi että olen perse aukinen.
Tottahan toi on, että osa maista on elänyt rankasti yli maksuvaransa, nyt ongelman on vähän kaikkien kontolla, sääntöjä pitää muuttaa ja jos ei pelkät sääntömuutokset riitä, niin suurimmat koijarit heittää ulos kokonaan valuuttaunionista, Irlannille antaisin aikaa laittaa asiansa kuntoon, Kreikan kanssa pitäisi lyödä pöytään jo jonkinlaisia sanktioita.
voi poju noita ajatuksiasi tänään,,,huomenna taas toista virttä :P :P
En tarkoittanut sitä, että eurosta pitäisi luopua, koijarit pitää vaan laittaa kuriin tai potkaista ulos, jos eivät muuten tokene.
Markan taru on lopussa, enkä kaipaa sitä takaisin ...
-
"koijarit pitää vaan laittaa kuriin tai potkaista ulos"
Eihän sinne jää siitten ketään.
-
MIettikäähän markan perään haikailijat, mitä olisi tapahtunut 2008, jos ja KUN markan arvo olisi voimakkaasti heikentynyt. Mitä se merkitsisi nykytilanteessa jossa esim. käytännössä kaikki kulutustavara tulee ulkoa, vaatteista lähtien....
No en minä sinäänsä Markan perään haikaille. Minun mielestä vain tämä valuttaunioni ei voi toimia talla tavalla. Joka maa harrastaa omanlaistaan talouspolitiikkaa ja EKP omaansa. Homma ei vain voi minun mielestäni tällä tavalla toimia.
Nythän se on nähty! Osa euromaista on elänyt kuin pellossa ja ne vähänkin vastuuliset maksaa näitten velkoja. Näistä vähänkin vastuulisista puolet ei sovi euron vakaussopimuksen puitteisiin, ei edes Saksa.
Nyt esimerkiksi Portugali lainaa Irlannille ja Kreikalle halvemmalla rahaa mitä itse saa markkinoilta. Missä tuossakin touhussa on se bisnes!
Tämä Euromaiden takaus systeemi on suora kopio yhdeltä Suomalaiselta uskontoryhmältä 80 luvulta.
Joka jäsen haki pankista niin paljon lainaa kun pankkin johtaja myönsi ja takasivat toinen toisiaan ristiin. Sitten kun pankinjohtaja halusi lainat maksuun jokainen levitteli käsiään ja sanoi että olen perse aukinen.
Tottahan toi on, että osa maista on elänyt rankasti yli maksuvaransa, nyt ongelman on vähän kaikkien kontolla, sääntöjä pitää muuttaa ja jos ei pelkät sääntömuutokset riitä, niin suurimmat koijarit heittää ulos kokonaan valuuttaunionista, Irlannille antaisin aikaa laittaa asiansa kuntoon, Kreikan kanssa pitäisi lyödä pöytään jo jonkinlaisia sanktioita.
Oisi pitänyt heittää jo.
Kreikka jos olisi heitetty pellolle, niin sijoittajat olisivat ruvenneet miettimään toisenkin kerran että kannattaako euro maita kipata kun niissä menee omat ja varastetut rahat.
Nyt tällä vakauttamispolitiikalla vain yllytetään saamaan euro maat maksuvaikeuksiin, kun veloille löytyy maksajia.
-
[
-
USAn miljardööripankkiirien tavoite ei ole ainoastaan euron kaataminen, vaan koko maailmantalouden haltuunotto.
-
Lähde Taloussanomat:
Maailman nykyaikaisen raha- ja rahoitusjärjestelmän luontainen epävakaus johtuu liian suureksi paisuneesta velkataakasta rahoitusjärjestelmän eri osissa.
Maailman rahoitusjärjestelmän ja rahatalouden perustana on "oikeaa" rahaa, kuten käteistä ja milloin tahansa nostettavia pankkitalletuksia, vähän vaille 6 000 miljardia Yhdysvaltain dollaria vastaava määrä.
Eri tavoin so*****a velkaa ja muuta "korvikerahaa", kuten johdannaissopimuksin luotua likviditeettiä, on liikkeessä yhteensä yli satakertaisesti "oikeaa" rahaa runsaammin. Kaiken "korvikerahan" määrä on lähes 750 000 miljardia dollaria.
Luvut perustuvat Kansainvälisen järjestelypankin BIS:n viime vuoden lopun tilastoihin.
--
Ks. kuva maailman talouspyramidista.
(http://www.taloussanomat.fi/files/panorama_Rahoitusjarjestelma.jpg)
Tarkka prosenttilaskutoimitus siitä, kuinka monta prosenttia maailman todellinen rahamäärä on maailman virtuaalirahamäärästä:
5'794 miljardia $
------------------ = 0.00914961 ~ 0,1 %
633'251 miljardia $
Siis Taloussanomien pyramidi-uutinen kertoo, että noin 99.9 % maailmassa pelkkinä bitteinä virtaavasta rahasta on pelkkää kuplaa.
Amerikan miljardööripankkiirit ovat luoneet kyseisen kuplan.
Euroopassa euro on ollut ko. pankkiirien käsikassara.
Euron korkea kurssi 1.3 ei perustu euroalueen saamaan luottamukseen eli hyvään taloudenhoitoon.
-
USAn miljardööripankkiirien tavoite ei ole ainoastaan euron kaataminen, vaan koko maailmantalouden haltuunotto.
Ei se USA:N pankkiirien vika ole, jos Eurostoliitossa tehdään idiottimaisia päätöksiä.
Eurosta päätettäessä olisi nämä Luigi vekselinot ja pedro velgadiinot pitänyt ensi töikseen heittää eurosta pihalle.
Euromaiksi olisi pitänyt hyväksyä vain Saksa, Suomi ja Ruotsi.
-
USAn miljardööripankkiirien tavoite ei ole ainoastaan euron kaataminen, vaan koko maailmantalouden haltuunotto.
Ei se USA:N pankkiirien vika ole, jos Eurostoliitossa tehdään idiottimaisia päätöksiä.
Eurosta päätettäessä olisi nämä Luigi vekselinot ja pedro velgadiinot pitänyt ensi töikseen heittää eurosta pihalle.
Euromaiksi olisi pitänyt hyväksyä vain Saksa, Suomi ja Ruotsi.
Kyllä mie ton Luxemburgin ottasin mukaan ...
-
USAn miljardööripankkiirien tavoite ei ole ainoastaan euron kaataminen, vaan koko maailmantalouden haltuunotto.
Ei se USA:N pankkiirien vika ole, jos Eurostoliitossa tehdään idiottimaisia päätöksiä.
Eurosta päätettäessä olisi nämä Luigi vekselinot ja pedro velgadiinot pitänyt ensi töikseen heittää eurosta pihalle.
Euromaiksi olisi pitänyt hyväksyä vain Saksa, Suomi ja Ruotsi.
Kyllä mie ton Luxemburgin ottasin mukaan ...
Minä taas en. Kuitenkin on nuita pedroja ja luigia rahoittaneet.
-
USAn miljardööripankkiirien tavoite ei ole ainoastaan euron kaataminen, vaan koko maailmantalouden haltuunotto.
kiinalaisilla taitaa olla tuohon USAn haltuunottoon parhaat mahdollisuudet eikä
tuolla venäjälläkään huonosti ole hoidettu euroopan valloitus ::)
-
USAn miljardööripankkiirien tavoite ei ole ainoastaan euron kaataminen, vaan koko maailmantalouden haltuunotto.
kiinalaisilla taitaa olla tuohon USAn haltuunottoon parhaat mahdollisuudet eikä
tuolla venäjälläkään huonosti ole hoidettu euroopan valloitus ::)
Ehdit ensin tästä tosiasiasta huomauttamaan.
On muuten aika vilkkaita nämä salaliittoteoriat alkuvuodesta. :D
-
USAn miljardööripankkiirien tavoite ei ole ainoastaan euron kaataminen, vaan koko maailmantalouden haltuunotto.
kiinalaisilla taitaa olla tuohon USAn haltuunottoon parhaat mahdollisuudet eikä
tuolla venäjälläkään huonosti ole hoidettu euroopan valloitus ::)
Ehdit ensin tästä tosiasiasta huomauttamaan.
On muuten aika vilkkaita nämä salaliittoteoriat alkuvuodesta. :D
Niin, ja tää INTERNETTI villitsee ihmisiä vähän liikaa, ennen nettiaikakautta ei ollut salaliittoja, erilaiset katastrofit eivät uhanneet rauhaisaa jokapäiväistä eloa ja oloa, rikollisuuttakin tuntui olleen vähemmän, kun ei ollut iltapäivälehtien nettisivuja, joista syöksyy silmille otsikoita kuten esim. että "koira raiskasi miehen"
Ja tavaroitakin oli helpompi ostella kaupoista, kun ei nettifoorumeilta tarvinnut lukea ristiriitaisia käyttäjäkokemuksia tuotteiden ominaisuuksista.
Kaiken kaikkiaan elämä ennen nettiaikakautta oli niin yksinkertaista ja helppoa. :D
Oikeastaan koko perkeleen netti pitäisi kieltää ja kuopata lopullisesti, tämä on itse paholaisen keksintö tämä intternetti.
-
USAn miljardööripankkiirien tavoite ei ole ainoastaan euron kaataminen, vaan koko maailmantalouden haltuunotto.
kiinalaisilla taitaa olla tuohon USAn haltuunottoon parhaat mahdollisuudet eikä
tuolla venäjälläkään huonosti ole hoidettu euroopan valloitus ::)
Ehdit ensin tästä tosiasiasta huomauttamaan.
On muuten aika vilkkaita nämä salaliittoteoriat alkuvuodesta. :D
Niin, ja tää INTERNETTI villitsee ihmisiä vähän liikaa, ennen nettiaikakautta ei ollut salaliittoja, erilaiset katastrofit eivät uhanneet rauhaisaa jokapäiväistä eloa ja oloa, rikollisuuttakin tuntui olleen vähemmän, kun ei ollut iltapäivälehtien nettisivuja, joista syöksyy silmille otsikoita kuten esim. että "koira raiskasi miehen"
Ja tavaroitakin oli helpompi ostella kaupoista, kun ei nettifoorumeilta tarvinnut lukea ristiriitaisia käyttäjäkokemuksia tuotteiden ominaisuuksista.
Kaiken kaikkiaan elämä ennen nettiaikakautta oli niin yksinkertaista ja helppoa. :D
Oikeastaan koko perkeleen netti pitäisi kieltää ja kuopata lopullisesti, tämä on itse paholaisen keksintö tämä intternetti.
Salaliitto. :D
-
Virolaiset ovat ihastuneet vieraisiin valuuttoihin. Kun Ruplasta jouduttiin eroon niin haluttiin €uro tilalle.
Ennen oli Neuvostoliitto, Puna-armeija ja Rupla. Nyt on Eurostoliitto, Nato ja Euro.
http://www.youtube.com/watch?v=TlYIB-AKHXM
-
Virolaiset ovat ihastuneet vieraisiin valuuttoihin. Kun Ruplasta jouduttiin eroon niin haluttiin €uro tilalle.
Ennen oli Neuvostoliitto, Puna-armeija ja Rupla. Nyt on Eurostoliitto, Nato ja Euro.
http://www.youtube.com/watch?v=TlYIB-AKHXM
samaa vikaa monissa suomalaisissa :P
-
Virolaiset ovat ihastuneet vieraisiin valuuttoihin. Kun Ruplasta jouduttiin eroon niin haluttiin €uro tilalle.
Ennen oli Neuvostoliitto, Puna-armeija ja Rupla. Nyt on Eurostoliitto, Nato ja Euro.
http://www.youtube.com/watch?v=TlYIB-AKHXM
samaa vikaa monissa suomalaisissa :P
Siinä on vain se ero että Neuvostoliitosta ja ruplasta saatoi teoriassa erota, mutta eurostoliitosta ja eurosta ei voi erota. ;D
Natosta taas voi irtautua.
-
Virolaiset ovat ihastuneet vieraisiin valuuttoihin. Kun Ruplasta jouduttiin eroon niin haluttiin €uro tilalle.
Ennen oli Neuvostoliitto, Puna-armeija ja Rupla. Nyt on Eurostoliitto, Nato ja Euro.
http://www.youtube.com/watch?v=TlYIB-AKHXM
samaa vikaa monissa suomalaisissa :P
Siinä on vain se ero että Neuvostoliitosta ja ruplasta saatoi teoriassa erota, mutta eurostoliitosta ja eurosta ei voi erota. ;D Natosta taas voi irtautua.
Ihan täyttä roskaa - taas kerran... ja lähdeviitteenä Grönlanti.
-
Virolaiset ovat ihastuneet vieraisiin valuuttoihin. Kun Ruplasta jouduttiin eroon niin haluttiin €uro tilalle.
Ennen oli Neuvostoliitto, Puna-armeija ja Rupla. Nyt on Eurostoliitto, Nato ja Euro.
http://www.youtube.com/watch?v=TlYIB-AKHXM
samaa vikaa monissa suomalaisissa :P
Siinä on vain se ero että Neuvostoliitosta ja ruplasta saatoi teoriassa erota, mutta eurostoliitosta ja eurosta ei voi erota. ;D Natosta taas voi irtautua.
Ihan täyttä roskaa - taas kerran... ja lähdeviitteenä Grönlanti.
Tanskaan kuuluva itsehallinollinen alue. Erosi eec ei eu:sta. ;D
-
Virolaiset ovat ihastuneet vieraisiin valuuttoihin. Kun Ruplasta jouduttiin eroon niin haluttiin €uro tilalle.
Ennen oli Neuvostoliitto, Puna-armeija ja Rupla. Nyt on Eurostoliitto, Nato ja Euro.
http://www.youtube.com/watch?v=TlYIB-AKHXM
samaa vikaa monissa suomalaisissa :P
Siinä on vain se ero että Neuvostoliitosta ja ruplasta saatoi teoriassa erota, mutta eurostoliitosta ja eurosta ei voi erota. ;D Natosta taas voi irtautua.
Ihan täyttä roskaa - taas kerran... ja lähdeviitteenä Grönlanti.
juu siellä on pysynyt pää kylmänä ja osattu ajatella itse ;D
-
Virolaiset ovat ihastuneet vieraisiin valuuttoihin. Kun Ruplasta jouduttiin eroon niin haluttiin €uro tilalle.
Ennen oli Neuvostoliitto, Puna-armeija ja Rupla. Nyt on Eurostoliitto, Nato ja Euro.
http://www.youtube.com/watch?v=TlYIB-AKHXM
samaa vikaa monissa suomalaisissa :P
Siinä on vain se ero että Neuvostoliitosta ja ruplasta saatoi teoriassa erota, mutta eurostoliitosta ja eurosta ei voi erota. ;D Natosta taas voi irtautua.
Ihan täyttä roskaa - taas kerran... ja lähdeviitteenä Grönlanti.
juu siellä on pysynyt pää kylmänä ja osattu ajatella itse ;D
Grönlannilla on aika muhkeet luonnonvarat, tuskin tarvitsee minkäänlaista yhteisöä tulevaisuudessa ...
-
nyt kun euro devalvoidaan heti viron rahanvaihdon päätyttä olet samassa
tilanteessa ja euroopassakin aletaan taas työllistää tehdastyössä :P
[/quote]
****** Euro on kelluva valuutta jonka arvon määrittelevät rahamarkkinat realiaikaisesti. Pitäisi opetella asioista edes alkeet, ennenkuin lähtee esittämään näkemyksiään....
-
nyt kun euro devalvoidaan heti viron rahanvaihdon päätyttä olet samassa tilanteessa ja euroopassakin aletaan taas työllistää tehdastyössä :P
****** Euro on kelluva valuutta jonka arvon määrittelevät rahamarkkinat realiaikaisesti. Pitäisi opetella asioista edes alkeet, ennenkuin lähtee esittämään näkemyksiään....
[/quote]
Ei sekulisakin tarvitse... riittä kunhan lukevat MaasTullinsa ja Suomenmaansa huolellisesti ;D ;D ;D
+
Mulle tää lantatunkioiden nero ja lietekaivojen valo "kerto" jossain postauksessaan et euron devalvaatio tulee "kahden viikon kuluessa" Viron siirryttyä euroon... odotellaan ;D ;D ;D
-
nyt kun euro devalvoidaan heti viron rahanvaihdon päätyttä olet samassa tilanteessa ja euroopassakin aletaan taas työllistää tehdastyössä :P
****** Euro on kelluva valuutta jonka arvon määrittelevät rahamarkkinat realiaikaisesti. Pitäisi opetella asioista edes alkeet, ennenkuin lähtee esittämään näkemyksiään....
Ei sekulisakin tarvitse... riittä kunhan lukevat MaasTullinsa ja Suomenmaansa huolellisesti ;D ;D ;D
+
Mulle tää lantatunkioiden nero ja lietekaivojen valo "kerto" jossain postauksessaan et euron devalvaatio tulee "kahden viikon kuluessa" Viron siirryttyä euroon... odotellaan ;D ;D ;D
[/quote]
röörin ja auliksen kannattaisi mennä työväenopistoon jos siellä
annettu oppi menisi perille geneettisesti sopivana :P
euron arvon voi myös eu itse määritellä ja devalvaatio 30-40 % on ainut
joka antaa eu-yhteisölle hiukan elinaikaa koska pääosa eu-veloista
on eu:n sisäisiltä markkinoilta
ennustaminen, varsinkin tulevaisuuden on vaikeaa 8)
jos tässä devalvaatio-odotuksessa olen väärässä, eikä euron arvoa
oleellisesti alenneta ei eu-alueella tällaisena ole tulevaisuutta
markkinat pudottavat euron arvon liian hitaasti ja vasta sen jölkeen kun
elvytysrahat ovat loppuneet
-
nyt kun euro devalvoidaan heti viron rahanvaihdon päätyttä olet samassa tilanteessa ja euroopassakin aletaan taas työllistää tehdastyössä :P
****** Euro on kelluva valuutta jonka arvon määrittelevät rahamarkkinat realiaikaisesti. Pitäisi opetella asioista edes alkeet, ennenkuin lähtee esittämään näkemyksiään....
Ei sekulisakin tarvitse... riittä kunhan lukevat MaasTullinsa ja Suomenmaansa huolellisesti ;D ;D ;D
+
Mulle tää lantatunkioiden nero ja lietekaivojen valo "kerto" jossain postauksessaan et euron devalvaatio tulee "kahden viikon kuluessa" Viron siirryttyä euroon... odotellaan ;D ;D ;D
röörin ja auliksen kannattaisi mennä työväenopistoon jos siellä annettu oppi menisi perille geneettisesti sopivana :P euron arvon voi myös eu itse määritellä ja devalvaatio 30-40 % on ainut
joka antaa eu-yhteisölle hiukan elinaikaa koska pääosa eu-veloista on eu:n sisäisiltä markkinoilta
ennustaminen, varsinkin tulevaisuuden on vaikeaa 8) jos tässä devalvaatio-odotuksessa olen väärässä, eikä euron arvoa oleellisesti alenneta ei eu-alueella tällaisena ole tulevaisuutta markkinat pudottavat euron arvon liian hitaasti ja vasta sen jölkeen kun elvytysrahat ovat loppuneet
[/quote]
Sua ei auta ees työväenopisto ku sulla on kaikki perusasiat ihan viturallaan... mut oleellista on et nyt sä oot menny jo puihin... tulee vaan seliseli seliä = jos, jos ei tai ehkä jos... tai ehkä ei - päätä - ja kerro - nyt koska se devalvaatio tulee, kun sen niin erinomaisesti tiedät ;D ;D ;D
-
nyt kun euro devalvoidaan heti viron rahanvaihdon päätyttä olet samassa tilanteessa ja euroopassakin aletaan taas työllistää tehdastyössä :P
****** Euro on kelluva valuutta jonka arvon määrittelevät rahamarkkinat realiaikaisesti. Pitäisi opetella asioista edes alkeet, ennenkuin lähtee esittämään näkemyksiään....
Ei sekulisakin tarvitse... riittä kunhan lukevat MaasTullinsa ja Suomenmaansa huolellisesti ;D ;D ;D
+
Mulle tää lantatunkioiden nero ja lietekaivojen valo "kerto" jossain postauksessaan et euron devalvaatio tulee "kahden viikon kuluessa" Viron siirryttyä euroon... odotellaan ;D ;D ;D
röörin ja auliksen kannattaisi mennä työväenopistoon jos siellä annettu oppi menisi perille geneettisesti sopivana :P euron arvon voi myös eu itse määritellä ja devalvaatio 30-40 % on ainut
joka antaa eu-yhteisölle hiukan elinaikaa koska pääosa eu-veloista on eu:n sisäisiltä markkinoilta
ennustaminen, varsinkin tulevaisuuden on vaikeaa 8) jos tässä devalvaatio-odotuksessa olen väärässä, eikä euron arvoa oleellisesti alenneta ei eu-alueella tällaisena ole tulevaisuutta markkinat pudottavat euron arvon liian hitaasti ja vasta sen jölkeen kun elvytysrahat ovat loppuneet
Sua ei auta ees työväenopisto ku sulla on kaikki perusasiat ihan viturallaan... mut oleellista on et nyt sä oot menny jo puihin... tulee vaan seliseli seliä = jos, jos ei tai ehkä jos... tai ehkä ei - päätä - ja kerro - nyt koska se devalvaatio tulee, kun sen niin erinomaisesti tiedät ;D ;D ;D
[/quote]
sitä ennen kulje aalis alennusmyynneissä tuhlaamassa loput rahasi kun niillä
vielä jotain saat ja muista kauppakeskuksissa portaissa mennä ylös toisten
takana niin saat nauttia hesalaisten päästöistä ;D ;D ;D ;D ;D
-
nyt kun euro devalvoidaan heti viron rahanvaihdon päätyttä olet samassa tilanteessa ja euroopassakin aletaan taas työllistää tehdastyössä :P
****** Euro on kelluva valuutta jonka arvon määrittelevät rahamarkkinat realiaikaisesti. Pitäisi opetella asioista edes alkeet, ennenkuin lähtee esittämään näkemyksiään....
Ei sekulisakin tarvitse... riittä kunhan lukevat MaasTullinsa ja Suomenmaansa huolellisesti ;D ;D ;D
+
Mulle tää lantatunkioiden nero ja lietekaivojen valo "kerto" jossain postauksessaan et euron devalvaatio tulee "kahden viikon kuluessa" Viron siirryttyä euroon... odotellaan ;D ;D ;D
röörin ja auliksen kannattaisi mennä työväenopistoon jos siellä annettu oppi menisi perille geneettisesti sopivana :P euron arvon voi myös eu itse määritellä ja devalvaatio 30-40 % on ainut
joka antaa eu-yhteisölle hiukan elinaikaa koska pääosa eu-veloista on eu:n sisäisiltä markkinoilta
ennustaminen, varsinkin tulevaisuuden on vaikeaa 8) jos tässä devalvaatio-odotuksessa olen väärässä, eikä euron arvoa oleellisesti alenneta ei eu-alueella tällaisena ole tulevaisuutta markkinat pudottavat euron arvon liian hitaasti ja vasta sen jölkeen kun elvytysrahat ovat loppuneet
Sua ei auta ees työväenopisto ku sulla on kaikki perusasiat ihan viturallaan... mut oleellista on et nyt sä oot menny jo puihin... tulee vaan seliseli seliä = jos, jos ei tai ehkä jos... tai ehkä ei - päätä - ja kerro - nyt koska se devalvaatio tulee, kun sen niin erinomaisesti tiedät ;D ;D ;D
[/quote]
No jokuhan tämän palstan kirjoittelioista kehui opiskeluaikanaan ryypänneen itselleen maisterin paperit ruotsin laivalla valtion laskuun ja sen kyllä huomaa. ;D
-
nyt kun euro devalvoidaan heti viron rahanvaihdon päätyttä olet samassa tilanteessa ja euroopassakin aletaan taas työllistää tehdastyössä :P
****** Euro on kelluva valuutta jonka arvon määrittelevät rahamarkkinat realiaikaisesti. Pitäisi opetella asioista edes alkeet, ennenkuin lähtee esittämään näkemyksiään....
Ei sekulisakin tarvitse... riittä kunhan lukevat MaasTullinsa ja Suomenmaansa huolellisesti ;D ;D ;D
+
Mulle tää lantatunkioiden nero ja lietekaivojen valo "kerto" jossain postauksessaan et euron devalvaatio tulee "kahden viikon kuluessa" Viron siirryttyä euroon... odotellaan ;D ;D ;D
röörin ja auliksen kannattaisi mennä työväenopistoon jos siellä annettu oppi menisi perille geneettisesti sopivana :P euron arvon voi myös eu itse määritellä ja devalvaatio 30-40 % on ainut
joka antaa eu-yhteisölle hiukan elinaikaa koska pääosa eu-veloista on eu:n sisäisiltä markkinoilta
ennustaminen, varsinkin tulevaisuuden on vaikeaa 8) jos tässä devalvaatio-odotuksessa olen väärässä, eikä euron arvoa oleellisesti alenneta ei eu-alueella tällaisena ole tulevaisuutta markkinat pudottavat euron arvon liian hitaasti ja vasta sen jölkeen kun elvytysrahat ovat loppuneet
Sua ei auta ees työväenopisto ku sulla on kaikki perusasiat ihan viturallaan... mut oleellista on et nyt sä oot menny jo puihin... tulee vaan seliseli seliä = jos, jos ei tai ehkä jos... tai ehkä ei - päätä - ja kerro - nyt koska se devalvaatio tulee, kun sen niin erinomaisesti tiedät ;D ;D ;D
sitä ennen kulje aalis alennusmyynneissä tuhlaamassa loput rahasi kun niillä vielä jotain saat ja muista kauppakeskuksissa portaissa mennä ylös toisten takana niin saat nauttia hesalaisten päästöistä ;D ;D ;D ;D ;D
[/quote]
Sä oot säälittävä.
-
Virolaiset ovat ihastuneet vieraisiin valuuttoihin. Kun Ruplasta jouduttiin eroon niin haluttiin €uro tilalle.
Ennen oli Neuvostoliitto, Puna-armeija ja Rupla. Nyt on Eurostoliitto, Nato ja Euro.
http://www.youtube.com/watch?v=TlYIB-AKHXM
samaa vikaa monissa suomalaisissa :P
Siinä on vain se ero että Neuvostoliitosta ja ruplasta saatoi teoriassa erota, mutta eurostoliitosta ja eurosta ei voi erota. ;D Natosta taas voi irtautua.
Ihan täyttä roskaa - taas kerran... ja lähdeviitteenä Grönlanti.
juu siellä on pysynyt pää kylmänä ja osattu ajatella itse ;D
Grönlannilla on aika muhkeet luonnonvarat, tuskin tarvitsee minkäänlaista yhteisöä tulevaisuudessa ...
Eikös Suomessakin ala kohta olla puoli lappia avo louhoksena?
Sitä minä en usko ettei niistä mineraalivaroista olisi tietty ennen eu jäsenyyttä.
-
nyt kun euro devalvoidaan heti viron rahanvaihdon päätyttä olet samassa tilanteessa ja euroopassakin aletaan taas työllistää tehdastyössä :P
****** Euro on kelluva valuutta jonka arvon määrittelevät rahamarkkinat realiaikaisesti. Pitäisi opetella asioista edes alkeet, ennenkuin lähtee esittämään näkemyksiään....
Ei sekulisakin tarvitse... riittä kunhan lukevat MaasTullinsa ja Suomenmaansa huolellisesti ;D ;D ;D
+
Mulle tää lantatunkioiden nero ja lietekaivojen valo "kerto" jossain postauksessaan et euron devalvaatio tulee "kahden viikon kuluessa" Viron siirryttyä euroon... odotellaan ;D ;D ;D
röörin ja auliksen kannattaisi mennä työväenopistoon jos siellä annettu oppi menisi perille geneettisesti sopivana :P euron arvon voi myös eu itse määritellä ja devalvaatio 30-40 % on ainut
joka antaa eu-yhteisölle hiukan elinaikaa koska pääosa eu-veloista on eu:n sisäisiltä markkinoilta
ennustaminen, varsinkin tulevaisuuden on vaikeaa 8) jos tässä devalvaatio-odotuksessa olen väärässä, eikä euron arvoa oleellisesti alenneta ei eu-alueella tällaisena ole tulevaisuutta markkinat pudottavat euron arvon liian hitaasti ja vasta sen jölkeen kun elvytysrahat ovat loppuneet
Sua ei auta ees työväenopisto ku sulla on kaikki perusasiat ihan viturallaan... mut oleellista on et nyt sä oot menny jo puihin... tulee vaan seliseli seliä = jos, jos ei tai ehkä jos... tai ehkä ei - päätä - ja kerro - nyt koska se devalvaatio tulee, kun sen niin erinomaisesti tiedät ;D ;D ;D
sitä ennen kulje aalis alennusmyynneissä tuhlaamassa loput rahasi kun niillä vielä jotain saat ja muista kauppakeskuksissa portaissa mennä ylös toisten takana niin saat nauttia hesalaisten päästöistä ;D ;D ;D ;D ;D
Sä oot säälittävä.
[/quote]
Ei sääliä,vaan kunnon *****ilua,jota koponen tuski huomaa.
ps. piti toi hanuri koponeki mainita,ku on mail frenti (privat)
-
nyt kun euro devalvoidaan heti viron rahanvaihdon päätyttä olet samassa tilanteessa ja euroopassakin aletaan taas työllistää tehdastyössä :P
****** Euro on kelluva valuutta jonka arvon määrittelevät rahamarkkinat realiaikaisesti. Pitäisi opetella asioista edes alkeet, ennenkuin lähtee esittämään näkemyksiään....
Ei sekulisakin tarvitse... riittä kunhan lukevat MaasTullinsa ja Suomenmaansa huolellisesti ;D ;D ;D
+
Mulle tää lantatunkioiden nero ja lietekaivojen valo "kerto" jossain postauksessaan et euron devalvaatio tulee "kahden viikon kuluessa" Viron siirryttyä euroon... odotellaan ;D ;D ;D
röörin ja auliksen kannattaisi mennä työväenopistoon jos siellä annettu oppi menisi perille geneettisesti sopivana :P euron arvon voi myös eu itse määritellä ja devalvaatio 30-40 % on ainut
joka antaa eu-yhteisölle hiukan elinaikaa koska pääosa eu-veloista on eu:n sisäisiltä markkinoilta
ennustaminen, varsinkin tulevaisuuden on vaikeaa 8) jos tässä devalvaatio-odotuksessa olen väärässä, eikä euron arvoa oleellisesti alenneta ei eu-alueella tällaisena ole tulevaisuutta markkinat pudottavat euron arvon liian hitaasti ja vasta sen jölkeen kun elvytysrahat ovat loppuneet
Sua ei auta ees työväenopisto ku sulla on kaikki perusasiat ihan viturallaan... mut oleellista on et nyt sä oot menny jo puihin... tulee vaan seliseli seliä = jos, jos ei tai ehkä jos... tai ehkä ei - päätä - ja kerro - nyt koska se devalvaatio tulee, kun sen niin erinomaisesti tiedät ;D ;D ;D
sitä ennen kulje aalis alennusmyynneissä tuhlaamassa loput rahasi kun niillä vielä jotain saat ja muista kauppakeskuksissa portaissa mennä ylös toisten takana niin saat nauttia hesalaisten päästöistä ;D ;D ;D ;D ;D
Sä oot säälittävä.
Ei sääliä,vaan kunnon *****ilua,jota koponen tuski huomaa.
[/quote]
Koponen nyt ei huomaa edes naamaansa peilissä... ellei Tuulia kerro sille, että mikäs se siellä mullistelee... eikä kyllä huomaa toi Ajatusten Lietekaivokaan ;D ;D ;D
-
nyt kun euro devalvoidaan heti viron rahanvaihdon päätyttä olet samassa tilanteessa ja euroopassakin aletaan taas työllistää tehdastyössä :P
****** Euro on kelluva valuutta jonka arvon määrittelevät rahamarkkinat realiaikaisesti. Pitäisi opetella asioista edes alkeet, ennenkuin lähtee esittämään näkemyksiään....
Ei sekulisakin tarvitse... riittä kunhan lukevat MaasTullinsa ja Suomenmaansa huolellisesti ;D ;D ;D
+
Mulle tää lantatunkioiden nero ja lietekaivojen valo "kerto" jossain postauksessaan et euron devalvaatio tulee "kahden viikon kuluessa" Viron siirryttyä euroon... odotellaan ;D ;D ;D
röörin ja auliksen kannattaisi mennä työväenopistoon jos siellä annettu oppi menisi perille geneettisesti sopivana :P euron arvon voi myös eu itse määritellä ja devalvaatio 30-40 % on ainut
joka antaa eu-yhteisölle hiukan elinaikaa koska pääosa eu-veloista on eu:n sisäisiltä markkinoilta
ennustaminen, varsinkin tulevaisuuden on vaikeaa 8) jos tässä devalvaatio-odotuksessa olen väärässä, eikä euron arvoa oleellisesti alenneta ei eu-alueella tällaisena ole tulevaisuutta markkinat pudottavat euron arvon liian hitaasti ja vasta sen jölkeen kun elvytysrahat ovat loppuneet
Sua ei auta ees työväenopisto ku sulla on kaikki perusasiat ihan viturallaan... mut oleellista on et nyt sä oot menny jo puihin... tulee vaan seliseli seliä = jos, jos ei tai ehkä jos... tai ehkä ei - päätä - ja kerro - nyt koska se devalvaatio tulee, kun sen niin erinomaisesti tiedät ;D ;D ;D
sitä ennen kulje aalis alennusmyynneissä tuhlaamassa loput rahasi kun niillä vielä jotain saat ja muista kauppakeskuksissa portaissa mennä ylös toisten takana niin saat nauttia hesalaisten päästöistä ;D ;D ;D ;D ;D
Sä oot säälittävä.
[/quote]
voithan sinä leikkiä suurta valkoista miestä ottamalla noissa kauppakeskuksissa
maleksivia mustia kantajiksi, olisi se niin egoa kohottavaa marssia tuon
joukon kärjessä kotiin ;D ;D ;D
-
nyt kun euro devalvoidaan heti viron rahanvaihdon päätyttä olet samassa tilanteessa ja euroopassakin aletaan taas työllistää tehdastyössä :P
****** Euro on kelluva valuutta jonka arvon määrittelevät rahamarkkinat realiaikaisesti. Pitäisi opetella asioista edes alkeet, ennenkuin lähtee esittämään näkemyksiään....
Ei sekulisakin tarvitse... riittä kunhan lukevat MaasTullinsa ja Suomenmaansa huolellisesti ;D ;D ;D
+
Mulle tää lantatunkioiden nero ja lietekaivojen valo "kerto" jossain postauksessaan et euron devalvaatio tulee "kahden viikon kuluessa" Viron siirryttyä euroon... odotellaan ;D ;D ;D
röörin ja auliksen kannattaisi mennä työväenopistoon jos siellä annettu oppi menisi perille geneettisesti sopivana :P euron arvon voi myös eu itse määritellä ja devalvaatio 30-40 % on ainut
joka antaa eu-yhteisölle hiukan elinaikaa koska pääosa eu-veloista on eu:n sisäisiltä markkinoilta
ennustaminen, varsinkin tulevaisuuden on vaikeaa 8) jos tässä devalvaatio-odotuksessa olen väärässä, eikä euron arvoa oleellisesti alenneta ei eu-alueella tällaisena ole tulevaisuutta markkinat pudottavat euron arvon liian hitaasti ja vasta sen jölkeen kun elvytysrahat ovat loppuneet
Sua ei auta ees työväenopisto ku sulla on kaikki perusasiat ihan viturallaan... mut oleellista on et nyt sä oot menny jo puihin... tulee vaan seliseli seliä = jos, jos ei tai ehkä jos... tai ehkä ei - päätä - ja kerro - nyt koska se devalvaatio tulee, kun sen niin erinomaisesti tiedät ;D ;D ;D
sitä ennen kulje aalis alennusmyynneissä tuhlaamassa loput rahasi kun niillä vielä jotain saat ja muista kauppakeskuksissa portaissa mennä ylös toisten takana niin saat nauttia hesalaisten päästöistä ;D ;D ;D ;D ;D
Sä oot säälittävä.
Ei sääliä,vaan kunnon *****ilua,jota koponen tuski huomaa.
Koponen nyt ei huomaa edes naamaansa peilissä... ellei Tuulia kerro sille, että mikäs se siellä mullistelee... eikä kyllä huomaa toi Ajatusten Lietekaivokaan ;D ;D ;D
[/quote]
Nii,Tuuliaha on hanurikoposen isosisko.Mut nyt kävi että Tuulian uistmeen hesasta tarttus oikee iso Jorma.Ny vissihi Arvaajan on turha vonkuu kaivost piparii ennää.
-
Ei sääliä,vaan kunnon *****ilua,jota koponen tuski huomaa.
Koponen nyt ei huomaa edes naamaansa peilissä... ellei Tuulia kerro sille, että mikäs se siellä mullistelee... eikä kyllä huomaa toi Ajatusten Lietekaivokaan ;D ;D ;D
Nii,Tuuliaha on hanurikoposen isosisko.Mut nyt kävi että Tuulian uistmeen hesasta tarttus oikee iso Jorma.Ny vissihi Arvaajan on turha vonkuu kaivost piparii ennää.
;D ;D ;D
-
nyt kun euro devalvoidaan heti viron rahanvaihdon päätyttä olet samassa tilanteessa ja euroopassakin aletaan taas työllistää tehdastyössä :P
****** Euro on kelluva valuutta jonka arvon määrittelevät rahamarkkinat realiaikaisesti. Pitäisi opetella asioista edes alkeet, ennenkuin lähtee esittämään näkemyksiään....
Ei sekulisakin tarvitse... riittä kunhan lukevat MaasTullinsa ja Suomenmaansa huolellisesti ;D ;D ;D
+
Mulle tää lantatunkioiden nero ja lietekaivojen valo "kerto" jossain postauksessaan et euron devalvaatio tulee "kahden viikon kuluessa" Viron siirryttyä euroon... odotellaan ;D ;D ;D
röörin ja auliksen kannattaisi mennä työväenopistoon jos siellä annettu oppi menisi perille geneettisesti sopivana :P euron arvon voi myös eu itse määritellä ja devalvaatio 30-40 % on ainut
joka antaa eu-yhteisölle hiukan elinaikaa koska pääosa eu-veloista on eu:n sisäisiltä markkinoilta
ennustaminen, varsinkin tulevaisuuden on vaikeaa 8) jos tässä devalvaatio-odotuksessa olen väärässä, eikä euron arvoa oleellisesti alenneta ei eu-alueella tällaisena ole tulevaisuutta markkinat pudottavat euron arvon liian hitaasti ja vasta sen jölkeen kun elvytysrahat ovat loppuneet
Sua ei auta ees työväenopisto ku sulla on kaikki perusasiat ihan viturallaan... mut oleellista on et nyt sä oot menny jo puihin... tulee vaan seliseli seliä = jos, jos ei tai ehkä jos... tai ehkä ei - päätä - ja kerro - nyt koska se devalvaatio tulee, kun sen niin erinomaisesti tiedät ;D ;D ;D
sitä ennen kulje aalis alennusmyynneissä tuhlaamassa loput rahasi kun niillä vielä jotain saat ja muista kauppakeskuksissa portaissa mennä ylös toisten takana niin saat nauttia hesalaisten päästöistä ;D ;D ;D ;D ;D
Sä oot säälittävä.
voithan sinä leikkiä suurta valkoista miestä ottamalla noissa kauppakeskuksissa
maleksivia mustia kantajiksi, olisi se niin egoa kohottavaa marssia tuon
joukon kärjessä kotiin ;D ;D ;D
[/quote]
Säähä Lehtimäki kirjootat niiko kotieläintuottaja,lomapäivineen,Latvialaisine työntekijöineen.
-
Miksi Ruotsi pärjää kruunulla?
Miksi Norja ei edes tarvitse EU-jäsenyyttä?
Miksi Tanskallakin on edelleen oma valuutta?
Koska Suomi on niin paska maa ja suomalaiset niin heikko kansa, jonka tarvitsee AINA siis PERKELE AINA ja IANKAIKKISESTI olla ripustautuneena johonkin vahvempaansa ja on myös riippuvainen jostakin itseään vahvemmasta, vahvan maan ja vahvan kansan ei tarvitse ripustautua itseään vahvempaan, mutta Suomi perkele on ollut aina historiassaan joko Venäjän tai Ruotsin alusmaa.
Venäjän tai Ruotsin takamaa on Suomi ollut historiansa aikana, ja sittemmin oltiin rähmällään Neuvostoliiton edessä, ja nyt olemme rähmällämme EU:n edessä, Ruotsin ja Norjan ei ole ikinä tarvinnut olla rähmällään kenenkään edessä, Tanskakin on saanut EU:lta poikkeuksia paljon, tosin kauneusvirheenä Tanskalla ja Norjalla oli se, että ne olivat toisen maailmansodan aikan jonkin aikaa rähmällään Natsi-Saksan edessä.....
Mutta heikon Suomen kansan ja valtion pitää olla aina rähmällään jonnekin päin ja aina olla ripustautuneena johonkin, jonka kuvitellaan olevan meille elinehto, aina tämä ripustautuminen perustellaan kauniin sanakääntein, kuten "tarvitsemme euron tuomaa vakautta"
Perkele, heikko maa todellakin tarvitsee euron tuomaa vakautta, Suomi on paska maa ja täällä on heikko vellihousukansa, jolla on kyllä aivan liian suuret luulot itsestään, hei, ei me suomalaiset olla mitenkään erityislaatuinen kansakunta, me ollaan orjakansaa, joka eli vielä puussa silloin kun muissa pohjoismaissa jo sivistys ja kulttuuri kukoistivat.
-
Miksi Ruotsi pärjää kruunulla?
Miksi Norja ei edes tarvitse EU-jäsenyyttä?
Miksi Tanskallakin on edelleen oma valuutta?
Koska Suomi on niin paska maa ja suomalaiset niin heikko kansa, jonka tarvitsee AINA siis PERKELE AINA ja IANKAIKKISESTI olla ripustautuneena johonkin vahvempaansa ja on myös riippuvainen jostakin itseään vahvemmasta, vahvan maan ja vahvan kansan ei tarvitse ripustautua itseään vahvempaan, mutta Suomi perkele on ollut aina historiassaan joko Venäjän tai Ruotsin alusmaa.
Venäjän tai Ruotsin takamaa on Suomi ollut historiansa aikana, ja sittemmin oltiin rähmällään Neuvostoliiton edessä, ja nyt olemme rähmällämme EU:n edessä, Ruotsin ja Norjan ei ole ikinä tarvinnut olla rähmällään kenenkään edessä, Tanskakin on saanut EU:lta poikkeuksia paljon, tosin kauneusvirheenä Tanskalla ja Norjalla oli se, että ne olivat toisen maailmansodan aikan jonkin aikaa rähmällään Natsi-Saksan edessä.....
Mutta heikon Suomen kansan ja valtion pitää olla aina rähmällään jonnekin päin ja aina olla ripustautuneena johonkin, jonka kuvitellaan olevan meille elinehto, aina tämä ripustautuminen perustellaan kauniin sanakääntein, kuten "tarvitsemme euron tuomaa vakautta"
Perkele, heikko maa todellakin tarvitsee euron tuomaa vakautta, Suomi on paska maa ja täällä on heikko vellihousukansa, jolla on kyllä aivan liian suuret luulot itsestään, hei, ei me suomalaiset olla mitenkään erityislaatuinen kansakunta, me ollaan orjakansaa, joka eli vielä puussa silloin kun muissa pohjoismaissa jo sivistys ja kulttuuri kukoistivat.
Vaikutat hieman kimmastuneelta ::) ::) ::)
-
Miksi Ruotsi pärjää kruunulla?
Miksi Norja ei edes tarvitse EU-jäsenyyttä?
Miksi Tanskallakin on edelleen oma valuutta?
Hyviä kysymyksiä.
Euroopan Unioni on amerikkalaisten miljardööripankkiirien projekti, joka auttaa maailman valloittamisessa - Uuden Maailmanjärjestyksen luomisessa.
Suomen lähihistoriaan kuuluu CIA, joka rahoitti sosialidemokraatteja.
Mitä Suomen demarit ovat antaneet vastapalvelukseksi?
-
Euroopan Unioni on amerikkalaisten miljardööripankkiirien projekti, joka auttaa maailman valloittamisessa - Uuden Maailmanjärjestyksen luomisessa.
Kerro lisää äänistä pääsi sisällä ;D ;D ;D
-
BIS = Kansainvälinen järjestelypankki
(http://www.bis.org/img/logo.gif)
BIS edistää kansainvälistä raha- ja talousyhteistyötä ja toimii pankkina keskuspankeille.
Euro on ollut esillä esimerkiksi toukokuussa 1985.
Interaction between the euro-currency markets and the exchange markets
May 1985
Vuorovaikutus euro-valuutan markkinoilla ja valuuttamarkkinat
Toukokuu 1985
Lue osoitteesta:
http://www.bis.org/publ/econ15.htm&rurl
-
Presidentti Koivisto kertoo muistelmissaan olleensa kirjeenvaihdossa erään nimeltä mainitun henkilön kanssa.
Tämä henkilö oli CIA:n päällikkö.
-
Presidentti Koivisto kertoo muistelmissaan olleensa kirjeenvaihdossa erään nimeltä mainitun henkilön kanssa.
Tämä henkilö oli CIA:n päällikkö.
Hei Jorma Jaakkola! Etkö sä ole huomannut että nää sinipuna miehet lipovat näitä cia jätkiä vyötärön alapuolelta edestä ja takaa kieli ruskeana?
Nähtiinhän se joku vuosi sitten. Salaisia sotaan vienti päätöksiä sai kaikesa rauhassa allekirjoitella, linnaan meinattiin pistää se joka toi asian julki.
Tai tehdä kauppasaartoja demokraatista eu valtiota kohtaan jossa oli demokraatisesti valittu parlamentti. Vieläpä Pääministeri sai kyseisen asian tehdä ohi Presidenttin. Eikä siitäkään asiasta seurannut kyseiselle diktaatorille mitään. ;D
-
Vieläpä Pääministeri sai kyseisen asian tehdä ohi Presidenttin. Eikä siitäkään asiasta seurannut kyseiselle diktaatorille mitään. ;D
Ei silloin vielä pääministeri, vaan silloin vasta kansanedustajaehdokas.
-
Presidentti Koivisto kertoo muistelmissaan olleensa kirjeenvaihdossa erään nimeltä mainitun henkilön kanssa.
Tämä henkilö oli CIA:n päällikkö.
Nähtiinhän se joku vuosi sitten. Salaisia sotaan vienti päätöksiä sai kaikesa rauhassa allekirjoitella, linnaan meinattiin pistää se joka toi asian julki.
Joo, silloin Lipponen keskusteli salaisista asioista Koiviston muistelmissaan mainitseman CIA-päällikön pojan kanssa.
-
Presidentti Koivisto kertoo muistelmissaan olleensa kirjeenvaihdossa erään nimeltä mainitun henkilön kanssa. Tämä henkilö oli CIA:n päällikkö.
Nähtiinhän se joku vuosi sitten. Salaisia sotaan vienti päätöksiä sai kaikesa rauhassa allekirjoitella, linnaan meinattiin pistää se joka toi asian julki.
Joo, silloin Lipponen keskusteli salaisista asioista Koiviston muistelmissaan mainitseman CIA-päällikön pojan kanssa.
Olitko paikalla... mistä puhuttiin ??? ;D ;D ;D
-
Nähtiinhän se joku vuosi sitten. Salaisia sotaan vienti päätöksiä sai kaikesa rauhassa allekirjoitella, linnaan meinattiin pistää se joka toi asian julki.
Tai tehdä kauppasaartoja demokraatista eu valtiota kohtaan jossa oli demokraatisesti valittu parlamentti. Vieläpä Pääministeri sai kyseisen asian tehdä ohi Presidenttin. Eikä siitäkään asiasta seurannut kyseiselle diktaatorille mitään. ;D
[/quote]
Kuinkahan Suomeen suhtaudutaan jos/kun Soinin porukka jyrää keväällä..
-
Nähtiinhän se joku vuosi sitten. Salaisia sotaan vienti päätöksiä sai kaikesa rauhassa allekirjoitella, linnaan meinattiin pistää se joka toi asian julki.
Tai tehdä kauppasaartoja demokraatista eu valtiota kohtaan jossa oli demokraatisesti valittu parlamentti. Vieläpä Pääministeri sai kyseisen asian tehdä ohi Presidenttin. Eikä siitäkään asiasta seurannut kyseiselle diktaatorille mitään. ;D
Kuinkahan Suomeen suhtaudutaan jos/kun Soinin porukka jyrää keväällä..
[/quote]
ei ulkomailta mitään uhkaa tai kummeksuntaa tule vaan se tulee
näistä suomalaisista paikkansa menettäneistä poliitikoista jotka menettävät
paikan Manalan kantapöydästä
aivan varmasti sontaa lykätään ulkomaille ilman pönttöpakkoa :o
-
Miksi Ruotsi pärjää kruunulla?
Miksi Norja ei edes tarvitse EU-jäsenyyttä?
Miksi Tanskallakin on edelleen oma valuutta?
Koska Suomi on niin paska maa ja suomalaiset niin heikko kansa, jonka tarvitsee AINA siis PERKELE AINA ja IANKAIKKISESTI olla ripustautuneena johonkin vahvempaansa ja on myös riippuvainen jostakin itseään vahvemmasta, vahvan maan ja vahvan kansan ei tarvitse ripustautua itseään vahvempaan, mutta Suomi perkele on ollut aina historiassaan joko Venäjän tai Ruotsin alusmaa.
Venäjän tai Ruotsin takamaa on Suomi ollut historiansa aikana, ja sittemmin oltiin rähmällään Neuvostoliiton edessä, ja nyt olemme rähmällämme EU:n edessä, Ruotsin ja Norjan ei ole ikinä tarvinnut olla rähmällään kenenkään edessä, Tanskakin on saanut EU:lta poikkeuksia paljon, tosin kauneusvirheenä Tanskalla ja Norjalla oli se, että ne olivat toisen maailmansodan aikan jonkin aikaa rähmällään Natsi-Saksan edessä.....
Mutta heikon Suomen kansan ja valtion pitää olla aina rähmällään jonnekin päin ja aina olla ripustautuneena johonkin, jonka kuvitellaan olevan meille elinehto, aina tämä ripustautuminen perustellaan kauniin sanakääntein, kuten "tarvitsemme euron tuomaa vakautta"
Perkele, heikko maa todellakin tarvitsee euron tuomaa vakautta, Suomi on paska maa ja täällä on heikko vellihousukansa, jolla on kyllä aivan liian suuret luulot itsestään, hei, ei me suomalaiset olla mitenkään erityislaatuinen kansakunta, me ollaan orjakansaa, joka eli vielä puussa silloin kun muissa pohjoismaissa jo sivistys ja kulttuuri kukoistivat.
Suomella ja noilla kolmella muulla pohjoismaalla on erillaiset edut, ei kyse ole sen kummemmasta asiasta.
Norja, Tanska ja Ruotsi haluavat heikon EU:n, se sopii myös Britannialla ja USA:lle, Suomi ja Balttian maat taas haluavat vahvan EU:n, eikä se onnistu ilman vahvaa taloutta, tämä taas sopii Saksan ja Ranskan etuihin, koska niiden asema tällöin korostuu ja Brittien ja jenkkien heikentyy.
Euro vahvistaa näiden keskeisten maiden taloutta, jolloin muiden suhteellinen asema heikentyy, Suomen ei kannata jäädä tämän keskuksen ulkopuolelle, koska kysymys on myös turvallisuuspolitiikasta.
Norjalla, Tanskalla ja Britannialla ei tätä turvallisuus tekijää ole, koska ne ovat natomaita, eikä Venäjä ole muutenkaan historiallisesti ollut niille uhka.
-
Miksi Ruotsi pärjää kruunulla?
Miksi Norja ei edes tarvitse EU-jäsenyyttä?
Miksi Tanskallakin on edelleen oma valuutta?
Koska Suomi on niin paska maa ja suomalaiset niin heikko kansa, jonka tarvitsee AINA siis PERKELE AINA ja IANKAIKKISESTI olla ripustautuneena johonkin vahvempaansa ja on myös riippuvainen jostakin itseään vahvemmasta, vahvan maan ja vahvan kansan ei tarvitse ripustautua itseään vahvempaan, mutta Suomi perkele on ollut aina historiassaan joko Venäjän tai Ruotsin alusmaa.
Venäjän tai Ruotsin takamaa on Suomi ollut historiansa aikana, ja sittemmin oltiin rähmällään Neuvostoliiton edessä, ja nyt olemme rähmällämme EU:n edessä, Ruotsin ja Norjan ei ole ikinä tarvinnut olla rähmällään kenenkään edessä, Tanskakin on saanut EU:lta poikkeuksia paljon, tosin kauneusvirheenä Tanskalla ja Norjalla oli se, että ne olivat toisen maailmansodan aikan jonkin aikaa rähmällään Natsi-Saksan edessä.....
Mutta heikon Suomen kansan ja valtion pitää olla aina rähmällään jonnekin päin ja aina olla ripustautuneena johonkin, jonka kuvitellaan olevan meille elinehto, aina tämä ripustautuminen perustellaan kauniin sanakääntein, kuten "tarvitsemme euron tuomaa vakautta"
Perkele, heikko maa todellakin tarvitsee euron tuomaa vakautta, Suomi on paska maa ja täällä on heikko vellihousukansa, jolla on kyllä aivan liian suuret luulot itsestään, hei, ei me suomalaiset olla mitenkään erityislaatuinen kansakunta, me ollaan orjakansaa, joka eli vielä puussa silloin kun muissa pohjoismaissa jo sivistys ja kulttuuri kukoistivat.
Suomella ja noilla kolmella muulla pohjoismaalla on erillaiset edut, ei kyse ole sen kummemmasta asiasta.
Norja, Tanska ja Ruotsi haluavat heikon EU:n, se sopii myös Britannialla ja USA:lle, Suomi ja Balttian maat taas haluavat vahvan EU:n, eikä se onnistu ilman vahvaa taloutta, tämä taas sopii Saksan ja Ranskan etuihin, koska niiden asema tällöin korostuu ja Brittien ja jenkkien heikentyy.
Euro vahvistaa näiden keskeisten maiden taloutta, jolloin muiden suhteellinen asema heikentyy, Suomen ei kannata jäädä tämän keskuksen ulkopuolelle, koska kysymys on myös turvallisuuspolitiikasta.
Norjalla, Tanskalla ja Britannialla ei tätä turvallisuus tekijää ole, koska ne ovat natomaita, eikä Venäjä ole muutenkaan historiallisesti ollut niille uhka.
no johan tuli rahataloudellinen ja turvallisuuspoliittinen selonteko ??? ???
lähetäppä stuppille että saapi lainata viisauksiasi :P
-
Miksi Ruotsi pärjää kruunulla?
Miksi Norja ei edes tarvitse EU-jäsenyyttä?
Miksi Tanskallakin on edelleen oma valuutta?
Koska Suomi on niin paska maa ja suomalaiset niin heikko kansa, jonka tarvitsee AINA siis PERKELE AINA ja IANKAIKKISESTI olla ripustautuneena johonkin vahvempaansa ja on myös riippuvainen jostakin itseään vahvemmasta, vahvan maan ja vahvan kansan ei tarvitse ripustautua itseään vahvempaan, mutta Suomi perkele on ollut aina historiassaan joko Venäjän tai Ruotsin alusmaa.
Venäjän tai Ruotsin takamaa on Suomi ollut historiansa aikana, ja sittemmin oltiin rähmällään Neuvostoliiton edessä, ja nyt olemme rähmällämme EU:n edessä, Ruotsin ja Norjan ei ole ikinä tarvinnut olla rähmällään kenenkään edessä, Tanskakin on saanut EU:lta poikkeuksia paljon, tosin kauneusvirheenä Tanskalla ja Norjalla oli se, että ne olivat toisen maailmansodan aikan jonkin aikaa rähmällään Natsi-Saksan edessä.....
Mutta heikon Suomen kansan ja valtion pitää olla aina rähmällään jonnekin päin ja aina olla ripustautuneena johonkin, jonka kuvitellaan olevan meille elinehto, aina tämä ripustautuminen perustellaan kauniin sanakääntein, kuten "tarvitsemme euron tuomaa vakautta"
Perkele, heikko maa todellakin tarvitsee euron tuomaa vakautta, Suomi on paska maa ja täällä on heikko vellihousukansa, jolla on kyllä aivan liian suuret luulot itsestään, hei, ei me suomalaiset olla mitenkään erityislaatuinen kansakunta, me ollaan orjakansaa, joka eli vielä puussa silloin kun muissa pohjoismaissa jo sivistys ja kulttuuri kukoistivat.
Suomella ja noilla kolmella muulla pohjoismaalla on erillaiset edut, ei kyse ole sen kummemmasta asiasta.
Norja, Tanska ja Ruotsi haluavat heikon EU:n, se sopii myös Britannialla ja USA:lle, Suomi ja Balttian maat taas haluavat vahvan EU:n, eikä se onnistu ilman vahvaa taloutta, tämä taas sopii Saksan ja Ranskan etuihin, koska niiden asema tällöin korostuu ja Brittien ja jenkkien heikentyy.
Euro vahvistaa näiden keskeisten maiden taloutta, jolloin muiden suhteellinen asema heikentyy, Suomen ei kannata jäädä tämän keskuksen ulkopuolelle, koska kysymys on myös turvallisuuspolitiikasta.
Norjalla, Tanskalla ja Britannialla ei tätä turvallisuus tekijää ole, koska ne ovat natomaita, eikä Venäjä ole muutenkaan historiallisesti ollut niille uhka.
Suomikin voisi halutessan olla NATO-maa, mikäs sitä estää? Ryssän pelkoko?
Ja Suomi ja Baltian maat ovat tosiaan heikkoja maita, aina olleet, niinpä ne tarvitsevat kavereita "Isoista pojista" joiden turvalliseen kainaloon voi käpertyä, kun paha maailma tuntuu pelottavalta. ;D
-
Miksi Ruotsi pärjää kruunulla?
Miksi Norja ei edes tarvitse EU-jäsenyyttä?
Miksi Tanskallakin on edelleen oma valuutta?
Koska Suomi on niin paska maa ja suomalaiset niin heikko kansa, jonka tarvitsee AINA siis PERKELE AINA ja IANKAIKKISESTI olla ripustautuneena johonkin vahvempaansa ja on myös riippuvainen jostakin itseään vahvemmasta, vahvan maan ja vahvan kansan ei tarvitse ripustautua itseään vahvempaan, mutta Suomi perkele on ollut aina historiassaan joko Venäjän tai Ruotsin alusmaa.
Venäjän tai Ruotsin takamaa on Suomi ollut historiansa aikana, ja sittemmin oltiin rähmällään Neuvostoliiton edessä, ja nyt olemme rähmällämme EU:n edessä, Ruotsin ja Norjan ei ole ikinä tarvinnut olla rähmällään kenenkään edessä, Tanskakin on saanut EU:lta poikkeuksia paljon, tosin kauneusvirheenä Tanskalla ja Norjalla oli se, että ne olivat toisen maailmansodan aikan jonkin aikaa rähmällään Natsi-Saksan edessä.....
Mutta heikon Suomen kansan ja valtion pitää olla aina rähmällään jonnekin päin ja aina olla ripustautuneena johonkin, jonka kuvitellaan olevan meille elinehto, aina tämä ripustautuminen perustellaan kauniin sanakääntein, kuten "tarvitsemme euron tuomaa vakautta"
Perkele, heikko maa todellakin tarvitsee euron tuomaa vakautta, Suomi on paska maa ja täällä on heikko vellihousukansa, jolla on kyllä aivan liian suuret luulot itsestään, hei, ei me suomalaiset olla mitenkään erityislaatuinen kansakunta, me ollaan orjakansaa, joka eli vielä puussa silloin kun muissa pohjoismaissa jo sivistys ja kulttuuri kukoistivat.
Suomella ja noilla kolmella muulla pohjoismaalla on erillaiset edut, ei kyse ole sen kummemmasta asiasta.
Norja, Tanska ja Ruotsi haluavat heikon EU:n, se sopii myös Britannialla ja USA:lle, Suomi ja Balttian maat taas haluavat vahvan EU:n, eikä se onnistu ilman vahvaa taloutta, tämä taas sopii Saksan ja Ranskan etuihin, koska niiden asema tällöin korostuu ja Brittien ja jenkkien heikentyy.
Euro vahvistaa näiden keskeisten maiden taloutta, jolloin muiden suhteellinen asema heikentyy, Suomen ei kannata jäädä tämän keskuksen ulkopuolelle, koska kysymys on myös turvallisuuspolitiikasta.
Norjalla, Tanskalla ja Britannialla ei tätä turvallisuus tekijää ole, koska ne ovat natomaita, eikä Venäjä ole muutenkaan historiallisesti ollut niille uhka.
Suomikin voisi halutessan olla NATO-maa, mikäs sitä estää? Ryssän pelkoko?
Ja Suomi ja Baltian maat ovat tosiaan heikkoja maita, aina olleet, niinpä ne tarvitsevat kavereita "Isoista pojista" joiden turvalliseen kainaloon voi käpertyä, kun paha maailma tuntuu pelottavalta. ;D
No mitä ne vaihtoehdot oikein ovat, Talvisodassa nähtiin että yksin ei pystytä tekemään ryssästä selvää, eikä länsinaapurista ole kaveriksi kun kättä väännetään.
Nato olisi ehkä vaihtoehto, siinäkin on ongelmansa ja joka tapauksessa Saksa on se keskeinen valtio.
Kyllä vahva EU on meidän kansallinen etu, se tarkoittaa vahvaa taloutta ja kun se on kunnossa, niin löytyy rahoitus vahvallekkin armeijalle ...
-
Miksi Ruotsi pärjää kruunulla?
Miksi Norja ei edes tarvitse EU-jäsenyyttä?
Miksi Tanskallakin on edelleen oma valuutta?
Koska Suomi on niin paska maa ja suomalaiset niin heikko kansa, jonka tarvitsee AINA siis PERKELE AINA ja IANKAIKKISESTI olla ripustautuneena johonkin vahvempaansa ja on myös riippuvainen jostakin itseään vahvemmasta, vahvan maan ja vahvan kansan ei tarvitse ripustautua itseään vahvempaan, mutta Suomi perkele on ollut aina historiassaan joko Venäjän tai Ruotsin alusmaa.
Venäjän tai Ruotsin takamaa on Suomi ollut historiansa aikana, ja sittemmin oltiin rähmällään Neuvostoliiton edessä, ja nyt olemme rähmällämme EU:n edessä, Ruotsin ja Norjan ei ole ikinä tarvinnut olla rähmällään kenenkään edessä, Tanskakin on saanut EU:lta poikkeuksia paljon, tosin kauneusvirheenä Tanskalla ja Norjalla oli se, että ne olivat toisen maailmansodan aikan jonkin aikaa rähmällään Natsi-Saksan edessä.....
Mutta heikon Suomen kansan ja valtion pitää olla aina rähmällään jonnekin päin ja aina olla ripustautuneena johonkin, jonka kuvitellaan olevan meille elinehto, aina tämä ripustautuminen perustellaan kauniin sanakääntein, kuten "tarvitsemme euron tuomaa vakautta"
Perkele, heikko maa todellakin tarvitsee euron tuomaa vakautta, Suomi on paska maa ja täällä on heikko vellihousukansa, jolla on kyllä aivan liian suuret luulot itsestään, hei, ei me suomalaiset olla mitenkään erityislaatuinen kansakunta, me ollaan orjakansaa, joka eli vielä puussa silloin kun muissa pohjoismaissa jo sivistys ja kulttuuri kukoistivat.
Suomella ja noilla kolmella muulla pohjoismaalla on erillaiset edut, ei kyse ole sen kummemmasta asiasta.
Norja, Tanska ja Ruotsi haluavat heikon EU:n, se sopii myös Britannialla ja USA:lle, Suomi ja Balttian maat taas haluavat vahvan EU:n, eikä se onnistu ilman vahvaa taloutta, tämä taas sopii Saksan ja Ranskan etuihin, koska niiden asema tällöin korostuu ja Brittien ja jenkkien heikentyy.
Euro vahvistaa näiden keskeisten maiden taloutta, jolloin muiden suhteellinen asema heikentyy, Suomen ei kannata jäädä tämän keskuksen ulkopuolelle, koska kysymys on myös turvallisuuspolitiikasta.
Norjalla, Tanskalla ja Britannialla ei tätä turvallisuus tekijää ole, koska ne ovat natomaita, eikä Venäjä ole muutenkaan historiallisesti ollut niille uhka.
Suomikin voisi halutessan olla NATO-maa, mikäs sitä estää? Ryssän pelkoko?
Ja Suomi ja Baltian maat ovat tosiaan heikkoja maita, aina olleet, niinpä ne tarvitsevat kavereita "Isoista pojista" joiden turvalliseen kainaloon voi käpertyä, kun paha maailma tuntuu pelottavalta. ;D
isot pojat lännessä eivät tällaisesta niemimaa raja-alueesta välitä eikä baltian
tilanne ole sen kummempi
tällaisista alueista sovitaan kun on selvitetty omat voimatekijät
suomen kuulumisesta etupiiriin on so***** jo kaksi kertaa aikaisemmin ja antamalla tai
antamatta valtakirjaa näistä alueista sovitaan kolmaskin kerta
-
Miksi Ruotsi pärjää kruunulla?
Miksi Norja ei edes tarvitse EU-jäsenyyttä?
Miksi Tanskallakin on edelleen oma valuutta?
Koska Suomi on niin paska maa ja suomalaiset niin heikko kansa, jonka tarvitsee AINA siis PERKELE AINA ja IANKAIKKISESTI olla ripustautuneena johonkin vahvempaansa ja on myös riippuvainen jostakin itseään vahvemmasta, vahvan maan ja vahvan kansan ei tarvitse ripustautua itseään vahvempaan, mutta Suomi perkele on ollut aina historiassaan joko Venäjän tai Ruotsin alusmaa.
Venäjän tai Ruotsin takamaa on Suomi ollut historiansa aikana, ja sittemmin oltiin rähmällään Neuvostoliiton edessä, ja nyt olemme rähmällämme EU:n edessä, Ruotsin ja Norjan ei ole ikinä tarvinnut olla rähmällään kenenkään edessä, Tanskakin on saanut EU:lta poikkeuksia paljon, tosin kauneusvirheenä Tanskalla ja Norjalla oli se, että ne olivat toisen maailmansodan aikan jonkin aikaa rähmällään Natsi-Saksan edessä.....
Mutta heikon Suomen kansan ja valtion pitää olla aina rähmällään jonnekin päin ja aina olla ripustautuneena johonkin, jonka kuvitellaan olevan meille elinehto, aina tämä ripustautuminen perustellaan kauniin sanakääntein, kuten "tarvitsemme euron tuomaa vakautta"
Perkele, heikko maa todellakin tarvitsee euron tuomaa vakautta, Suomi on paska maa ja täällä on heikko vellihousukansa, jolla on kyllä aivan liian suuret luulot itsestään, hei, ei me suomalaiset olla mitenkään erityislaatuinen kansakunta, me ollaan orjakansaa, joka eli vielä puussa silloin kun muissa pohjoismaissa jo sivistys ja kulttuuri kukoistivat.
Suomella ja noilla kolmella muulla pohjoismaalla on erillaiset edut, ei kyse ole sen kummemmasta asiasta.
Norja, Tanska ja Ruotsi haluavat heikon EU:n, se sopii myös Britannialla ja USA:lle, Suomi ja Balttian maat taas haluavat vahvan EU:n, eikä se onnistu ilman vahvaa taloutta, tämä taas sopii Saksan ja Ranskan etuihin, koska niiden asema tällöin korostuu ja Brittien ja jenkkien heikentyy.
Euro vahvistaa näiden keskeisten maiden taloutta, jolloin muiden suhteellinen asema heikentyy, Suomen ei kannata jäädä tämän keskuksen ulkopuolelle, koska kysymys on myös turvallisuuspolitiikasta.
Norjalla, Tanskalla ja Britannialla ei tätä turvallisuus tekijää ole, koska ne ovat natomaita, eikä Venäjä ole muutenkaan historiallisesti ollut niille uhka.
Suomikin voisi halutessan olla NATO-maa, mikäs sitä estää? Ryssän pelkoko?
Ja Suomi ja Baltian maat ovat tosiaan heikkoja maita, aina olleet, niinpä ne tarvitsevat kavereita "Isoista pojista" joiden turvalliseen kainaloon voi käpertyä, kun paha maailma tuntuu pelottavalta. ;D
No mitä ne vaihtoehdot oikein ovat, Talvisodassa nähtiin että yksin ei pystytä tekemään ryssästä selvää, eikä länsinaapurista ole kaveriksi kun kättä väännetään.
Nato olisi ehkä vaihtoehto, siinäkin on ongelmansa ja joka tapauksessa Saksa on se keskeinen valtio.
Kyllä vahva EU on meidän kansallinen etu, se tarkoittaa vahvaa taloutta ja kun se on kunnossa, niin löytyy rahoitus vahvallekkin armeijalle ...
En minä väitäkkään vastaan ja riitele kanssasi, yritän vain korostaa sitä, että kun Suomi on heikompi maa kuin muut pohjoismaat, me emme kykene olemaan kovin itsenäisiä, vaan tarvitsemme vahvan EU:n johon ripustautua, minua vain hämmästyttää tämä suomalaisten kuvitelma meistä jonakin "Jumalan valittuna kansana" joka on vahva ja pärjää aina ja iänkaiken.
-
Miksi Ruotsi pärjää kruunulla?
Miksi Norja ei edes tarvitse EU-jäsenyyttä?
Miksi Tanskallakin on edelleen oma valuutta?
Koska Suomi on niin paska maa ja suomalaiset niin heikko kansa, jonka tarvitsee AINA siis PERKELE AINA ja IANKAIKKISESTI olla ripustautuneena johonkin vahvempaansa ja on myös riippuvainen jostakin itseään vahvemmasta, vahvan maan ja vahvan kansan ei tarvitse ripustautua itseään vahvempaan, mutta Suomi perkele on ollut aina historiassaan joko Venäjän tai Ruotsin alusmaa.
Venäjän tai Ruotsin takamaa on Suomi ollut historiansa aikana, ja sittemmin oltiin rähmällään Neuvostoliiton edessä, ja nyt olemme rähmällämme EU:n edessä, Ruotsin ja Norjan ei ole ikinä tarvinnut olla rähmällään kenenkään edessä, Tanskakin on saanut EU:lta poikkeuksia paljon, tosin kauneusvirheenä Tanskalla ja Norjalla oli se, että ne olivat toisen maailmansodan aikan jonkin aikaa rähmällään Natsi-Saksan edessä.....
Mutta heikon Suomen kansan ja valtion pitää olla aina rähmällään jonnekin päin ja aina olla ripustautuneena johonkin, jonka kuvitellaan olevan meille elinehto, aina tämä ripustautuminen perustellaan kauniin sanakääntein, kuten "tarvitsemme euron tuomaa vakautta"
Perkele, heikko maa todellakin tarvitsee euron tuomaa vakautta, Suomi on paska maa ja täällä on heikko vellihousukansa, jolla on kyllä aivan liian suuret luulot itsestään, hei, ei me suomalaiset olla mitenkään erityislaatuinen kansakunta, me ollaan orjakansaa, joka eli vielä puussa silloin kun muissa pohjoismaissa jo sivistys ja kulttuuri kukoistivat.
Suomella ja noilla kolmella muulla pohjoismaalla on erillaiset edut, ei kyse ole sen kummemmasta asiasta.
Norja, Tanska ja Ruotsi haluavat heikon EU:n, se sopii myös Britannialla ja USA:lle, Suomi ja Balttian maat taas haluavat vahvan EU:n, eikä se onnistu ilman vahvaa taloutta, tämä taas sopii Saksan ja Ranskan etuihin, koska niiden asema tällöin korostuu ja Brittien ja jenkkien heikentyy.
Euro vahvistaa näiden keskeisten maiden taloutta, jolloin muiden suhteellinen asema heikentyy, Suomen ei kannata jäädä tämän keskuksen ulkopuolelle, koska kysymys on myös turvallisuuspolitiikasta.
Norjalla, Tanskalla ja Britannialla ei tätä turvallisuus tekijää ole, koska ne ovat natomaita, eikä Venäjä ole muutenkaan historiallisesti ollut niille uhka.
Suomikin voisi halutessan olla NATO-maa, mikäs sitä estää? Ryssän pelkoko?
Ja Suomi ja Baltian maat ovat tosiaan heikkoja maita, aina olleet, niinpä ne tarvitsevat kavereita "Isoista pojista" joiden turvalliseen kainaloon voi käpertyä, kun paha maailma tuntuu pelottavalta. ;D
No mitä ne vaihtoehdot oikein ovat, Talvisodassa nähtiin että yksin ei pystytä tekemään ryssästä selvää, eikä länsinaapurista ole kaveriksi kun kättä väännetään.
Nato olisi ehkä vaihtoehto, siinäkin on ongelmansa ja joka tapauksessa Saksa on se keskeinen valtio.
Kyllä vahva EU on meidän kansallinen etu, se tarkoittaa vahvaa taloutta ja kun se on kunnossa, niin löytyy rahoitus vahvallekkin armeijalle ...
En minä väitäkkään vastaan ja riitele kanssasi, yritän vain korostaa sitä, että kun Suomi on heikompi maa kuin muut pohjoismaat, me emme kykene olemaan kovin itsenäisiä, vaan tarvitsemme vahvan EU:n johon ripustautua, minua vain hämmästyttää tämä suomalaisten kuvitelma meistä jonakin "Jumalan valittuna kansana" joka on vahva ja pärjää aina ja iänkaiken.
missä se vahva eu johto on löydettävissä johon ripustaudut ??? ???
minusta eu on aika päämäärätön ajopuu sijoittajien veneen vieressä :P
-
Ei EU tarvitse vahvoja johtajia, oikeastaan on ihan hyvä, ettei Saksa tarjoile taas Euroopalle vahvaa johtajaa, viimeksi meni joka nurkka remonttiin kun sitä vaalia käytiin ...
EU tarvitsee vahvan talouden, jenkkien oma on kontallaan pitemmän aikaa, ne ei oikein saa tota omaa velkaongelmaa aisoihin ????
Eikä siis USA:sta ole talouden veturiksi, Kiinasta voisi sellainen tulevaisuudessa tulla, mutta siihen menee vielä aikaa.
-
Ei EU tarvitse vahvoja johtajia, oikeastaan on ihan hyvä, ettei Saksa tarjoile taas Euroopalle vahvaa johtajaa, viimeksi meni joka nurkka remonttiin kun sitä vaalia käytiin ...
EU tarvitsee vahvan talouden, jenkkien oma on kontallaan pitemmän aikaa, ne ei oikein saa tota omaa velkaongelmaa aisoihin ????
Eikä siis USA:sta ole talouden veturiksi, Kiinasta voisi sellainen tulevaisuudessa tulla, mutta siihen menee vielä aikaa.
koskas se eu saa vahvan talouden ??? ja velkaongelman aisoihin,,,,,jenkeillä se hommeli
on jo nousussa
et sitten ole kiinaa tarkemmin seurannut kun sen tulevaisuutta tähyilet :P
-
Ei EU tarvitse vahvoja johtajia, oikeastaan on ihan hyvä, ettei Saksa tarjoile taas Euroopalle vahvaa johtajaa, viimeksi meni joka nurkka remonttiin kun sitä vaalia käytiin ...
EU tarvitsee vahvan talouden, jenkkien oma on kontallaan pitemmän aikaa, ne ei oikein saa tota omaa velkaongelmaa aisoihin ????
Eikä siis USA:sta ole talouden veturiksi, Kiinasta voisi sellainen tulevaisuudessa tulla, mutta siihen menee vielä aikaa.
koskas se eu saa vahvan talouden ??? ja velkaongelman aisoihin,,,,,jenkeillä se hommeli
on jo nousussa
et sitten ole kiinaa tarkemmin seurannut kun sen tulevaisuutta tähyilet :P
Empä niin, mutta pörssikurssit nousee euroopassa ja se on hyvä merkki, ainakin talouden kannalta ...
Sijoittajat uskovat Eurooppaan, ainakin Saksaan ja nouseehan noi Suomessakin.
-
jenkeillä se hommeli on jo nousussa
USA:n valtionvelka 13 050 826 460 887 $ = yli 13 biljoonaa dollaria, 42 283 dollaria/asukas.
Suomen valtionvelka 68 700 000 000 € = 68,7 miljardia euroa, 12 812 euroa/asukas.
+
USA:n valtionvelka on kolme ( 3 ) kertaa enemmän kuin globaalit valuuttavarannot.
+
Suomi x 3,3 = Usa, 42 280 euroa/asukas ;D ;D ;D
-
jenkeillä se hommeli on jo nousussa
USA:n valtionvelka 13 050 826 460 887 $ = yli 13 biljoonaa dollaria, 42 283 dollaria/asukas.
Suomen valtionvelka 68 700 000 000 € = 68,7 miljardia euroa, 12 812 euroa/asukas.
+
USA:n valtionvelka on kolme ( 3 ) kertaa enemmän kuin globaalit valuuttavarannot.
+
Suomi x 3,3 = Usa, 42 280 euroa/asukas ;D ;D ;D
näitä pitää vertailla myös muihin tuottavuustekijöihin ja maan kokonaisvarallisuuteen :P
-
jenkeillä se hommeli on jo nousussa
USA:n valtionvelka 13 050 826 460 887 $ = yli 13 biljoonaa dollaria, 42 283 dollaria/asukas.
Suomen valtionvelka 68 700 000 000 € = 68,7 miljardia euroa, 12 812 euroa/asukas.
+
USA:n valtionvelka on kolme ( 3 ) kertaa enemmän kuin globaalit valuuttavarannot.
+
Suomi x 3,3 = Usa, 42 280 euroa/asukas ;D ;D ;D
näitä pitää vertailla myös muihin tuottavuustekijöihin ja maan kokonaisvarallisuuteen :P
Kerro niistä muista tuottavuustekijöistä... maa ei ole energiaomavarainen, työttömyys on valtava, koulutustaso kokonaisuudessaan kehno, miljoona asuntoa tyhjillään... loput saat kekata itse :P :P :P
-
jenkeillä se hommeli on jo nousussa
USA:n valtionvelka 13 050 826 460 887 $ = yli 13 biljoonaa dollaria, 42 283 dollaria/asukas.
Suomen valtionvelka 68 700 000 000 € = 68,7 miljardia euroa, 12 812 euroa/asukas.
+
USA:n valtionvelka on kolme ( 3 ) kertaa enemmän kuin globaalit valuuttavarannot.
+
Suomi x 3,3 = Usa, 42 280 euroa/asukas ;D ;D ;D
näitä pitää vertailla myös muihin tuottavuustekijöihin ja maan kokonaisvarallisuuteen :P
Kerro niistä muista tuottavuustekijöistä... maa ei ole energiaomavarainen, työttömyys on valtava, koulutustaso kokonaisuudessaan kehno, miljoona asuntoa tyhjillään... loput saat kekata itse :P :P :P
maailman rikkaimmat sijoittajat :P
-
jenkeillä se hommeli on jo nousussa
USA:n valtionvelka 13 050 826 460 887 $ = yli 13 biljoonaa dollaria, 42 283 dollaria/asukas.
Suomen valtionvelka 68 700 000 000 € = 68,7 miljardia euroa, 12 812 euroa/asukas.
+
USA:n valtionvelka on kolme ( 3 ) kertaa enemmän kuin globaalit valuuttavarannot.
+
Suomi x 3,3 = Usa, 42 280 euroa/asukas ;D ;D ;D
näitä pitää vertailla myös muihin tuottavuustekijöihin ja maan kokonaisvarallisuuteen :P
Kerro niistä muista tuottavuustekijöistä... maa ei ole energiaomavarainen, työttömyys on valtava, koulutustaso kokonaisuudessaan kehno, miljoona asuntoa tyhjillään... loput saat kekata itse :P :P :P
maailman rikkaimmat sijoittajat :P
Nehän sijoittaa kokoajan ulkomaille yhä enempi ...
-
jenkeillä se hommeli on jo nousussa
USA:n valtionvelka 13 050 826 460 887 $ = yli 13 biljoonaa dollaria, 42 283 dollaria/asukas.
Suomen valtionvelka 68 700 000 000 € = 68,7 miljardia euroa, 12 812 euroa/asukas.
+
USA:n valtionvelka on kolme ( 3 ) kertaa enemmän kuin globaalit valuuttavarannot.
+
Suomi x 3,3 = Usa, 42 280 euroa/asukas ;D ;D ;D
näitä pitää vertailla myös muihin tuottavuustekijöihin ja maan kokonaisvarallisuuteen :P
Kerro niistä muista tuottavuustekijöistä... maa ei ole energiaomavarainen, työttömyys on valtava, koulutustaso kokonaisuudessaan kehno, miljoona asuntoa tyhjillään... loput saat kekata itse :P :P :P
maailman rikkaimmat sijoittajat :P
Nehän sijoittaa kokoajan ulkomaille yhä enempi ...
sinne mistä riskitöntä kovaa korkoa lypsetään ;D
-
jenkeillä se hommeli on jo nousussa
USA:n valtionvelka 13 050 826 460 887 $ = yli 13 biljoonaa dollaria, 42 283 dollaria/asukas.
Suomen valtionvelka 68 700 000 000 € = 68,7 miljardia euroa, 12 812 euroa/asukas.
+
USA:n valtionvelka on kolme ( 3 ) kertaa enemmän kuin globaalit valuuttavarannot.
+
Suomi x 3,3 = Usa, 42 280 euroa/asukas ;D ;D ;D
näitä pitää vertailla myös muihin tuottavuustekijöihin ja maan kokonaisvarallisuuteen :P
Kerro niistä muista tuottavuustekijöistä... maa ei ole energiaomavarainen, työttömyys on valtava, koulutustaso kokonaisuudessaan kehno, miljoona asuntoa tyhjillään... loput saat kekata itse :P :P :P
Eu ei ole myöskään omavarainen, ihmiset alkaa olla ylikoulutettuja, asuntomarkkinoilla älytön kupla valtion takauksien ja korkovähennysten takia.
Jenkkilässä köyhät työttömätkin lähtee töihin heti kun joku työ vaan löytyy, suomessa ne kuluttaa vain työkkärin, soskun ja kelan ovien saranoita.
-
Euroopassa ja USA:ssa pitää palkkoja pudottaa vähintään 50 % jos tosissaan aiotaan pärjätä aasialaisille, miksi kukaan ei tätä tajua? miten ihmeessä voimme kilpailla Kiinan ja Intian kanssa, millä keinoin? Eurooppa ja UsA ovat jo hävinneet talouskilpailun, kyseessä on hyvin yksinkertainen yhtälö ymmärtää, Euroopassa ja USA:ssa kasvu on velkavetoista, emme kerta kaikkiaan pärjää maille, missä työvoiman on halpaa, ja näistä maista löytyy myös osaaminen ja raaka-aineeet, Euroopan ja USA:n parhaat päivät ovat lopullisesti ohitse, tämä pitäisi tajuta, poliitikot eivät sitä uskalla sanoa, mutta tämä on totuus, kaikki poliitikkojen ns. elvytys toimet on turhia.
-
Euroopassa ja USA:ssa pitää palkkoja pudottaa vähintään 50 % jos tosissaan aiotaan pärjätä aasialaisille, miksi kukaan ei tätä tajua? miten ihmeessä voimme kilpailla Kiinan ja Intian kanssa, millä keinoin? Eurooppa ja UsA ovat jo hävinneet talouskilpailun, kyseessä on hyvin yksinkertainen yhtälö ymmärtää, Euroopassa ja USA:ssa kasvu on velkavetoista, emme kerta kaikkiaan pärjää maille, missä työvoiman on halpaa, ja näistä maista löytyy myös osaaminen ja raaka-aineeet, Euroopan ja USA:n parhaat päivät ovat lopullisesti ohitse, tämä pitäisi tajuta, poliitikot eivät sitä uskalla sanoa, mutta tämä on totuus, kaikki poliitikkojen ns. elvytys toimet on turhia.
Joo, mikäli startegiaksi valitaan se, että aasialaisille pärjätään työnteossa, niin palkkoja pitää silloin pudottaa todella rajusti ...
Mutta, mutta, ehkä pitäisi toimia vaan kuten on Saksa aina toiminut, eli kilpailukyky haetaan tehokkuuden ja oikeisiin asioihin keskittymisen kautta, ei niinkään palkoista.
Saksassa on pörssikurssit nousseet tänäkin vuonna varsin tanakasti, enkä todellakaan usko, että tämä nousu ihan kupla on ????
-
Euroopassa ja USA:ssa pitää palkkoja pudottaa vähintään 50 % jos tosissaan aiotaan pärjätä aasialaisille, miksi kukaan ei tätä tajua? miten ihmeessä voimme kilpailla Kiinan ja Intian kanssa, millä keinoin? Eurooppa ja UsA ovat jo hävinneet talouskilpailun, kyseessä on hyvin yksinkertainen yhtälö ymmärtää, Euroopassa ja USA:ssa kasvu on velkavetoista, emme kerta kaikkiaan pärjää maille, missä työvoiman on halpaa, ja näistä maista löytyy myös osaaminen ja raaka-aineeet, Euroopan ja USA:n parhaat päivät ovat lopullisesti ohitse, tämä pitäisi tajuta, poliitikot eivät sitä uskalla sanoa, mutta tämä on totuus, kaikki poliitikkojen ns. elvytys toimet on turhia.
Joo, mikäli startegiaksi valitaan se, että aasialaisille pärjätään työnteossa, niin palkkoja pitää silloin pudottaa todella rajusti ...
Mutta, mutta, ehkä pitäisi toimia vaan kuten on Saksa aina toiminut, eli kilpailukyky haetaan tehokkuuden ja oikeisiin asioihin keskittymisen kautta, ei niinkään palkoista.
Saksassa on pörssikurssit nousseet tänäkin vuonna varsin tanakasti, enkä todellakaan usko, että tämä nousu ihan kupla on ????
Meitä ei todellakaan auta se, että surutta syydetään rahaa tundralle. Nyt kun esim. ei ole löytynyt tekijää tundralle vedettäviin laajakaistapiuhoihin, valtio aikoo lykätä lisää rahaa tämänkin järjettömän homman tekemiseen.
-
Euroopassa ja USA:ssa pitää palkkoja pudottaa vähintään 50 % jos tosissaan aiotaan pärjätä aasialaisille, miksi kukaan ei tätä tajua? miten ihmeessä voimme kilpailla Kiinan ja Intian kanssa, millä keinoin? Eurooppa ja UsA ovat jo hävinneet talouskilpailun, kyseessä on hyvin yksinkertainen yhtälö ymmärtää, Euroopassa ja USA:ssa kasvu on velkavetoista, emme kerta kaikkiaan pärjää maille, missä työvoiman on halpaa, ja näistä maista löytyy myös osaaminen ja raaka-aineeet, Euroopan ja USA:n parhaat päivät ovat lopullisesti ohitse, tämä pitäisi tajuta, poliitikot eivät sitä uskalla sanoa, mutta tämä on totuus, kaikki poliitikkojen ns. elvytys toimet on turhia.
Joo, mikäli startegiaksi valitaan se, että aasialaisille pärjätään työnteossa, niin palkkoja pitää silloin pudottaa todella rajusti ...
Mutta, mutta, ehkä pitäisi toimia vaan kuten on Saksa aina toiminut, eli kilpailukyky haetaan tehokkuuden ja oikeisiin asioihin keskittymisen kautta, ei niinkään palkoista.
Saksassa on pörssikurssit nousseet tänäkin vuonna varsin tanakasti, enkä todellakaan usko, että tämä nousu ihan kupla on ????
Meitä ei todellakaan auta se, että surutta syydetään rahaa tundralle. Nyt kun esim. ei ole löytynyt tekijää tundralle vedettäviin laajakaistapiuhoihin, valtio aikoo lykätä lisää rahaa tämänkin järjettömän homman tekemiseen.
Ei meitä auta sekään, että ei hyödynnetä niitä vahvuuksia ja etuja mitä meillä on, aika harvalla EU maalla on omaa tundraa ????
-
Euroopassa ja USA:ssa pitää palkkoja pudottaa vähintään 50 % jos tosissaan aiotaan pärjätä aasialaisille, miksi kukaan ei tätä tajua? miten ihmeessä voimme kilpailla Kiinan ja Intian kanssa, millä keinoin? Eurooppa ja UsA ovat jo hävinneet talouskilpailun, kyseessä on hyvin yksinkertainen yhtälö ymmärtää, Euroopassa ja USA:ssa kasvu on velkavetoista, emme kerta kaikkiaan pärjää maille, missä työvoiman on halpaa, ja näistä maista löytyy myös osaaminen ja raaka-aineeet, Euroopan ja USA:n parhaat päivät ovat lopullisesti ohitse, tämä pitäisi tajuta, poliitikot eivät sitä uskalla sanoa, mutta tämä on totuus, kaikki poliitikkojen ns. elvytys toimet on turhia.
Joo, mikäli startegiaksi valitaan se, että aasialaisille pärjätään työnteossa, niin palkkoja pitää silloin pudottaa todella rajusti ...
Mutta, mutta, ehkä pitäisi toimia vaan kuten on Saksa aina toiminut, eli kilpailukyky haetaan tehokkuuden ja oikeisiin asioihin keskittymisen kautta, ei niinkään palkoista.
Saksassa on pörssikurssit nousseet tänäkin vuonna varsin tanakasti, enkä todellakaan usko, että tämä nousu ihan kupla on ????
Meitä ei todellakaan auta se, että surutta syydetään rahaa tundralle. Nyt kun esim. ei ole löytynyt tekijää tundralle vedettäviin laajakaistapiuhoihin, valtio aikoo lykätä lisää rahaa tämänkin järjettömän homman tekemiseen.
Ei meitä auta sekään, että ei hyödynnetä niitä vahvuuksia ja etuja mitä meillä on, aika harvalla EU maalla on omaa tundraa ????
Jos en ole pahoin väärin ymmärtänyt niin täällä agrossa Tundra määritellään harvaanasutuksi syrjäseuduksi, vrt. C-alue. Kaikilla suurilla Eu-mailla maataloutta harjoitetaan syrjäisilläkin vuoristoseuduilla ja he osaavat arvostaa kyseisten alueidensa tuotantoa ja siten he pitävät kiinni luonnonhaittakorvauksen merkityksestä ja tämä jos mikä on meidänkin pelastus.
-
Euroopassa ja USA:ssa pitää palkkoja pudottaa vähintään 50 % jos tosissaan aiotaan pärjätä aasialaisille, miksi kukaan ei tätä tajua? miten ihmeessä voimme kilpailla Kiinan ja Intian kanssa, millä keinoin? Eurooppa ja UsA ovat jo hävinneet talouskilpailun, kyseessä on hyvin yksinkertainen yhtälö ymmärtää, Euroopassa ja USA:ssa kasvu on velkavetoista, emme kerta kaikkiaan pärjää maille, missä työvoiman on halpaa, ja näistä maista löytyy myös osaaminen ja raaka-aineeet, Euroopan ja USA:n parhaat päivät ovat lopullisesti ohitse, tämä pitäisi tajuta, poliitikot eivät sitä uskalla sanoa, mutta tämä on totuus, kaikki poliitikkojen ns. elvytys toimet on turhia.
Joo, mikäli startegiaksi valitaan se, että aasialaisille pärjätään työnteossa, niin palkkoja pitää silloin pudottaa todella rajusti ...
Mutta, mutta, ehkä pitäisi toimia vaan kuten on Saksa aina toiminut, eli kilpailukyky haetaan tehokkuuden ja oikeisiin asioihin keskittymisen kautta, ei niinkään palkoista.
Saksassa on pörssikurssit nousseet tänäkin vuonna varsin tanakasti, enkä todellakaan usko, että tämä nousu ihan kupla on ????
Meitä ei todellakaan auta se, että surutta syydetään rahaa tundralle. Nyt kun esim. ei ole löytynyt tekijää tundralle vedettäviin laajakaistapiuhoihin, valtio aikoo lykätä lisää rahaa tämänkin järjettömän homman tekemiseen.
Ei meitä auta sekään, että ei hyödynnetä niitä vahvuuksia ja etuja mitä meillä on, aika harvalla EU maalla on omaa tundraa ????
Jos en ole pahoin väärin ymmärtänyt niin täällä agrossa Tundra määritellään harvaanasutuksi syrjäseuduksi, vrt. C-alue. Kaikilla suurilla Eu-mailla maataloutta harjoitetaan syrjäisilläkin vuoristoseuduilla ja he osaavat arvostaa kyseisten alueidensa tuotantoa ja siten he pitävät kiinni luonnonhaittakorvauksen merkityksestä ja tämä jos mikä on meidänkin pelastus.
se on aivan yhdentekevää missä tunda on, mutta ilmeisesti siellä se on mistäpäin
paha poru olosuhteista korvia särkee ;D
-
No eikös sen tundran pitäny olla täälläpäin, vai meinaako ne viedä meiltä tundrankin ????
-
No eikös sen tundran pitäny olla täälläpäin, vai meinaako ne viedä meiltä tundrankin ????
en minä sitä sinun hesaasi tundalla tarkoittanut vaikka sieltäkin jatkuva poru kuuluu ;D ;D ;D