No niin. Jos puhutaan suurista tiloista, kuten rapakon takana, juotettiin vasikat käsipelillä sankkoihin. MUTTA jos juottajan tuntitaksa on kaikkineen kuluineen 8 ekua/tunti, niin voidaan kait sitä silloin yksilöllisesti juottaa ja tarkkailla. Ja ehkä kaikkine tauteineen mitä siellä voipi lapsukaisiin iskeä niin ehkä se onkin ainut keino millä saadaan vasut pidettyä hengissä.
Uskossa on pysyttävä lujana, eikö??
Mun teksti viittas aivan suomalaisiin tiloihin. Rapakon takana taitaa tilanne olla toinen, vaihtelu ainakin on huimaa. Käyty parilla tilalla, jossa vasikoiden hyvinvointi sekä kuolleisuus ja hoito% oli sellaisella tasolla, ettei perinnepuuhalat täällä pääse näillä asenteilla koskaan samaan. Toisaalla taas on täysi katastrofi.
Pitäis vähän tarkastella sitä asennetta, joka menetelmässä kun tuppaa olemaan hyviäkin puolia. Jos hapanjuomaa menee 16-17 litraa per vasu päivässä, ei ole vika juottomenetelmässä vaan juottajassa. Ei ole homma hanskassa. Jos vasikoita kuolee automaattijuotossa, ei ole vika automaatissa vaan juottajassa. Jos kokee vääräksi käyttää aikaa vasikoiden yksilökohtaiseen juottamiseen, niin ok. Muttei vika ole siinä joka haluaa sen ajan käyttää vaan siinä joka ei halua.
Kaikissa tehdään samaa asiaa, mutta eri menetelmillä ja valintaperusteet on erilaiset. Jos vasikoita hoitavia ihmisiä on enenmmän kuin kaksi, on systeemin oltava yksinkertainen ja helposti omaksuttava.
Toistaseksi en omaa kokemusta automaattijuotosta, mutta sekin tulee nyt nähtäväksi.