Minä voin muuten kertoa miten tämä saalistushinnoittelu meni näin että koululainenkin ymmärtää:
Pekka on luvannut ostaa 100 omenaa syksyn tullen hintaan 1 euro / omena. Hänen pitäisi päästä niistä eroon tappiota tekemättä.
Hän saa myytyä herkkuravintolaan 10 omenaa hintaan 1,5 euroa / kpl. Torilla hän saa myytyä 50 omenaa hintaan 1,1 euroa /kpl. Pekka on näin tienannut 70 euroa. Jäljellä olevista 40 omenasta pitäisi saada siis 30 euroa. Mehunpuristamo tarjoaa 50 senttiä / omena. Pekka saisi 20 euroa ja jäisi 10 euroa tappiolle. Ruokakauppiaalle pekka saa kuitenkin myytyä omput hintaan 75 senttiä/omena. Satanen tulee täyteen ja pekka pääsee omilleen.
Reijokin osti 10 omenaa eurolla /kpl. Reijo olisi halunnut myydä kauppiaalle omat 10 omenaansa 1 eurolla / omena. Nyt kun se ei onnistu vaan hän joutuu kanssa myymään 75 sentillä tai jopa alle, hän haastaa pekan markkinaoikeuteen ja voittaa.
edit: Perusteena Reijon voitolle oikeudessa siis se että viranomaiset eivät välitä siitä mikä on Pekalle kannattavaa vaikka ehkä pitäisi, heitä kiinnostaa vain mikä on Reijolle kannattavaa.
(luvut olivat aluksi väärin, joku ehkä ehti huomata)
Ja tämä ei siis sinänsä kuvaa motiiveja tai hintakilpailua tms., tämä kuvaa sitä miten Valio ei tehnyt tappiota perusmaidolla eikä näin ollen voinut syyllistyä saalistushinnoitteluun jonka edellytyksenä on se että tekee ehdoin tahdoin tappiota markkinoiden sulkemiseksi.
Jos Pekka olisi kiusallaan ja Reijon konkurssiin ajaakseen myynyt omenat kaupalle 45 sentillä vaikka mehustaja olisi maksanut sen 50 senttiä, se olisi ollut saalistushinnoittelua.
Noinhan se pitäisi kaiken kapiralismin mukaan mennäkin. Valio möi tuotteensa voitolla. Muut teki tappiota.
Kivin mielestä valion olisi pitänyt myydä semmoisella hintaa että kaikki olisivat tehneet voittoa. Sen takiahan valio nosti tukkuhintaa 30% ja kivin mielestä tuottaja hintaa olisi pitänyt laskea se 30%.
Ja toinen pointti Kivillä taitaa olla se että Valio olisi voinut jättää maidot ostamatta ainakin siltä osin kuin sille maidolle ei ole yli tuottajahinnan + kulujen menevä käyttöä. Aika jännä että valio on sitten
aina tehnyt tuotteita jotka tekevät persnettoa suhteessa tuottajhintaan ja kuluihin (kuten se jauhe lähes aina). Jos kerran ei olisi ollut pakko tai taloudellisesti järkevää.
