Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Lehtimäki - 03.04.10 - klo:21:15
-
merisalo on nauhoittanut keskustelunsa poliitikoiden kanssa......Tiurasta hän uutisissa
mainitsi että tulevaisuutta ajatellen hän nauhoitti tiuran puhelun .....siis mitä
tulevaisuutta merisalolla ja tiuralla olisi tulevaisuudessa
uutisissa tiura porasi kaksi vuotta jatkunutta painostusta....mutta millaista
koska hän oli jatkuvasti pikkujutuissakin merisalon avun tarpeessa
suunnitteliko merisalo tuolloin jo kiristämistä.....tuskin hänkään arvasi tiuran aseman
heikentymisen sillä tavalla kuin tapahtuu......mahdollisesi hän edelleen kiinteistö
alalle palanneena suunnitteli kesken jääneitä koplauksia siellä aitoossa
pääomaa merisalolle virtaa solkenaan lähitulevaisuudessa kun johtavat poliitikot
ostavat äänitteitä pois merisalolta......menee lauta-matin talorahatkin?????
tiura äänitteitden julkituontia merisalo käytti pääomankeruun aloituksena
suojelupoliisi on epäonnistunut pahasti ....mutta kuka on poliisista vastaava ministeri ::)
-
Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.
Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.
-
Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.
Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.
Miksei ? Onhan Merisalo aivan parhaasta päästä kepu, ellei peräti ykkönen ;D
-
Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.
Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.
Miksei ? Onhan Merisalo aivan parhaasta päästä kepu, ellei peräti ykkönen ;D
Ääninauhoite on laiton jos lupaa ei ole kysytty...
-
Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.
Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.
Miksei ? Onhan Merisalo aivan parhaasta päästä kepu, ellei peräti ykkönen ;D
Ääninauhoite on laiton jos lupaa ei ole kysytty...
Ai et pitää sanoa et kerros tarinaa , tää menee nauhalle ;D
-
Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.
Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.
Miksei ? Onhan Merisalo aivan parhaasta päästä kepu, ellei peräti ykkönen ;D
Ääninauhoite on laiton jos lupaa ei ole kysytty...
Ai et pitää sanoa et kerros tarinaa , tää menee nauhalle ;D
Lain mukaan näin täytyy toimia. Ai niin... mutta eihän politiikassa lakeja muutenkaan noudateta. Videokuvaa saa muuten ottaa luvatta. Videokuvan ääriraidasta en tiedä.
-
Joo, se voi olla laiton ja se ei varmaan kelpaa todisteeksi mihinkään ...
Mutta, ainahan sen voi kuunnella, jos on jotain epäselvää siitä, mistä on oikein so***** ja mistä ei ????
Ei nauha arvoton ole.
-
Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.
Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.
Miksei ? Onhan Merisalo aivan parhaasta päästä kepu, ellei peräti ykkönen ;D
.. ja rehellisyydessä kepulaisten parhaimmistoa.
-
Merisalon / Yli-Saunamäen tavoite oli saada maahan porvarihallitus.
Voikin kysyä, toimiiko aito demokratia, jos liikemiehet järjestävät isolla rahalla hallituspohjat.
Toisaalta oi kysyä, toimiiko demokratia, kun SAK toimii vasemmiston tukena suurella rahalla.
Varmaankin kompensoivat toinen toisiaan??
http://www.youtube.com/watch?v=gLx-xnBEswo
-
jos olisi yksityiskäytössä laiton miksi yle levittäisi perätöntä tietoa? eilen kuulin muutaman kerran päivän aikana että ei ole laitonta tallentaa omaan käyttöön! miten tosiaan on ? ei paljon voi luottaa ylen tiedonvälitykseen, mikä sattuu olemaan oikein ja mikä ei!
-
Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.
Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.
Miksei ? Onhan Merisalo aivan parhaasta päästä kepu, ellei peräti ykkönen ;D
.. ja rehellisyydessä kepulaisten parhaimmistoa.
Seuraavissa vaaleissa eduskuntaan. Ja vaalipiiri on? Varmaankin pohosesta. Siellä riittää vielä helluntalaisia.
SYK-Yhtiöt
Merisalon ensimmäinen laajemmin uutisoitu hanke oli yritysryhmä nimeltä SYK-Yhtiöt. Talouselämä -lehti kirjoitti 5. syyskuuta 1986 jutun tuolloin 21-vuotiaasta liikemiehestä. SYK-Yhtiöiden tarkoituksena oli koota yhteen konsultteja, jotka eri puolella maata toimivat yritysjärjestelyjen parissa. Kysymyksiä herätti kuitenkin se, että mukana oli myös tuomittuja talousrikollisia ja Merisalolla itselläänkin oli maksuhäiriöitä.[2] Yhtiöllä oli suuret toimitilat Tampereella Keskustorin varrella ja Helsingissä Forumin kauppakeskuksessa.
SYK-Yhtiöitä rahoitti muun muassa Iisalmen Osuuspankki. Se oli eräs Suomen ensimmäisistä ulkomaista niin sanotuista interbankrahaa välittävistä pankeista. Tämäntyyppiset lainat johtivat myöhemmin devalvaation myötä pankkikriisin syntyyn. SYK-Yhtiöt ajautui konkurssiin, jonka selvittelyn tuloksena Merisalo tuomittiin petoksista ja kirjanpitorikoksista ehdottomaan vankeuteen ja huomattaviin korvauksiin vuonna 1993
-
Merisolasta seuraavan hallituksen pääministeri, hän on kyvykäs mies. ;D ;D
-
Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.
Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.
Miksei ? Onhan Merisalo aivan parhaasta päästä kepu, ellei peräti ykkönen ;D
.. ja rehellisyydessä kepulaisten parhaimmistoa.
Seuraavissa vaaleissa eduskuntaan. Ja vaalipiiri on? Varmaankin pohosesta. Siellä riittää vielä helluntalaisia.
SYK-Yhtiöt
Merisalon ensimmäinen laajemmin uutisoitu hanke oli yritysryhmä nimeltä SYK-Yhtiöt. Talouselämä -lehti kirjoitti 5. syyskuuta 1986 jutun tuolloin 21-vuotiaasta liikemiehestä. SYK-Yhtiöiden tarkoituksena oli koota yhteen konsultteja, jotka eri puolella maata toimivat yritysjärjestelyjen parissa. Kysymyksiä herätti kuitenkin se, että mukana oli myös tuomittuja talousrikollisia ja Merisalolla itselläänkin oli maksuhäiriöitä.[2] Yhtiöllä oli suuret toimitilat Tampereella Keskustorin varrella ja Helsingissä Forumin kauppakeskuksessa.
SYK-Yhtiöitä rahoitti muun muassa Iisalmen Osuuspankki. Se oli eräs Suomen ensimmäisistä ulkomaista niin sanotuista interbankrahaa välittävistä pankeista. Tämäntyyppiset lainat johtivat myöhemmin devalvaation myötä pankkikriisin syntyyn. SYK-Yhtiöt ajautui konkurssiin, jonka selvittelyn tuloksena Merisalo tuomittiin petoksista ja kirjanpitorikoksista ehdottomaan vankeuteen ja huomattaviin korvauksiin vuonna 1993
Ei vaikuta ammattimieheltä, jos saa tuomion Suomessa talousrikoksista ????
Samat jutut voi hoitaa ihan laillisestikkin, ei siihen tarvitse rikoksia tehdä, jos haluaa esim. siirtää varat ulos firmasta ennen konkurssia ...
-
Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.
Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.
Miksei ? Onhan Merisalo aivan parhaasta päästä kepu, ellei peräti ykkönen ;D
.. ja rehellisyydessä kepulaisten parhaimmistoa.
Seuraavissa vaaleissa eduskuntaan. Ja vaalipiiri on? Varmaankin pohosesta. Siellä riittää vielä helluntalaisia.
SYK-Yhtiöt
Merisalon ensimmäinen laajemmin uutisoitu hanke oli yritysryhmä nimeltä SYK-Yhtiöt. Talouselämä -lehti kirjoitti 5. syyskuuta 1986 jutun tuolloin 21-vuotiaasta liikemiehestä. SYK-Yhtiöiden tarkoituksena oli koota yhteen konsultteja, jotka eri puolella maata toimivat yritysjärjestelyjen parissa. Kysymyksiä herätti kuitenkin se, että mukana oli myös tuomittuja talousrikollisia ja Merisalolla itselläänkin oli maksuhäiriöitä.[2] Yhtiöllä oli suuret toimitilat Tampereella Keskustorin varrella ja Helsingissä Forumin kauppakeskuksessa.
SYK-Yhtiöitä rahoitti muun muassa Iisalmen Osuuspankki. Se oli eräs Suomen ensimmäisistä ulkomaista niin sanotuista interbankrahaa välittävistä pankeista. Tämäntyyppiset lainat johtivat myöhemmin devalvaation myötä pankkikriisin syntyyn. SYK-Yhtiöt ajautui konkurssiin, jonka selvittelyn tuloksena Merisalo tuomittiin petoksista ja kirjanpitorikoksista ehdottomaan vankeuteen ja huomattaviin korvauksiin vuonna 1993
Ei vaikuta ammattimieheltä, jos saa tuomion Suomessa talousrikoksista ????
Samat jutut voi hoitaa ihan laillisestikkin, ei siihen tarvitse rikoksia tehdä, jos haluaa esim. siirtää varat ulos firmasta ennen konkurssia ...
taitaa olla läksynsä oppinut, sillä koko suomen isoimmat poliitikot ovat täsedes
merisalon talutusnuorasssa äänitteiden takia...ja siinä ei kysytä onko
äänite salaa tehty ::)
kohta merisalo ilmoittaa että hänellä on kuvaa häkäpään saunaillasta siellä puolustuvoimain
saunalla ;D ;D
-
Eipä noista puhelujen äänittämisistä lupaa kysellä. Kovin monissa yritysten puheluissa vain kylmästi ilmoitetaan, että puhelunne äänitetään, ei niistä lupaa kysellä. Vaihtoehtoja on kaksi, joko lopettaa puhelu, tai hoitaa asia ja antaa äänittää puhelu. ::)
-
Meerisalo vaan mainostaa ihtiään jos vaikka joku konkurssikypsä firma ottais Hänet saneeraamaan tilanteessa jossa on aivan sama mitä TJ touhuaa,,,,,,
:'(
-
Eipä noista puhelujen äänittämisistä lupaa kysellä. Kovin monissa yritysten puheluissa vain kylmästi ilmoitetaan, että puhelunne äänitetään, ei niistä lupaa kysellä. Vaihtoehtoja on kaksi, joko lopettaa puhelu, tai hoitaa asia ja antaa äänittää puhelu. ::)
Näin se kuuluukin olla. Pitää ilmoittaa jos kuvataan. Pitää ilmoittaa jos äänitetään. Jos pihallasi on kameravalvonta, niin siitä pitäisi olla ilmoitus näkyvissä.
-
Merisalon / Yli-Saunamäen tavoite oli saada maahan porvarihallitus.
Voikin kysyä, toimiiko aito demokratia, jos liikemiehet järjestävät isolla rahalla hallituspohjat.
Jep. Eihän siinä kieltämättä demokratia oikein toteutunut kun liikemiehet osti isolla rahalla kokkarit oppositiosta hallitukseen.
-
Eipä noista puhelujen äänittämisistä lupaa kysellä. Kovin monissa yritysten puheluissa vain kylmästi ilmoitetaan, että puhelunne äänitetään, ei niistä lupaa kysellä. Vaihtoehtoja on kaksi, joko lopettaa puhelu, tai hoitaa asia ja antaa äänittää puhelu. ::)
Näin se kuuluukin olla. Pitää ilmoittaa jos kuvataan. Pitää ilmoittaa jos äänitetään. Jos pihallasi on kameravalvonta, niin siitä pitäisi olla ilmoitus näkyvissä.
Jossain nyt kirjoitettiin siihen sävyyn että noita nauhoja voitaisiin julkaista. Ehkä laki on muuttunut, tai sitten molempien osapuolten suostumus on saatu. Mutta ainakaan ennen salanauhoituksia ei voinut käyttää todisteena OIKEUDESSA. Mutta, eipä tämä asia taida oikeudessa ollakkaan.
-
helkutti! ei seiska mikään rosis ole mutta paaaljon on saatu aikaiseksi kun annetaan metian hoitaa puheet julki , noin vahinkossa! tota tarkuitin sillon talvella kun sanoin että lähempänä vaaleja olevat jotkut vähän hiilillä! kyllä hyvä kello..........!
-
Merisolasta seuraavan hallituksen pääministeri, hän on kyvykäs mies. ;D ;D
Ei onnaa, kepu on oppositiossa.
-
ai, veetillä on jo pöytälaatikossa sopimus tavjan kans ? *****ako niitä vaaleihin rahoja tuhlata! eiköhän jylki osais jonnekin ulkomaille nekin tunkee, esim. kehitysapuna!
-
Eipä noista puhelujen äänittämisistä lupaa kysellä. Kovin monissa yritysten puheluissa vain kylmästi ilmoitetaan, että puhelunne äänitetään, ei niistä lupaa kysellä. Vaihtoehtoja on kaksi, joko lopettaa puhelu, tai hoitaa asia ja antaa äänittää puhelu. ::)
Saaa ka sitä omat puhelunsa äänittää, siitähän sitä on sitten myöhemmin hyvä tarkistaa, mitä milloinkin oikein sovittiin ????
-
Tietääkseni puheluiden tallentaminen on yleistä puhelinmyynti ja asiakaspalvelutehtävissä eikä siitä asiakkaalle kerrota. Olennaista kai puheluiden tallentamisessa on se miten niitä käytetään.
Ai niin, onhan Tiuralla mahdollisuus käräjien kautta vaatia nauhoja julkistettavaksi, vrt. Vanhasen väitetyt lautakasat.
-
Tietääkseni puheluiden tallentaminen on yleistä puhelinmyynti ja asiakaspalvelutehtävissä eikä siitä asiakkaalle kerrota. Olennaista kai puheluiden tallentamisessa on se miten niitä käytetään.
Ai niin, onhan Tiuralla mahdollisuus käräjien kautta vaatia nauhoja julkistettavaksi, vrt. Vanhasen väitetyt lautakasat.
No ainakin ne käräjillä kuunnellaan, jos tommosen vaatimuksen esittää ????
-
Eipä noista puhelujen äänittämisistä lupaa kysellä. Kovin monissa yritysten puheluissa vain kylmästi ilmoitetaan, että puhelunne äänitetään, ei niistä lupaa kysellä. Vaihtoehtoja on kaksi, joko lopettaa puhelu, tai hoitaa asia ja antaa äänittää puhelu. ::)
Näin se kuuluukin olla. Pitää ilmoittaa jos kuvataan. Pitää ilmoittaa jos äänitetään. Jos pihallasi on kameravalvonta, niin siitä pitäisi olla ilmoitus näkyvissä.
Jossain nyt kirjoitettiin siihen sävyyn että noita nauhoja voitaisiin julkaista. Ehkä laki on muuttunut, tai sitten molempien osapuolten suostumus on saatu. Mutta ainakaan ennen salanauhoituksia ei voinut käyttää todisteena OIKEUDESSA. Mutta, eipä tämä asia taida oikeudessa ollakkaan.
No näitä sääntöjä on mitä ei saa tehdä. Esim. ei saa raiskata, ei saa tappaa, ei saa käyttää alaikäistä seksuaalisesti hyväkseen. Kuitenkin kaikkia näitä tehdään. Siis mikä rikos tuo nyt on jos Tiuran puhelut julkaisee. Ja Tiura on julkisesti pyytänyt niiden julkistamista. Mä luulen että Merisalo on kepun komposti ;D
-
ei varmasti monen kakolaasen
puhelu kestä päivänvaluva, ei
-
ei varmasti monen kakolaasen
puhelu kestä päivänvaluva, ei
tänpäivän lehden mukaan merisalo oli kokoomusjohdon kanssa tiiviissä yhteistyössä
mm. tiuran ministeriksi viemisen kanssa
miksi nykykokoomuslaiset seurustelevat pitkänlinjan talousrikollisen kanssa,
pelle- kepulaisille se on maan tapa nykyään :o
-
ei varmasti monen kakolaasen
puhelu kestä päivänvaluva, ei
tänpäivän lehden mukaan merisalo oli kokoomusjohdon kanssa tiiviissä yhteistyössä
mm. tiuran ministeriksi viemisen kanssa
miksi nykykokoomuslaiset seurustelevat pitkänlinjan talousrikollisen kanssa,
pelle- kepulaisille se on maan tapa nykyään :o
Jos Merisalo ottaa yhteyttä Kataiseen tai Vanhaseen, niin miten noista tulee syyllisiä juttuun ????