Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Työmyyrä - 03.10.11 - klo:17:55
-
Pitäisi rakentaa n. 200 kuutioinen viljasiilo halkaisija n. 6.5m teräskartiolla. Betonisenkin Pohjakartion voisi periaatteessa tehdä, mutta joutuisi mittaviin räjäytystöihin. Mistä löytyisi edullinen teräskartion valmistaja ?
-
Arskalta kysyin 7,2:n kartioo hinta 8000 e tyydyin betoniseen tasapohjaiseen saa lapioinnille hyvän tuntiliksan.
-
Kotipaikkakunnan tekijöitä on aina ilo tuoda esille http://www.someronterastyo.fi/viljankasittely.html
-
Pitäisi rakentaa n. 200 kuutioinen viljasiilo halkaisija n. 6.5m teräskartiolla. Betonisenkin Pohjakartion voisi periaatteessa tehdä, mutta joutuisi mittaviin räjäytystöihin. Mistä löytyisi edullinen teräskartion valmistaja ?
Kannattaa kysellä jospa niitä olis jääny käytöstä pois jossakin . Noita meinaan tehtiin Antilla aikoinaan paljon .
-
Paljonko pyöreän siilon katto maksaisi ??? Laittaa sellaisen väärin päin :D
Tai sitten haet jostain puskasta vanhan Elho 700 -apulannanlevittimen ja otat siitä kartion pohjaan
-
Reikälevyllä oli pohjakartio muistaakseni n.6000€ http://www.reikalevy.fi/viljasiilon_pohjakartio_5_5_m.html Itse päädyin kuitenki betoniseen. Aika hyvin sai valettua metrin syvän ratin ku otti tarpeeksi jäykän massan ja jätettiin höyrysulkumuovi laittamatta, ois todennäkösesti lorahtanu koko kakku sinne pohjalle muuten ::)
-
Kun noita hulluja ajatuksia tulee aina välillä mieleen niin mikä estäisi tekemästä betonikartiota maanpinnalle.
Normaalisti antura ja sen päältä valaen tarvittavan korkuinen nosto, ikäänkuin sokkeli, minkä päältä alettaisiin pykäämään pellielementtejä.
Sisälle sitten kartio valaen samalla tapaa kuin normaalistikin tehtäessä.
Taitaa olla kumminkin äkkiä halvempi louhia...
-
Kun noita hulluja ajatuksia tulee aina välillä mieleen niin mikä estäisi tekemästä betonikartiota maanpinnalle.
Normaalisti antura ja sen päältä valaen tarvittavan korkuinen nosto, ikäänkuin sokkeli, minkä päältä alettaisiin pykäämään pellielementtejä.
Sisälle sitten kartio valaen samalla tapaa kuin normaalistikin tehtäessä.
Taitaa olla kumminkin äkkiä halvempi louhia...
Ei ole vielä valmistunut betonista elementtipohjakartiota, puolitoista vuotta sitten eräältä vammalalaiselta tehtaalta sellaisen "tilautin". Ei kuulemma voi maksaa enempää kuin teräksinenkään. Mutta kysyntä saattaa olla senverran pientä, ettei muotteja kannata tehdä. Nykykalustolla sen saisi kyllä kahdessa osassa tehtyä ja kuljetettua, sanoi tj.
No, ompa pari sen jälkeen tehty omalla metoodilla valaen, 35 astetta kun saa kallistusta, niin ei paljoakaan jää siivottavaa, keskelle vaan kaivo, johon ruuvi tulee, niin valuu tyhjäksi.
-
Kun noita hulluja ajatuksia tulee aina välillä mieleen niin mikä estäisi tekemästä betonikartiota maanpinnalle.
Normaalisti antura ja sen päältä valaen tarvittavan korkuinen nosto, ikäänkuin sokkeli, minkä päältä alettaisiin pykäämään pellielementtejä.
Sisälle sitten kartio valaen samalla tapaa kuin normaalistikin tehtäessä.
Taitaa olla kumminkin äkkiä halvempi louhia...
Niin, miksi pitäisi louhia?
Voihan betonikartion tehdä maanpinnallekin.
-
Tasapohja ja pyyhkäisyruuvi!
-
kiesus sitä lapioinnin määrää, sellasesa onkse ny 8 x 8m ,huh ja reikä 2 paikkaa keskellä
-
Tasapohja ja pyyhkäsyruuvi, maksaa johonki tonnin ja kahen välille. Se ruuvi siis
-
Täältä ääni betoniselle pohjakartiolle. Jos noin paljon maksaa teräksinen pohjakartio, niin kyllä siinä tosiaan vielä tuntiansioilleen pääsee, kun kehtaa tehä. Täällä pari tehty naapureille ja hyvin ovat pinnoitettuina pelanneet ja helppoja ovat olleet tyhjentää.
-
Ei se louhiminenkaan kovin kallista ole. Aika vähän tosta kuutioita tulee. Teräksisen pohjakartion voi tosin myöhemmin myydä jos tuotantosuunta muuttuu tai tuotanto kokonaan loppuu.
-
Ei ole vielä valmistunut betonista elementtipohjakartiota, puolitoista vuotta sitten eräältä vammalalaiselta tehtaalta sellaisen "tilautin". Ei kuulemma voi maksaa enempää kuin teräksinenkään. Mutta kysyntä saattaa olla senverran pientä, ettei muotteja kannata tehdä. Nykykalustolla sen saisi kyllä kahdessa osassa tehtyä ja kuljetettua, sanoi tj.
No, ompa pari sen jälkeen tehty omalla metoodilla valaen, 35 astetta kun saa kallistusta, niin ei paljoakaan jää siivottavaa, keskelle vaan kaivo, johon ruuvi tulee, niin valuu tyhjäksi.
Kuudesta tasaisesta kolmiomallisesta viipaleesta voisi saada riittävän kartion?
Tuollaiset elementit pystyisi varmaan valamaan itsekin.
Kuusi paalua tai anturatolppaa reunoille, ja keskelle pieni laatta, ja nostelee elementit paikalleen?
-
Jos ERITTÄIN HALVALLA haluaa tehdä kartion, niin ottaa viljaa sieltä siilosta vain sen aikaa kun sitä ittellään tulee... ;)
-
Mites Eestikartiot ? Jossakin nähny Virolaisia siiloja joissa oli metalliset kartiot .
-
Teräskartioita kannattaisi kysellä firmoilta jotka duunailee teollisuuslaitosten remppoja sekä purkuja. Hyvällä tuurilla löytää vieläpä kokonaisen siilon tai läkkipeltisen alle sopivan pelkän pohjan.
Betoninen olisi siinä mielessä kätevämpi että kun tarve loppuu niin laittaa siitä uima-altaan ja myykäsee läkkipellit päältä pois. ;D
-
Welmet OÜn pihalla ainakin näytti olevan teräskartioita, eli tekee niitä siel myöskin, vois hintaa kysästä juu
-
Ei ole vielä valmistunut betonista elementtipohjakartiota, puolitoista vuotta sitten eräältä vammalalaiselta tehtaalta sellaisen "tilautin". Ei kuulemma voi maksaa enempää kuin teräksinenkään. Mutta kysyntä saattaa olla senverran pientä, ettei muotteja kannata tehdä. Nykykalustolla sen saisi kyllä kahdessa osassa tehtyä ja kuljetettua, sanoi tj.
No, ompa pari sen jälkeen tehty omalla metoodilla valaen, 35 astetta kun saa kallistusta, niin ei paljoakaan jää siivottavaa, keskelle vaan kaivo, johon ruuvi tulee, niin valuu tyhjäksi.
Kuudesta tasaisesta kolmiomallisesta viipaleesta voisi saada riittävän kartion?
Tuollaiset elementit pystyisi varmaan valamaan itsekin.
Kuusi paalua tai anturatolppaa reunoille, ja keskelle pieni laatta, ja nostelee elementit paikalleen?
Juuri tämä oli ideani silloin, mutta heti tehtaalla ajateltiin isompaa kokkaretta, vähemmän virolaisia kättenjälkiä...
-
Mutta mikä vika siinä pyyhkäisyruuvis on kun kaikki vaan hehkuttaa kartiota? Se on sen vajaan parin tonnin kustannus, mutta sitä voi käyttää useassa siilossa ja vaikka usealla tilalla. Teräskartiokin tarvii sen tasaisen betonilaatan...
-
Mutta mikä vika siinä pyyhkäisyruuvis on kun kaikki vaan hehkuttaa kartiota? Se on sen vajaan parin tonnin kustannus, mutta sitä voi käyttää useassa siilossa ja vaikka usealla tilalla. Teräskartiokin tarvii sen tasaisen betonilaatan...
Jotku teräskartiot voi pystyttää sepelipohjallekin. Isommat vaatii harukset. Mepulla oli ainaki sellasia myynnissä. Kartio on varmatoiminen ja pitkäikäinen eikä vaadi huoltoa toisin kun pyyhkäisyruuvit.
-
Mutta mikä vika siinä pyyhkäisyruuvis on kun kaikki vaan hehkuttaa kartiota? Se on sen vajaan parin tonnin kustannus, mutta sitä voi käyttää useassa siilossa ja vaikka usealla tilalla. Teräskartiokin tarvii sen tasaisen betonilaatan...
Itse ainakin vakavasti harkitsisin ratkaisuksi pyyhkäisyruuvia "Mä:n"kertoman mukaan.
-
Ääni pyyhkäisyruuville. Olen nähnyt/kokenut monia betonikartioita jotka ovat liian loivia jotta valuisivat aivan tyhjiksi. Eli siilo pitää kuitenkin lapioida tyhjäksi. Ja kun seisoo viljan joukossa kartiopohjassa niin ei siellä pystyssä pysy ja jopa toivoo tasapohjaista. Ja kartio maksaa hunajaa sekä vie tilavuutta. Hyvä idea on valaa vaikka kaivonrengas siilon keskelle. Tähän kuoppaan on helpompi työntää loput viljat.
-
Tuosta kun ajatuksella katsoo tuon esittelyvideon, niin kyllä jopa minä lapioin mieluummin, ja nopeammin, sen 5.3 metrisen siilon kartiopohjan tyhjäksi, kuin alan tuon ruuvin kanssa pelaamaan. Ja siivottavaa jää vielä tuon ruuvin käytönkin jälkeen jonnii verran, esim. tuhjäysruuvin kohdalle jää. Jotensakin huvittavaa oli se kohta, jossa mainittiin, että ruuvi pitää nostaa 45 asteen kulmaan, että se kestää viljan painon.... jep jep, kestääkö? No saa siihen aikaa sekoamaan ainakin vähintään saman kuin pieneen lapiointiin ehkä kerran vuodessa, jos joka vuosi tarviikaan.
http://www.jussi-tuote.fi/viljaruuvit.html
-
Mitäs jos laittaisi pohjalle ilmaputken kiemuralle ja valaisi pinnan mahdolisimman tasaiseksi. Ja siihen putkeen pieniä reikiä vaikka arvioiolta 10 sentin välein, suunta kohti keskipistettä. Sitten kaamealla kompuralla ilmaa :D
Kuullostaa kyllä niin edulliselta systeemiltä että ei ole ökytilan touhuja ;D
-
Mitäs jos laittaisi pohjalle ilmaputken kiemuralle ja valaisi pinnan mahdolisimman tasaiseksi. Ja siihen putkeen pieniä reikiä vaikka arvioiolta 10 sentin välein, suunta kohti keskipistettä. Sitten kaamealla kompuralla ilmaa :D
Kuullostaa kyllä niin edulliselta systeemiltä että ei ole ökytilan touhuja ;D
Ei ole "tuulesta temmattu" toi. Kongskilde KC siilossa oli suomulevyt silleen et sai puhallettu viimeiset jyvät ulos, kyljestä. Siiloja tasaisen betoni lattian päälle, purkaus kaatokuiluun. Olen nähnyt semmonen rakennus missä oli silleen ja n. 30v vanha kuivuri ja silti tarpeeks tehokas tänään.
Ei olis varmaan peltisepälle vaikee homma tehä semmonen tasapohja siilon sisään. Ei varmaan rekälevyn 1mm pelti kestä jos siilossa on 100t viljaa.....
-
Olen vahvasti lapioinnin kannalla. Mulla on tuossa pyöreässä pytyssä betonista valettu kartio ja eihän se tietenkään tyhjäksi mene, mutta helpottaa lapiointia kun saa alamäkeen lykkiä. Joka vuosi en ole edes lapioinut, vaan SB77 ohjeen mukaisesti ottanut vain sen minkä saa, ei sinne niin paljoa sitä viljaa jää. Joskus kun on tuntunut menevän kuorman kanssa tiukalle, niin olen lapioinut ja tietenkin nyt keväällä jouduin lapioimaan kun vaihdoin sinne ohran tilalle kauraa.
Joskus aikaisemmin yhdessä toisessa topicissa laskeskelin minkä tuntipalkan lapiohommilleen saa ja se oli aika hyvä. Ja ihan brotkomiehen miinuksilla listattuna mun mielestäni kartion haittapuolia on:
- Kuten jo todettu, se korottaa siiloa joka taas hyvin äkkiä kertautuu kalliimpana täyttötekniikkana ja paineena rakentaa lisää siiloja.
- Se vaatii alleen kuitenkin betonilaatan, eli siitäkään ei säästöä saada.
- Valupohja on nopeampi rakentaa, rakentamiskulut ovat pienemmät
- kallis
On jalallisella pohjalla tietenkin etunsa, mutta raha ja taloudellinen järkevyys puhuu vahvasti vastaan. Tietenkin jos aletaan rakentamaan suurempia järjestelmiä jossa on useita siiloja ja mahdollisesti jo automatiikkaakin, niin silloin asia on eri. Tuo mun pohdintani koski vain sitä, että täppäri on rakentamassa yhtä erillistä siiloa eikä mitään sen suurempaa kompleksia. Jos mulla olisi enemmän rahaa ja peltoa, niin vetäisin kolme tai neljä jalallista pyttyä jonoon ja maton alle ja päälle...
-
Normi peltipönttö tasapohjalla ja urakoija käy Remmillä tyhjentää.. ???
http://www.yrma.net/viljaimuri.htm
-
Ilmeisesti silloin kun tehdään useita siiloja, on teräksinen pohjakartio kilpailukykyinen. Tyhjennykseen yksi kuljetin kaikkien rivissä olevien alle.
Toki teräspohja luo tietynlaista imagoa kurottajan ja punavanteisen virhetarktorin...siis vihertraktorin lailla.
-
kun suunnitellaan erimoisia tyjennyssysteemejä niin eikö vaihtoehtona ole tasalattia ja ovet mistä etukuormaajalla voi tyhjentää. Monella on kuitenkin aika hyvät kuormaajat ja kauhat jolloin auto täyttyy vikkelästi ja ilman pölyjä ja huollettavia kierukoita.
Jos haluaa hifistellä niin aina on vaihtoehtona alleajettavat siilot mihin päästetään auto täyteen painovoimalla.
-
kun suunnitellaan erimoisia tyjennyssysteemejä niin eikö vaihtoehtona ole tasalattia ja ovet mistä etukuormaajalla voi tyhjentää. Monella on kuitenkin aika hyvät kuormaajat ja kauhat jolloin auto täyttyy vikkelästi ja ilman pölyjä ja huollettavia kierukoita.
Jos haluaa hifistellä niin aina on vaihtoehtona alleajettavat siilot mihin päästetään auto täyteen painovoimalla.
Menee jyviä rikki ja hinta "puolittuu"
-
samanmoiset varastot ko eestisä neuvoston jäljiltä, viljat pitkään rakennukseen , ylös kuljetin ja rakennuksen ovista kurottajalla rekkaan. Jaa nii sielhän oli sit viel ritilätpohjasa ja puhaltimet kuivausta varte.
-
Tuosta kun ajatuksella katsoo tuon esittelyvideon, niin kyllä jopa minä lapioin mieluummin, ja nopeammin, sen 5.3 metrisen siilon kartiopohjan tyhjäksi, kuin alan tuon ruuvin kanssa pelaamaan. Ja siivottavaa jää vielä tuon ruuvin käytönkin jälkeen jonnii verran, esim. tuhjäysruuvin kohdalle jää. Jotensakin huvittavaa oli se kohta, jossa mainittiin, että ruuvi pitää nostaa 45 asteen kulmaan, että se kestää viljan painon.... jep jep, kestääkö? No saa siihen aikaa sekoamaan ainakin vähintään saman kuin pieneen lapiointiin ehkä kerran vuodessa, jos joka vuosi tarviikaan.
http://www.jussi-tuote.fi/viljaruuvit.html
Itsellä kun on kokemusta sekä metallisesta kartiopohjasta, että pyyhkäisyruuvista, sanoisin että 5,3m siiloon pyyhkäisyruuvi on hyvä ratkaisu mikäli tyhjennyskierukka on upotettu vaakatasoon siilon betonipohjaan ja purku on esim. kuivaajan elevaattorille. Muussa tapauksessa valaisin loivan betonikartion ja lapioisin lopun.
Parhaiten pyyhkäisyruuvi soveltuu 5,3m siiloa suurempien siilojen tyhjennykseen. Esim. omaan tasapohjaiseen 8m siiloon jäisi n.rekkakuormallinen lapioitavaa ilman sitä ja betonista valetusta kartiosta tulisi jo vähän mahdottoman kokoinen.
Metallipohjainen pohjakario taas soveltuu siiloon, joka pitää saada useasti ja helposti tyhjäksi. Perus viljasiiloon, joka täytetään ja tyhjätään kerran vuodessa, se on vähän turhan tyyris.
Btw. tuo oma pohjakartio teetettiin CAD-kuvien perusteella tilatuista mittaosista paikallisella "raudan jumalalla", eikä sitä ole pultattu kahdesta palasta paikanpäällä.
-
Tuosta kun ajatuksella katsoo tuon esittelyvideon, niin kyllä jopa minä lapioin mieluummin, ja nopeammin, sen 5.3 metrisen siilon kartiopohjan tyhjäksi, kuin alan tuon ruuvin kanssa pelaamaan. Ja siivottavaa jää vielä tuon ruuvin käytönkin jälkeen jonnii verran, esim. tuhjäysruuvin kohdalle jää. Jotensakin huvittavaa oli se kohta, jossa mainittiin, että ruuvi pitää nostaa 45 asteen kulmaan, että se kestää viljan painon.... jep jep, kestääkö? No saa siihen aikaa sekoamaan ainakin vähintään saman kuin pieneen lapiointiin ehkä kerran vuodessa, jos joka vuosi tarviikaan.
http://www.jussi-tuote.fi/viljaruuvit.html
Itsellä kun on kokemusta sekä metallisesta kartiopohjasta, että pyyhkäisyruuvista, sanoisin että 5,3m siiloon pyyhkäisyruuvi on hyvä ratkaisu mikäli tyhjennyskierukka on upotettu vaakatasoon siilon betonipohjaan ja purku on esim. kuivaajan elevaattorille. Muussa tapauksessa valaisin loivan betonikartion ja lapioisin lopun.
Parhaiten pyyhkäisyruuvi soveltuu 5,3m siiloa suurempien siilojen tyhjennykseen. Esim. omaan tasapohjaiseen 8m siiloon jäisi n.rekkakuormallinen lapioitavaa ilman sitä ja betonista valetusta kartiosta tulisi jo vähän mahdottoman kokoinen.
Metallipohjainen pohjakario taas soveltuu siiloon, joka pitää saada useasti ja helposti tyhjäksi. Perus viljasiiloon, joka täytetään ja tyhjätään kerran vuodessa, se on vähän turhan tyyris.
Btw. tuo oma pohjakartio teetettiin CAD-kuvien perusteella tilatuista mittaosista paikallisella "raudan jumalalla", eikä sitä ole pultattu kahdesta palasta paikanpäällä.
Niin, esimerkiksi tuollaiseen halk 5.3 metriseen n. 170 m3 siiloon, se pohja maksaa samanverran kuin se siilopaketti itse, ja sitten vielä se betonilaatta pitää teräksiselle olla paljon vahvempi, johtuen pistekuormasta. Kalliolle tehden tietysti eri juttu. Eli, tapauksesta riippuen, saattaa saada samaan rahaan kaksi betonikartioista siiloa samaan rahaan, kuin yhden teräspohjalla, siis ilman pystytyskustannuksia. :o
-
Sitten olisi vielä jatkokysymys:
Miten tyhjentäisitte tällaisen tasapohjaisen siilon, joka on sijoitettu rakennukseen, johon ei kärryjen kanssa pääse: http://www.tak-sai.com/tak-shop/product_details.php?p=189
Millainen esim. imu/painelietso on käyttää siilon tyhjennyksessä?
-
Sitten olisi vielä jatkokysymys:
Miten tyhjentäisitte tällaisen tasapohjaisen siilon, joka on sijoitettu rakennukseen, johon ei kärryjen kanssa pääse: http://www.tak-sai.com/tak-shop/product_details.php?p=189
Millainen esim. imu/painelietso on käyttää siilon tyhjennyksessä?
Tuollainen siilo kyllä tyhjenee ajan kanssa itsestää, kunhan vaan pistät suulin ovet kiinni, ettei kissat ja rottakoirat pääse samaan tilaan...
Vaan kyllä imupainelietsolla parhaiten, vaan ei välttämättä nopeiten, ellei ole REM , tyhjennys toimii. Ja vieläpä helposti, niinkuin tuossa yhdessä talossa, isäntä istuu kuorma-autossa ja nostaa kytkintä samalla kuin emäntä on siellä imurin letkun päässä. Emännällehän imurointi on tuttua ja mielekästä puuhaa... ;D
Nettikoneessa myynnissä valmis paketti....
-
Miten olis jyrkkä betonikartio?
-
Onko kellään kokemuksia Twisterin pyörösiiloista, joissa on tasapohja ja pyyhkäisyruuvi. Se olisi teräskartiota edullisempi vaihtoehto.