Agronet

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: GTS - 21.05.14 - klo:13:24

Otsikko: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: GTS - 21.05.14 - klo:13:24
Mitenkähän ihmees nuota puolentoista kuution klapisäkkejä pitäisi tyhjätä niistä pohjien nostolenkeistä että ne pysyisi ehjinä??  :o Vaikka niihin lenkkeihin yrittäisi kohdistaa kuinka tasaisen vedon niin siltikään ei mitenkään onnistu pysymään ehjinä.

Viis säkkiä hajotin jo sen takia että olis saanu tulevat loput kestämään.. Säkkejä myyneen firmankin kotisivuilla on oikein video jossa säkki tyhjätään peräkärryyn ja pysyy säkki ehjänä. Video tosin ei kerro että onnistuiko kuvaus heti ensimmäisellä otoksella..
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Juubi - 21.05.14 - klo:17:59
Minkä valmistajan säkit on kyseessä? Tyhjennän omat klapisäkit (landtekiltä hankittuja) lähes poikke
uksetta kaatamalla ja nostamalla pohjalenkeistä. Säkkejä on käännelty reilusti yli 100kpl ja yksikään ei ole vielä hajonnut. Muutamasta on lenkki lähtenyt ratkeamaan kun on väärin nostanut, mutta jäivät vielä käyttökuntoisiksi.

Säkki kannattaa kaataa kyljelleen kun trukkipiikit ovat vielä ylälenkeissä. Sitten piikit alalenkkeihin ja nostetaan sekä ajetaan eteenpäin niin että lenkkeihin kohdistuu jatkuvasti vain kohtisuoraan ylös suuntautuva voima. Eteen tai taakse vääntö repii lenkin irti
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Latz - 21.05.14 - klo:20:04
Tästähän on väännetty täällä ennenkin. Tai siis siitä minkä firman säkit kestää paremmin kun toisten. Landtek ei tosiaan ole niitä huonoimpia.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: erik - 22.05.14 - klo:07:14
verkkosäkit kestää toisin kuin ne ohuet pussukat

Jaa ne mitkä maksaa melkeen 30€ kipale  :o
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Tapani - 22.05.14 - klo:07:20
Meillä on Landtekin säkkejä käytössä 50 kpl, ilman kaatolenkkejä. Kolme on hajonnu, kun on jääny trukkipiikki yhteen  lenkkiin ja on tullu nostettua :)  Ilman kaatolenkkejä on huonompi käsitellä, mutta en älynny ostettaessa :(

Erik, nuo säkin makso 9 euroa kipale.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Pasi - 22.05.14 - klo:07:50
Erik, nuo säkin makso 9 euroa kipale.

Harvaan punotut muovipussit maksavat tuon verran, mutta narusta kudotut verkkosäkit maksavat lähemmäs 30 kpl. Silmäkoko näissä on ehkä 40 mm. Esim. tämmöinen

http://www.uittokalusto.fi/verkkosakki-1500-l.html
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Latz - 23.05.14 - klo:08:48
Erik, nuo säkin makso 9 euroa kipale.

Harvaan punotut muovipussit maksavat tuon verran, mutta narusta kudotut verkkosäkit maksavat lähemmäs 30 kpl. Silmäkoko näissä on ehkä 40 mm. Esim. tämmöinen

http://www.uittokalusto.fi/verkkosakki-1500-l.html

En tykkää tuosta mallista. Huono muotoilu, ovat kaatumatautisia.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Töveli - 23.05.14 - klo:18:13
Nuo Uittokaluston säkit ovat Espegardin trooliverkkosäkkejä. Eikös Sepedeus noita kehunut "ihanan kalliiksi ja kestäviksi". Käyttöominaisuuksista ei ole kukaan vielä maininnutkaan, siis että olisivat huteria tms?
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Latz - 23.05.14 - klo:21:37
Nuo Uittokaluston säkit ovat Espegardin trooliverkkosäkkejä. Eikös Sepedeus noita kehunut "ihanan kalliiksi ja kestäviksi". Käyttöominaisuuksista ei ole kukaan vielä maininnutkaan, siis että olisivat huteria tms?

Edellisessä viestissä totesin ne kaatumatautiksiksi joka voidaan ymmärtää myös huteriksi. Eli ovat huteria.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Tonniperä - 25.05.14 - klo:22:10
Edellisessä viestissä totesin ne kaatumatautiksiksi joka voidaan ymmärtää myös huteriksi. Eli ovat huteria.
Kestävyys mennee huteruuden edelle. Haitanneeko horjuvuus niinkään jos turskatrooliverkosta kudotut säkit kestää vaikkapa 10 vuotta pyörittelyä? Säkit ovat yksilöitä ja niiden tavoille oppii.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Latz - 26.05.14 - klo:22:18
Edellisessä viestissä totesin ne kaatumatautiksiksi joka voidaan ymmärtää myös huteriksi. Eli ovat huteria.
Kestävyys mennee huteruuden edelle. Haitanneeko horjuvuus niinkään jos turskatrooliverkosta kudotut säkit kestää vaikkapa 10 vuotta pyörittelyä? Säkit ovat yksilöitä ja niiden tavoille oppii.

Mielummin maksan säkistä 10 euroa mikä pysyy pystyssä ja kestää viisi-vuotta kun säkistä mikä maksaa 35-euroa ja kestää 10-vuotta  kaatuillen.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Oksa - 27.05.14 - klo:15:28
nuo alapäästä krooliksi kasattu on sitten yx pärkkele!   hetkee ei kestä pystyssä mutta tuntuu kestävän vi...xessa kovaakin käsittelyä.   net toisen malliset säkit kyllä kestä mitään nostelua mutta pysyvät pystyssä.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: erik - 28.05.14 - klo:17:54
verkkosäkit kestää toisin kuin ne ohuet pussukat

Jaa ne mitkä maksaa melkeen 30€ kipale  :o
http://www.agrimarket.fi/Koneet/muut-tyokoneet/polttopuukoneet/verkkosakki-1500l-umpipohja/
avattava pussi kalliimpi,mut nuo kyllä kestää,ja pysyy kyllä pystyssäkin.mitä hyötyä noista kertakäyttö säkeistä on,roskaa vain ja jätettä.

No se on ihan miten sen laskee. Jos sen säkin saa sillai vaivihkaa myytyä asiakkaalle niin mulle kelpaa noi kympin säkit paremmin kuin hyvin. Kestää nekin kuitenkin sen muutaman kerran käyttää
Rupeeppa ehdotteleen 30€ säkkipanttia niin saattaa olla moni ihmeissään tai lisäämään sitä siihen hintaan
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Latz - 29.05.14 - klo:19:54
hinta on 24,95 eikä 30,00€ ja asiakas varmaan ymmärtää kierrätyksen päälle,tokihan hän tyhjät tölkit ja pullotkin vie kauppaan,joten varmaan ne säkitkin palautuu ja asiakas saa edullisemmin puut pidemmän päälle.

Ei se vaan mene ihan niin.

Ostappa limppapullo missä juoma maksaa euron ja pantti 70 senttiä.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Klapikauppias - 29.05.14 - klo:20:06
Näin se vaan tahtoo olla, kympin pantillekkin tahtoo tulla itku, kolmesta puhumattakaan  :( Siksi käytän ite noita parineuron kertakäyttösäkkejä ja niihin jostain kulkeutuneita lavoja, ei tarvi oottaakkaan takaisin, kun panee nille kivusta ja särystä kympin hintaa. Lähes kaikki nekin lupaa palauttaa, mutta korkeintaa kymmenenprosenttia tulee takas ja nekin niitä, mitkä on todennäköisesti ihan risoja  ::)

Noille kympin säkeillehän ois nyt tuo säkityskauha suomessakin http://www.youtube.com/watch?v=96iYIXiPOg8
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: SKN - 29.05.14 - klo:20:42
no jos suoraan sanoopi että ehjistä palautetusta säkistä sat 25 euroa niin eiköpä ne takaisin tule,kipin kapin.

Juu, takasin tulee sellanen 60-luvun autiotalon ikkunan kärpäsverkko. ;D

Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Latz - 29.05.14 - klo:20:44
Näin se vaan tahtoo olla, kympin pantillekkin tahtoo tulla itku, kolmesta puhumattakaan  :( Siksi käytän ite noita parineuron kertakäyttösäkkejä ja niihin jostain kulkeutuneita lavoja, ei tarvi oottaakkaan takaisin, kun panee nille kivusta ja särystä kympin hintaa. Lähes kaikki nekin lupaa palauttaa, mutta korkeintaa kymmenenprosenttia tulee takas ja nekin niitä, mitkä on todennäköisesti ihan risoja  ::)

Noille kympin säkeillehän ois nyt tuo säkityskauha suomessakin http://www.youtube.com/watch?v=96iYIXiPOg8

Jos ei tule kerralla täyteen tuo kauha, niin miten se loppu vedetään. Rukkasilla?

Itsellä on se ongelma kun myy vähän kaikkea mutta paljon ei mitään. Ajattelin tehdä vanhoista siilonpohjista tratteja missä olisi säkin kahvoille koukut. Leikaisi rälläkällä alapäästä niin paljon pois että klapitkin menisi läpi. Yläpäätä levittäis kauhan kokoon sopivaksi.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Latz - 29.05.14 - klo:20:49
no jos suoraan sanoopi että ehjistä palautetusta säkistä sat 25 euroa niin eiköpä ne takaisin tule,kipin kapin.

Jos sanoopi että klapisäkki on 75 euroa ja palautetaan 25 euroa ehjästä säkistä, niin klapisäkin hinta on ostajan mielestä 75 euroa. Joku muu myy 50 euroa säkki ilman mitään rumbaa.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Latz - 29.05.14 - klo:20:50
no jos suoraan sanoopi että ehjistä palautetusta säkistä sat 25 euroa niin eiköpä ne takaisin tule,kipin kapin.

Jos sanoopi että klapisäkki on 75 euroa ja palautetaan 25 euroa ehjästä säkistä, niin klapisäkin hinta on ostajan mielestä 75 euroa. Joku muu myy 50 euroa säkki ilman mitään rumbaa.

Lisättäköön sen verran että tuolla hinnalla ei voi pärjätä.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Klapikauppias - 29.05.14 - klo:22:11
no jos suoraan sanoopi että ehjistä palautetusta säkistä sat 25 euroa niin eiköpä ne takaisin tule,kipin kapin.

Jos sanoopi että klapisäkki on 75 euroa ja palautetaan 25 euroa ehjästä säkistä, niin klapisäkin hinta on ostajan mielestä 75 euroa. Joku muu myy 50 euroa säkki ilman mitään rumbaa.

Näin se homma pelaa... aika moni katsoo vain sitä ostohetken hintaa, palautuspusseilla otteleminen ei vain tahdo kiinnostaa  :(
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Oksa - 30.05.14 - klo:08:58
ja noita säkkejä avataan miljoonalla tavalla!   puukkoa puntaria anoppia tahi muuta terävää käyttäen ja sitten niistähän onkin kiva saada palautus!   ketasäkki ja lavat haen ohimennessäin jos muistan.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Klapikauppias - 30.05.14 - klo:21:57

Jos ei tule kerralla täyteen tuo kauha, niin miten se loppu vedetään. Rukkasilla?

Itsellä on se ongelma kun myy vähän kaikkea mutta paljon ei mitään. Ajattelin tehdä vanhoista siilonpohjista tratteja missä olisi säkin kahvoille koukut. Leikaisi rälläkällä alapäästä niin paljon pois että klapitkin menisi läpi. Yläpäätä levittäis kauhan kokoon sopivaksi.
[/quote]


Eiköhän tuon pienellä harjoittelulla opi miten se täyteen koukataan, käsinhän se vajaus on täytettävä, uusinta kauhausta ei pysty ottamaan. 
Mutta sinällään mielenkiintoinen värkki ja helpottaa noitten säkkien täyttöä niin, että noitahan vois oikeasti alkaa käyttämään, kun sais kuivaajasta koukata täyteen ja nostaa säkin suoraan asiakkaan kärrylle varsinkin, jos tuon panttisysteemin saisi toimimaan, siinä ei oikeastaa ole kysymys siitä mistä me tykkäämme, vaan mistä asiakkaat tykkää ja sitä en epäile yhtään, etteikö monikin noista säkeistä tykkäisi, mutta valitettavasti raha ratkaisee monesti ostohetkellä, kuten tietysti itse kullakin  ::)
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: erik - 31.05.14 - klo:13:32
Hiukan niinkun tuntuis et se säkkikauha on viel vähän raakile.
Matalilla kuution säkeillä se saattaa toimia mut tollaset korkeemmat 1.5 kuution säkit ei välttämättä enää luonnistu hyvin. Säkin pohja jää pyöreeks ja pystys pysyminen sen jälkeen on vähän mitä sattuu jossei sitä sit koita läiskiä betonia vasten että saa pohjan asettumaan.

Joku systeemi tohon säkkihommaan tarttis kehitellä kun vie vaan turhaa aikaa jos suoraan kuljettimen päästä niitä säkittää. Samaten jos yhen kuivurin säkittää niin jonkunlainen "täyttöpöytä" systeemi siinä pitäis olla mistä säkkejä täyttää
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Klapikauppias - 31.05.14 - klo:15:20
Noille motin säkeille nuo kauhat on kaiketi vain tarkoitettukin, isommat säkit täytyy säkittää vaivalloisemmin  :D Lähinnä tuo menis juuri siinä, että sais kuivaajasta säkittää tarpeen mukaan sellaisille asiakkaille, jotka haluaa välttämättä sen säkin ja on valmis vaikka sitten siihen pantti systeemiin.  Kyllä niitä aina jonkin verran kysellään, että saisko säkissä ja sellaisella nosturi-autolla, että sen vois nostaa tieltä suoraan jonkun varaston ovelle puutarhaa sotkematta, mutta ainakin täällä kysyntä on sen verran vähäistä, etten ole siihen lähtenyt investoimaan, pari kolme kauppaa kaudessa on kaatunut siihen, kun en ole luvannut säkkejä virvelöidä mihinkään pihan perälle ???
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Sepedeus - 13.06.14 - klo:10:08
Noille motin säkeille nuo kauhat on kaiketi vain tarkoitettukin, isommat säkit täytyy säkittää vaivalloisemmin  :D Lähinnä tuo menis juuri siinä, että sais kuivaajasta säkittää tarpeen mukaan sellaisille asiakkaille, jotka haluaa välttämättä sen säkin ja on valmis vaikka sitten siihen pantti systeemiin.  Kyllä niitä aina jonkin verran kysellään, että saisko säkissä ja sellaisella nosturi-autolla, että sen vois nostaa tieltä suoraan jonkun varaston ovelle puutarhaa sotkematta, mutta ainakin täällä kysyntä on sen verran vähäistä, etten ole siihen lähtenyt investoimaan, pari kolme kauppaa kaudessa on kaatunut siihen, kun en ole luvannut säkkejä virvelöidä mihinkään pihan perälle ???

  Täähän on lähinna siitä kiinni, kuinka hoitaa kuivauksen ja kuljetuksen. Varmaan noissa tuhansien mottien erissä irtotavara paras.
  Meikäläinen vaan hiukka puuhastelee aikansa kuluksi :D Siinä hommassa tää norjalainen pohjasta avattava verkkosäkki paras. Kolme kertaa täytettynä ei yhtään vauriota säkeissä. Siis ei lankaakaan poikki. Nostolenkit moitteettomat. Itse tarvitsen sellaisen systeemin, että kourakuormaajalla pystyy täyttämään peräkärrin. Minä en jakele näitä klapeja kuution erissä. Pääsääntöisesti 12m3 kerralla. Kourakuormaajalla 2m3 säkki nousee hyvin, ja pohja auki. Eikä ne säkit kaadu varastossa.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Töveli - 15.06.14 - klo:23:06
Tähänkin pätee siis sama kuin esim. koneiden pitoon, toisilla värkit kestää, toisilla ei kestä se kuuluisa metrinen ratakiskon pätkäkään?
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Sepedeus - 16.06.14 - klo:18:50
Tähänkin pätee siis sama kuin esim. koneiden pitoon, toisilla värkit kestää, toisilla ei kestä se kuuluisa metrinen ratakiskon pätkäkään?

 Mulla on myös noita Lantekin pohjalenkillisiä säkkejä. En ole vielä onnistnut kääntämään niitä siten ,että lenkit ei repeisi säkistä. No eihän se haittaa jos vähän repee. Paremmin kuivaa puut. Nää Lantekin säkit on muutenkin liian tiukkoja. Tekis mieli tehdä puukolla vähän tuuletusreikiä ;D
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Oksa - 17.06.14 - klo:16:14
mikä estää?   eihän net reiät vähene kuin repimällä, - ihan kuin pystyrysässä!
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Luomujussi - 05.07.14 - klo:17:38
Musta noiden klapisäkkien kanssa pahin virhe on yrittää ahtaa säkkiin mahdollisimman paljon klapia täyttövaiheessa säkkiä tömpsyttämällä vaikkapa pienkuormaajalla.

Puuta menee säkkiin enemmän mutta säkki särkyy kuljetuksessa ja tyhjennysvaiheessa.....
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Sepedeus - 06.07.14 - klo:11:21
Musta noiden klapisäkkien kanssa pahin virhe on yrittää ahtaa säkkiin mahdollisimman paljon klapia täyttövaiheessa säkkiä tömpsyttämällä vaikkapa pienkuormaajalla.

Puuta menee säkkiin enemmän mutta säkki särkyy kuljetuksessa ja tyhjennysvaiheessa.....

  No mää olen tuota virhettä tehnyt jatkuvasti. Nämä norjalaaset säkit kestää hyvin. Etukuormaalla ylös ja rojauttaa säkin vauhdilla maata vasten. Taas menee ½ mottia puuta. Valmistaja ilmoittaa säkin tilaavuudeksi 1½ mottia. Kyllä siihen 2 menee. 12 m3 peräkärry tulee 6 säkistä täyteen. Lantekin säkit kestää saman käsittelyn , mutta en ole keksinyt kuinka se kipataan tyhjäsi ettei ne lenkit repee.  :(
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Tapani - 06.07.14 - klo:12:31
Musta noiden klapisäkkien kanssa pahin virhe on yrittää ahtaa säkkiin mahdollisimman paljon klapia täyttövaiheessa säkkiä tömpsyttämällä vaikkapa pienkuormaajalla.

Puuta menee säkkiin enemmän mutta säkki särkyy kuljetuksessa ja tyhjennysvaiheessa.....
Säkki alussa  maata vasten, että pohja muotoutuu hyvin. Loppuvaiheessa nostetaan täyteen korkeuteen. Pysyvät hyvin pystyssä.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: erik - 06.07.14 - klo:18:43
Hyvähän se sitten on myydä kaks mottia klapeja puolentoista hinnalla  ;D
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Sepedeus - 07.07.14 - klo:15:29
Hyvähän se sitten on myydä kaks mottia klapeja puolentoista hinnalla  ;D

Urakka kaupalla se *****kin myy. Ei metrin mitalla ;D
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Töveli - 08.07.14 - klo:06:25
Säkkiä tiivimmäksi tömpsyttämällä... minä en tömpsytä kuin kullankeltaista juomaa aina iltasella. ;)
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: SKM - 10.07.14 - klo:15:10
 Emäntää tömpsäytetään iltasella. joskus nuoruudessa kolmestikin ;)
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: GTS - 15.07.14 - klo:09:05
Landtekin säkit siis kyseessä, en oo enempää tohtinu tyhjentää kippaamalla kuin nuo viisi kappaletta.  ;D Loput on vielä kuivumassa.

UV-suojaus taitaa olla kans aika venyvä käsite vai varjossako säkit pitäisi kuivata sisältöineen.  ::) Näyttävät säkit aika haperoilta auringon puolelta.

Taidan palata takaisin trukkilavoihin ja verkkosäkkeihin seuraavalla kertaa kun pitää klapia tehdä. Hieman enemmän vaivaa mutta halvemmat säkit parin kerran käyttöön.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: SKN - 15.07.14 - klo:12:07
Savenmaan säkit (ei kivekset) on nyt kolmatta vuotta käytössä.

Ei mitään ongelmia vaikka osa on ollu ulkona jatkuvasti.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: BACKSPACE - 15.07.14 - klo:12:32
Maalaisjärjellä ajateltuna säkit ovat pikkupilkkeellä täytettyinä "ikuisia", mutta isoilla klimpeillä täytettynä pistepaine repii säkit rikki huonolla tuurilla ekalla nostolla  :P
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: SKN - 15.07.14 - klo:12:33
Maalaisjärjellä ajateltuna säkit ovat pikkupilkkeellä täytettyinä "ikuisia", mutta isoilla klimpeillä täytettynä pistepaine repii säkit rikki huonolla tuurilla ekalla nostolla  :P

33 senttistä silppua.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: BACKSPACE - 15.07.14 - klo:12:35
Maalaisjärjellä ajateltuna säkit ovat pikkupilkkeellä täytettyinä "ikuisia", mutta isoilla klimpeillä täytettynä pistepaine repii säkit rikki huonolla tuurilla ekalla nostolla  :P

33 senttistä silppua.
Mä laitin 60 senttisiä "ratapölkkyjä" ja päät työntyivät läpi melko nopeasti  ;D
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: SKN - 15.07.14 - klo:12:37
Maalaisjärjellä ajateltuna säkit ovat pikkupilkkeellä täytettyinä "ikuisia", mutta isoilla klimpeillä täytettynä pistepaine repii säkit rikki huonolla tuurilla ekalla nostolla  :P

33 senttistä silppua.
Mä laitin 60 senttisiä "ratapölkkyjä" ja päät työntyivät läpi melko nopeasti  ;D

Vielä kun viitsii tiputtaa pari-kolme kertaa maahan metrin korkeudesta. Eihän ketään säkkiin ilmaa pakkaa... ;D
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: BACKSPACE - 15.07.14 - klo:12:40
Maalaisjärjellä ajateltuna säkit ovat pikkupilkkeellä täytettyinä "ikuisia", mutta isoilla klimpeillä täytettynä pistepaine repii säkit rikki huonolla tuurilla ekalla nostolla  :P

33 senttistä silppua.
Mä laitin 60 senttisiä "ratapölkkyjä" ja päät työntyivät läpi melko nopeasti  ;D

Vielä kun viitsii tiputtaa pari-kolme kertaa maahan metrin korkeudesta. Eihän ketään säkkiin ilmaa pakkaa... ;D
Joo, nuo olivat niin pitkiä, että kun 2 meni peräkkäin sopivasti säkkiin niin päälle kasaantunut paino "suoristi" pituudeksi 120 senttiä. Eipä enää mahtunut metrin säkkiin...
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: SKN - 01.05.17 - klo:22:07
Savenmaan säkit (ei kivekset) on nyt kolmatta vuotta käytössä.

Ei mitään ongelmia vaikka osa on ollu ulkona jatkuvasti.

Savenmaan säkit, kuvassa pressulla varustetut, ovat kestäneet nyt 5-vuotta.

(https://cdn-usa.skypixel.com/uploads/usa_files/photo/image/c3d09922-b5df-4a09-ac20-1538b822b21b.jpg@!1200)
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: kantola - 01.05.17 - klo:22:48
Varmaan joku valmistusvirhe, uv-suojaa lurautettu liikaa. - Kyllä nuo säkit pitäis jo olla muovijätteenä itämeressä jossain turskan suolessa.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: alpo10 - 01.05.17 - klo:23:09
Savenmaan säkit (ei kivekset) on nyt kolmatta vuotta käytössä.

Ei mitään ongelmia vaikka osa on ollu ulkona jatkuvasti.

Savenmaan säkit, kuvassa pressulla varustetut, ovat kestäneet nyt 5-vuotta.

(https://cdn-usa.skypixel.com/uploads/usa_files/photo/image/c3d09922-b5df-4a09-ac20-1538b822b21b.jpg@!1200)
onko tyhjennetty säkit piikeillä kääntämällä säkki ylösalaisin vai käsipelillä? Mulla ainakin pohjasta aukaistava säkki repeää siinä tyhjennyksessä, Landtekin säkkejä ollut toistaiseksi, nyt merkki vaihtunut.

Miten kopterikamera, onko hyvä?
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: SKN - 02.05.17 - klo:16:25
Savenmaan säkit (ei kivekset) on nyt kolmatta vuotta käytössä.

Ei mitään ongelmia vaikka osa on ollu ulkona jatkuvasti.

Savenmaan säkit, kuvassa pressulla varustetut, ovat kestäneet nyt 5-vuotta.

(https://cdn-usa.skypixel.com/uploads/usa_files/photo/image/c3d09922-b5df-4a09-ac20-1538b822b21b.jpg@!1200)
onko tyhjennetty säkit piikeillä kääntämällä säkki ylösalaisin vai käsipelillä? Mulla ainakin pohjasta aukaistava säkki repeää siinä tyhjennyksessä, Landtekin säkkejä ollut toistaiseksi, nyt merkki vaihtunut.

Miten kopterikamera, onko hyvä?

Säkit tyhjennetään käsin juu, joskus kotonakin. :)

Kopteri toimii mainiosta paitsi viimisimmän ohjelmistopäivityksen myötä ohjaimen tehoa on ilmeisesti tiputettu. Kiukuttelee huonosta signaalista, tähän lääkkeeksi ostin 15euron härpättimen ohjaimen antenniin, eräänlainen peili....

Muuten on kyllä loistava peli ja todella helppo ohjattava ja kamerakin 920 lumpun luokkaa. Videotkin kätsyjä kun on editorit ja kaikki sovelluksessa.

Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: alpo10 - 02.05.17 - klo:22:55
onko tyhjennetty säkit piikeillä kääntämällä säkki ylösalaisin vai käsipelillä? Mulla ainakin pohjasta aukaistava säkki repeää siinä tyhjennyksessä, Landtekin säkkejä ollut toistaiseksi, nyt merkki vaihtunut.

Miten kopterikamera, onko hyvä?

Säkit tyhjennetään käsin juu, joskus kotonakin. :)

Kopteri toimii mainiosta paitsi viimisimmän ohjelmistopäivityksen myötä ohjaimen tehoa on ilmeisesti tiputettu. Kiukuttelee huonosta signaalista, tähän lääkkeeksi ostin 15euron härpättimen ohjaimen antenniin, eräänlainen peili....

Muuten on kyllä loistava peli ja todella helppo ohjattava ja kamerakin 920 lumpun luokkaa. Videotkin kätsyjä kun on editorit ja kaikki sovelluksessa.
mää en ole lähteny tähän säkkien käsipelityhjennykseen, kun ei oo mitään apukäsiä :)

Mikä kopterin ohjausetäisyys? 500m tarjoo Phantom 3:lle ja Mavic Prolla se voisi olla 4 km, toki laite on yli puolet kalliimpi ja mobiilimpi muuten. Olen kopteria harkinnut taimikkojen valvontaan, hirvet pesii ja pilaa mäntytaimikot.... joku värkki pitäisi olla, jolla vahtii missä loisivat, jalkapelillä näkee vaan paskakasat ja kiertäminen pirun työlästä. Sopiiko se siihen?
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: SKN - 03.05.17 - klo:09:24
onko tyhjennetty säkit piikeillä kääntämällä säkki ylösalaisin vai käsipelillä? Mulla ainakin pohjasta aukaistava säkki repeää siinä tyhjennyksessä, Landtekin säkkejä ollut toistaiseksi, nyt merkki vaihtunut.

Miten kopterikamera, onko hyvä?

Säkit tyhjennetään käsin juu, joskus kotonakin. :)

Kopteri toimii mainiosta paitsi viimisimmän ohjelmistopäivityksen myötä ohjaimen tehoa on ilmeisesti tiputettu. Kiukuttelee huonosta signaalista, tähän lääkkeeksi ostin 15euron härpättimen ohjaimen antenniin, eräänlainen peili....

Muuten on kyllä loistava peli ja todella helppo ohjattava ja kamerakin 920 lumpun luokkaa. Videotkin kätsyjä kun on editorit ja kaikki sovelluksessa.
mää en ole lähteny tähän säkkien käsipelityhjennykseen, kun ei oo mitään apukäsiä :)

Mikä kopterin ohjausetäisyys? 500m tarjoo Phantom 3:lle ja Mavic Prolla se voisi olla 4 km, toki laite on yli puolet kalliimpi ja mobiilimpi muuten. Olen kopteria harkinnut taimikkojen valvontaan, hirvet pesii ja pilaa mäntytaimikot.... joku värkki pitäisi olla, jolla vahtii missä loisivat, jalkapelillä näkee vaan paskakasat ja kiertäminen pirun työlästä. Sopiiko se siihen?

Tuon verran valmistaja lupaa etäisyyttä, mut maasto ja kaikki vaikuttaa. Peltikatto, wifi-verkot, kalliot, puusto, kännykkä, puhelinmastot jne. Mulla on vielä testaamatta kantavuus, 50metriä taitaa olla pisin matka. Kopteri kyllä palaa lähtöpisteeseen kun signaali katkee mutta kannattaa kotipisteeksi valita riittävän suuri tila ettei tule törmäyksiä. Kun yhteys katkeaa ni drone nostaa itsensä 30metrin korkeuteen ja tulee viiva suoraa lähtöpaikalle. Muistaakseni sitä pystyy ohjaamaan kun signaali palaa takaisin eli ei välttämättä tarvitse katsella hidasta paluuta.

Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Köntys - 03.05.17 - klo:10:11
Kopteri kyllä palaa lähtöpisteeseen kun signaali katkee

Muista tehdä palovakuutus  :-\
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Nolo-Olli - 03.05.17 - klo:10:44
Kopterijutuille oma ketju, tässä käsitellään klapisäkkejä.
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Oksa - 04.05.17 - klo:09:11
kuka niitä "käsittelee"??  miä ainakin koneella...
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: klapia - 28.08.17 - klo:16:13
Landtekin ahjo-säkkejä ostin keväällä muutaman ja vaikuttivat vielä täyttövaiheessa olevan kestävän näköiset..  Mutta tyhjennyslenkeistä kun vetää niin hajoaa koko säkki...    Onko kokemuksia aiheesta?
Otsikko: Vs: Klapisäkkien kestävyydet
Kirjoitti: Oksa - 28.08.17 - klo:21:21
tuo on näköjään noissa melkein kaikissa onkelmana.  ite en moisia enää osta kun net hajoaa saumoista kun käsittelee.