mehän tiedämme että nykyään kaiken pitää olla suurta jotta kannattaa, maatilojen, kauppojen, pankkien, saeraaloiden, tehtaiden, koulujen, laivojen jne jne jne...
miksei tämä päde yrittäjyyden kohdalla, miksi kokoomus julistaa pienyrittäjien autuutta vaikka myös sen jäsenet, esimerkiksi veeti ja eemeli tuomitsee jyrkin sanoin pikku puuhalat...
miksei kokoomus julista suuryritysten autuutta niinkuin markkinatalous eittämättä edellyttää, esimerkiksi sadan hehtaarin viljapuuhalat neljän viikon töineen ja yhteiskunnan tukineen...oikeaa kokoomuslaista varmasti oksettaa moista ajatellessaan...
mutta itse asia ytimessä, miksi pienyrittäjyys olisi valtiolle edullista kun mikään muu pieni ei ole 
täällä ollaan markkinataloudesta kaukana, johtunee juuri yhteiskunnan ja poliitikkojen halusta sotkeutua jokaiseen asiaan. Hauska uutinen MT:sta kertoo kuinka taksiala on myllerryksessä... käsittääkseni taksi ottaa ihmisen kyytiin ja kuljettaa toiseen paikkaan, asiakas maksaa kyydin... miten tämän yksinkertaisen asian saa myllerrykseen?? No sotkemalla siihen kelakorvaukset, hankintalain kilpailutuksineen, valtakunnalliset välistävetäjät...
Jenkeissä markkinatalous toimii pienissäkin yrityksissä, viime talvena katsoin miten hotelli oli ulkoistanut allasalueen hoidon mallikkaasti. Kaveri ajoi avolavalla pihaan, putsasi altaan, pesi aurinkotuolit ja lattiat, sekä kasteli viherkasvit. Sitten renkaat vinkuen seuraavalle hotellille... Hotelli ei myöskään hoitanut mitään matkailuun liittyviä palveluja, vaan aulassa oli pienyrittäjä esittelemässä erilaisia vaihtoehtoja. Kaikilla aloilla ei tarvita suuria ketjuja tai miljoonien liikevaihtoja, jotta homma kannattaa. Siellä missä on kysyntää, sinne muodostuu markkinat.
Jos aina lähtökohta on se, että yhteiskunta maksaa investoinnista puolet ja pankki lainaa loput, niin ollaan tilanteessa, jossa sitä oikeaa kysyntää joudutaan myös verovaroin keinotekoisesti lisäämään.
