Totta, mikäli Kemijoki Oy olisi aikanaan maksanut asiallisesti tai antanut "valtion maista" kunnon metsää tilalle, niin allas olisi ollut valmiina jo kaksikymmentä vuotta sitten ?
Samalla olisi Pelkosenniemen kunta saatu jaloilleen, sillä olisi ollut yksi kunnollinen veronmaksaja ja pysyviä työpaikkoja allasalueella ?

Alueella ei ole ollut koskaan oikeita maatiljoa, semmosia kahden lehmän kotitarvetiloja kylläkin ...

Totta, mikäli Kemijoki Oy olisi aikanaan maksanut asiallisesti tai antanut "valtion maista" kunnon metsää tilalle, niin allas olisi ollut valmiina jo kaksikymmentä vuotta sitten ?
Samalla olisi Pelkosenniemen kunta saatu jaloilleen, sillä olisi ollut yksi kunnollinen veronmaksaja ja pysyviä työpaikkoja allasalueella ?

Alueella ei ole ollut koskaan oikeita maatiljoa, semmosia kahden lehmän kotitarvetiloja kylläkin ...

    Kun mietitään tätäkin tilannetta, niin ketähän se Kemijoki Oy eniten on juottanut ja syöttänyt. Halvemmalla olisivat päässeet antamalla ne korruptioeurot allasalueen asukkaille. Kepussa ne meni hukkaan, koska kepu ei tätä pysty ikinä päättämään. Sen päättää nyt aivan muut ihmiset.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 18.03.11 - klo:10:53

Totta, mikäli Kemijoki Oy olisi aikanaan maksanut asiallisesti tai antanut "valtion maista" kunnon metsää tilalle, niin allas olisi ollut valmiina jo kaksikymmentä vuotta sitten ?
Samalla olisi Pelkosenniemen kunta saatu jaloilleen, sillä olisi ollut yksi kunnollinen veronmaksaja ja pysyviä työpaikkoja allasalueella ?

Alueella ei ole ollut koskaan oikeita maatiljoa, semmosia kahden lehmän kotitarvetiloja kylläkin ...

    Kun mietitään tätäkin tilannetta, niin ketähän se Kemijoki Oy eniten on juottanut ja syöttänyt. Halvemmalla olisivat päässeet antamalla ne korruptioeurot allasalueen asukkaille. Kepussa ne meni hukkaan, koska kepu ei tätä pysty ikinä päättämään. Sen päättää nyt aivan muut ihmiset.

Näinhän se on, ovat voidelleet väärää hevosta ...

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 17.03.11 - klo:19:58

Lainaus käyttäjältä: Lypsybotti - 17.03.11 - klo:19:49

Missä kulutus, siellä valmistus... Eikös se niin pidä mennäkin?

Tietysti ja totta ja kai kyllä... ja missäs se Valion meijeri siellä Tundralla olikaan... ja Atrian teurastamo... ja Tundran-Kariniemi... kai siellä Tundralla syödäänkin 

Minkäs takia ne kaikki pääkonttorit on siellä Helsingissä täältä tundralta vaan rahat sinne dumpataan on sekin yhtä siirtomaapolitiikkaa , kaikki muu toiminta on kumminkin täällä metsäfirmat öljy-yhtiöt siis ihan kaikki

Minkähän öljyfirman kajo tuosta meikäläisen ikkunasta näkyy? Enkä asu missään tundralla.

Lainaus käyttäjältä: Lumo - 17.03.11 - klo:21:33

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 17.03.11 - klo:19:58

Lainaus käyttäjältä: Lypsybotti - 17.03.11 - klo:19:49

Missä kulutus, siellä valmistus... Eikös se niin pidä mennäkin?

Tietysti ja totta ja kai kyllä... ja missäs se Valion meijeri siellä Tundralla olikaan... ja Atrian teurastamo... ja Tundran-Kariniemi... kai siellä Tundralla syödäänkin 

Minkäs takia ne kaikki pääkonttorit on siellä Helsingissä täältä tundralta vaan rahat sinne dumpataan on sekin yhtä siirtomaapolitiikkaa , kaikki muu toiminta on kumminkin täällä metsäfirmat öljy-yhtiöt siis ihan kaikki

Minkähän öljyfirman kajo tuosta meikäläisen ikkunasta näkyy? Enkä asu missään tundralla.

Taidat asustella jossakin Porvoon seudulla ...

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 19.03.11 - klo:03:35

Lainaus käyttäjältä: Lumo - 17.03.11 - klo:21:33

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 17.03.11 - klo:19:58

Lainaus käyttäjältä: Lypsybotti - 17.03.11 - klo:19:49

Missä kulutus, siellä valmistus... Eikös se niin pidä mennäkin?

Tietysti ja totta ja kai kyllä... ja missäs se Valion meijeri siellä Tundralla olikaan... ja Atrian teurastamo... ja Tundran-Kariniemi... kai siellä Tundralla syödäänkin 

Minkäs takia ne kaikki pääkonttorit on siellä Helsingissä täältä tundralta vaan rahat sinne dumpataan on sekin yhtä siirtomaapolitiikkaa , kaikki muu toiminta on kumminkin täällä metsäfirmat öljy-yhtiöt siis ihan kaikki

Minkähän öljyfirman kajo tuosta meikäläisen ikkunasta näkyy? Enkä asu missään tundralla.

Taidat asustella jossakin Porvoon seudulla ...

Niin, taikka Raisiossa.  Öljyähän sekin tekee.

Ihan yleisesti näin se menee öljyn kulutuskin

1)Veroa kertyy monilla eri tavoilla, kuten maahantuontifirmoista, jotka myyvät kuitenkin tuotteensa Helsingin ulkopuolelle.

2)Useilla frmoilla on pääkonttorit Helsingissä, vaikka todellinen toiminta tapahtuu maakunnissa.

3)Samoin suuri osa valtion työntekijöistä on kirjoilla Helsingissä, vaikka nuo samat virkamiehet tekevät kaikkia suomalaisia koskevia töitä.

Jossain oli että tundra on häviämässä siperiassa, havumetsä vyöhyke leviää pohjoiseen. Ilmaston lämpiämisen syytä tämäkin. ei sitten tarvise puhua tundrasta ,kun sellaista ei ole enää olemassa

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 18.03.11 - klo:10:37

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.03.11 - klo:19:21

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.03.11 - klo:17:29

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.03.11 - klo:03:53

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 16.03.11 - klo:21:27

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/He%20ovat%20Japanin%20viimeinen%20toivo/art-1288376329041.html

Siinä on vähän työnteon mallia ja miten vastuuta kannetaan yhteiskunnasta. Voisivat Suomalaiset ay-politrukit ottaa tuosta mallia.

Eiköhän niiden kuponginleikkaajien ennemmin pitäisi olla sitä mallia näyttämässä? Lappilaiset poronpurijatkin pitävät sitkeästi kiinni niistä rämeistä vaikka yhteiskunnan etu olisi rakentaa Vuotos ja Kollaja!

Totta, mutta rakentamisen este ei ole Lappilainen maanomistaja, heti lähtee jos joku vaan rämeen ostaa ja mikäli meiltä kysytään, niin saa rakentaa niin suuren altaan kuin haluaa ...
Mehän vain laitamma verkot vethen sitten myöhemmin ?

Ei niitä pidä ostaa vaan pakkolunastaa rämeen hinnalla! Voisi sinne laittaa pari ydinvoimalaakin. Kaikki vaaralliset toiminnot pitäisi keskittää asumattomille alueille. Nythän nämä ydinvoimalat on ruuhkasuomessa.

Suomi ei tarvitse ydinvoimaloita, koita hyvä mies käsittää se kepukaunassasi, Suomelle ei ole mikään pakko ruveta Saksalaisille sähköntuottajiksi, meillä on euro maista eniten omia energiavaroja.
Mitä pakkolunastuksiin tulee, niin lakikin sanoo että samanarvoista maata saat tilalle puolitoista kertaisen määrän, siinä on valtion maita joka puolella ympärillä, altaiden rakentaminen ei ole maan hinnasta tai maan määrästä kiinni, kyllä ne esteet on keksitty siellä teidä puolella valtakuntaa ?
Täällä ole kukaan niitä oikeasti vastustanut ...

  Vuotos on ikuisuus projekti. Suurin virhe siinä tehtiin ,kun ei heti lähdetty siitä että päivänarvoihin perustuvat korvaukset allasalueen asukkaille. Voimayhtiöt haluaa aina kaikki maat ilmaiseksi. Kuten nytkin 300€ /ha voimalinjasta.
  Meikäläisellä on tuossa pöydällä paikallisen sähköyhtiön linjasopimus uudesta linjasta. Korvaukset naurettavia.
Korvauslaskelmassa lukee ,että perustuu näihin MTK:n kanssa sovituihin korvaustasoihin. Kun postitan sen paperin niin oikaisen korvaussumman kertomalla sen kymmenellä. Perusteluna, että en ole kuulunut MTK:hon viiteentoista vuoteen. MTK:n sopimukset eivät sido minua.    Linja on sellainen, että eivät pysty pakkolunastamaan. Etsivät vaan halvinta reittiä.

Ehkä Vuotoksen tapauksessa on kyse ihan jostain muusta kuin korvauksista maanomistajille.

Ehkä Vuotoksen tapauksessa on kyse ihan jostain muusta kuin korvauksista maanomistajille.

Luonnonsuojelusta siinä on kyse , kun vesiallas ei ole mikään järvi...ja päätöksiä ovat tehneet etelän viisaat. Helsingin vihreät etu nenässä...

Ehkä Vuotoksen tapauksessa on kyse ihan jostain muusta kuin korvauksista maanomistajille.

Luonnonsuojelusta siinä on kyse , kun vesiallas ei ole mikään järvi...ja päätöksiä ovat tehneet etelän viisaat. Helsingin vihreät etu nenässä...

Tätä minun on vaikea käsittää, että mitä ihmeen luontoa oikein suojellaan joessa, jossa jo on 27 voimalaitosta ja kaksi suurta allasta ?
Mitä ihmeen suojelua se semmonen on, jossa jokin rakennusprojekti vaan jätetään kesken ?
Jokin rakentamaton joki olisi eri juttu, kuten Ii-joki tai Torniojoki, niiden suojelun ymmärrän kyllä, mutta miksi suojella Kemijoessa yhtä suota, kun koko jokivarsi on jo täynnä vesistörakentamista, eikö se kannata ottaa tehot ulos, kun kerran kaikki on jo rakennettu ?