Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe lypsykarjatilan spv  (Luettu 27344 kertaa)

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8712
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: lypsykarjatilan spv
Ps. Ehkä siellä pirtissäkin tarvittaisiin jalostusta, ei pelkästään navetassa.  ;)

Vain tämä mahdollistaa seuraavan(kin) sukupolven vaihdoksen.

Mutta oikeasti asia vaatii oikeaa tahtotilaa luopujilta ja jatkajilta. Ja jatkajilta näkemystä mitä tilalla tehdään pitemmällä aikavälillä.

Mä tarkoitin ihan oikeasti jalostusta, en pelkkää suvun jatkamista. ::) 
Luonneviasta on mun mielestä kysymys, jos sukupolvesta toiseen tulee välirikko aina isännyyden vaihduttua.   :D

On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

-Joomies-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1131
Vs: lypsykarjatilan spv
Ps. Ehkä siellä pirtissäkin tarvittaisiin jalostusta, ei pelkästään navetassa.  ;)

Vain tämä mahdollistaa seuraavan(kin) sukupolven vaihdoksen.

Mutta oikeasti asia vaatii oikeaa tahtotilaa luopujilta ja jatkajilta. Ja jatkajilta näkemystä mitä tilalla tehdään pitemmällä aikavälillä.

Mä tarkoitin ihan oikeasti jalostusta, en pelkkää suvun jatkamista. ::) 
Luonneviasta on mun mielestä kysymys, jos sukupolvesta toiseen tulee välirikko aina isännyyden vaihduttua.   :D
Niin minäkin, kehitystä täytyy tapahtua edes ajatuksissa.
Se mikä ei tapa, se vituttaa

Perfekt

Vs: lypsykarjatilan spv
Luulen ettei tuo jalostus onnistu

Pitäisi tuoda ihan uutta verta sukuihin esim ulkomailta käydä siittämässä ?

Tämä Suomen katkera kansa on niin sisältäpäin myrkyttynyttä ettei muutosta parempaan hevillä tapahdu

Ja oma voittohan on se että vastapuoli häviää edes jonkin verran enempi , vaikka siis näisä jutuissa kaikki tahtoo hävitä

Niin paitsi Laki - Hemmot ja oikeus koneisto saa polttoainetta rattaisiinsa

 8)

jupexx

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 714
Vs: lypsykarjatilan spv
Maaliskuussa 1997 otin isäni osuuden hallintaoikeuden hänen sairastuttua työkyvyttömäksi vajaa vuosi aiemmin. Kaupat siitä osuudesta tehtiin sitten syksyllä kun saatiin kaikki paperihommat järestykseen. Tämän jälkeen pidin tilaa yhtymänä äitini kanssa 2001 kesäkuuhun asti, jolloin ostin häneltä loput tilasta. Tähän järjestelyyn oli syynä se, että äitini ei ikänsä takia päässyt aikaisemmin millekkään eläkkeelle tai luopumistuelle.
Suosittelen vaiheittaista sukupolvenvaihdosta vaikkei siihen pakkosaumaa olisikaan. Tämä tietenkin edellyttää, että tulee hyvin toimeen vanhemman sukupolven kanssa. Helpottaa monessa asiassa kun ei tarvii heti koko vastuuta ottaa omaan niskaan. Siinä mielessä tietenkin huono jos on paljon investointeja edessä niin väkisinkin nousee sitten loppuosan lunastushinta korkeammaksi.
Aikaa kannattaa varata kaikkiin isoihin investointeihin 1,5-2 vuotta koska aina jotain yllätyksiä tulee.
Ja selvät paperit ja tekstit kaikesta... Mitään ei saa jättää suupuheiden varaan.
Ei muuta kuin onnea ja menestystä yrittäjän uralla!!!
Lapin juntti lyö outoa turpaan, se on viekas ja arvaamaton...

Täpinäreiska

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1231
Vs: lypsykarjatilan spv
Mä taas suosittelen että asia hoidetaan kerralla. Suupuheiden varaan ei tosiaan pidä jättää mitään.
Täp-management. Sponsored by yhteiskunta.

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: lypsykarjatilan spv
Mä taas suosittelen että asia hoidetaan kerralla. Suupuheiden varaan ei tosiaan pidä jättää mitään.

Meillä aikoinaan tehtiin juuri noin.Tuolloin neuvoja teki spv.kauppakirjat ja ainoa pysyväisluonteinen rasite joka jäi oli muorin asumisoikeus.Asia oli helppo hoitaa kun taloon tehtiin hänelle oma keittiö ja sisäänkäynti.
Nyttemmin koko talo meidän käytössä kun äiti muutti omasta halustaan kylille rivitaloon,lähinnä ajatuksena pääsy lähelle palveluja.Syytinkikin purettiin yhteisymmärryksessä,joten hyvinkin asiat voivat mennä.

Nää rasitteet on kyllä osoittautuneet monissa tapauksissa hankaliksi...niitä ei voi suositella.

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: lypsykarjatilan spv
Mä taas suosittelen että asia hoidetaan kerralla. Suupuheiden varaan ei tosiaan pidä jättää mitään.

Meillä aikoinaan tehtiin juuri noin.Tuolloin neuvoja teki spv.kauppakirjat ja ainoa pysyväisluonteinen rasite joka jäi oli muorin asumisoikeus.Asia oli helppo hoitaa kun taloon tehtiin hänelle oma keittiö ja sisäänkäynti.
Nyttemmin koko talo meidän käytössä kun äiti muutti omasta halustaan kylille rivitaloon,lähinnä ajatuksena pääsy lähelle palveluja.Syytinkikin purettiin yhteisymmärryksessä,joten hyvinkin asiat voivat mennä.

Nää rasitteet on kyllä osoittautuneet monissa tapauksissa hankaliksi...niitä ei voi suositella.

Meilläkin on kokemusta tuosta syytinkirasituksesta. Edellisen isännän äidillä (siis mummollani) on asumisoikeus talossamme ja rasite tietysti siirtyi meille aikoinaan spv:n aikana. Aluksi se toimi hyvin, kun olimme lapseton pari ja mummo vielä hyväkuntoinen. Sitten kun perheenlisäystä alkoi tulla ja mummo vanheni, niin aloimme ehdotella, että mitä jos mummo muuttaisi vaikka jonnekin palvelutaloon. Meillä oli oma perhe ja lypsykarja hoidettavana, eikä aikaa olisi riittänyt vielä mummonkin hoitamiseen. Muisti alkoi heiketä, kaatuilua yms. alkoi ilmaantua.

Tämäpä ei tietenkään sopinut isäni sisaruksille ja meistä tuli ei-suosittuja sukulaisia. Mummo heikkeni niin. että joutui pitkäksi aikaa sairaalahoitoon, mutta silti me olimme kuulemma ajaneet hänet pois kotoaan. Jouduimme maksamaan kahdelta vuodelta saamatta jääneet syytingit ja huoneet ovat edelleen lukittuina, vaikkei niissä ketään asukaan. Meillä ei ole edes avaimia kyseisiin huoneisiin ja näin on nyt ollut 5 vuotta. Mummo on nyt 93 vuotias dementoitunut terveyskeskuspotilas, mutta silti emme taida saada huoneita käyttöömme ennen kuin hänestä aika jättää. Taloremontti olisi ajankohtainen, mutta ei onnistu ennemmin.
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

sirkussonni

  • Vieras
Vs: lypsykarjatilan spv

Meilläkin on kokemusta tuosta syytinkirasituksesta. Edellisen isännän äidillä (siis mummollani) on asumisoikeus talossamme ja rasite tietysti siirtyi meille aikoinaan spv:n aikana. Aluksi se toimi hyvin, kun olimme lapseton pari ja mummo vielä hyväkuntoinen. Sitten kun perheenlisäystä alkoi tulla ja mummo vanheni, niin aloimme ehdotella, että mitä jos mummo muuttaisi vaikka jonnekin palvelutaloon. Meillä oli oma perhe ja lypsykarja hoidettavana, eikä aikaa olisi riittänyt vielä mummonkin hoitamiseen. Muisti alkoi heiketä, kaatuilua yms. alkoi ilmaantua.

Tämäpä ei tietenkään sopinut isäni sisaruksille ja meistä tuli ei-suosittuja sukulaisia. Mummo heikkeni niin. että joutui pitkäksi aikaa sairaalahoitoon, mutta silti me olimme kuulemma ajaneet hänet pois kotoaan. Jouduimme maksamaan kahdelta vuodelta saamatta jääneet syytingit ja huoneet ovat edelleen lukittuina, vaikkei niissä ketään asukaan. Meillä ei ole edes avaimia kyseisiin huoneisiin ja näin on nyt ollut 5 vuotta. Mummo on nyt 93 vuotias dementoitunut terveyskeskuspotilas, mutta silti emme taida saada huoneita käyttöömme ennen kuin hänestä aika jättää. Taloremontti olisi ajankohtainen, mutta ei onnistu ennemmin.

No huh huh....
Syytinki oli täälläkin, eikä muuttoehdotukset, samoista syistä kuin sinulla, olleet kovinkaan tervetulleita. Lopulta kuitenkin muutti, ja eli viime talveen asti, 103 vuotiaaksi. Perunkirjat tehty, eikä onnekseni kukaan alkanut minulta mitään vaatia, joka olisi ollut jopa odotettavissa.
Olisi syytä ottaa huomioon se seikka, että syytinkiläinen todellakin VOI elää hyvinkin vanhaksi, ja jos tilanne on ikävä, niin varmaan ihan piruuttaan elääkin kauan.  Ei jos tekee eläkkeelle siirtyvän kanssa syytinkisopimuksen, se saattaa todellakin olla siinä kulmahuoneessa vielä silloinkin, kun itse olet jo eläkkeellä, ja silloin ongelma saattaa olla lapsesi riesana!!

lavali

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1777
Vs: lypsykarjatilan spv
Mä taas suosittelen että asia hoidetaan kerralla. Suupuheiden varaan ei tosiaan pidä jättää mitään.

Meillä aikoinaan tehtiin juuri noin.Tuolloin neuvoja teki spv.kauppakirjat ja ainoa pysyväisluonteinen rasite joka jäi oli muorin asumisoikeus.Asia oli helppo hoitaa kun taloon tehtiin hänelle oma keittiö ja sisäänkäynti.
Nyttemmin koko talo meidän käytössä kun äiti muutti omasta halustaan kylille rivitaloon,lähinnä ajatuksena pääsy lähelle palveluja.Syytinkikin purettiin yhteisymmärryksessä,joten hyvinkin asiat voivat mennä.

Nää rasitteet on kyllä osoittautuneet monissa tapauksissa hankaliksi...niitä ei voi suositella.

Meilläkin on kokemusta tuosta syytinkirasituksesta. Edellisen isännän äidillä (siis mummollani) on asumisoikeus talossamme ja rasite tietysti siirtyi meille aikoinaan spv:n aikana. Aluksi se toimi hyvin, kun olimme lapseton pari ja mummo vielä hyväkuntoinen. Sitten kun perheenlisäystä alkoi tulla ja mummo vanheni, niin aloimme ehdotella, että mitä jos mummo muuttaisi vaikka jonnekin palvelutaloon. Meillä oli oma perhe ja lypsykarja hoidettavana, eikä aikaa olisi riittänyt vielä mummonkin hoitamiseen. Muisti alkoi heiketä, kaatuilua yms. alkoi ilmaantua.

Tämäpä ei tietenkään sopinut isäni sisaruksille ja meistä tuli ei-suosittuja sukulaisia. Mummo heikkeni niin. että joutui pitkäksi aikaa sairaalahoitoon, mutta silti me olimme kuulemma ajaneet hänet pois kotoaan. Jouduimme maksamaan kahdelta vuodelta saamatta jääneet syytingit ja huoneet ovat edelleen lukittuina, vaikkei niissä ketään asukaan. Meillä ei ole edes avaimia kyseisiin huoneisiin ja näin on nyt ollut 5 vuotta. Mummo on nyt 93 vuotias dementoitunut terveyskeskuspotilas, mutta silti emme taida saada huoneita käyttöömme ennen kuin hänestä aika jättää. Taloremontti olisi ajankohtainen, mutta ei onnistu ennemmin.

Eikö tuohon huoneen käyttöoikeuksiin auta muu kuin kuolema? Millä niistä huoneista pystyy tarkistamaan esim, lämmöt??

sirkussonni

  • Vieras
Vs: lypsykarjatilan spv
Mä taas suosittelen että asia hoidetaan kerralla. Suupuheiden varaan ei tosiaan pidä jättää mitään.

Meillä aikoinaan tehtiin juuri noin.Tuolloin neuvoja teki spv.kauppakirjat ja ainoa pysyväisluonteinen rasite joka jäi oli muorin asumisoikeus.Asia oli helppo hoitaa kun taloon tehtiin hänelle oma keittiö ja sisäänkäynti.
Nyttemmin koko talo meidän käytössä kun äiti muutti omasta halustaan kylille rivitaloon,lähinnä ajatuksena pääsy lähelle palveluja.Syytinkikin purettiin yhteisymmärryksessä,joten hyvinkin asiat voivat mennä.

Nää rasitteet on kyllä osoittautuneet monissa tapauksissa hankaliksi...niitä ei voi suositella.

Meilläkin on kokemusta tuosta syytinkirasituksesta. Edellisen isännän äidillä (siis mummollani) on asumisoikeus talossamme ja rasite tietysti siirtyi meille aikoinaan spv:n aikana. Aluksi se toimi hyvin, kun olimme lapseton pari ja mummo vielä hyväkuntoinen. Sitten kun perheenlisäystä alkoi tulla ja mummo vanheni, niin aloimme ehdotella, että mitä jos mummo muuttaisi vaikka jonnekin palvelutaloon. Meillä oli oma perhe ja lypsykarja hoidettavana, eikä aikaa olisi riittänyt vielä mummonkin hoitamiseen. Muisti alkoi heiketä, kaatuilua yms. alkoi ilmaantua.

Tämäpä ei tietenkään sopinut isäni sisaruksille ja meistä tuli ei-suosittuja sukulaisia. Mummo heikkeni niin. että joutui pitkäksi aikaa sairaalahoitoon, mutta silti me olimme kuulemma ajaneet hänet pois kotoaan. Jouduimme maksamaan kahdelta vuodelta saamatta jääneet syytingit ja huoneet ovat edelleen lukittuina, vaikkei niissä ketään asukaan. Meillä ei ole edes avaimia kyseisiin huoneisiin ja näin on nyt ollut 5 vuotta. Mummo on nyt 93 vuotias dementoitunut terveyskeskuspotilas, mutta silti emme taida saada huoneita käyttöömme ennen kuin hänestä aika jättää. Taloremontti olisi ajankohtainen, mutta ei onnistu ennemmin.

Eikö tuohon huoneen käyttöoikeuksiin auta muu kuin kuolema? Millä niistä huoneista pystyy tarkistamaan esim, lämmöt??

Niin, eikös se syytinki ole asumisOIKEUS, ei velvollisuus. Eli kun asukas on pois lähtenyt, pitäisi kyllä tilanteen raueta siltä osin. Miten sitten käy, jos esim. lämpöputket halkeaa pakkasilla, kun et voi niitä vahtia? Joko sitten olisi remontille tiausta?

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: lypsykarjatilan spv
Mä taas suosittelen että asia hoidetaan kerralla. Suupuheiden varaan ei tosiaan pidä jättää mitään.

Meillä aikoinaan tehtiin juuri noin.Tuolloin neuvoja teki spv.kauppakirjat ja ainoa pysyväisluonteinen rasite joka jäi oli muorin asumisoikeus.Asia oli helppo hoitaa kun taloon tehtiin hänelle oma keittiö ja sisäänkäynti.
Nyttemmin koko talo meidän käytössä kun äiti muutti omasta halustaan kylille rivitaloon,lähinnä ajatuksena pääsy lähelle palveluja.Syytinkikin purettiin yhteisymmärryksessä,joten hyvinkin asiat voivat mennä.

Nää rasitteet on kyllä osoittautuneet monissa tapauksissa hankaliksi...niitä ei voi suositella.

Meilläkin on kokemusta tuosta syytinkirasituksesta. Edellisen isännän äidillä (siis mummollani) on asumisoikeus talossamme ja rasite tietysti siirtyi meille aikoinaan spv:n aikana. Aluksi se toimi hyvin, kun olimme lapseton pari ja mummo vielä hyväkuntoinen. Sitten kun perheenlisäystä alkoi tulla ja mummo vanheni, niin aloimme ehdotella, että mitä jos mummo muuttaisi vaikka jonnekin palvelutaloon. Meillä oli oma perhe ja lypsykarja hoidettavana, eikä aikaa olisi riittänyt vielä mummonkin hoitamiseen. Muisti alkoi heiketä, kaatuilua yms. alkoi ilmaantua.

Tämäpä ei tietenkään sopinut isäni sisaruksille ja meistä tuli ei-suosittuja sukulaisia. Mummo heikkeni niin. että joutui pitkäksi aikaa sairaalahoitoon, mutta silti me olimme kuulemma ajaneet hänet pois kotoaan. Jouduimme maksamaan kahdelta vuodelta saamatta jääneet syytingit ja huoneet ovat edelleen lukittuina, vaikkei niissä ketään asukaan. Meillä ei ole edes avaimia kyseisiin huoneisiin ja näin on nyt ollut 5 vuotta. Mummo on nyt 93 vuotias dementoitunut terveyskeskuspotilas, mutta silti emme taida saada huoneita käyttöömme ennen kuin hänestä aika jättää. Taloremontti olisi ajankohtainen, mutta ei onnistu ennemmin.

Eikö tuohon huoneen käyttöoikeuksiin auta muu kuin kuolema? Millä niistä huoneista pystyy tarkistamaan esim, lämmöt??

Niin, eikös se syytinki ole asumisOIKEUS, ei velvollisuus. Eli kun asukas on pois lähtenyt, pitäisi kyllä tilanteen raueta siltä osin. Miten sitten käy, jos esim. lämpöputket halkeaa pakkasilla, kun et voi niitä vahtia? Joko sitten olisi remontille tiausta?

Huoneita on vielä kaksi + eteinen omalla sisäänkäynnillä. Isäni kyllä on yrittänyt puhua, että eikö ne huoneet voisi jo tyhjätä, kun ei mummu koskaan niihin tule palaamaan. Muut sisarukset ovat vain todenneet: onhan talon yläkerrassa tilaa. ::)

Juuri noiden vesi/sähköasioiden takia sain viime kesänä puhuttua, että kävivät edes kattomassa, miltä siellä näyttää. Puhelimen ja jääkaapin johdot olivat seinässä, hämähäkin verkkoja vähän siellä täällä. Vesivahinkoa ei onneksi ainakaan vielä ollut, senkin riski vain kasvaa koko ajan, kun putket ovat lattian alla vuodelta 1970.

Se asia on tullut todettua, että suku on pahin!
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8712
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: lypsykarjatilan spv
On jotenkin sellainen muistikuva, että mikäli oikeuden haltija ei käytä oikeuttaan ja hänellä on asunto toisaalla, niin oikeus asuntoon lakkaa olemasta voimassa. Kannattaa selvittää.
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

lavali

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1777
Vs: lypsykarjatilan spv
On jotenkin sellainen muistikuva, että mikäli oikeuden haltija ei käytä oikeuttaan ja hänellä on asunto toisaalla, niin oikeus asuntoon lakkaa olemasta voimassa. Kannattaa selvittää.

tälläästä mäkin oon kuullu "ns, syytingistä" Suku koolle vaan, ja muulit auton koukkuun TAVAROITA varten.....

peppo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 578
Vs: lypsykarjatilan spv
Maalaispojan tapauksessa nähdään taas kerran, että  perikuntalaiset ovat mestareita katsomaan "etujen" perään. Mitähän tuollaisten ihmisten päässä ihan oikeasti liikkuu? No, saattaapi saada pikkusen isomman perinnön. Äidin omat kultaTYTÖT kunnostautuvat erikoisen hyvin näissä asioissa.

-Joomies-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1131
Vs: lypsykarjatilan spv
Syytinkiä käytettiin sukupolven vaihdoksessa ainoastaan kauppahintaa laskevana tekijänä. Myyjät olivat jo katselleet itselleen kiinteistön jonka remppasivat itselleen. Tiesivät itsekkin ettei se ole vaihtoehto että monta sukupolvea asuu samaa taloa. Asuvat nyt sitten viereisessä talossa muutaman kymmenen metrin päässä.
Se mikä ei tapa, se vituttaa