Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: case ih etupainot
: 13.08.16 - klo:05:52
Mulla vois olla alkuperäsiä IH leimalla olevia painoja 4-5 kpl myynnissä
mihin muuten perustuu tuo hukin parempi toimiminen? ite katellu että ei pahemmin eroa noista nykylingoista.
No eikai se "vuosiin" lie ollut mitenkään ihmeellisen erikoinen nielemään lunta, mutta onhan siinä jo aikanaan ollut perinteisesti hyväksihavaittuja ominaisuuksia. Niihin lukisin suuren heittokammion, suuret ulostuloluukut, lapasyöttö, joka pienentää lumiköntit ja syöttö- ja heittokoneisto on sijoitettu suhteellisen alhaalle, kynnys maasta ei ole mahdottoman iso.
Ihan kova suoritus suunnittelijalta kun lingon malli ei ole tainnut juurikaan vuosien varrella muuttua. Ja onkai noita tehty tuolla mallilla kymmeniä vuosia.
Jokainen joutuu itse kantapään kautta kokemaan fusionin ennen kuin tajuaa sen... Kuinka helppoa sen paalirehun tekeminen voikaan olla. Itelle ei äkkiä tule toista konetta mieleen millä voi lähteä hyvin mielin urakoimaan 5000-10000 paalia kesässä yli 50 000 ajettuna.
Jos tahtoo hienoja ominaisuuksia niin ostaa niitä, mutta jos haluaa paaleja helposti ja luotettavasti niin toistaiseksi fusion on ainoa ratkaisu. I love it.Näin juuri, tuli itsekin koettua muita merkkejä ensin Tyhmyydestä sakotetaan
Ja kun paskaa saa kerrankin puhua, niin puhutaan lisää Pihatoissa kun on usein niitä virtsanerotuskouruja, niin miten se virtsa johdetaan lantalaan ? Siis putoaako se suoraan kourun päästä lannan joukkoon... voisi ajatella, että jatkuva kusivirta pääsee lantalaan liukkaasti ja sitten se virtsasta erotettu lanta on liian kuivaa valumaan perässä Se lantahan putoaa kouruun raapan tahdistamana "kasaksi", josta virtsa sitten erottuu lopullisesti
Jos tässä ajatuksessa on mitään perää, niin silloin ritiläpalkkinavetoissa näitä ongelmia olisi vähemmän ja kiinteillä lattioilla enemmän
Tämä kaikki on tietysti arvailua..Se kuivapaska menee lantalaan ja kouruihin menevät kuset valuvat omaan säiliöönsä, onko tässä yhtälössä jotain vaikeaselkoista?
Todellisuudessahan sinne kuivan lannan sekaan menee aika paljo virtsaa pihatoissa...Saako pihatosta jotenkin kuivapaskaa? Eiköhän se ole vähintään märkälantaa. Mielentilatutkimukseen pitäis laittaa, jos joku suunnittelee makuuparsipihattoa kuivalannalla.
Koskakohan mahtaa tulla suomen markkinoille.
Koneviestin mukaan 2015
Hapottimen tangon sais saada samaan paikkaan kuin agronicissä eli sinne ylös telojen väliin. Muut asiat on jo mainittu.
On kyllä ollut uskomattoman hyvä hankinta, eiköhän tuolla tarvittavat 10v vielä mennä.
Saahan sen! yläpelti pois ja tanko tilalle! Kahdessa fusion 2 ollut sielä ylhäällä
Jos jostain joku välittää 46k€ uuden fusionin, niin täällä on heti yksi ottaja. Voin ihan maksaa kunnon palkkionkin.
Siis itse kyllä suosittelen fusionia 34000 ja risat mittarissa ja kone pelaa kuin uusi, voisi kolmoseen joskus päivittää kun näkyy olevan paljon helpompi huolettava aukinaisten kylkien ansiosta.
Tänne kans heti uusi fusioni jos tuolla hinnalla saa!
Taitaa agronicin jaakolla ottaa koville kun ei ite osata tehä toimintavarmaa paalainta.. Heh.. meinas eilen mennä kahvit väärään kurkkun kun uusinman konenviestin takakannessa oli se heidän paalisilppuri.. Voi hitto.. ! Just sen näköinen kuin olis autotallin takana köhätty... Voitas pistää arvauskisa pystyyn montako 8mm ruuvia tuosta köhäilmästä löytyy ?
T: Kolmas Mc fusioni talossa!
Konefoorumissa katselin T5:sta ja totesin että meidän kartanon seuraava mahdollinen aputraktori. Näppäränoloinen kone. 115 mallina tehoakin jo.
Mitä ne tahtoo euroja 115:sella
Agronic 1302 , näyttäisi olevan monenhintaisia ja kuntoisia vaihokkeja. Erikoisterillä ainakin silppu riittävän lyhyttä. Pesee paalinpainossa Mchalen.
Jaa Agronic "tehtaan" mieski päätti omaansa kehua! Uskoo ken tahtoo...