Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Juho - 08.11.07 - klo:12:11

Otsikko: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: Juho - 08.11.07 - klo:12:11
Ihmetyttää Jokelan tapauksessa poliisin hidas toiminta.Pihalla tilanteen kartoitukseen lienee mennyt turhan paljon aikaa.
Koulun ollessa kyseessä olisi toiminnan oltava HUOMATTAVASTI nopeampaa.
Poliisin toiminnan tietysti tutkii poliisi,eikä siinä löydy huomautettavaa ???
Otsikko: Vs: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 08.11.07 - klo:12:29
Mielestäni poliisi toimi ripeästi. 11 minuuttia hälytyksestä oli ensimmäinen partio paikalla.  11 minuuttia = 11 km 60 km/h. Monessa kunnassa partion saaminen paikalle kestäisi puoli tuntia.
20 minuutissa tilanne oli jo "ohi". Vaikka poliisi olisi ollut koulun pihassa tapahtumahetkellä, ei mitään olisi ollut tehtävissä. Ampuja sisällä, poliisi ulkona.

"Poliisin kenttäjohtaja sai hälytyksen ammuskelusta kello 11.44. Ensimmäinen partio saapui paikalle 11.55. Poliisi käskytti ampujaa, joka vastasi ampumalla yhden laukauksen poliisia kohti. Poliisi ei ampunut tilanteessa yhtään laukausta eikä poliiseja loukkaantunut piiritystilanteessa.

Mies ampui ihmisiä koulurakennuksen sisällä ja koulussa syntyi piiritystilanne. Poliisin tämänhetkisen arvion mukaan viimeinen laukaus ammuttiin noin kello 12.04."

Älä moiti sitten verotusta, jos poliisipäivystystä kouluille ja terveyskeskuksille, yms. vaadit.

 :(
Otsikko: Vs: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: Talojussi - 08.11.07 - klo:12:36
Koulumaailmaa läheltä seuranneena: useimpien häirikköoppilaitten tapauksissa pitäisi vanhemmat viedä "saunan taakse", ei oppilasta.

Poliisin kannalta on ongelmallista se, että ei tiedetä, montako ammuskelijaa on ja mikä on aseistus. Jos Karhu olisi tiennyt, että vastassa on vain pienoiskiväärin luoti ja yksi ammuskelija, olisi eliminointi tapahtunut hyvinkin nopeasti.

Miksi masennuslääkkeitä syvä koulupoika voi saada aseenkantoluvan?
Otsikko: Vs: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: KT - 08.11.07 - klo:12:44
Koulumaailmaa läheltä seuranneena: useimpien häirikköoppilaitten tapauksissa pitäisi vanhemmat viedä "saunan taakse", ei oppilasta.

Poliisin kannalta on ongelmallista se, että ei tiedetä, montako ammuskelijaa on ja mikä on aseistus. Jos Karhu olisi tiennyt, että vastassa on vain pienoiskiväärin luoti ja yksi ammuskelija, olisi eliminointi tapahtunut hyvinkin nopeasti.

Miksi masennuslääkkeitä syvä koulupoika voi saada aseenkantoluvan?
No tuskin ne aseenkantolupaa hakiessa kysytään lääkitystä.
Otsikko: Vs: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: Unto - 08.11.07 - klo:12:59
Voihan se olla notta lääkäri oli määränny sille masennuksen poistoho kattella joku miältä piristävä harrastus ja tämä oli sitte hommannu pyssyn ja luvan.
Otsikko: Vs: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: Simeon - 08.11.07 - klo:13:04
Koulumaailmaa läheltä seuranneena: useimpien häirikköoppilaitten tapauksissa pitäisi vanhemmat viedä "saunan taakse", ei oppilasta.


Varmasti näinkin mutta kyllä koulun ongelman aiheuttajista suojatuin on kuitenkin opettaja. Lapsi otetaan huostaan vanhemmiltaan jos muutama ilmoitus asiasta tulee. En väitä kynnystä liian matalaksi tai korkeaksi kun en tiedä mutta sellainen on jokatapauksessa mahdollista.

Opettajalle ei kukaan voi mitään olihän millainen tahansa. Tiedän täysin kahelien opettajien terrorisoivan oppilaita vuodesta toiseen mutta kukaan ei voi heille mitään. Minusta koulun suurin ongelma on surkeissa opettajissa. Ei heitäkään nyt saunantaakse pitäisi viedä, voisivat kehittyä erinomaisiksi laudankantajiksi raksalle tms kunhan tilaisuuden saisivat.  
Otsikko: Vs: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: Jurttijussi - 08.11.07 - klo:13:57
Varmasti näinkin mutta kyllä koulun ongelman aiheuttajista suojatuin on kuitenkin opettaja. Lapsi otetaan huostaan vanhemmiltaan jos muutama ilmoitus asiasta tulee. En väitä kynnystä liian matalaksi tai korkeaksi kun en tiedä mutta sellainen on jokatapauksessa mahdollista.

Opettajalle ei kukaan voi mitään olihän millainen tahansa. Tiedän täysin kahelien opettajien terrorisoivan oppilaita vuodesta toiseen mutta kukaan ei voi heille mitään. Minusta koulun suurin ongelma on surkeissa opettajissa. Ei heitäkään nyt saunantaakse pitäisi viedä, voisivat kehittyä erinomaisiksi laudankantajiksi raksalle tms kunhan tilaisuuden saisivat.  

Tarttikohan noille opettajille antaa hiukan enemmän valtaa? Meinaan jos meikäläisen kouluaikana olisi haistateltu opettajalle niin olisi kyllä kylmää kyytiä tullut ja sen jälkeen kotona lisää... Nykyisin pikku Matti voi vaikka loukkaantua jos sitä käskee olemaan hiljaa >:( JA se n jälkeen vihainen iskä soittaa koulun rehtorille ja haukkuu opettajan sekä vaatii erottamista... >:(
Otsikko: Vs: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: yammis - 08.11.07 - klo:14:10
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/USAssa+poliisi+yritt%C3%A4%C3%A4+surmata+ammuskelijat+heti/1135231647176

Näin siis Amerikassa. Mielenkiintoista olisi tietää, ehtikö se tyyppi  vielä sen 10 minuutin aikana ampua ketään sen jälkeen, kun poliisi oli jo rakennuksessa
Otsikko: Vs: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: Timppa - 08.11.07 - klo:14:35
Ei heitäkään nyt saunantaakse pitäisi viedä, voisivat kehittyä erinomaisiksi laudankantajiksi raksalle tms kunhan tilaisuuden saisivat. 

Tuo on kyllä rakentajien aliarviointia!
Otsikko: Vs: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: Talojussi - 08.11.07 - klo:15:56
Ihmetyttää Jokelan tapauksessa poliisin hidas toiminta.Pihalla tilanteen kartoitukseen lienee mennyt turhan paljon aikaa.
Koulun ollessa kyseessä olisi toiminnan oltava HUOMATTAVASTI nopeampaa.
Poliisin toiminnan tietysti tutkii poliisi,eikä siinä löydy huomautettavaa ???

Koulun käytävä oli valeltu palavalla nesteellä. Poliisilla oli syytä varovaisuuteen. Myöskin koulu olisi voinut olla miinoitettu, nykyään netistä saa hyvät ohjeet ja läheisen maatilan varastosta apulantaa  ja läheisen Esson huoltamolta bensaa pommin raaka-aineeksi.

Jos poliisi olisi rynnännyt kouluun ja koulu miinoitettu, olisi uhreja voinut tulla hirvittävät määrät.

Jälkiviisaus on sitä suurinta viisautta.
Otsikko: Vs: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 08.11.07 - klo:16:42
Ihmetyttää Jokelan tapauksessa poliisin hidas toiminta.Pihalla tilanteen kartoitukseen lienee mennyt turhan paljon aikaa.
Koulun ollessa kyseessä olisi toiminnan oltava HUOMATTAVASTI nopeampaa.
Poliisin toiminnan tietysti tutkii poliisi,eikä siinä löydy huomautettavaa ???

Koulun käytävä oli valeltu palavalla nesteellä. Poliisilla oli syytä varovaisuuteen. Myöskin koulu olisi voinut olla miinoitettu, nykyään netistä saa hyvät ohjeet ja läheisen maatilan varastosta apulantaa  ja läheisen Esson huoltamolta bensaa pommin raaka-aineeksi.

Jos poliisi olisi rynnännyt kouluun ja koulu miinoitettu, olisi uhreja voinut tulla hirvittävät määrät.

Jälkiviisaus on sitä suurinta viisautta.

Niin mitä ihmettä karhuryhmä teki paikanpäällä neljä tuntia? Vetivät oikein kunnon donitsikahvit? Kannattaisi karhuryhmän käydä ottamassa vähän Swatilta oppia.  >:(
Otsikko: Vs: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: Heino Leino - 08.11.07 - klo:19:49
Parraat pellaajat on aena lehteriillä
Otsikko: Vs: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: Reginan vanki - 08.11.07 - klo:19:54
Ihmetyttää Jokelan tapauksessa poliisin hidas toiminta.Pihalla tilanteen kartoitukseen lienee mennyt turhan paljon aikaa.
Koulun ollessa kyseessä olisi toiminnan oltava HUOMATTAVASTI nopeampaa.
Poliisin toiminnan tietysti tutkii poliisi,eikä siinä löydy huomautettavaa ???

Koulun käytävä oli valeltu palavalla nesteellä. Poliisilla oli syytä varovaisuuteen. Myöskin koulu olisi voinut olla miinoitettu, nykyään netistä saa hyvät ohjeet ja läheisen maatilan varastosta apulantaa  ja läheisen Esson huoltamolta bensaa pommin raaka-aineeksi.

Jos poliisi olisi rynnännyt kouluun ja koulu miinoitettu, olisi uhreja voinut tulla hirvittävät määrät.

Jälkiviisaus on sitä suurinta viisautta.

Niin mitä ihmettä karhuryhmä teki paikanpäällä neljä tuntia? Vetivät oikein kunnon donitsikahvit? Kannattaisi karhuryhmän käydä ottamassa vähän Swatilta oppia.  >:(
Tottahan sitä on mukava istuskella panssaroidussa Mersussa. ;D
Otsikko: Vs: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: maanviljelija - 08.11.07 - klo:23:21
Joo nyt ei muka pystynyt ampumaan kun oli sivullisia liian lähellä vaikka kaverilla pyssy ja useampia ruumiita. Porvoon torilla kyllä taannoin ammuttiin puukon kanssa heilunutta ruuhkaikaan. Unohtamatta Mikkeliä. Katselin noita tiedotustilaisuuksia. Eilenkin pääjehuna joku poliisipäällikkö joka oli pihalla kaikesta kuin lumiukkoa. Antoi melkein dementoituneen vaikutelman. Tänään ei enää ollutkaa remmissä. Kenttäjohtajalla erittäin agressiivinen tyyli, olisi käyttänyt sitä tosipaikassa. Helppoa se on lehdistölle kiukutella kun on tyrinyt. Ei kyllä mitenkään nostanut kuvaa poliisin ammattitaidosta. Tuossa vaiheessa vielä eivät olleet edes selvillä että 2 naispuolisista uhreista oli henkilökuntaa. Yli 40 vuotias tyttö? Melkoisia perssilmiä. Eikä se koulu nyt niin iso ole että sen haravoimiseen tarvitaan aikaa tuntikausia. Noista ole kuin sakottamaan tavallisia suomalaisia autoilijoita. :(
Otsikko: Vs: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: Unto - 08.11.07 - klo:23:26
Seuraavalla kerralla, se nimittäin tuloo viälä, ensi raaka tykistökeskitys koululle. Sitte jalakaväki hyäkkää käsikranaattien kaas ja vyäryttää luakka luakalta koko koulun. Jo on kumma jos joku viälä ampuu takaasi sen jäläkihi!
Otsikko: Vs: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: Juho - 09.11.07 - klo:17:49
lainaus:"seuraavalla kerralla, se nimittäin tuloo viälä"

Aikooko maailman ehkä vanhin ihmelapsi,Unto,laittaa koulussa haisemaan oikein kunnolla ;D
Otsikko: Vs: Karhu- vai Lammasryhmä?
Kirjoitti: Unto - 09.11.07 - klo:18:37
Siinä oli ennakoontia mitä tapahtuu ku Juho saa eherot.
On nii eherotoon poika. ???