Ei ole muovisiipiin siirtymisen jälkeen tarvinnut tarttumista murehtia, mutta kuinka on noiden sälesiipien kanssa? Kiinnitti huomiota yhdessä mainoslehdessä fiksusti muotoiltu lause "vähentää tarttumista" - tuostahan ei vastuuseen jää vaikka sitten tarttuisikin 

Eli onko kellään jo ihan oikeaa käytännön kokemusta? Kunnolla tarttuva maa kun tarttuu nois muovisiipisissäkin jo esiauran teräskärkeenkin, siinä tosin ei haittaa juurikaan kyntöä. Äkkiä ajattelis jotta kyllä toi sälesiipi oikein imee kiinni, vielä paljon hyviä rakoja ja kantteja johon tarttua....

Sälesiipi ei ole tarttuvien maiden ratkaisu.

Jossain kovien maiden tietyissä olosuhteissa saattaa vähentää hieman vetotehon tarvetta ja murtaa paremmin viilua kuin sileä terässiipi

Myös Lattojen erikseen vaihto mahdollisuus on +++  jos paljon kulutetaan ,,,,,,,,

Voipi erikseen vaihdella tarvittavat osat.

Sälesiipi ei ole tarttuvien maiden ratkaisu.

Jossain kovien maiden tietyissä olosuhteissa saattaa vähentää hieman vetotehon tarvetta ja murtaa paremmin viilua kuin sileä terässiipi

Myös Lattojen erikseen vaihto mahdollisuus on +++  jos paljon kulutetaan ,,,,,,,,

Voipi erikseen vaihdella tarvittavat osat.

Täälä taas niiden käyttäjät tykkäävät oikeen lujaa kun siihen ei tartu yhtään, etukätehen sitä kyllä itte pelekäsin lujaa. Eikä pellot juuri tarttuvampia voi olla.