Vapaa sana / Vs: Seisomme rinnallasi Israel
: 28.05.15 - klo:01:34
Uskovaisissa on kyllä se mielenkiintoinen puoli, että koskaan ei voi tietää mitä he sanovat seuraavaksi.
http://www.hs.fi/m/tiede/a1432521943138
Maailmanhistoria kulkee vääjäämättä kohti ennalta käsikirjoitettua. Siistii, että on olemassa suunnitelma, emmekä ole putkahtaneet tänne vain sattuman kautta vahingossa vaikka jotkut niin väittää.
Ne planeettamme elämälle suotuisat olosuhteet olivat sattuman seurausta mutt kun se elämä saapui planeetallemme se noudatti tunnettuja evoluution lakeja....
On vain muutama kysymys mihin ei löydy vastausta.....Niin voidaanhan kysyä vielä mielenkiintoisampi kysymys että mihin avaruus loppuu? Mutta todennäköistä on että kaltaisiamme evoluutin luomuksia on muuallakin maailman kaikkeudessa
jossain niiden piirustusten ja tekijän on oltava, vai väittääkö joku, että puhdasta sattumaa?
Homolaki kumotaan sitten ekana.
-näin on
Taas on suvakit täällä näyttämässä omaa näennäissuvaitsevaisuuttaan, kumman kovaa on vastustus kristinuskoa kohtaa, siis todellista uskoa kohtaan, homoutta pitäis suvaita, mutta sitä ei näköjään suvaita, että jotkut tulee uskoon ja siitä riemuiten maailmalle kertoo.
Ja sittenkään ei aukee. kyllä jokaisella täytyy olla se ymmärrys, tää maailma on siinä vaiheessa, että uskominen johonkin muuhun, kuin se ,minkä ympärillä näemme ja mihin olemme tottuneet on vaikeeta ja varsinkin käsitysten muuttaminen. Leimautumisen pelko ja sitten kun olevinaan niin älykäs, että on mahdoton hyväksyä mitä tahansa.Hae kirjastosta Stephen Hawkingin Ajan lyhyt historia, jos et vielä ole lukenut. Se syventää kyllä uskoa, vaikka kirjoittaessaan Hawking epäili, että kirja todistaa Jumalan olemattomuuden. Ei todistanut, se voi sitä jopa vahvistaa. Mutta käsityksiä se kyllä muuttaa, jos ei ole valmiita totuuksia pää täynnä.
Perään käyt katsomassa Interstellarin, jonka pohjiin on upotettu paljon tiedemateriaalia ja tämän hetken tietoa...
Uskominen ei ole vaikeata. Yhteen kirjaan uskominen on perustellusti mahdotonta.
Uskotsä todella johonkin retardin väitettyihin juttuihin Jos retari nyökyttelee päätä ja puhuu syhtesisaattorin avulla ja ajelee sähköpyörätuolilla niin sen jutut on pakko olla totta,Herää pahvi
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa.Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.
Arvon kolleega.
Minusta ajatus jumalasta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä syyltä olla elämäänsä täysillä.
Miten vakavasti sinä otat esim. islamin "kaksi vaihtoehtoa"? Itse otan sen yhtä "vakavasti" kuin sinun edustamasi uskonnon vastaavan.
Hypoteettinen tilanne:
Jos lapsesi ei rakastaisi sinua, niin oikeuttaisiko se sinut lukitsemaan hänet kellariin ja kiduttamaan ikuisesti?
Jos vastaus on EI, niin onneksi olkoon sinun moraalisi on jumalaasi parempi.
Mikä usko oikeuttaa oman lapsen kiduttamisen
Uskon nimissä on tehty paljon rikoksia, mutta sama juttu se on ideologioissakin, paljon tapettiin ihmisiä aatteen vuoksi 1900 luvulla leireillä ja sodissa , kun tehtiin punaisia vallankumouksia ja luotiin johtajarodun kolmatta valtakuntaa
Ei se tee kumminkaan poliittisesta toiminnasta järjetöntä
No eikös me kaikki olla "jumalan" lapsia. Näin ainakin minulle uskovat toitottavat. Ja kieltäytymällä rakastamasta jumalaa joutuu lopulta helvettiin.
Kuullostaa minusta aikaslailla epämoraaliselta vanhemmuudelta.
Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?Tällä palstalla pitää vääntää. Ja mieluummin harjateräksestä ja jollain 30 000€:n koneellaJa sittenkään ei aukee. kyllä jokaisella täytyy olla se ymmärrys, tää maailma on siinä vaiheessa, että uskominen johonkin muuhun, kuin se ,minkä ympärillä näemme ja mihin olemme tottuneet on vaikeeta ja varsinkin käsitysten muuttaminen. Leimautumisen pelko ja sitten kun olevinaan niin älykäs, että on mahdoton hyväksyä mitä tahansa.
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa.Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.
Arvon kolleega.
Minusta ajatus jumalasta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä syyltä olla elämäänsä täysillä.
Miten vakavasti sinä otat esim. islamin "kaksi vaihtoehtoa"? Itse otan sen yhtä "vakavasti" kuin sinun edustamasi uskonnon vastaavan.
Hypoteettinen tilanne:
Jos lapsesi ei rakastaisi sinua, niin oikeuttaisiko se sinut lukitsemaan hänet kellariin ja kiduttamaan ikuisesti?
Jos vastaus on EI, niin onneksi olkoon sinun moraalisi on jumalaasi parempi.
Mikä usko oikeuttaa oman lapsen kiduttamisen
Uskon nimissä on tehty paljon rikoksia, mutta sama juttu se on ideologioissakin, paljon tapettiin ihmisiä aatteen vuoksi 1900 luvulla leireillä ja sodissa , kun tehtiin punaisia vallankumouksia ja luotiin johtajarodun kolmatta valtakuntaa
Ei se tee kumminkaan poliittisesta toiminnasta järjetöntä
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa.Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.
Arvon kolleega.
Minusta ajatus jumalasta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä syyltä olla elämäänsä täysillä.
Miten vakavasti sinä otat esim. islamin "kaksi vaihtoehtoa"? Itse otan sen yhtä "vakavasti" kuin sinun edustamasi uskonnon vastaavan.
Hypoteettinen tilanne:
Jos lapsesi ei rakastaisi sinua, niin oikeuttaisiko se sinut lukitsemaan hänet kellariin ja kiduttamaan ikuisesti?
Jos vastaus on EI, niin onneksi olkoon sinun moraalisi on jumalaasi parempi.Tuntuuhan se julmalta, mutta valinta se vain lopulta on ja onhan siihen lääke. Jos joku uskoo toisin, niin sitten uskoo.
Taidan olla onnellisempi maallisessa saastassa,kuin hurskaana lumihangessa.Tähän kaikki kulminoituu. Ihminen yksinkertaisesti rakastaa niin paljon omaa elämäänsä, ettei tahdo edes miettiä muuta vaihtoehtoa. Syynä voi olla, että ajatus tuonpuoleisesta tuntuu ehkä liian vieraalta ja hölmöltä ja se on esteenä sille, että antautuisi täydellisesti Jumalalle ja eläisi Hänen tahtonsa mukaan. Se on kuitenkin harmi, kun tarjolla olisi paljon parempaa, kuin muutama vuosikymmen tässä ajassa, joka ei sekään koko aika ole täydellistä. Sitten myös ajatellaan, että tähän se loppuu kuitenkin, sama elää "täysillä" Itselle koko ajan vahvistuu, että tämä on vain välivaihe ja sen jälkeen tulee kaksi vaihtoehtoa. valitettavasti tätä ei kaikki ota vakavasti. Nytkin joku voi ajatella, että sekaisin on tällaisesta sanomisesta. En ole mikään esimerkillinen näissä asioissa sitten.
Saakos näihin vanhempiin kivi-pekkoihin näitä vahvempia piikkejä jotka heittää kivet koneensäiliöön?
Ja osaako joku viisas kertoa joka on näiden kanssa touhannut et sopiiko nämä kivi-pekan vahvemmat piikit jukon kivikarhuun?
Mites teillä, joilla on syvät kourut? Miten pelaa lannanpoisto?
Mitä vasikalle ny kuuluu?
Kiitos kysymästä!
Vasikka täyttää lauantaina 2 viikkoa. Ei ime vieläkään mitään ja vaikka laittaa sormen suuhun niin ei pistä edes suutaan kiinni. Soitimme alkuviikosta eläinlääkärille ja kysyimme onko hän moista tavannut. Ei ollut emmekä mekään, vaikka olemme lehmiä ja vasikoita hoitaneet jo 25 vuotta. Eläinlääkäri sanoi ettei letkuttamisesta haittaa ole jos vaan itse jaksamme. Vasikka on pirteä kuin mikä. Ja jos se vaikka oppisi kohta juomaan ämpäristä.