http://yle.fi/uutiset/entinen_paaministeri_matti_vanhanen_ei_niele_presidentin_arvostelua_en_oikein_ymmarra_tata_mielikuvakasitetta/7631859

   Matti moka Vanhanen ei todellakaan näe mitään vikaa itsessään. Koko Vanhasen kausi oli nousujohteista. Silloin olisi pitänyt vetää tiukkaa talouspolitiikkaan. Ei laskea verotusta. Ei nostaa palkkoja. Ei ainakaan julkisella sektorilla. Vanhasen hallitus teki kolmikanta sopimuksia. Osti tuloratkaisut veronalennuksilla. Olisi pitänyt kertoa. Jos nostatte palkkoja, hallitus leikkaa ne yhteiskunnalle.

  Sisäinen devalvaatio ei pelasta. Verojen korotus ei pelasta. Molemmat toimet aiheuttaa vaan työttömyyttä.

Samaa harrastetti Lipposen LAPAS I ja II aikaan. Tehtiin TUPOJA ja LASKETTIIN VEROTUSTA! Mikä on seuraus?

30000€ palkkatulosta ei käytännöstä kukaan maksa valtion veroa kun otetaan verovähennykset huomioon. 30000€ pääomatulosta menee 30% siivu valtiolle. Tämä on sitten ihan Veronmaksajien keskusliitosta tullut kommentti!

Verojen alentaminen ei ole koskaan virhe, Suomen veroaste on yli 10 %:tia liian ylhäällä 
Palkkojenkin kestää nousta tuottavuuden nousun tahtiin, mutta Suomessa julkinen sektori on nostanut palkkojaan yksityistä puolta nopeammin, jo vuosikymmenen ajan 

Tämä on se ongelma, koska julkisen sektorin tuottavuutta on lähes mahdoton nostaa, jos siihen ei löydy poliittista tahtoa 

Suomessa verotus kiristyy vasta keskituloisten jälkeen muuta eurooppaa kovemmin.

Verohelpotuksia jos halutaan antaa, niin yhteisövero pois. Yritystuet samalla pois ja pääomavero alemmaksi 20%. Alkaa syntyä yrityksiä ja työpaikkoja. Yrityksestä nostettava tulo verotetaan sitten joko ansiotulona tai pääomatulona.

Nythän pk-sektori maksaa käytännössä yhteisöveron tuotot joilla valtio rahoittaa yritystukien kautta suuryritysten veronkierron tytäryhtiötalouden kautta. Onko tässä järkeä?

Verojen alentaminen ei ole koskaan virhe, Suomen veroaste on yli 10 %:tia liian ylhäällä 
Palkkojenkin kestää nousta tuottavuuden nousun tahtiin, mutta Suomessa julkinen sektori on nostanut palkkojaan yksityistä puolta nopeammin, jo vuosikymmenen ajan 

Tämä on se ongelma, koska julkisen sektorin tuottavuutta on lähes mahdoton nostaa, jos siihen ei löydy poliittista tahtoa 

Minusta julkean sektorin tuottavuus on noussut huimasti. Kiihtyvällä tahdilla viski ja lörtsyuutisia pukkaa. Veli Byro on tuottavana....

Verojen alentaminen ei ole koskaan virhe, Suomen veroaste on yli 10 %:tia liian ylhäällä 
Palkkojenkin kestää nousta tuottavuuden nousun tahtiin, mutta Suomessa julkinen sektori on nostanut palkkojaan yksityistä puolta nopeammin, jo vuosikymmenen ajan 

Tämä on se ongelma, koska julkisen sektorin tuottavuutta on lähes mahdoton nostaa, jos siihen ei löydy poliittista tahtoa 

Tuottavuus nousee justiinsa,kun vähennetään paperinpyörittäjiä ja luodaan järjestelmää pyrokratia vapaammaksi.

Sauli ei näe malkaa omassa silmässä . Onhan hän sodanjälkeisen ajan suurin ja vaarallisin talousrikollinen Suomessa.
Sassin linjalle on nyt tungosta ,sisäinen devalvaatio on edessä,ehkä "talousnero SAle " voisi kertoa kuinka se tehdään ja onko herra tehnyt virheitä itse kuinka paljon.

http://yle.fi/uutiset/entinen_paaministeri_matti_vanhanen_ei_niele_presidentin_arvostelua_en_oikein_ymmarra_tata_mielikuvakasitetta/7631859

   Matti moka Vanhanen ei todellakaan näe mitään vikaa itsessään.

sehä on sitte ihan niinku sepeteus. 

Mutta missä viipyvät kokoomusjohtoisten hallituksen vastatoimet?
Kuntauudistus? Äsh, Romu koppaan ensinmäisenä kun ennemmistö hallitus ei uskalla päättää
Sote? Neljättä kertaa viittä vaille valmis.
jne... Eivät uskalla päättää mitään muuta kuin lapsilisien leikkauksen.
Ainoa seuraus on tämä:

http://www.iltalehti.fi/talous/2014111718846507_ta.shtml

Valtiontalouden liikkumavara on syöty. Kaikki veronalennukset yms. kannustavat toimenpiteet tehdään suoraan velaksi. Näiden "investointien" takaisinmaksuaikaa ja tuottavuutta on vaikea mitata. Siksi myös vaikeaa perustella, että juuri tämä toimenpide pelastaisi. Vaikka yrittämisestä puhutaan, niin itse epäilen onko meillä juurikaan järkeviä yritysideoita joista voisi tulla mitään. Hyvä esimerkki eilinen MT:n kolumni metsäteollisuuden hankkeista, jossa todettiin, että bulkki on ainoa mikä on saatu toimimaan. Kaikki pitkälle viedyt jatkojalostushankkeet ovat kaatuneet kannattamattomina.

Ollaan niin jumissa kuin olla ja saattaa.

Kouvolassa kaatui uusi yritys liian kannattavana.

  Kukahan kertois tyhmälle miten Suomi yksin voi devalvoida €uroa..
 Yks ratkaisu olis mun mielestäni että Alvia nostettaisiin kaksinkertaiseksi ja hinnat pidettäisiin samana kun nytkin..

  Kukahan kertois tyhmälle miten Suomi yksin voi devalvoida €uroa..
 Yks ratkaisu olis mun mielestäni että Alvia nostettaisiin kaksinkertaiseksi ja hinnat pidettäisiin samana kun nytkin..

No, loppuisi samalla myös se vähäinen kotimainen kysyntä kotimaiselta työltä ja lisäisi työttömyyttä.
Pitäisi olla korkeammat ALV.it ulkolaisiin tuotteisiin, mutta EU kieltää ne.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 18.11.14 - klo:08:05

  Kukahan kertois tyhmälle miten Suomi yksin voi devalvoida €uroa..
 Yks ratkaisu olis mun mielestäni että Alvia nostettaisiin kaksinkertaiseksi ja hinnat pidettäisiin samana kun nytkin..

No, loppuisi samalla myös se vähäinen kotimainen kysyntä kotimaiselta työltä ja lisäisi työttömyyttä.
Pitäisi olla korkeammat ALV.it ulkolaisiin tuotteisiin, mutta EU kieltää ne.

  Itsenäisyyden aikana Suomi piti suojatulleja tukemassa kotimaan tuotantoa..

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 18.11.14 - klo:08:35

Lainaus käyttäjältä: iskra - 18.11.14 - klo:08:05

  Kukahan kertois tyhmälle miten Suomi yksin voi devalvoida €uroa..
 Yks ratkaisu olis mun mielestäni että Alvia nostettaisiin kaksinkertaiseksi ja hinnat pidettäisiin samana kun nytkin..

No, loppuisi samalla myös se vähäinen kotimainen kysyntä kotimaiselta työltä ja lisäisi työttömyyttä.
Pitäisi olla korkeammat ALV.it ulkolaisiin tuotteisiin, mutta EU kieltää ne.

  Itsenäisyyden aikana Suomi piti suojatulleja tukemassa kotimaan tuotantoa..

Ei pysty enää, WTO ja suuret valtiot, kuten USA laittaa Suomen viennille vastaavat tullit ja sen jälkeen täältä ei viedä muuta kuin pyöreää puuta ja malmeja raakana 
Käy kuten Venäjälle, että ollaan puhtaasti raaka-aineiden tuottajia jos omat tullit laitetaan muiden tuonnille