"Metsähake ja muu biopolttoaine on haluttua Britannian markkinoilla. Iso-Britannia on alkanut sekoittamaan biopolttoainetta hiileen hiilivoimaloissaan. Laitoksia rakennetaan satamiin Britannian itärannikolla, missä ruotsalaiset toimittajat voivat purkaa lastin suoraan laivasta kattilaan.
Britannian biopolttoainemarkkinat voivat olla useiden satojen miljoonien kruunujen arvoisia ja vientimahdollisuudet vastaavat useita satojatuhansia kuutioita ja pitkällä tähtäimellä miljoonia kuutioita."

Kirjoittaa Dagens Industri.


Mutta mitä tehdään Suomessa? Pyöritellään peukaloita?

Kruunu on halpa kato...

Mutta mitä tehdään Suomessa? Pyöritellään peukaloita?

Selitellään miten hakkeen kuljettaminen ja polttaminen on täysin mahdotonta.

Tarkoitinkin tuossa osittain myös sitä, että miksei esim. Helsinki voisi käyttää  haketta edes osan hiileen sekoitettuna hiilivoimalassaan, jos se muualla on mahdollista.

Tarkoitinkin tuossa osittain myös sitä, että miksei esim. Helsinki voisi käyttää  haketta edes osan hiileen sekoitettuna hiilivoimalassaan, jos se muualla on mahdollista.

miksikö      

no siksi kun hellssikissä kakot ja sossut päättää lämmityksestä

ja hakkeen ja turpeen polton pelätään hyövyttävän maaseutua ja kepua

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 08.12.09 - klo:23:45

Mutta mitä tehdään Suomessa? Pyöritellään peukaloita?

Selitellään miten hakkeen kuljettaminen ja polttaminen on täysin mahdotonta.

Nimenomaan pohohojalaaaaaaaaaaaaaaset turpeentuottajat ovat tämän propagandan takana.

Onhan näitä hakehommeleita yritetty viritellä mm. Mansessa, mutta ainakin toistaiseksi tavara pitäisi saada metsänomistajilta ilmaiseksi.

Ei ole kauaa siitä, kun Правда hehkutti onnensa kukkuloilla, kuinka metsäyhtiöt ovat alkaneet viedä metsästä kannot ilmaiseksi, aikaisemmin metsänomistajan piti maksaa siitä pikkuisen!!!!!!!!!

Ainakaan täkäläisistä metsistä ei pitäisi viedä ensimmäistäkään kantoa pois, silti UPM-rekkaa näkee usein  kantolastissa.

Tarkoitinkin tuossa osittain myös sitä, että miksei esim. Helsinki voisi käyttää  haketta edes osan hiileen sekoitettuna hiilivoimalassaan, jos se muualla on mahdollista.

Hiilen poltto on 100% puhdas ja saasteeton energiamuoto silloin, kun sillä lämmitetään viherpipertäjien rivi- ja kerrostalot.

Jäteveden"puhdistamot"  poistavat kaikki ravinteet yms. 100 prosenttisesti silloin, kun on kyse  Suomenlahteen laskettavista viherpipertäjien paskoista.

ihan oikein olet opit lukenut!      kyllä umppi on minulle tilille rahaa tunkenut risu ja kantokasoista joka kerta kun on tien laitasta hakenut kuorman!    en tiedä miten muualla.       suomessahan kannattaa vain tuo ulkomailta tuotu palmuööli ja sen jalostus juoksevaan muotoon!   sehän jopa pelastaa maailman!      hieman ihmetyttää tuo kehitysapu jota roijataan sitten sinne palmulantaasien vierille että siellä ihmiset säilyisi hengissä ilman ruokaa.     noooo, se taitaa olla sitä korkeampaa sivistystä!

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 09.12.09 - klo:00:23

Tarkoitinkin tuossa osittain myös sitä, että miksei esim. Helsinki voisi käyttää  haketta edes osan hiileen sekoitettuna hiilivoimalassaan, jos se muualla on mahdollista.

Hiilen poltto on 100% puhdas ja saasteeton energiamuoto silloin, kun sillä lämmitetään viherpipertäjien rivi- ja kerrostalot.

Jäteveden"puhdistamot"  poistavat kaikki ravinteet yms. 100 prosenttisesti silloin, kun on kyse  Suomenlahteen laskettavista viherpipertäjien paskoista.

joo puhistaahan ne

oli 1 kaveri ruopannu merta puhistamon putken alta
putken asennus vaiheessa oli pohojaan ollu 7 metrijä matkaa

ja ruopatessa ennää 3 metrijä
oli kuulemma ollu pahan hajusta tavaraa

joo puhistaahan ne

oli 1 kaveri ruopannu merta puhistamon putken alta
putken asennus vaiheessa oli pohojaan ollu 7 metrijä matkaa

ja ruopatessa ennää 3 metrijä
oli kuulemma ollu pahan hajusta tavaraa

Onko sulla vielä tämmöinen vanhanaikainen sakokaivosysteemi talon vessavesille? Oletko milloin viimeksi kaivanut ojaa siitä mihin sakokaivon ylivuotoputki tulee?

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.12.09 - klo:03:13

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 09.12.09 - klo:00:23

Tarkoitinkin tuossa osittain myös sitä, että miksei esim. Helsinki voisi käyttää  haketta edes osan hiileen sekoitettuna hiilivoimalassaan, jos se muualla on mahdollista.

Hiilen poltto on 100% puhdas ja saasteeton energiamuoto silloin, kun sillä lämmitetään viherpipertäjien rivi- ja kerrostalot.

Jäteveden"puhdistamot"  poistavat kaikki ravinteet yms. 100 prosenttisesti silloin, kun on kyse  Suomenlahteen laskettavista viherpipertäjien paskoista.

joo puhistaahan ne

oli 1 kaveri ruopannu merta puhistamon putken alta
putken asennus vaiheessa oli pohojaan ollu 7 metrijä matkaa

ja ruopatessa ennää 3 metrijä
oli kuulemma ollu pahan hajusta tavaraa

Ei siellä semmoista voi olla. Aulishan todisti sen aukottomasti, kun esitin että saattaa Helsingin jätevedet mennä putkea pitkin Suomenlahteen suhteelisen heikon puhdistuksen jälkeen.

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 09.12.09 - klo:00:23

Tarkoitinkin tuossa osittain myös sitä, että miksei esim. Helsinki voisi käyttää  haketta edes osan hiileen sekoitettuna hiilivoimalassaan, jos se muualla on mahdollista.

miksikö      

no siksi kun hellssikissä kakot ja sossut päättää lämmityksestä

ja hakkeen ja turpeen polton pelätään hyövyttävän maaseutua ja kepua

Olisikohan jotakin syytä myös sellaisella asialla että riippumatta siitä kuka hyötyy tai ei hyödy niin ilmeisesti vielä tämänhetkisillä hintasuhteilla hakkeen poltto johtaisi pääkaupunkiseudulla talojen lämmityslaskun nousuun. Eli päättäjät ajattelevat kyllä ihan oikein pääkaupunkilaisten taloudellisia etuja. Mutta sitten kun hintasuhteet muuttuvat niin eiköhän tuo sitten ala hakekin kiinnostaa. Tosin toimitusmäärät sellaisia että pitääkö pystyä laivalla toimittamaan Pori - Rauma - Turku - Kotka satamista kun taitaisi aiheuttaa ruuhkautumista tuo rekkaralli voimallalle tai sitten kuormat pitää ajaa öiseen aikaan.

Mahtaakohan ne ruotsalaiset sitten lahjoittaa sen hakkeen niille enkelsmanneille, kun he sitä niin janoavat.
Luulisi nyt Suomessakin mahdollisuudet laivatoimituksille Helsinkiin olevan, täydennettynä esim. junakuljetuksilla, ja aika monta satamaa mahtuu Virolahden ja Tornion väliselle rantaviivalle.
Lakkautettuja sellutehtaitakin joiden jäljiltä käyttämätöntä puuvarantoa pitäisi löytyä. Luulisi, että Kaskisten tapaisella paikkakunnallakin olisi valmiuksia toimittaa biopolttoainetta suuriakin määriä. Tosin metsäteollisuushan on aina vastustanut kehitystä, jolla puun käyttöä lisättäisiin energian tuotannossa, joten toimijat täytyisi ehkä löytyä perinteisen metsäteollisuuden ulkopuolelta.

Mahtaakohan ne ruotsalaiset sitten lahjoittaa sen hakkeen niille enkelsmanneille, kun he sitä niin janoavat.

Tuskin lahjoittavat. Mutta siitä vaan kauppaa tekemään! Kuka estää? Keräät isänniltä kannot ja kuidut ja vaikka tukkipuutkin ja haketat ja hommaat laivan ja ei kun menoksi ja enklantiin satamaan! Saattaa tietysti tällä hetkellä olla että et pysty myymään samalla hintaa kuin ruotsalaiset valuuttaedun turvin...

Ehkä tässä nyt ei se johtava ajatus ollut lähteä kilpailemaan ruotsalaisten kanssa sinne, vaan ihmetellä miksi Suomessa ei kannata suurissa hiilivoimaloissa käyttää kotimaista biopolttoainetta edes hiilen rinnalla. Englannissa on omat hiilivarat ja hake on tuotava kaukaa merten takaa, Suomessa päinvastoin.
Toisekseen en minäkään sen mielekkyydestä varmasti tiedä, kunhan pistin viisaampien ja kunnon ihmisten (Esim. Aimo Mela) pohdittavaksi.