Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: teuturi - 12.02.14 - klo:21:11
-
Kaivattaisiin kokemuksia Hakki pilkkeen klapikoneista ja mieluusti ketjusahalla katkovista.
Onko tuo 2x kuinka paljon joutusampi kuin nämä 1x mallit? , lähinnä 1x 37 ja 2x 30 mallit kiinnostaa.
Entäs tuo easy varustus, onko lisähintansa arvoinen?
Onkos näissä ollut mitään ns tyyppivikoja/ominaisuuksia joista olisi hyvä olla tietoinen?
Hakusessa olisi kone jolla pärjäisi pitemmän aikaa.
-
Ainakin vanhemmissa on yksi pultti mikä pyrkii poikki. Sit ei pelaa kuin toisella sylkyllä. Tai jotain sinne päin.
-
Kaivattaisiin kokemuksia Hakki pilkkeen klapikoneista ja mieluusti ketjusahalla katkovista.
Onko tuo 2x kuinka paljon joutusampi kuin nämä 1x mallit? , lähinnä 1x 37 ja 2x 30 mallit kiinnostaa.
Entäs tuo easy varustus, onko lisähintansa arvoinen?
Onkos näissä ollut mitään ns tyyppivikoja/ominaisuuksia joista olisi hyvä olla tietoinen?
Hakusessa olisi kone jolla pärjäisi pitemmän aikaa.
Mulla on tuo 1x37 easy. Kolmas kausi nyt lähtee. Tuo easyvarustus on ehdoton jos teet vähääkään enempää, kuin ittelle takkapuita... "Pienten" alkuvaikeuksien jälkeen toimii hyvin. Laita yv:tä jos tarvit tarkempaa tietoo. :-X
-
Olen joskus täälläkin kehunut hakkikilkettä, mutta on siinä sen jälkeen moitteitakin ilmennyt. Maalaus on juuri sitä mitä nyt yleensä näistä voi odottaa eli paskanpäälle ilman pohjatöitä ja maalit hilseilee tuulen mukana. Kone on 2x 13tuuman laipalla eli joku 30cm mahtuu kitaan ja yleensä halkaisuvoima riittää vaikka tässä mallissa se on vain 3,5t.
Halkaisusysteemi on temppuillut sillointällöin, usein on tikkuja tai muuta mönjää jossain kiusana, mutta on siinä jo 200 sekakuution jälkeen kulumaakin tullut sinne laukaisumekanismiin. Toimiessaan nopea ja kätevä peli.
-
Toinen vaihtoehto olis japa 355 tai 385.
Nuita hakin easy malleja ei tunnu olevan oikein varastossa, expertti malleja kyllä olis tarjolla.
-
Olen joskus täälläkin kehunut hakkikilkettä, mutta on siinä sen jälkeen moitteitakin ilmennyt. Maalaus on juuri sitä mitä nyt yleensä näistä voi odottaa eli paskanpäälle ilman pohjatöitä ja maalit hilseilee tuulen mukana. Kone on 2x 13tuuman laipalla eli joku 30cm mahtuu kitaan ja yleensä halkaisuvoima riittää vaikka tässä mallissa se on vain 3,5t.
Halkaisusysteemi on temppuillut sillointällöin, usein on tikkuja tai muuta mönjää jossain kiusana, mutta on siinä jo 200 sekakuution jälkeen kulumaakin tullut sinne laukaisumekanismiin. Toimiessaan nopea ja kätevä peli.
Itselläni kyseisessä koneessa on ollut ongelmia ainoastaan sen kanssa että halkaisukourujen pohjalla olevien urien halkaisuterän puoleisiin päätyihin pakkaantuun puusilppua yms tosi tiukkaan ja jossain vaiheessa sitä tulee sinne niin paljon ettei sylinteri enään pääse riittävän pitkälle ja sitten halkaisumekanismi enää pelaa. Niitä roskia saa sitten moskan ja tuurnan kanssa hakata sieltä pois kun ovat niin tiukassa. Onneksi tätä tapahtuu suhteellisen harvoin kun muistaa pitää paikat puhtaana. Muuten kyllä tosi hyvä ja nopea kone vaikka ikää alkaakin olla jo aika reippaasti.
(http://image.nettix.fi/extra/machineimg/1258801_1258900/puun-ja-polttopuun-kasittely-hakkipilke-1258871_l_0fad17ef2deb1187.jpg)
-
Onko tuo 2x kuinka paljon joutusampi kuin nämä 1x mallit? , lähinnä 1x 37 ja 2x 30 mallit kiinnostaa.
Entäs tuo easy varustus, onko lisähintansa arvoinen?
Onkos näissä ollut mitään ns tyyppivikoja/ominaisuuksia joista olisi hyvä olla tietoinen?
Kone kannattaa valita rankatavaran mukaan. Jos teet pääasiassa järeästä niin sitten 37 expert tai 38 ja jos pääosin parikytsenttisestä tai alle niin ehdottomasti 30 expert. Vaihdoin juuri kaksi kautta palvelleen 1x37:n 38 easyyn. Tässä uudemmassa mallissa korjattu monta työn sujuvuuden kannalta tärkeää asiaa.
Harmittavinta näissä molemmissa yksilöissä on tosiaan tuo mainittu pohjatöiden laiminlyönti maalauksessa. Maalaus on sinällään todella siisti, mutta tosiaan tuuli saattaa irrottaa maalilaatan epäonnistuneimmasta kohtaa vaikka maalipintaa ei olisi rikottu muuten. Esim. 1x37:sta kuoriutui itsekseen maalit kokonaan purusuojan sisäpuolelta (suoja ei ollut koskaan käytössä) ja poistokuljettimen taiton laipasta lähti 15 cm leveydeltä kaista tuulen mukana.
Takuuasioiden hoidosta täytyy antaa kiitosta tehtaalle, takuukäsittely on hoitunut mutkattomasti ja korvaava osa on tullut kotiovelle seuraavana päivänä.
-
Mitä muutoksia 38iin on tehty?
-
Pääasiassa järeämpää tuo ranka on, joten 1x 37 ja Japa 385 olis sitten kai ne vaihtoehdot.
Japalla tuo pro sarja vissiin vastaa Hakin easy malleja, kun kerran ovat täysin hydrauliohjattuja koneita.
Riittääkö tuo 6 osaan halkova terä yli 30 cm paksuille pölkyille?
-
Pääasiassa järeämpää tuo ranka on, joten 1x 37 ja Japa 385 olis sitten kai ne vaihtoehdot.
Japalla tuo pro sarja vissiin vastaa Hakin easy malleja, kun kerran ovat täysin hydrauliohjattuja koneita.
Riittääkö tuo 6 osaan halkova terä yli 30 cm paksuille pölkyille?
Ei riitä :-\ Tosi isoja on vielä klapit. Kasin teräkin on siinä ja siinä.... Tai riippuu missä niitä puita polttaa. Kattilapuina menee ihan hyvin ::)
-
1x37 ollut noin 10vuotta. Ensimmäiset noin pari tuhatta mottia valmista klapia meni suht ongelmitta. Sen jälkeen on kaikenlaista pientä laittoa ollut. Tänä talvena mm. laakeroin koko koneen uudelleen. Myös pumpun akseli meni vaihtoon kun laakerin lukitus pettänyt ja akseli pyörinyt ja "sorvaantunut" laakerin sisällä.
Toimiessaan ihan ok laite. Itsellä ainakin harvennuksilta tulee niin vaihtelevan kokoista tavaraa, että tuo on minimi kokoinen kone niiden pilkkomiseen. Hakin 6 osaan pilkkova terä on huonosti suunniteltu. Tekee muutaman ison klapin kun on ns. liian harva. 8 osaan pilkkova kannattaa valita ehdottomasti.
-
Pääasiassa järeämpää tuo ranka on, joten 1x 37 ja Japa 385 olis sitten kai ne vaihtoehdot.
Japalla tuo pro sarja vissiin vastaa Hakin easy malleja, kun kerran ovat täysin hydrauliohjattuja koneita.
Riittääkö tuo 6 osaan halkova terä yli 30 cm paksuille pölkyille?
6 osaan halkova on rajoilla jo 25cm puiden kanssa, jos halkoja halua tehdä. Itselläni ei Palaxista mene isompi läpi, niin ei haittaa 8)
-
Mitä muutoksia 38iin on tehty?
Kirjoitin epäselvästi, tarkoitin siis muutoksia 37:n ja 38:n välillä. Itse 38 ei ole varmaan juurikaan muuttunut.
Hakin 6 osaan pilkkova terä on huonosti suunniteltu. Tekee muutaman ison klapin kun on ns. liian harva. 8 osaan pilkkova kannattaa valita ehdottomasti.
Allekirjoitan myös tämän täysin. Myyjä oli sitä mieltä että sillä saa vaihtelevan kokoista polttopuuta. Itse olen sitä mieltä että sillä ei tee sellaisenaan muuta kun sotkua. Rälläkällä ja hitsillä siitä voisi saada toimivan vaan jäisi sittenkin turhaksi. Joko neljään osaan tai sitten seuraavaksi heti kahdeksaan. Kasiterälläkin saa isosta (semmonen jonka juuri saa koneeseen) heitellä joka siivun vielä kerran halkaistavaksi.
Eri asia tietysti jos tekee vain itselle kattilapuuta, myyntipuuksi ei meinaa isot kelvata.
Tässä näkyy selvästi kuinka kutosen terässä on sivulohkot isommat:
http://juubi.hlan.net/farmingEquipment/Hakki-Pilke1x37/Hakki-Pilke1x37/1x37splittingBlades_small.jpg
-
Tuo 38 tarvii sitte traktorista sähköä ::) Se oli yksi syy, että itse valitsin 37. Kun pyöritän sitä pääasiassa tuolla piikkilangan kiristäjällä :P
-
https://www.youtube.com/watch?v=QwKcvSj2qOI
Tästä kunnon klapikone. Ei oo yhtään overkill.
-
https://www.youtube.com/watch?v=QwKcvSj2qOI
Tästä kunnon klapikone. Ei oo yhtään overkill.
Ei ole mikään pakko lähteä merta edemmäs kalaan. jo kymmenenvuotta sitten kotimainenkin vaihtoehto on ollut olemassa, eikä ole vara-osat kaukana ;) https://www.youtube.com/watch?v=jnle5JLm9NA