Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Toi oli niitä pellonpajan myymiä connexx halleja ja oli kauppakirjois lämmin.Todellisuudes ei ollu eristeitä seinis ollenkaa.PP kait joutu sille jotain korvauksia maksaanki.
[/quote]
Ei taida Conexxin seinissä olla vieläkään kovin paljoa eristeitä, sen verran kylmiä halleja ne ovat.
Uskottako että tämä Sipilän leikkauslista on vain so***** juttu ay-liikkeen kans. Heitetään ensin kehiin leikkauslista joka ei passaa kansalle ja mistä ay-liike saa rähistä. Seuraavaksi "neuvotellaan " uusi lista minkä kansa hyväksyy mukisematta. Ay-liike pelastaa kasvonsa ja tarvittavat säästöt toteutuvat. Näin se menee..
Pitäisi valita mitkä kalusteet remontoituun pihattoon laittaisi. Onko hyviä tai huonoja kokemuksia DairyTecin, Pellonpajan tai Ransucon parrenerottimista ja juoma-altaasta?
Pellonpajan tuntuvat kestävämmiltä, mutta hintaa sen mukaan. DairyTeciltä saisi mukaan suht edullisen asennuksen etelänaapurien voimalla, mutta kestävätkö? Tiedän pari vuotta vanhoja paikkoja joissa näyttävät hyviltä, mutta mikä tilanne 20 vuoden päästä?
Ransuco vähän kuin kompromissi noiden kahden puolivälistä joka ominaisuudella. Plussaa että paja lähellä, jos tarvitsee jotain pientä lisää voi hakea itsekin.
Pellonpaja näyttää ehkä kestävimmältä ja hyvistä värkeistäkin tehty. Mutta sielä on joku siivooja ylennetty suunnitteliaksi ja ne ei sielä hitsaamonpäässäkään saa näitä suunnittelijan pilaamia värkkejä kestäviksi.
Hitsisaumat esim väliaidoissa vaan toiselta puolin pikkuisilla tepeillä kiinni joten muutaman vuoden rasituksessa puolat tippuvat ja aitaa kaatuu.
Samaten näitä putkiliitoksia jossa putkenpäätä hakataan littiin ja hitsillä kiinni ,niin eihän sellaiset liitokset kestä sivuvääntöjä.
Paljon hennommista värkeistä saadaan lujemmat kalusteet kunhan talossa on oikea suunnittelija.
PPllä on järkeä vähennetty ja rautaa vaan lisätty. 
http://www.kuumasinkitys.fi/kuumasinkityksen_toimintaketju_yleisohje_1_2007.pdf
Kyllä kotimaiset kalusteet on ihan toista luokkaa kuin nämä kiinan/viron/puolan kalut. Rautaa pitää olla, ei ne muuten kestä.
Ja parsipedeissä ei kannata sitten pihistää, kunnon pedit (esim wingflex, joku missä 4cm latexia yms. yms) maksaa itsensä varmasti parissa vuodessa, luultavasti jo yhdessä.
Eikä ne parsinavetassa varmaan sen pidempään kestäkkään.
Wingflex ei välttämättä ole paras peti pihattoon, mutta vaikuttaa kyllä aika kestävältä, eli voisi olla parsinavettaan hyvä valinta. Jos saa sovitettua kalustukseen.
Wingflex on nimenomaan pihattoon tarkoitettu ja varmasti hyvä siellä. Parsinavettaan erilaiset vaatimukset koska eläin seisoo samoilla jalansijoilla pitkiäkin aikoja.
[
Kyllä suomalaiset kalusteenvalmistajat käyttää enemmän rautaa ja sinkkiä verrattuna tuontikalusteisiin. Osa aika hentoa tavaraa.
[/quote]
Voi valita mitä ainevahvuutta haluaa, sinkitys eurostantardin mukainen 80-120 mikroneia
[/quote]
Jos ainevahvuus ja teräskilot nousevat 20% nouseeko myös hinta saman verran??
Tervehdys!
Löytyyköhän täältä ketään jolla olisi jotain negatiivista sanottavaa Dairytecin navettakalusteista?
Ainakin Mart on kyllä tietotaidollaan parhaimpia myyjiä jotka on nyt istunut kahvipöydän ääressä ja vääntänyt tarjouksia.
Luulin alussa että ei voi olla niin kauheasti hintaeroa kaluste-tarjouksissa, mutta nyt kun tarjouksia on tullut kiitettävä määrä niin hintaero kalliimman ja halvimman välillä oli 22 t€ Dairytecin hyväksi, ja vielä ASENNETTUNA! Promatin parsipetejä ei voi oikein verrata muihin, niitten osalta olen ainakin myyty.
Ainoa epäilyttävä asia on kuin tarjouksessa lukee että esim. parrenerottajien seinämävahvuus on 3,00mm!, esim Sirviön tarjouksessa kalusteiden hinta on suunnilleen sama, mutta seinämävahvuudet ovat 3,6mm, ja putket pykälää isompia. Suurin ero on että vaikka hinta on sama, niin Dairytechin hinta on asennettuna!. Ainakin Dairytecin parsien muoto ja avara rakenne houkuttelisi kovasti + mitä olen nähnyt ja kuullut niin asennusporukka hoitaa kyllä työnsä hyvin..
Kyllä suomalaiset kalusteenvalmistajat käyttää enemmän rautaa ja sinkkiä verrattuna tuontikalusteisiin. Osa aika hentoa tavaraa.
Jos duunarit ostaa kotimaisia elintarvikkeita miksei niitä myös voisi tuottaa kotimaisilla koneilla ja kalustolla ja vastavuoroisesti järjestää heille työtä.
http://www.cowhomes.com/
Sielä se viisaus asuu 
On vain huomannu että lähes aina Pitkärannan piirtämissä navetoissa on rakennusvaiheessa käytetty maalaisjärkeä ja muutettu alkuperäissuunnitelmia.
Missä se viisaus sitten asuneekin. 
Toteuttamaan sitte:
http://www.dairytec.eu/
http://www.latter.ee/fi/index.php
http://www.conexx.fi/
http://www.rymena.ee/fi/
http://www.heinzbau.ee/fi/
http://www.rklvahasoyrinki.fi/
Näillä tekee hyvin ja kustannustehokkaasti
Kapee pöytä matolla ja sähkötoiminen apevaunu on ainaki helppokäyttöinen.Talvella tarttee laittaa käyntiin yksi kone jolla nostellaan paalit.Kaikki muut komponentit menee ruuveilla ja spiraaleilla vaunuun.Rehuvarastot on hygieniset ja työaikaa ei mene paljoa
Kuis si jos matosta menee jouluaattona moottori?
Fiksu isäntä huoltaa koneensa ja pitää varaosia hyllyssä.
Automaattiruokinnan + puoket kuitenkin montakertaa suuremmat kuin - puolet. Esim. eläinten terveys, parempi tuotos, ajansäästö, energiansäästö ym. ym
Ristus ku "aikuinen mies" jaksaa... Prentti sitä prentti tätä...
Ei kaikki tuu aikuiseksi ikinä...
ootko koittanu jo tinkata kovan tarjouksen mp-liftistä
Hinta on kaikille sama mikä mielestäni on hyvä juttu. Kerran yritin tingata mutta Mikko tokaisi että jos hinta ei passaa osta muualta. Mitäs siihen sitte...
[
Kaikista paras jos yritettäs pitää teollisuutta Suomessa. Se oli kaikkien meidän etu että euro pyöris kotimaassa eikä livahtas kinkin tai vaikka virolaisen taskuun.
[/quote]
tuon osalta peli on jo menetetty. Vain suurimmat ja tehokkaimmat pärjää tässä, ja ikävä kyllä suomi-duunari on saanut nauttia niin kovaa liksaa että teollisuus ja tuotteiden loppukäyttäjät kärsii.
[/quote]
tuotekehitys, erikoistuotteet, erilaiset palvelut, metsä, maatalous ja muutamat muut alat ovat niitä joissa suomen on mahdollista olla kilpailukykyinen myös tulevaisuudessa "pienellä" ´hienosäädöllä, mutta kumotkoon ken voi seuraavan väitteen: Perus palkkatyössä käyvä voi suomessa paremmin kuin missään, siksi bulkkituotteissa olemme menettäneet kilpailukyvyn. Esimerkiksi se tässä ketjussa monesti mainituu virolainen ei saa kuin 3€ / tunti palkkaa, mutta elinkustannus taisi olla jotain päälle 60% suomalaisen vastaavasta. Täydellisessä sisämarkkina-valtiossa homma toimii niin että kun kaikki raha kiertää kotimaassa ei ole niin suurta merkitystä esim. palkalla kun se kiertää takaisin, mutta nyt kun on rajat auki ei voida sulkeutua ja maksaa "ylihintaa" mistään ilman että kilpailukyky kärsii. Tulipas taas selitettyä monimutkaisesti.
[/quote]
Bulkkituotteita Suomen kustannustasolla ei ole koskaan kannattanutkaan tehdä. Eläkemaksut, verot yms. kulut mitä suomalainen maksaa palkastaan tulevat kuitenkin kaikkien meidän hyväksemme. Ei halvan kustannustason maista ostettu tuote sisällä senttiäkään suomalaista yhteiskuntaa pystyssäpitäviä maksuja. Itse ainakin olen valmis maksamaan kotimaisesta vastaavan laatuisesta vaihtoehdosta kalliimman hinnan.
Euroopasta löytyy esimerkkejä valtioista jotka elävät yli varojensa. Toivottavasti suomalainen veronmaksaja ei näitä kovin kalliisti joudu maksamaan.
Joo Lidistä saa suomalaista maitoa 15-20 c halvemmalla kuin muualta. Kate on siellä todella pieni.
Ja Lidl maksaa maidosta enemmän kuin Kesko ja kuluttajaosuuskunta SOK.
Komppaan Realistia
ihan sama onko a:lla vähän halvempaa. Ostan y:stä tai kauppiasvetoisesta k:sta sen mitä tartten, tukekaa vaan sok:ta tuottajahintojen polkemisen ykköstä.
Conexx ritiläpalkkien hintaa kannattaa kysyä ja laatua niissä on Grenten tasoon 
Puolasta se vissiin grentenki tulee, taitaa tulla samasta verstaasta.
Samasta pajasta
[/quote]
http://www.greten.de/index.php?id=39 Grenten voi olla muttei greten
Perus-fiatti. Hommat hoitaa kun ei vaadi liikoja.
