https://yle.fi/uutiset/3-11143169
Kymmenen suurimman elätettävän joukko.
Montako kepukuntaa joukossa
ei koko totuus, elättäminen on aika suhteellista.
Tässä listassa kärjessä ovat ne kaupungit ja niiden työssäkäyntialueet, joihin virtaa suurin verotulojen virta. Verotuloja menee julkisten palvelujen (ministeriöt, yliopistot, virastot, keskussairaalat, kulttuurilaitokset ym) sijaintikuntiin, sekä niihin kuntiin joissa on isojen firmojen pääkonttorit. Verotusjärjestelmä on keskitetty ja hyvin epäoikeudenmukainen.
Muutama esimerkki lienee paikoillaan. Eurajoki ja Äänekoski. Jos jostain pitäisi etsiä miljonäärejä, ökyjahteja, loistoautoja, hulppeita huviloita, niin täältä voisi löytyä. Pienellä Eurajoella on TVO:n kaksi ydinvoimalaa ja kolmas kohta tulossa. Äänekoskella pohjoisen pallonpuoliskon suurin biotuotetehdas, tuo 500 M€ lisän meidän bkt:hen, sekä vientiin ja ohessa kattaa 2,5% maan koko sähkönkulutuksesta. Työllistää 150 ja välillisesti 1500, kun käyttää yli 6 miljoonaa kuutiota puuta/v.
Miksi nämä kunnat saavat kuitenkin valtiolta apua, eli Eemelin mukaan niitä elättää joku muu? TVO ja MG maksavat omat yhteisöveronsa tehdaspaikkakuntien ulkopuolelle, myös hallinnon ja johdon palkat menevät pääkonttorin sijoituspaikalle (Hki). Äänekoski voi haaveilla vientituloista, vain raaka-aineen pieni sivuvirta, siitäkin kantoraha muihin kuntiin. Tehdaspaikkakunnalle jää vain työntekijöiden palkkojen kuntavero, sekä tehtaan kiinteistöverot.
Jos verotusoikeus olisi niillä kunnilla, joissa tuloutuu arvonlisä, niin tilanne olisi ihan toinen. Eihän tässä muuten olisi ongelmaa, mutta kun nyt esitetään muutoksia verojärjestelmiin, niin menee vielä pahemmaksi.