Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo - 20.12.10 - klo:18:22
-
...Irlannin pelastusoperaatiossa.Euroopan rahaliitto on valuvikainen.Erilaiset kansantaloudet eivät sopeudu yhteiseen raha-ja korkopolitiikkaan ilman yhteistä finanssi-ja veropolitiikkaa. Näin sanoo
Uuspaavalniemi uudessa Perussuomalainen lehdessä.Jokainen maa on vastuussa omasta taloudestaan, eikä eurooppalaista yhteisvastuuta tässä mielessä ole olemassa.Valtiontakaus Irlannille on myös vastoin EU:n perussopimuksen 125 artiklaa.Sen mukaan jokainen valtio on itse vastuussa taloudestaan,eikä ole yhteisvastuulliset.
-
Tuon viisauden Uusis on lukenut jo lokakuun Kauppalehdestä :D
-
Euroopan rahaliitto on valuvikainen, mutta valuvika voidaan korjata ????
Itseasiassa on meidän kaikkien etu, että se myös korjataan ...
-
Euroopan rahaliitto on valuvikainen, mutta valuvika voidaan korjata ????
Itseasiassa on meidän kaikkien etu, että se myös korjataan ...
mutta piisaako meitin rahat ??? ??? ??? ???
-
Euro euro euro ja euro sekö se nyt on jumala jota pitää palvoa
Jeesus sanoo Matteuksen evankeliumissa:
"Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän vihaa toista; jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista. Te ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa
Raha on nykymaailman jumala jota palvotaan, valitettavasti kristitytkin ovat kääntyneet Mammonan palvojiksi, mutta Jumala murskaa kaikki ihmisten epäjumalat ja eurokin tulee häviämään, tämä on 100% varmaa, turha on potkia tutkainta vastaan,sanoi kuka tahansa mitä tahansa, euron murskaantuminen on kuin juna jota kukaan ei voi pysäyttää, kun se juna on liikkeelle lähtenyt, sitä ei voi enää pysäyttää.
Ihmiset ovat tehneet rahasta epäjumalan, jota kaikki palvovat, Joulukin on itse asiassa Mammonan palvonnan juhla, joka päivä raportoidaan siitä kuinka on joulukauppa sujunut.
Perimmäinen syy maailman talouden lamaan on näissä ahneissa mammonan palvojissa, jotka haluavat rikastua työtä tekemättä, keinottelijat ovat itse pääpaholaisia.
-
Euro euro euro ja euro sekö se nyt on jumala jota pitää palvoa
Jeesus sanoo Matteuksen evankeliumissa:
"Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän vihaa toista; jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista. Te ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa
Raha on nykymaailman jumala jota palvotaan, valitettavasti kristitytkin ovat kääntyneet Mammonan palvojiksi, mutta Jumala murskaa kaikki ihmisten epäjumalat ja eurokin tulee häviämään, tämä on 100% varmaa, turha on potkia tutkainta vastaan,sanoi kuka tahansa mitä tahansa, euron murskaantuminen on kuin juna jota kukaan ei voi pysäyttää, kun se juna on liikkeelle lähtenyt, sitä ei voi enää pysäyttää.
Ihmiset ovat tehneet rahasta epäjumalan, jota kaikki palvovat, Joulukin on itse asiassa Mammonan palvonnan juhla, joka päivä raportoidaan siitä kuinka on joulukauppa sujunut.
Perimmäinen syy maailman talouden lamaan on näissä ahneissa mammonan palvojissa, jotka haluavat rikastua työtä tekemättä, keinottelijat ovat itse pääpaholaisia.
Näin on näreet!
Kaikki hyvin, kun euro pysyy vakaana ja joulukauppa kasvaa. Mammonaa palvomme ja rahojamme mietimme, rahaa se on velkakin.
-
Uuspaavalniemi harmitteli sitä,että asiasta ei oikein kerrottu mitään taustoja.Sanottiin vain,että asialla on kiire,siis hyväksymisellä.
Hän sanoi myös että Kreikan lainan takaisinmaksua on turha odotella,koska kreikka on kohta taas samassa jamassa.Ei voi olla oikein ,että suomalainen veronmaksaja maksaa eurooppalaisten pankkien riskisijoituksia.
-
Tuon viisauden Uusis on lukenut jo lokakuun Kauppalehdestä :D
----------Kyllä Uuspaavalniemi voittaa viisaudessaan jokaisen meistä täällä keskustelupalstalla.Hänhän on talousnero.
-
Euromaiden velkojen tunnuslukuja taulukkoina:
Kokosin lukuja exel-taulukoihin.
Ylimmäinen taulukko:
Euroopan suurten pankkimaiden pankkien luottoriskit Kreikassa, Portugalissa ja Espanjassa 9/2009.
Lähde: BIS, BCA Research.
(http://promerit.net/wp-content/uploads/2010/12/pankit3001.gif)
Keskimmäinen taulukko:
20 maailman velkaantuneinta valtiota.
17 velkaantuneimmista valtioista on Euroopassa.
USA on vasta sijalla 20 ja siellä kun pitäisi mennä huonosti...
Ei voi muuta kuin ihmetellä, miten totuudesta vaietaan!
(http://promerit.net/wp-content/uploads/2010/12/tunnusluvut1.gif)
Keskimmäisen taulukon oikeassa laidassa on euron vakaussopimuksen kriteerien täyttyminen lihavoitu (lähde: Nykypäivä 26.11.2010, sivu 5).
Lihavoin Suomen luvun (3,1) on, mutta ylittää EMUn vakauskriteerin eli 3,0 %:n.
Alimmainen taulukko on vertailun vuoksi.
Tärkein on tässä:
Suomen ei tarvitse auttaa Irlantia, koska Suomen EMU-/euro-jäsenyys on ulkopolitiikasta määränneen presidentti Koiviston johdolla tehty petos!
-
Tuon viisauden Uusis on lukenut jo lokakuun Kauppalehdestä :D
Uusis on ainoa talousasioihin perehtynyt kansanedustaja, ei ole ihme, että jätti Keskustan.
http://www.uusis.fi/?sivu=artikkeli&refid=9
Kirjoituksen päiväys on 20.6.2007.
-
Tärkein on tässä:
Suomen ei tarvitse auttaa Irlantia, koska Suomen EMU-/euro-jäsenyys on ulkopolitiikasta määränneen presidentti Koiviston johdolla tehty petos!
Suomen EMU-/europäätöksenteko ei kestä päivänvaloa, se nimittäin tehtiin salaa jo 20.12.1993.
Suomen euro-valuviasta vastaa ensisijaisesti ulkopolitiikasta määrännyt presidentti Mauno Koivisto.
Myös Martti Ahtisaari ja Tarja Halonen sekä Paavo Lipponen ovat salaisen pöytäkirjan asianosaisia.
Lue lisää
http://keskustelu.promerit.net/index.php/topic,639.0.html
-
Tuon viisauden Uusis on lukenut jo lokakuun Kauppalehdestä :D
----------Kyllä Uuspaavalniemi voittaa viisaudessaan jokaisen meistä täällä keskustelupalstalla.Hänhän on talousnero.
Se että on loistava matematiikassa ei ole vielä todiste talousneroudesta :D Mutta onhan tuo fiksu ukko
-
MOT teki 20.4.1998 ohjelman:
Kilpajuoksu EMUun - kuinka Suomi juonittiin rahaliittoon.2
http://www.yle.fi/mot/200498/kasis.htm
Suomen eduskunnan historialliseksi luonnehdittu euro-päätös tehtiin joitakin päiviä aikaisemmin eli 17.4.1998.
MOT:n toimittajat eivät tuolloin tieneet UM:n salaisesta pöytäkirjasta.
-
MOT teki 20.4.1998 ohjelman:
Kilpajuoksu EMUun - kuinka Suomi juonittiin rahaliittoon.2
http://www.yle.fi/mot/200498/kasis.htm
Suomen eduskunnan historialliseksi luonnehdittu euro-päätös tehtiin joitakin päiviä aikaisemmin eli 17.4.1998.
MOT:n toimittajat eivät tuolloin tieneet UM:n salaisesta pöytäkirjasta.
Sain pöytäkirjaotteen 1.12.1999. Se on alla olevassa kuvassa mustissa kehyksissä.
(http://www.promerit.net/luostarinen_tiedostot/image002.jpg)
Sähköpostituloste on kansanedustaja Raimo Vistbackan avustajan Kari J Bärlundin pyytämästä sähköpostista, joka oli mennyt faksina Alajärvelle.
Katsokaa sähköposti, jolla Visbackka sai tietää, ketkä kokoukseen osallistuivat.
Visbacka pyysi ko. EMU-päätös-asiakirjaa, mutta UM antoi pöytäkirjasta salassapitopäätöksen.
Visbacka ei tehnyt valitusta salassapidosta.
Mikä pöytäkirjassa oli salaista?
Se, että ko. 6 §:n päätökseen oli kirjoitettu muistutusvirke, tekaistu EMU-varauma, jota käytettiin eduskunnan harhauttamiseen.
-
PELIÄ KAKSILLA KORTEILLA
Muistutustekstien vertailu paljastaa ulkopolitiikasta vastanneet presidentti Koiviston ja Suomen EU-ministeriryhmän (ks. kokoukseen osallistuneet) pelin kaksilla korteilla.
EMU-varaumaa muistuttava salaisen pöytäkirjan 6 §:n muistutusteksti olikin tehty kansallista harhautustarkoitusta varten.
Pöytäkirjaan 16/93 oli kirjoitettu: "Siinä yhteydessä muistutetaan, että kansalliset päätökset, joita Suomen osallistuminen EMU:n kolmanteen vaiheeseen edellyttää, tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa.”
Brysselissä 21.12.1993 luettu englanninkielinen teksti kuuluu:
”The national decisions necessery for Finland’s participation in the third phase in accordance with the provisions of the Treaty shall be taken in due time by the parlament and the Governement.”
Tarkemmassa tarkastelussa englanninkielinen muistutusvirke ei ollutkaan sisällöltään sama kuin edellisenä päivänä kirjoitettu suomenkielinen teksti.
Brysselissä luetun muistutusvirkkeen englanninkieliseen tekstiin olikin lisätty sanat: "...in accordance with the provisions of the Treaty... " eivät olleetkaan Suomen EMU-varauma, vaan suomennettuna Suomen antama lupaus yhteiseen rahaan siirtymisestä - ”perustamissopimuksen mukaisesti".
Sanat ”in due time” tarkoittavat suomeksi ”määräaikana” eli eräpäivänä, liittymissopimuksen hyväksymisen yhteydessä, viimeistään 31.12.1994.
Jos pöytäkirjan 6 §:n muistutusvirkkeessä olisi ollut kaksi sanaa - ”perustamissopimuksen mukaisesti” - ei neuvoteltaessa todetun EMU-varauman luonteista merkitystä olisi syntynyt.
Nämä kaksi sanaa ovat niin merkittävät, että ne antavat neuvottelujen päättämisilmoituksessa annetulle sisällölle aivan toisen - suomalaiskansallista harhautustarkoitusta palvelevan - merkityksen.
-
Tärkein on tässä:
Suomen ei tarvitse auttaa Irlantia, koska Suomen EMU-/euro-jäsenyys on ulkopolitiikasta määränneen presidentti Koiviston johdolla tehty petos!
Suomen EMU-/europäätöksenteko ei kestä päivänvaloa, se nimittäin tehtiin salaa jo 20.12.1993.
Suomen euro-valuviasta vastaa ensisijaisesti ulkopolitiikasta määrännyt presidentti Mauno Koivisto.
Myös Martti Ahtisaari ja Tarja Halonen sekä Paavo Lipponen ovat salaisen pöytäkirjan asianosaisia.
Lue lisää
http://keskustelu.promerit.net/index.php/topic,639.0.html
No tämä asia on keskusteltu jo monta kertaa. Elämme kuitenkin edustuksellisessa demokratiassa. Vuoden 1993 jälkeen ovat olleet monet vaalit ,ja kansa olis voinut tuomion antaa ,jos tuomittavaa kerran on. Tärkein vaalihan oli kansanäänestys liittymissopimuksesta.Vaikka olikin neuvoa-antava, niin silti eduskunta tuskin olisi pystynyt olemaan sitä huomioonottamatta ;D
-
On ollut keskustelussa monasti.
Nyt on tullut aika, jolloin Mauno Koiviston ja demareiden toimet pitää lopultakin ottaa esille.
EU-politiikka/-neuvottelut olivat ulkopolitiikkkaa, josta presidentti määräsi sen ajan Hallitusmuodon 33 §:n mukaan.
Koivisto ei antanut kenenkään tulla reviirilleen, eli kaiken taustalla oli Koiviston toivomukset ja siunaus.
Suomi siirtyi 17.1.1992 demareiden haluamaan eurooppalaiseen eli edustukselliseen demokratiaan, joka on kaikkea muuta kuin todellista demokratiaa.
Koivisto järjesti 1990-luvun laman, jotta eduskunnan määrävähemmistöpäätökset saatiin romutettua.
Demarit halusit Suomen itsenäisyyden historian alusta lähtien purkaa määrävähemmistösäädökset voidakseen helpommin - kynällä - tehdä vallankumouksen.
17.1.1992 kansanedustajista tehtiin kumileimasimia.
-
No tämä asia on keskusteltu jo monta kertaa. Elämme kuitenkin edustuksellisessa demokratiassa. Vuoden 1993 jälkeen ovat olleet monet vaalit ,ja kansa olis voinut tuomion antaa ,jos tuomittavaa kerran on.
Tärkein vaalihan oli kansanäänestys liittymissopimuksesta.Vaikka olikin neuvoa-antava, niin silti eduskunta tuskin olisi pystynyt olemaan sitä huomioonottamatta ;D
VAALIPETOKSEN YDIN: KANSANÄÄNESTYSLAKI
Kansanäänestyksessä ei ollut kysymys vain kansalaisen "mustatuntuu" -mielipiteestä. Kansanäänestyslain (578/94) 3 §:ssä lukee:
"Tuleeko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen mukaisesti?"
- Mikä oli neuvoteltu sopimus?
Jos kolme merkittävää sanaa ”neuvotellun sopimuksen mukaisesti” puuttuisivat EU-kansanäänestyslaista, ei mitään olisi enää tehtävissä.
KAKSI PETOSTA
Selvitykseni asiat koskevat jokaista kansalaista. Alla olevilla kuvilla näytän toteen, että EU-sopimuksen hyväksymiseen liittyy kaksi huijausta:
A) Tekaistu EMU-varauma
(http://www.promerit.net/luostarinen_tiedostot/image002.jpg)
B) Maatalousartiklojen vaiettu oikeudellisuus.
(http://www.promerit.net/siirtymatoimet.jpg)
Miten ihmeessä kansalaiset olisivat neuvotellusta sopimuksesta totuuden tietäneet, kun eivät kansanedustajatkaan tietäneet...
Suomen EU-eliitti meni kansanäänestyksessä kansalaisten selän taakse.
-
No tämä asia on keskusteltu jo monta kertaa. Elämme kuitenkin edustuksellisessa demokratiassa. Vuoden 1993 jälkeen ovat olleet monet vaalit ,ja kansa olis voinut tuomion antaa ,jos tuomittavaa kerran on.
Tärkein vaalihan oli kansanäänestys liittymissopimuksesta.Vaikka olikin neuvoa-antava, niin silti eduskunta tuskin olisi pystynyt olemaan sitä huomioonottamatta ;D
VAALIPETOKSEN YDIN: KANSANÄÄNESTYSLAKI
Kansanäänestyksessä ei ollut kysymys vain kansalaisen "mustatuntuu" -mielipiteestä. Kansanäänestyslain (578/94) 3 §:ssä lukee:
"Tuleeko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen mukaisesti?"
- Mikä oli neuvoteltu sopimus?
Jos kolme merkittävää sanaa ”neuvotellun sopimuksen mukaisesti” puuttuisivat EU-kansanäänestyslaista, ei mitään olisi enää tehtävissä.
KAKSI PETOSTA
Selvitykseni asiat koskevat jokaista kansalaista. Alla olevilla kuvilla näytän toteen, että EU-sopimuksen hyväksymiseen liittyy kaksi huijausta:
A) Tekaistu EMU-varauma
(http://www.promerit.net/luostarinen_tiedostot/image002.jpg)
B) Maatalousartiklojen vaiettu oikeudellisuus.
(http://www.promerit.net/siirtymatoimet.jpg)
Miten ihmeessä kansalaiset olisivat neuvotellusta sopimuksesta totuuden tietäneet, kun eivät kansanedustajatkaan tietäneet...
Suomen EU-eliitti meni kansanäänestyksessä kansalaisten selän taakse.
Tyhmää aina vähän höynäytetään. Mitäs äänestivät kyllä ;D Tällä nyt mennään. Ottakaa vastuuta ja antakaa näille koijareille lähtö ;D
-
Minä olen samaa mieltä, sopimus on tehty ja siitä pidetään kiinni.
Koko laajuudessa ...
-
Minä olen samaa mieltä, sopimus on tehty ja siitä pidetään kiinni.
Koko laajuudessa ...
No tää laajentaminen on vähän toinen juttu. Kyllä suomella olisi ollut mahdollisuus kieltäytyä omavelkaisesta takauksesta ;D
-
Minä olen samaa mieltä, sopimus on tehty ja siitä pidetään kiinni.
Koko laajuudessa ...
No tää laajentaminen on vähän toinen juttu. Kyllä suomella olisi ollut mahdollisuus kieltäytyä omavelkaisesta takauksesta ;D
Nythän niitä pykäliä pitäisi sorvata, kun noiden perseaukisten on pakko kuunnella, kun ei ne muuten saa rahaa ...
-
Minä olen samaa mieltä, sopimus on tehty ja siitä pidetään kiinni.
Koko laajuudessa ...
Olet emo-heikki siis sitä mieltä, että
- petoksella tehty päätös on valtiosääntöoikeudellisesti oikein?
- ja sekin, että kansanedustajia petettiin marraskuussa 1994 EU-liittymislakia HE 135-1994 hyväksyttäessä?
Kysymykseni liittyvät läheisesti Sepedeuksen ylistämään edustukselliseen demokratiaan.
Olet emo-heikki varmaan mielissäsi myös siitä, että media on jättänyt kuvassa olevan kysymyksen ministereille tekemättä?
(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja14.jpg)
Aihe on medialle arka, koska Suomen EU-eliitti - Mauno Koivisto mukaan lukien - joutuu kansalaisten silmissä naurunalaiseksi.
-
Minä olen samaa mieltä, sopimus on tehty ja siitä pidetään kiinni.
Koko laajuudessa ...
Olet emo-heikki siis sitä mieltä, että
- petoksella tehty päätös on valtiosääntöoikeudellisesti oikein?
- ja sekin, että kansanedustajia petettiin marraskuussa 1994 EU-liittymislakia HE 135-1994 hyväksyttäessä?
Kysymykseni liittyvät läheisesti Sepedeuksen ylistämään edustukselliseen demokratiaan.
Olet emo-heikki varmaan mielissäsi myös siitä, että media on jättänyt kuvassa olevan kysymyksen ministereille tekemättä?
(http://www.satanen.com/gfx/poytakirja14.jpg)
Aihe on medialle arka, koska Suomen EU-eliitti - Mauno Koivisto mukaan lukien - joutuu kansalaisten silmissä naurunalaiseksi.
Tämä kortti on jo kerran käytetty, missä eduskunta kumoaa presidentin tekemän sitoumuksen, eli silloin kun Ryti teki sopimuksen omissa nimissään Saksan kanssa, sopimus raukesi kun Ryti erosi 1944, näinhän se seuraaja totesi.
Ei samaa jippoa voi kovin monesti käyttää, pitää jättää jotain reserviinkin, katotaan nyt miten euron käy ja mietitään sitten vasta jatkotoimia, jos on tarvetta ...
-
No tämä asia on keskusteltu jo monta kertaa.
Kyllä on keskusteltu. Toistaiseksi ílman tulosta. Media vaikenee presidentti Koiviston ajan tapahtumista.
Mutta, nyt alkavat kovat ajat koittaa Suomellekin.
Yllä olevista taulukoistani pitäisi selvitä, kuinka vakaalla pohjalla eurotalous todellakin on.
-
No tämä asia on keskusteltu jo monta kertaa.
Kyllä on keskusteltu. Toistaiseksi ílman tulosta. Media vaikenee presidentti Koiviston ajan tapahtumista.
Mutta, nyt alkavat kovat ajat koittaa Suomellekin.
Yllä olevista taulukoistani pitäisi selvitä, kuinka vakaalla pohjalla eurotalous todellakin on.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Veroty%C3%B6ryhm%C3%A4%20esitt%C3%A4%C3%A4%20muutoksia%20verotukseen/art-1288357630598.html
No nyt voidaan keskustella kuka net velat maksaa. Nähtävästi ei ne ,jotka niistä eniten ovat hyötyneet ;D
-
No tämä asia on keskusteltu jo monta kertaa.
Kyllä on keskusteltu. Toistaiseksi ílman tulosta. Media vaikenee presidentti Koiviston ajan tapahtumista.
Mutta, nyt alkavat kovat ajat koittaa Suomellekin.
Yllä olevista taulukoistani pitäisi selvitä, kuinka vakaalla pohjalla eurotalous todellakin on.
Onneksi sentään valtionvelat ja yleinen talous, ei ole toisistaan riippuvaisia, muulla tavoin kuin että jos talous taantuu niin valtiolta jää velat hoitamatta ...
Mutta vaikka valtiot ei kykenisi velkojaan hoitamaankaan, niin talous voi pyöriä kuten ennenkin ????
Yritykset ei tarvi valtiota menestyäkseen ja talous voi olla terve, vaikka valtio olisikin kontallaan.
-
No tämä asia on keskusteltu jo monta kertaa.
Kyllä on keskusteltu. Toistaiseksi ílman tulosta. Media vaikenee presidentti Koiviston ajan tapahtumista.
Mutta, nyt alkavat kovat ajat koittaa Suomellekin.
Yllä olevista taulukoistani pitäisi selvitä, kuinka vakaalla pohjalla eurotalous todellakin on.
Onneksi sentään valtionvelat ja yleinen talous, ei ole toisistaan riippuvaisia, muulla tavoin kuin että jos talous taantuu niin valtiolta jää velat hoitamatta ...
Mutta vaikka valtiot ei kykenisi velkojaan hoitamaankaan, niin talous voi pyöriä kuten ennenkin ????
Yritykset ei tarvi valtiota menestyäkseen ja talous voi olla terve, vaikka valtio olisikin kontallaan.
Kerro esimerkki ;D
-
Tämä kortti on jo kerran käytetty, missä eduskunta kumoaa presidentin tekemän sitoumuksen, eli silloin kun Ryti teki sopimuksen omissa nimissään Saksan kanssa, sopimus raukesi kun Ryti erosi 1944, näinhän se seuraaja totesi.
Ei samaa jippoa voi kovin monesti käyttää, pitää jättää jotain reserviinkin,
Näitä asioita ei voida verrata keskenään!
Nyt ei ole kyseessä pelkkä Koiviston sitoumus EU:lle.
Nyt on kyseessä Koiviston määräyksillä ja toivomuksilla tehty kansallinen petos, jonka osallisiksi eduskunta ja kansalaiset joutuivat.
katotaan nyt miten euron käy ja mietitään sitten vasta jatkotoimia, jos on tarvetta ...
Euro-talouden vakaus ja eri maiden velkaisuudet käyvät esille yo. taulukoistani.
Katso taulukot.
Ei kannata kauaa odotella.
On tulossa kaaos, josta on päästävä irti.
-
No tämä asia on keskusteltu jo monta kertaa.
Kyllä on keskusteltu. Toistaiseksi ílman tulosta. Media vaikenee presidentti Koiviston ajan tapahtumista.
Mutta, nyt alkavat kovat ajat koittaa Suomellekin.
Yllä olevista taulukoistani pitäisi selvitä, kuinka vakaalla pohjalla eurotalous todellakin on.
Onneksi sentään valtionvelat ja yleinen talous, ei ole toisistaan riippuvaisia, muulla tavoin kuin että jos talous taantuu niin valtiolta jää velat hoitamatta ...
Mutta vaikka valtiot ei kykenisi velkojaan hoitamaankaan, niin talous voi pyöriä kuten ennenkin ????
Yritykset ei tarvi valtiota menestyäkseen ja talous voi olla terve, vaikka valtio olisikin kontallaan.
Kerro esimerkki ;D
No esim. Venäjä, valtion talous on ollut koko 2000 luvun kontallaan, mutta Venäläiset energia yhtiöt on samaan aikaan laajentaneet toimintaansa kaikkialle maailmassa, ostaneet esim. kaikki välimeren yli menevät kaasuputket itselleen ja itseasiassa myös etelästä tulevat maakaasuvirrat on Venäläisten kontrollissa tällä hetkellä.
Niillä menee helvetin hyvin ja on mennyt koko vuosituhannen alun hyvin, ei ne tarvi toimivaa ja velatonta valtiota menestyäkseen ...
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Veroty%C3%B6ryhm%C3%A4%20esitt%C3%A4%C3%A4%20muutoksia%20verotukseen/art-1288357630598.html
No nyt voidaan keskustella kuka net velat maksaa. Nähtävästi ei ne ,jotka niistä eniten ovat hyötyneet ;D
Koko Eurooppa on velkaannutettu.
Kaikkien velkaannutettujen Euroopan maiden kansalaiset maksavat.
Euro on amerikkalaisten luomus, jolla saivat/saavat ensin nyljettyä eurooppalaisten omaisuudet ja saatetaan kansalaiset velkaorjuuteen.
--
http://www.thebigbadbank.com/
-
No esim. Venäjä, valtion talous on ollut koko 2000 luvun kontallaan, mutta Venäläiset energia yhtiöt on samaan aikaan laajentaneet toimintaansa kaikkialle maailmassa, ostaneet esim. kaikki välimeren yli menevät kaasuputket itselleen ja itseasiassa myös etelästä tulevat maakaasuvirrat on Venäläisten kontrollissa tällä hetkellä.
Niillä menee helvetin hyvin ja on mennyt koko vuosituhannen alun hyvin, ei ne tarvi toimivaa ja velatonta valtiota menestyäkseen ...
Esimerkki ei liity Suomen eurotalouteen.
-
No esim. Venäjä, valtion talous on ollut koko 2000 luvun kontallaan, mutta Venäläiset energia yhtiöt on samaan aikaan laajentaneet toimintaansa kaikkialle maailmassa, ostaneet esim. kaikki välimeren yli menevät kaasuputket itselleen ja itseasiassa myös etelästä tulevat maakaasuvirrat on Venäläisten kontrollissa tällä hetkellä.
Niillä menee helvetin hyvin ja on mennyt koko vuosituhannen alun hyvin, ei ne tarvi toimivaa ja velatonta valtiota menestyäkseen ...
Esimerkki ei liity Suomen eurotalouteen.
Ei niin, mutta valtion taloudella ja yritysten taloudella, ei ole suoraa yhteyttä, eikä jälkimmöinen välttämättä tarvitse edellistä menestyäkseen, mutta edellinen tarvitsee jälkimmäistä pysyäkseen pystyssä.
Suomen valtion talous voi uida vaikka kaksimetriä pinnan alla, niin meillä ei silti ole mitään hätää, jos yrityskenttä on terve ja vakaa.
-
Ei niin, mutta valtion taloudella ja yritysten taloudella, ei ole suoraa yhteyttä, eikä jälkimmöinen välttämättä tarvitse edellistä menestyäkseen, mutta edellinen tarvitsee jälkimmäistä pysyäkseen pystyssä.
Kyllä on yhteys.
Valtio (lue: Mauno Koivisto konklaavillaan) halusi 1990-luvulla yrittäjät konkurssiin. Pankit oli pelastettava, yrittäjien kustannuksella.
Halpaa lainaa ottanut yrittäjä joutuu 2000-luvulla vaikeuksiin, kun korkotaso nousee.
Suomen valtion talous voi uida vaikka kaksimetriä pinnan alla, niin meillä ei silti ole mitään hätää, jos yrityskenttä on terve ja vakaa.
Kuinka kauan.
Euro ei ole vakaa, vaikka näin uskotellaan.
Euro-korko ei ole EU:n ansiota, vaan tarkoituksella aiheutetun taantuman ja velkaantumisen seuraus.
Lisäksi pankit ovat olemattomalla vakavaraisuudella kilpailleet lainarahan myymisestä alhaisella korolla.
Mutta vaikeuksiin joutuvissa maissa korot nousevat.
Euroopan pankkeja kansallistetaan koko ajan... eli USAlaiset pankkiirit lainaavat alijäämäisille valtioille rahaa pankkien pelastamiseen.
Mitkä ovat valtioiden antamat lainojen vakuudet?
Valtiot joutuvat vastuuseen veloistaan, maksajina kansalaiset.
Samoin yrittäjät ja teollisuus verojen muodossa.
-
Valtio (lue: Mauno Koivisto konklaavillaan) halusi 1990-luvulla yrittäjät konkurssiin.
Hölöhölö... kas kun ei yrittänyt myydä Suomea - siis sinun mukaasi - Neuvostoliitolle.
Pankit oli pelastettava, yrittäjien kustannuksella.
Tutustu - edes - kansantalouden alkeisiin ja perusteisiin... jotkut saattavat ymmärtää mitä siitä olisi seurannut jos kuralla olleiden pankkien olisi annettu kaatua... sinä' taidat ymmärtää vain kirjojen polttelua... ja sitäkin vähän :o :o :o
-
Valtio (lue: Mauno Koivisto konklaavillaan) halusi 1990-luvulla yrittäjät konkurssiin.
Hölöhölö... kas kun ei yrittänyt myydä Suomea - siis sinun mukaasi - Neuvostoliitolle.
Pankit oli pelastettava, yrittäjien kustannuksella.
Tutustu - edes - kansantalouden alkeisiin ja perusteisiin... jotkut saattavat ymmärtää mitä siitä olisi seurannut jos kuralla olleiden pankkien olisi annettu kaatua... sinä' taidat ymmärtää vain kirjojen polttelua... ja sitäkin vähän :o :o :o
Kuuluuko kansantalouden alkeisiin säästäjien rahojen sosialisointi . Maaseudulta kustannettiin kaupunkilaispankkiirien möhläykset . :P :P
-
Tämä kortti on jo kerran käytetty, missä eduskunta kumoaa presidentin tekemän sitoumuksen, eli silloin kun Ryti teki sopimuksen omissa nimissään Saksan kanssa, sopimus raukesi kun Ryti erosi 1944, näinhän se seuraaja totesi.
Ei samaa jippoa voi kovin monesti käyttää, pitää jättää jotain reserviinkin,
Näitä asioita ei voida verrata keskenään!
Nyt ei ole kyseessä pelkkä Koiviston sitoumus EU:lle.
Nyt on kyseessä Koiviston määräyksillä ja toivomuksilla tehty kansallinen petos, jonka osallisiksi eduskunta ja kansalaiset joutuivat.
katotaan nyt miten euron käy ja mietitään sitten vasta jatkotoimia, jos on tarvetta ...
Euro-talouden vakaus ja eri maiden velkaisuudet käyvät esille yo. taulukoistani.
Katso taulukot.
Ei kannata kauaa odotella.
On tulossa kaaos, josta on päästävä irti.
No Heikki oli kyllä oikeessa tästä Ryti rinnastuksesta. Monien mielestä Rytin sopimus oli juuri tuollainen määräys. Eihän siitä todellakaan moni tiennyt silloin.
-
Valtio (lue: Mauno Koivisto konklaavillaan) halusi 1990-luvulla yrittäjät konkurssiin.
Hölöhölö... kas kun ei yrittänyt myydä Suomea - siis sinun mukaasi - Neuvostoliitolle.
Pankit oli pelastettava, yrittäjien kustannuksella.
Tutustu - edes - kansantalouden alkeisiin ja perusteisiin... jotkut saattavat ymmärtää mitä siitä olisi seurannut jos kuralla olleiden pankkien olisi annettu kaatua... sinä' taidat ymmärtää vain kirjojen polttelua... ja sitäkin vähän :o :o :o
jos pankki on hölmöillyt rahansa koijareile niin konkkaan vaan 8)
edellisessä lamassa pankkeja pelastettiin veronmaksajain rahoilla kun parempi
tapa olisi ollut auttaa liian kovan valuutan takia vaikeuksiin joutuneita
yrityksiä 8)
ainoa hyvä puoli edellisessä lamassa oli että punapääoma hävisi suomesta
punikkien itsensä toimesta ;D ;D ;D
-
Valtio (lue: Mauno Koivisto konklaavillaan) halusi 1990-luvulla yrittäjät konkurssiin.
Hölöhölö... kas kun ei yrittänyt myydä Suomea - siis sinun mukaasi - Neuvostoliitolle.
Pankit oli pelastettava, yrittäjien kustannuksella.
Tutustu - edes - kansantalouden alkeisiin ja perusteisiin... jotkut saattavat ymmärtää mitä siitä olisi seurannut jos kuralla olleiden pankkien olisi annettu kaatua... sinä' taidat ymmärtää vain kirjojen polttelua... ja sitäkin vähän :o :o :o
jos pankki on hölmöillyt rahansa koijareile niin konkkaan vaan 8)
edellisessä lamassa pankkeja pelastettiin veronmaksajain rahoilla kun parempi
tapa olisi ollut auttaa liian kovan valuutan takia vaikeuksiin joutuneita
yrityksiä 8)
ainoa hyvä puoli edellisessä lamassa oli että punapääoma hävisi suomesta
punikkien itsensä toimesta ;D ;D ;D
Ei yrityksiä ole sosilisoitu muualla kuin neuvostoliitossa. Kapitalistisessa järjestelmässä ainoastaan tappiot sosialisoidaan ;D
-
Valtio (lue: Mauno Koivisto konklaavillaan) halusi 1990-luvulla yrittäjät konkurssiin.
Hölöhölö... kas kun ei yrittänyt myydä Suomea - siis sinun mukaasi - Neuvostoliitolle.
Pankit oli pelastettava, yrittäjien kustannuksella.
Tutustu - edes - kansantalouden alkeisiin ja perusteisiin... jotkut saattavat ymmärtää mitä siitä olisi seurannut jos kuralla olleiden pankkien olisi annettu kaatua... sinä' taidat ymmärtää vain kirjojen polttelua... ja sitäkin vähän :o :o :o
jos pankki on hölmöillyt rahansa koijareile niin konkkaan vaan 8)
edellisessä lamassa pankkeja pelastettiin veronmaksajain rahoilla kun parempi
tapa olisi ollut auttaa liian kovan valuutan takia vaikeuksiin joutuneita
yrityksiä 8)
ainoa hyvä puoli edellisessä lamassa oli että punapääoma hävisi suomesta
punikkien itsensä toimesta ;D ;D ;D
Ei yrityksiä ole sosilisoitu muualla kuin neuvostoliitossa. Kapitalistisessa järjestelmässä ainoastaan tappiot sosialisoidaan ;D
Edellinen pankkikriisi hoidettiin kyllä aika huonosti, toivottavasti tämä ei pääty samanlaiseen lopputulemaan ...
Tosin mitään pankkikriisiä ei kyllä vielä ole Suomessa.
Mutta eihän niistä kriiseistä koskaan etukäteen ilmoitella ...
-
Uusis on sitä mieltä,että velkaisimmat maat joudutaan erottamaan rahaliitosta,koska kukaan ei jaksa niitä jatkuvasti tukea.
-
Taloussanomat 23. toukokuuta 2010
(Jan Hurri)
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/05/23/markkinoita-hermoromahduksen-partaalla/20107301/12
Maailman keikkuva rahoitusjärjestelmä
Maailman nykyaikaisen raha- ja rahoitusjärjestelmän luontainen epävakaus johtuu liian suureksi paisuneesta velkataakasta rahoitusjärjestelmän eri osissa.
Maailman rahoitusjärjestelmän ja rahatalouden perustana on "oikeaa" rahaa, kuten käteistä ja milloin tahansa nostettavia pankkitalletuksia, vähän vaille 6 000 miljardia Yhdysvaltain dollaria vastaava määrä.
Eri tavoin so*****a velkaa ja muuta "korvikerahaa", kuten johdannaissopimuksin luotua likviditeettiä, on liikkeessä yhteensä yli satakertaisesti "oikeaa" rahaa runsaammin. Kaiken "korvikerahan" määrä on lähes 750 000 miljardia dollaria.
Luvut perustuvat Kansainvälisen järjestelypankin BIS:n viime vuoden lopun tilastoihin.
--
Ks. kuva maailman talouspyramidista.
(http://www.taloussanomat.fi/files/panorama_Rahoitusjarjestelma.jpg)
-
Tarkka prosenttilaskutoimitus siitä, kuinka monta prosenttia maailman todellinen rahamäärä on maailman virtuaalirahamäärästä:
5'794 miljardia $
------------------ = 0.00914961 ~ 0,1 %
633'251 miljardia $
Siis Taloussanomien pyramidi-uutinen kertoo, että noin 99.9 % maailmassa pelkkinä bitteinä virtaavasta rahasta on pelkkää kuplaa.
-
Herra Jaakkola on taas päässyt... tai antaa olla...
-
Tarkka prosenttilaskutoimitus siitä, kuinka monta prosenttia maailman todellinen rahamäärä on maailman virtuaalirahamäärästä:
5'794 miljardia $
------------------ = 0.00914961 ~ 0,1 %
633'251 miljardia $
Siis Taloussanomien pyramidi-uutinen kertoo, että noin 99.9 % maailmassa pelkkinä bitteinä virtaavasta rahasta on pelkkää kuplaa.
No se on aivan totta. Jos kaikki ihmiset päätäis nostaa käteisen rahan pankista, niin sitä ei oikeesti olis olemassa niin paljon. Koko systeemi pyörii pelkillä nollilla. Historiaa lukeneena tietää tasan tarkkaan ,että tää romahtaa ;D
-
Joo, aina välillä romahtaa ja sitten taas jatkaa kasvuaan, sitähän se tämä länsimainen markkinatalousjärjestelmä pohjimmiltaan on, kaikki arvot heiluu edestakaisin kuin jojo ...
Mutta maailmassa on muutakin arvokasta, kuin käteinen raha ja jos joka dollarille löytyisi se käteinen seteli, niin minkähän arvoinen se olisi jos jokainen sellaisen pankista nostaisi ????
Voisi käydä kuten kävi Saksalle ennen toista maailmansotaa, seteleitä kyllä riitti, niillä vaan ei saanut yhtään mitään ????
-
Tällaista talousrysäystä ei ole ennen nähty.
Pankeilla ei ole vakavaraisuutta. Kun Taloussanomien kuvaama pyramidi kaatuu, käy kova zunami.
Ennen pankkien vakavaraisuudesta määrättiin, että se on oltava enemmän kuin 60 %.
Ympäri maailmaa bitteinä kiertävä raha on mahdollistanut pankkien vakavaraisuuskuplan.
-
Tällaista talousrysäystä ei ole ennen nähty.
Pankeilla ei ole vakavaraisuutta. Kun Taloussanomien kuvaama pyramidi kaatuu, käy kova zunami.
Ennen pankkien vakavaraisuudesta määrättiin, että se on oltava enemmän kuin 60 %.
Ympäri maailmaa bitteinä kiertävä raha on mahdollistanut pankkien vakavaraisuuskuplan.
Yhtä asiaa ihmettelen? Kuinka saat Kokoomuksessa noita asioita eteenpäin vietyä mitä kotisivuilla kerrot. Nehän ovat lähinnä perussuomalaisia ajatuksia ;D
-
Kaikkein parasta olisi jos Suomi nostaisi kytkintä EMUSTA, EUROSTA JA EUROOPAN UNIONISTA. Sanoisi vaan että pitäkää paskanne, me ei teidän velkoja makseta. Saksa ei lähde Euorsta ihan heti, kun sen omat pankit on lainanneet näille etelä-euroopan maille tolkuttomat määrät rahaa ja maksajia vielä näille lainoille löytyy.
Tässä ei tueta näitä ylivelkaisia valtioita, vaan Ranskan ja Saksan pankkeja.
-
Kaikkein parasta olisi jos Suomi nostaisi kytkintä EMUSTA, EUROSTA JA EUROOPAN UNIONISTA. Sanoisi vaan että pitäkää paskanne, me ei teidän velkoja makseta. Saksa ei lähde Euorsta ihan heti, kun sen omat pankit on lainanneet näille etelä-euroopan maille tolkuttomat määrät rahaa ja maksajia vielä näille lainoille löytyy. Tässä ei tueta näitä ylivelkaisia valtioita, vaan Ranskan ja Saksan pankkeja.
Joo... hyvä idea... mut pers´aukisen sekulisakin eväät ei riitä elättämään viittä miljoonaa suomalaista ;D ;D ;D
-
Kaikkein parasta olisi jos Suomi nostaisi kytkintä EMUSTA, EUROSTA JA EUROOPAN UNIONISTA. Sanoisi vaan että pitäkää paskanne, me ei teidän velkoja makseta. Saksa ei lähde Euorsta ihan heti, kun sen omat pankit on lainanneet näille etelä-euroopan maille tolkuttomat määrät rahaa ja maksajia vielä näille lainoille löytyy. Tässä ei tueta näitä ylivelkaisia valtioita, vaan Ranskan ja Saksan pankkeja.
Joo... hyvä idea... mut pers´aukisen sekulisakin eväät ei riitä elättämään viittä miljoonaa suomalaista ;D ;D ;D
SuomenTyötäTekemättömätKansalaisetko aikovat kaikki euroopan velat maksaa? Sitä se tekee kun taplataan Akseli Anntilan jälän jällillä, pitäisi tulla Stalinin aikakaudelta jo tähän päivään. Taitaa Suomesta rahat loppua ennen kuin AY-Leninien järki palaa. ;D
-
Kaikkein parasta olisi jos Suomi nostaisi kytkintä EMUSTA, EUROSTA JA EUROOPAN UNIONISTA. Sanoisi vaan että pitäkää paskanne, me ei teidän velkoja makseta. Saksa ei lähde Euorsta ihan heti, kun sen omat pankit on lainanneet näille etelä-euroopan maille tolkuttomat määrät rahaa ja maksajia vielä näille lainoille löytyy.
Tässä ei tueta näitä ylivelkaisia valtioita, vaan Ranskan ja Saksan pankkeja.
Se olisi ehkä yksi tapa ratkaista ongelma, mutta ei ehkä se järkevin tapa ...
Kansallinen valtio on aika heikko toimija kansainvälisillä foorumilla, Suomkin on tehnyt yli 350 erillaista kansainvälistä sitoumusta ja sopimusta, jotka sitoo sen käsiä.
Kyllä se on parempi neuvotella isomalla porukalla, kuten EU on, kun noiden jenkkien kanssa joutuu kumminkin kättä vääntään ...
-
Kaikkein parasta olisi jos Suomi nostaisi kytkintä EMUSTA, EUROSTA JA EUROOPAN UNIONISTA. Sanoisi vaan että pitäkää paskanne, me ei teidän velkoja makseta. Saksa ei lähde Euorsta ihan heti, kun sen omat pankit on lainanneet näille etelä-euroopan maille tolkuttomat määrät rahaa ja maksajia vielä näille lainoille löytyy.
Tässä ei tueta näitä ylivelkaisia valtioita, vaan Ranskan ja Saksan pankkeja.
Se olisi ehkä yksi tapa ratkaista ongelma, mutta ei ehkä se järkevin tapa ...
Kansallinen valtio on aika heikko toimija kansainvälisillä foorumilla, Suomkin on tehnyt yli 350 erillaista kansainvälistä sitoumusta ja sopimusta, jotka sitoo sen käsiä.
Kyllä se on parempi neuvotella isomalla porukalla, kuten EU on, kun noiden jenkkien kanssa joutuu kumminkin kättä vääntään ...
tällä isolla porukalla tehdään vain tosi isot hölmöilyt ja ruottalaiset ja norskit nauraa :P
eu:lle parasta olisi 50 % devalvaatio koska velkasuhteet ovat pääasiassa
eu:n sisällä 8)
-
Tällaista talousrysäystä ei ole ennen nähty.
Pankeilla ei ole vakavaraisuutta. Kun Taloussanomien kuvaama pyramidi kaatuu, käy kova zunami.
Ennen pankkien vakavaraisuudesta määrättiin, että se on oltava enemmän kuin 60 %.
Ympäri maailmaa bitteinä kiertävä raha on mahdollistanut pankkien vakavaraisuuskuplan.
Yhtä asiaa ihmettelen? Kuinka saat Kokoomuksessa noita asioita eteenpäin vietyä mitä kotisivuilla kerrot. Nehän ovat lähinnä perussuomalaisia ajatuksia ;D
Mitkä esille tuomistani ovat perussuomalaisia?
Olen Satakunnan piirin kokouksissa käyttänyt puheenvuoroja Sampsa Katajan poliittisiin katsauksiin liittyen.
Viime kevätkokouksessa Kreikan auttamista vastaan ja syyskokouksessa 11. päivä kuluvaa kuuta kritisoin Irlannille annettavaa apua.
CIA on 1950-luvulta lähtien antanut rahaa demareille. Kysyin, mitä Suomen demarit ovat antaneet CIA:lle?
Sampsa ei tiennyt.
Sanoin, että asiaan liittyy niin paljon kerrottavaa, ettei se kuulu tähän kokoukseen.
Lisäsin, että Kokoomuksen pitää katkaista siteet demareihin.
Ennen piirikokousta kuulin, että Saksa ottaisi Markan käyttöön 17. joulukuuta. Sanoin, että Suomen pitää pikaisesti tehdä pelastautumissuunnitelma euron kaatumisen varalta.
No, Saksa ei euroa kaatanut; kuten tiedätte, 17.-18. joulukuuta EU-ministerit pohtivat Irlannin pelastamien sijasta EU:n perussopimukseen muutosta, jolla euroa pelastetaan vuonna 2013!
Sanoin kokouksessa myös, että vain kokoomuslainen ideologia ja yrittäjyys voi pelastaa Suomen.
Olin viime perjantaina päivystämässä Kokemäen joulun avauksessa Kokoomuksen teltalla.
Mukanani oli Nykypäivä-lehti 26.11.2010. Näytin aukeamaa 4-5 ja kysyin, oletteko lukeneet?
-No silmäilty oli, mutta ei luettu.
Kysyin, oletteko katsoneet, mikä on sivulla 5 lueteltujen "Euron ongelmatapausten" lähde?
Kukaan ei ollut katsonut.
Vastaus on CIA.
Noin Suomen kansalaiset kulkevat virran mukana välittämättä, mitä ympärillä tapahtuu.
Siis kokoomuslaisilta, kuten suomalaisilta yleensäkin puuttuu tietoa.
Ja mistä tietoa saat, kun media vaikenee.
Omaako ihminen silloin perussuomalaisia ajatuksia, jos ottaa asioista selvää?
Mitä taas tulee Suomen salaisiin EMU-/euro-pöytäkirjoihin 20.12.1993 ja Koiviston konklaavin asiakirjoihin 6.5.1992, olen niiden asianosainen.
Olen ensimmäinen EMU-pöytäkirja-otteen saaja. Sain sen 1.12.1999.
Olen kuullut, että Vistbacka olisi pyytänyt sitä tammikuussa 2000.
Koiviston konklaavin asiakirjojen salassapidosta mulla on henkilökohtainen Halosen allekirjoittama Tasavallan Presidentin Kansliapäätös nro 4/19.08.2002
Molemmista ole informoinut mediaa, kuten myös maataloustuki-artiklojen 138-143 oikeudellisesta luonteesta.
Media vaikenee.
Kansa elää syötettyjen valheitten keskellä.
-
Kaikkein parasta olisi jos Suomi nostaisi kytkintä EMUSTA, EUROSTA JA EUROOPAN UNIONISTA. Sanoisi vaan että pitäkää paskanne, me ei teidän velkoja makseta. Saksa ei lähde Euorsta ihan heti, kun sen omat pankit on lainanneet näille etelä-euroopan maille tolkuttomat määrät rahaa ja maksajia vielä näille lainoille löytyy.
Tässä ei tueta näitä ylivelkaisia valtioita, vaan Ranskan ja Saksan pankkeja.
Se olisi ehkä yksi tapa ratkaista ongelma, mutta ei ehkä se järkevin tapa ...
Kansallinen valtio on aika heikko toimija kansainvälisillä foorumilla, Suomkin on tehnyt yli 350 erillaista kansainvälistä sitoumusta ja sopimusta, jotka sitoo sen käsiä.
Kyllä se on parempi neuvotella isomalla porukalla, kuten EU on, kun noiden jenkkien kanssa joutuu kumminkin kättä vääntään ...
tällä isolla porukalla tehdään vain tosi isot hölmöilyt ja ruottalaiset ja norskit nauraa :P
eu:lle parasta olisi 50 % devalvaatio koska velkasuhteet ovat pääasiassa
eu:n sisällä 8)
Ruottalaiset on osa EU:ta ja Norskien päätuote on öljy, jolle tuskin tulee haittatulleja ta muita boikotteja jenkkien taholta, menetteli ne itse miten tahansa ...
-
Ruottalaiset on osa EU:ta ja Norskien päätuote on öljy, jolle tuskin tulee haittatulleja ta muita boikotteja jenkkien taholta, menetteli ne itse miten tahansa ...
Ruotsi on osa EU:ta, mutta se saa harjoittaa itsenäistä raha- ja talouspolitiikkaa kuten Norjakin.
Elikä niille ei euron kaatuminen merkitse mitään.
Amerikan miljardööripankkiirit tekivät v. 1998 suunnitelman euroalueen kaatamisesta.
Näyttää siltä, että onnistuvat. Sen verran suuren velkakuplan ovat maailman valloituksessa puhaltaneet.
17 maailman 20 velkaisimmasta maasta sijaitsee Euroopassa.
Norja, Ruotsi ja Sveitsikin on velkaannutettu.
-
Tällaista talousrysäystä ei ole ennen nähty.
Pankeilla ei ole vakavaraisuutta. Kun Taloussanomien kuvaama pyramidi kaatuu, käy kova zunami.
Ennen pankkien vakavaraisuudesta määrättiin, että se on oltava enemmän kuin 60 %.
Ympäri maailmaa bitteinä kiertävä raha on mahdollistanut pankkien vakavaraisuuskuplan.
Yhtä asiaa ihmettelen? Kuinka saat Kokoomuksessa noita asioita eteenpäin vietyä mitä kotisivuilla kerrot. Nehän ovat lähinnä perussuomalaisia ajatuksia ;D
Mitkä esille tuomistani ovat perussuomalaisia?
Olen Satakunnan piirin kokouksissa käyttänyt puheenvuoroja Sampsa Katajan poliittisiin katsauksiin liittyen.
Viime kevätkokouksessa Kreikan auttamista vastaan ja syyskokouksessa 11. päivä kuluvaa kuuta kritisoin Irlannille annettavaa apua.
CIA on 1950-luvulta lähtien antanut rahaa demareille. Kysyin, mitä Suomen demarit ovat antaneet CIA:lle?
Sampsa ei tiennyt.
Sanoin, että asiaan liittyy niin paljon kerrottavaa, ettei se kuulu tähän kokoukseen.
Lisäsin, että Kokoomuksen pitää katkaista siteet demareihin.
Ennen piirikokousta kuulin, että Saksa ottaisi Markan käyttöön 17. joulukuuta. Sanoin, että Suomen pitää pikaisesti tehdä pelastautumissuunnitelma euron kaatumisen varalta.
No, Saksa ei euroa kaatanut; kuten tiedätte, 17.-18. joulukuuta EU-ministerit pohtivat Irlannin pelastamien sijasta EU:n perussopimukseen muutosta, jolla euroa pelastetaan vuonna 2013!
Sanoin kokouksessa myös, että vain kokoomuslainen ideologia ja yrittäjyys voi pelastaa Suomen.
Olin viime perjantaina päivystämässä Kokemäen joulun avauksessa Kokoomuksen teltalla.
Mukanani oli Nykypäivä-lehti 26.11.2010. Näytin aukeamaa 4-5 ja kysyin, oletteko lukeneet?
-No silmäilty oli, mutta ei luettu.
Kysyin, oletteko katsoneet, mikä on sivulla 5 lueteltujen "Euron ongelmatapausten" lähde?
Kukaan ei ollut katsonut.
Vastaus on CIA.
Noin Suomen kansalaiset kulkevat virran mukana välittämättä, mitä ympärillä tapahtuu.
Siis kokoomuslaisilta, kuten suomalaisilta yleensäkin puuttuu tietoa.
Ja mistä tietoa saat, kun media vaikenee.
Omaako ihminen silloin perussuomalaisia ajatuksia, jos ottaa asioista selvää?
Mitä taas tulee Suomen salaisiin EMU-/euro-pöytäkirjoihin 20.12.1993 ja Koiviston konklaavin asiakirjoihin 6.5.1992, olen niiden asianosainen.
Olen ensimmäinen EMU-pöytäkirja-otteen saaja. Sain sen 1.12.1999.
Olen kuullut, että Vistbacka olisi pyytänyt sitä tammikuussa 2000.
Koiviston konklaavin asiakirjojen salassapidosta mulla on henkilökohtainen Halosen allekirjoittama Tasavallan Presidentin Kansliapäätös nro 4/19.08.2002
Molemmista ole informoinut mediaa, kuten myös maataloustuki-artiklojen 138-143 oikeudellisesta luonteesta.
Media vaikenee.
Kansa elää syötettyjen valheitten keskellä.
Jorma Jaakkola, minusta on hienoa että käyt aina silloin tällöin sivistämässä agron porukkaa. Tosin toivoisin että olisit aina täällä keskustelemassa ;) Noihin laittamiisi faktoihin ei ole kellään täällä mitään länkyttämisen varaa, on meinaa sen verran painavaa tekstiä 8)
Kiitän sinua asiapitoisesta informaatiosta, ja Hyvää Joulua sinulle.
-
Kiitän sinua asiapitoisesta informaatiosta, ja Hyvää Joulua sinulle.
Kiitos jeep. Samoin Sinulle ja muillekin agron lukijoille!
-
Kaikkein parasta olisi jos Suomi nostaisi kytkintä EMUSTA, EUROSTA JA EUROOPAN UNIONISTA. Sanoisi vaan että pitäkää paskanne, me ei teidän velkoja makseta. Saksa ei lähde Euorsta ihan heti, kun sen omat pankit on lainanneet näille etelä-euroopan maille tolkuttomat määrät rahaa ja maksajia vielä näille lainoille löytyy.
Tässä ei tueta näitä ylivelkaisia valtioita, vaan Ranskan ja Saksan pankkeja.
Se olisi ehkä yksi tapa ratkaista ongelma, mutta ei ehkä se järkevin tapa ...
Kansallinen valtio on aika heikko toimija kansainvälisillä foorumilla, Suomkin on tehnyt yli 350 erillaista kansainvälistä sitoumusta ja sopimusta, jotka sitoo sen käsiä.
Kyllä se on parempi neuvotella isomalla porukalla, kuten EU on, kun noiden jenkkien kanssa joutuu kumminkin kättä vääntään ...
tällä isolla porukalla tehdään vain tosi isot hölmöilyt ja ruottalaiset ja norskit nauraa :P
eu:lle parasta olisi 50 % devalvaatio koska velkasuhteet ovat pääasiassa
eu:n sisällä 8)
Ruottalaiset on osa EU:ta ja Norskien päätuote on öljy, jolle tuskin tulee haittatulleja ta muita boikotteja jenkkien taholta, menetteli ne itse miten tahansa ...
noo milläs ne jenkit sitten ovat uhanneet ???
-
Kaikkein parasta olisi jos Suomi nostaisi kytkintä EMUSTA, EUROSTA JA EUROOPAN UNIONISTA. Sanoisi vaan että pitäkää paskanne, me ei teidän velkoja makseta. Saksa ei lähde Euorsta ihan heti, kun sen omat pankit on lainanneet näille etelä-euroopan maille tolkuttomat määrät rahaa ja maksajia vielä näille lainoille löytyy.
Tässä ei tueta näitä ylivelkaisia valtioita, vaan Ranskan ja Saksan pankkeja.
Se olisi ehkä yksi tapa ratkaista ongelma, mutta ei ehkä se järkevin tapa ...
Kansallinen valtio on aika heikko toimija kansainvälisillä foorumilla, Suomkin on tehnyt yli 350 erillaista kansainvälistä sitoumusta ja sopimusta, jotka sitoo sen käsiä.
Kyllä se on parempi neuvotella isomalla porukalla, kuten EU on, kun noiden jenkkien kanssa joutuu kumminkin kättä vääntään ...
tällä isolla porukalla tehdään vain tosi isot hölmöilyt ja ruottalaiset ja norskit nauraa :P
eu:lle parasta olisi 50 % devalvaatio koska velkasuhteet ovat pääasiassa
eu:n sisällä 8)
Ruottalaiset on osa EU:ta ja Norskien päätuote on öljy, jolle tuskin tulee haittatulleja ta muita boikotteja jenkkien taholta, menetteli ne itse miten tahansa ...
noo milläs ne jenkit sitten ovat uhanneet ???
No tietysti sotilaallisella uhalla jos sitä halpaa oljua ei jostain suusta tipu....
-
Kaikkein parasta olisi jos Suomi nostaisi kytkintä EMUSTA, EUROSTA JA EUROOPAN UNIONISTA. Sanoisi vaan että pitäkää paskanne, me ei teidän velkoja makseta. Saksa ei lähde Euorsta ihan heti, kun sen omat pankit on lainanneet näille etelä-euroopan maille tolkuttomat määrät rahaa ja maksajia vielä näille lainoille löytyy.
Tässä ei tueta näitä ylivelkaisia valtioita, vaan Ranskan ja Saksan pankkeja.
Se olisi ehkä yksi tapa ratkaista ongelma, mutta ei ehkä se järkevin tapa ...
Kansallinen valtio on aika heikko toimija kansainvälisillä foorumilla, Suomkin on tehnyt yli 350 erillaista kansainvälistä sitoumusta ja sopimusta, jotka sitoo sen käsiä.
Kyllä se on parempi neuvotella isomalla porukalla, kuten EU on, kun noiden jenkkien kanssa joutuu kumminkin kättä vääntään ...
tällä isolla porukalla tehdään vain tosi isot hölmöilyt ja ruottalaiset ja norskit nauraa :P
eu:lle parasta olisi 50 % devalvaatio koska velkasuhteet ovat pääasiassa
eu:n sisällä 8)
Ruottalaiset on osa EU:ta ja Norskien päätuote on öljy, jolle tuskin tulee haittatulleja ta muita boikotteja jenkkien taholta, menetteli ne itse miten tahansa ...
noo milläs ne jenkit sitten ovat uhanneet ???
No tietysti sotilaallisella uhalla jos sitä halpaa oljua ei jostain suusta tipu....
tollaisesta ei kuulekaan kuin tundan vaikeissa olosuhteissa, tietänet
että euroopassa öljyvarannot ovat vähäisiä ::) ::)
-
Tällaista talousrysäystä ei ole ennen nähty.
Pankeilla ei ole vakavaraisuutta. Kun Taloussanomien kuvaama pyramidi kaatuu, käy kova zunami.
Ennen pankkien vakavaraisuudesta määrättiin, että se on oltava enemmän kuin 60 %.
Ympäri maailmaa bitteinä kiertävä raha on mahdollistanut pankkien vakavaraisuuskuplan.
Yhtä asiaa ihmettelen? Kuinka saat Kokoomuksessa noita asioita eteenpäin vietyä mitä kotisivuilla kerrot. Nehän ovat lähinnä perussuomalaisia ajatuksia ;D
Mitkä esille tuomistani ovat perussuomalaisia?
Kansa elää syötettyjen valheitten keskellä.
Lähinnä se ,että kyseenalaistat euroon liittymisen. Sekä pidät mahdollisena eurosta irtautumisen. Nämä eivät todellakaan kuulu kokoomuksen tavoitteisiin. ;D
-
Kaikkein parasta olisi jos Suomi nostaisi kytkintä EMUSTA, EUROSTA JA EUROOPAN UNIONISTA. Sanoisi vaan että pitäkää paskanne, me ei teidän velkoja makseta. Saksa ei lähde Euorsta ihan heti, kun sen omat pankit on lainanneet näille etelä-euroopan maille tolkuttomat määrät rahaa ja maksajia vielä näille lainoille löytyy.
Tässä ei tueta näitä ylivelkaisia valtioita, vaan Ranskan ja Saksan pankkeja.
Se olisi ehkä yksi tapa ratkaista ongelma, mutta ei ehkä se järkevin tapa ...
Kansallinen valtio on aika heikko toimija kansainvälisillä foorumilla, Suomkin on tehnyt yli 350 erillaista kansainvälistä sitoumusta ja sopimusta, jotka sitoo sen käsiä.
Kyllä se on parempi neuvotella isomalla porukalla, kuten EU on, kun noiden jenkkien kanssa joutuu kumminkin kättä vääntään ...
tällä isolla porukalla tehdään vain tosi isot hölmöilyt ja ruottalaiset ja norskit nauraa :P
eu:lle parasta olisi 50 % devalvaatio koska velkasuhteet ovat pääasiassa
eu:n sisällä 8)
Ruottalaiset on osa EU:ta ja Norskien päätuote on öljy, jolle tuskin tulee haittatulleja ta muita boikotteja jenkkien taholta, menetteli ne itse miten tahansa ...
noo milläs ne jenkit sitten ovat uhanneet ???
No tietysti sotilaallisella uhalla jos sitä halpaa oljua ei jostain suusta tipu....
tollaisesta ei kuulekaan kuin tundan vaikeissa olosuhteissa, tietänet
että euroopassa öljyvarannot ovat vähäisiä ::) ::)
No juuri tuon vuoksi lännestä on tullut kaikki autuus ja onni...
-
Tällaista talousrysäystä ei ole ennen nähty.
Pankeilla ei ole vakavaraisuutta. Kun Taloussanomien kuvaama pyramidi kaatuu, käy kova zunami.
Ennen pankkien vakavaraisuudesta määrättiin, että se on oltava enemmän kuin 60 %.
Ympäri maailmaa bitteinä kiertävä raha on mahdollistanut pankkien vakavaraisuuskuplan.
Yhtä asiaa ihmettelen? Kuinka saat Kokoomuksessa noita asioita eteenpäin vietyä mitä kotisivuilla kerrot. Nehän ovat lähinnä perussuomalaisia ajatuksia ;D
Mitkä esille tuomistani ovat perussuomalaisia?
Kansa elää syötettyjen valheitten keskellä.
Lähinnä se ,että kyseenalaistat euroon liittymisen. Sekä pidät mahdollisena eurosta irtautumisen. Nämä eivät todellakaan kuulu kokoomuksen tavoitteisiin. ;D
ne tehdäänki kokoomuksesta välittämättä samoinkuin neuvostoliiton
hajoaminen tapahtui kommukoiden tahdon vastaisesti :P :P
-
Kaikkein parasta olisi jos Suomi nostaisi kytkintä EMUSTA, EUROSTA JA EUROOPAN UNIONISTA. Sanoisi vaan että pitäkää paskanne, me ei teidän velkoja makseta. Saksa ei lähde Euorsta ihan heti, kun sen omat pankit on lainanneet näille etelä-euroopan maille tolkuttomat määrät rahaa ja maksajia vielä näille lainoille löytyy.
Tässä ei tueta näitä ylivelkaisia valtioita, vaan Ranskan ja Saksan pankkeja.
Se olisi ehkä yksi tapa ratkaista ongelma, mutta ei ehkä se järkevin tapa ...
Kansallinen valtio on aika heikko toimija kansainvälisillä foorumilla, Suomkin on tehnyt yli 350 erillaista kansainvälistä sitoumusta ja sopimusta, jotka sitoo sen käsiä.
Kyllä se on parempi neuvotella isomalla porukalla, kuten EU on, kun noiden jenkkien kanssa joutuu kumminkin kättä vääntään ...
tällä isolla porukalla tehdään vain tosi isot hölmöilyt ja ruottalaiset ja norskit nauraa :P
eu:lle parasta olisi 50 % devalvaatio koska velkasuhteet ovat pääasiassa
eu:n sisällä 8)
Ruottalaiset on osa EU:ta ja Norskien päätuote on öljy, jolle tuskin tulee haittatulleja ta muita boikotteja jenkkien taholta, menetteli ne itse miten tahansa ...
noo milläs ne jenkit sitten ovat uhanneet ???
No tietysti sotilaallisella uhalla jos sitä halpaa oljua ei jostain suusta tipu....
tollaisesta ei kuulekaan kuin tundan vaikeissa olosuhteissa, tietänet
että euroopassa öljyvarannot ovat vähäisiä ::) ::)
No juuri tuon vuoksi lännestä on tullut kaikki autuus ja onni...
lueskeles joulun ratoksi se marxin pääoma taas kertaalleen siitä se
kepulaisuuskin vahvistuu ;D
-
Kiitän sinua asiapitoisesta informaatiosta, ja Hyvää Joulua sinulle.
Kiitos jeep. Samoin Sinulle ja muillekin agron lukijoille!
Olen aivan samaa mieltä. Siis Hyvää Joulua.
Mutta sen verran voisin kritisoida, että elämässä mennään eteenpäin. Ei auta mitään vaikka Manulle annettaisiin kuritushuonetta. Toivoisin ,että paneutuisit enemmän näihin nykyhetken paljastuksiin Wigileagsin tapaan. Siinä ei kokoomuskaan saa puhtaita papereita. ;D
-
Suomi on nyt suomettuneempi kun suomettumisen aikana. Media antaa ulos, mitä antaa, Suomenkansa elää suuressa illuusiossa. Keitä nämä taikurit ovat, eli (silmänkääntäjät). Salkkarit on nyt Joulu tauolla, no mitä meille jää enää sitten iltamyöhään ajateltavaa, tieytysti ZUMBAA ja ostoskanavat. Hei mut, miten suomessa menee, kuka mitä häh!? Ei helvetti kun ei enää tule edes Big Brotheria, siinä oli kelattavaa kun kelas mitä ne kelas, siellä isoveli talossa. Ja onhan se kivaa kun saa tirkistellä ihan laillisesti. Niin, ei kannata ajatella ja miettiä sekä edes ottaa mitään kantaa eduskunnan tekemisiin ja heidän vireillä oleviin asioihin mitä tulee kansaan. Kyllä ne hoitaa meidän kaikkien suomalaisten asioita hyvin, onhan ne meidän valittuja. Ja onhan päättäjät niitä hyviä ihmisiä, koska kansa valitsi heidät. Vai ajattelenko taas vähän yksin vai kaksinkertaisesti. Äh, annetaan viisampien hoitaa Suomea, kyllä ne ovat rehellisiä, nehän aina hymyilee, nehän on aina visailu ja tanssi ohjelmissa mukana.
Siis mitä ittua mä taas kirjoitin, kun en minä itsekkään tajua, mutta muut tajuaa, vaikka eivät tajua. Ihan sairasta surrealismia.
-
Passan ;)
-
Suomi on nyt suomettuneempi kun suomettumisen aikana. Media antaa ulos, mitä antaa, Suomenkansa elää suuressa illuusiossa. Keitä nämä taikurit ovat, eli (silmänkääntäjät). Salkkarit on nyt Joulu tauolla, no mitä meille jää enää sitten iltamyöhään ajateltavaa, tieytysti ZUMBAA ja ostoskanavat. Hei mut, miten suomessa menee, kuka mitä häh!? Ei helvetti kun ei enää tule edes Big Brotheria, siinä oli kelattavaa kun kelas mitä ne kelas, siellä isoveli talossa. Ja onhan se kivaa kun saa tirkistellä ihan laillisesti. Niin, ei kannata ajatella ja miettiä sekä edes ottaa mitään kantaa eduskunnan tekemisiin ja heidän vireillä oleviin asioihin mitä tulee kansaan. Kyllä ne hoitaa meidän kaikkien suomalaisten asioita hyvin, onhan ne meidän valittuja. Ja onhan päättäjät niitä hyviä ihmisiä, koska kansa valitsi heidät. Vai ajattelenko taas vähän yksin vai kaksinkertaisesti. Äh, annetaan viisampien hoitaa Suomea, kyllä ne ovat rehellisiä, nehän aina hymyilee, nehän on aina visailu ja tanssi ohjelmissa mukana.
Siis mitä ittua mä taas kirjoitin, kun en minä itsekkään tajua, mutta muut tajuaa, vaikka eivät tajua. Ihan sairasta surrealismia.
Kaikki perustuu siihen jo Rooman valtakunnan aikaan keksittyyn ideaan ,että kansa on tyytyväistä kun on leipää ja sirkushuveja
-
Kiitän sinua asiapitoisesta informaatiosta, ja Hyvää Joulua sinulle.
Kiitos jeep. Samoin Sinulle ja muillekin agron lukijoille!
-hyvää joulua myös täältä pohjois-pohjanmaalta!!!
-
Lähinnä se ,että kyseenalaistat euroon liittymisen. Sekä pidät mahdollisena eurosta irtautumisen. Nämä eivät todellakaan kuulu kokoomuksen tavoitteisiin. ;D
CIA:n kätyreinä toimineet demarit ovat sahanneet Kokoomusta silmään.
Kokoomuksen on katkaistava napanuora demareihin .
Olen Satakunnan piirin kokouksissa käyttänyt puheenvuoroja Sampsa Katajan poliittisiin katsauksiin liittyen.
Viime kevätkokouksessa Kreikan auttamista vastaan ja syyskokouksessa 11. päivä kuluvaa kuuta kritisoin Irlannille annettavaa apua.
CIA on 1950-luvulta lähtien antanut rahaa demareille. Kysyin, mitä Suomen demarit ovat antaneet CIA:lle?
Sampsa ei tiennyt.
Sanoin, että asiaan liittyy niin paljon kerrottavaa, ettei se kuulu tähän kokoukseen.
Lisäsin, että Kokoomuksen pitää katkaista siteet demareihin.
Ennen piirikokousta kuulin, että Saksa ottaisi Markan käyttöön 17. joulukuuta. Sanoin, että Suomen pitää pikaisesti tehdä pelastautumissuunnitelma euron kaatumisen varalta.
No, Saksa ei euroa kaatanut; kuten tiedätte, 17.-18. joulukuuta EU-ministerit pohtivat Irlannin pelastamien sijasta EU:n perussopimukseen muutosta, jolla euroa pelastetaan vuonna 2013!
Sanoin kokouksessa myös, että vain kokoomuslainen ideologia ja yrittäjyys voi pelastaa Suomen.
Olin viime perjantaina päivystämässä Kokemäen joulun avauksessa Kokoomuksen teltalla.
Mukanani oli Nykypäivä-lehti 26.11.2010. Näytin aukeamaa 4-5 ja kysyin, oletteko lukeneet?
-No silmäilty oli, mutta ei luettu.
Kysyin, oletteko katsoneet, mikä on sivulla 5 lueteltujen "Euron ongelmatapausten" lähde?
Kukaan ei ollut katsonut.
Vastaus on CIA.
Noin Suomen kansalaiset kulkevat virran mukana välittämättä, mitä ympärillä tapahtuu.
Siis kokoomuslaisilta, kuten suomalaisilta yleensäkin puuttuu tietoa.
Ja mistä tietoa saat, kun media vaikenee.
Mitä taas tulee Suomen salaisiin EMU-/euro-pöytäkirjoihin 20.12.1993 ja Koiviston konklaavin asiakirjoihin 6.5.1992, olen niiden asianosainen.
Olen ensimmäinen EMU-pöytäkirja-otteen saaja. Sain sen 1.12.1999.
Olen kuullut, että Vistbacka olisi pyytänyt sitä tammikuussa 2000.
Koiviston konklaavin asiakirjojen salassapidosta mulla on henkilökohtainen Halosen allekirjoittama Tasavallan Presidentin Kansliapäätös nro 4/19.08.2002
Molemmista ole informoinut mediaa, kuten myös maataloustuki-artiklojen 138-143 oikeudellisesta luonteesta.
Media vaikenee.
Kansa elää syötettyjen valheitten keskellä.
-
Mutta sen verran voisin kritisoida, että elämässä mennään eteenpäin.
Eteenpäin mennään!
Mutta lähihistorian penkoneena ja tämän päivän taloustilannetta seuranneena olen huolestunut tulevaisuudesta.
Lääkkeet pitää olla valmiina.
Toivoisin ,että paneutuisit enemmän näihin nykyhetken paljastuksiin Wigileagsin tapaan. Siinä ei kokoomuskaan saa puhtaita papereita. ;D
"Paljastukseni" liittyvät nimenomaan nykyhetken tilanteeseen.
-
EU-huippukokous sopi vakausmekanismista
Perjantai 17.12.2010 klo 08:17
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101251159
"EU:n huippukokous sujui sopuisasti, kun pahimmat kiistakysymykset oli siivottu asialistalta etukäteen pois
EU:n huippukokous sujui torstai-iltana Brysselissä harvinaisen sopuisasti. Kun pahimmat kiistakysymykset kuten eurobondit oli siivottu asialistalta etukäteen pois, EU-johtajat pääsivät sopuun niin pysyvän kriisinhallintamekanismin päälinjoista kuin perussopimuksen muutoksestakin.
Uusi pysyvä vakausmekanismi aloittaa toimintansa vuonna 2013 ja korvaa keväällä perustetun 750 miljardin euron vakauspaketin."
-
EU-huippukokous sopi vakausmekanismista
Perjantai 17.12.2010 klo 08:17
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101251159
"EU:n huippukokous sujui sopuisasti, kun pahimmat kiistakysymykset oli siivottu asialistalta etukäteen pois
EU:n huippukokous sujui torstai-iltana Brysselissä harvinaisen sopuisasti. Kun pahimmat kiistakysymykset kuten eurobondit oli siivottu asialistalta etukäteen pois, EU-johtajat pääsivät sopuun niin pysyvän kriisinhallintamekanismin päälinjoista kuin perussopimuksen muutoksestakin.
Uusi pysyvä vakausmekanismi aloittaa toimintansa vuonna 2013 ja korvaa keväällä perustetun 750 miljardin euron vakauspaketin."
eu:lla ei ole minkäälaisia taloudellisia mahdollisuuksia enää vakauttaa yhtään mitään
mutta kiina on nyt alkanut ostaa kriisimaiden velkakirjoja koska kinuskit huomasivat
että euroopan lama sekoittaa heidän systeeminsä
kiinasta tulee euroopan omistaja venäläisten lisäksi
mutta otsikkoasiaan: niin lueskeles jaakkola maanantain aamulehdestä
arto jokisen kirjoitus Belgia tekee hihastettua itsemurhaa
Brysseli taitaa jäädä EU:n kasiin tuossa prosessisa varsinaisen Belgian jakautuessa kahtia ::)
-
eu:lla ei ole minkäälaisia taloudellisia mahdollisuuksia enää vakauttaa yhtään mitään
mutta kiina on nyt alkanut ostaa kriisimaiden velkakirjoja koska kinuskit huomasivat
että euroopan lama sekoittaa heidän systeeminsä
kiinasta tulee euroopan omistaja venäläisten lisäksi
mutta otsikkoasiaan: niin lueskeles jaakkola maanantain aamulehdestä
arto jokisen kirjoitus Belgia tekee hihastettua itsemurhaa
Brysseli taitaa jäädä EU:n kasiin tuossa prosessisa varsinaisen Belgian jakautuessa kahtia ::)
Mulla ei ole Aamulehden tunnuksia.
Mutta jotakin Belgian hädästä kertoo seuraava tieto, jossa on lähteenä Euroopan komissio:
.......... Alijäämä %/ BKT .... Valtionvelka %/BKT
Belgia ..... -5,8 ................... 101,2 %
Slovakia .. -6,0 .................... 39,2
Hollanti ....-6,1..................... 65,6
Slovenia ...-7,0 .................... 2,8
Portugali... -8,3 .................... 85,4
Kreikka .... -8,7 ................... 120,4
Ranska .... -9,0 ................... 84,4
Espanja .. -10,3 ................... 68,0
Yllä oleva lista on tehty valtion budjettialijäämän perusteella. Espanja on ykkönen ja Ranska kakkonen. Kreikka vasta kolmas.
Valtionvelan määrässä Kreikka on euroalueen ykkönen.
Hyvänä kakkosena on Belgia.
Kokonaisvelan määrässä Belgia on viides...
Maailman velkaantuneimpien valtioiden järjestys on seuraava:
1 Irlanti
2 Britannia
3 Sveitsi
4 Hollanti
5 Belgia
6 Tanska
7 Ruotsi
8 Itävalta
9 Ranska
10 Portugali
11 Hong Kong
12 Suomi
13 Norja
14 Espanja
15 Saksa
16 Kreikka
17 Italia
Lähde: CNBC
-
eu:lla ei ole minkäälaisia taloudellisia mahdollisuuksia enää vakauttaa yhtään mitään
mutta kiina on nyt alkanut ostaa kriisimaiden velkakirjoja koska kinuskit huomasivat
että euroopan lama sekoittaa heidän systeeminsä
kiinasta tulee euroopan omistaja venäläisten lisäksi
mutta otsikkoasiaan: niin lueskeles jaakkola maanantain aamulehdestä
arto jokisen kirjoitus Belgia tekee hihastettua itsemurhaa
Brysseli taitaa jäädä EU:n kasiin tuossa prosessisa varsinaisen Belgian jakautuessa kahtia ::)
Mulla ei ole Aamulehden tunnuksia.
Mutta jotakin Belgian hädästä kertoo seuraava tieto, jossa on lähteenä Euroopan komissio:
.......... Alijäämä %/ BKT .... Valtionvelka %/BKT
Belgia ..... -5,8 ................... 101,2 %
Slovakia .. -6,0 .................... 39,2
Hollanti ....-6,1..................... 65,6
Slovenia ...-7,0 .................... 2,8
Portugali... -8,3 .................... 85,4
Kreikka .... -8,7 ................... 120,4
Ranska .... -9,0 ................... 84,4
Espanja .. -10,3 ................... 68,0
Yllä oleva lista on tehty valtion budjettialijäämän perusteella. Espanja on ykkönen ja Ranska kakkonen. Kreikka vasta kolmas.
Valtionvelan määrässä Kreikka on euroalueen ykkönen.
Hyvänä kakkosena on Belgia.
Kokonaisvelan määrässä maailman velkaantuneimpien valtioiden järjestys on seuraava:
1 Irlanti
2 Britannia
3 Sveitsi
4 Hollanti
5 Belgia
6 Tanska
7 Ruotsi
8 Itävalta
9 Ranska
10 Portugali
11 Hong Kong
12 Suomi
13 Norja
14 Espanja
15 Saksa
16 Kreikka
17 Italia
Lähde: CNBC
Kysymys kuuluu miksi Britanniaa ei ole viellä kipattu vaikka Kreikka on jo nurin? Johtuuko siitä että että Euro maista maksaja löytyy aina, mutta niillä mailla millä on oma valuutta menettää velkojakin rahansa.
-
Olen kuullut, että UM:ssa työskennellyt demari Jaakko Blomberg olisi kirjoittanut, että tulee aika, jolloin yksityisomistus menettää merkityksensä.
Tätähän bernsteinilaiset ovat halunneet. Kaikki valtion haltuun.
Mutta lainaa antaneet saalistajat ottavatkin valtion haltuunsa.
Katsokaapa tietosanakirjoista markkinatalous ja kapitalismi.
Katainen sanoi, että saimme niskalenkin markkinavoimista.
Mutta onkohan käynyt niin, että kapitalismi saikin kuristusotteen markkinataloudesta?
-
Olen kuullut, että UM:ssa työskennellyt demari Jaakko Blomberg olisi kirjoittanut, että tulee aika, jolloin yksityisomistus menettää merkityksensä.
Tätähän bernsteinilaiset ovat halunneet. Kaikki valtion haltuun.
Mutta lainaa antaneet saalistajat ottavatkin valtion haltuunsa.
Katsokaapa tietosanakirjoista markkinatalous ja kapitalismi.
Katainen sanoi, että saimme niskalenkin markkinavoimista.
Mutta onkohan käynyt niin, että kapitalismi saikin kuristusotteen markkinataloudesta?
Kyllä riskit ainakin on minimoitu ;D
-
Olen kuullut, että UM:ssa työskennellyt demari Jaakko Blomberg olisi kirjoittanut, että tulee aika, jolloin yksityisomistus menettää merkityksensä.
Tätähän bernsteinilaiset ovat halunneet. Kaikki valtion haltuun.
Mutta lainaa antaneet saalistajat ottavatkin valtion haltuunsa.
Katsokaapa tietosanakirjoista markkinatalous ja kapitalismi.
Katainen sanoi, että saimme niskalenkin markkinavoimista.
Mutta onkohan käynyt niin, että kapitalismi saikin kuristusotteen markkinataloudesta?
No markkinataloussa on se hyvä puoli että se korjaa itse itsensä virheet jos annetaan vapaasti markkinatalouden toimia.
Mutta missään maassa markkinatalous ei toimi omilla ehdoillaan. Eihän Suomessakaan lähde enää ihmisiltä ihan heti asunto alta jos työpaikka menee. Saa asumistukea, työttömyyskorvausta, liitonpäivärahaa, sosiaalitoimistosta harkinnan varaista avustusta ja siihen päälle vielä toimeentulotukea mahdollisesti. Pankki antaa lyhennysvapaata(no pankille vain hyvä kun korot maksaa, kuka sitä lypsävää lehmää tappamaan).
Loppu lainalle on vielä valtion takaus, maksaja löytyy 100% varmuudella asuntolainalle.
On velkajärjestelyä sun muuta konkurssin estämistoimia ja valtio tukee talouskasvua laina rahalla.
-
Kysymys kuuluu miksi Britanniaa ei ole viellä kipattu vaikka Kreikka on jo nurin? Johtuuko siitä että että Euro maista maksaja löytyy aina, mutta niillä mailla millä on oma valuutta menettää velkojakin rahansa.
Euro-alueen toimintaperiaatteeseen kuuluu pelastaa oma valuutta eli euro.
Olen etsiskellyt eri maiden ristiinlainauksia, mutta en ole löytänyt.
Britannia on lainannut Kreikalle 10,4 mrd €, Portugalille 3,1 mrd € ja Espanjalle 36,9 mrd €.
Taitavat jäädä britit ilman rahojaan?
Ja millä britit pelastavat taloutensa, kun ovat velkaannuttaneet itsensä?
Jotakin kertoo myös Maailman Pankin tilasto:
Britannia on maailman toiseksi velkaantunein maa:
Kokonaisvelka 428.8 % BKT:stä eli 9'120 triljoonaa dollaria.
BTK: 2'128 triljoonaa.
Velka asukasta kohden 149'281 dollaria. Siis imeväinen, työssäkäyvä ja eläkeläinen...
Euron vakaussopimuksen kriteerien lukemat kertovat karua kieltä:
Britannian valtiontalouden alijäämäsyys on 10,5 % BKT:stä ja valtionvelka 86,6 % BKT:stä.
Näillä luvuilla eivät vastavat eurokriteerit 3 % ja 60 % täyty.
-
No markkinataloussa on se hyvä puoli että se korjaa itse itsensä virheet jos annetaan vapaasti markkinatalouden toimia.
Ja juuri tämän takia tämänhetkinen maatalouden tukipolitiikka mielettömine tukialuerajoineen on niin turmiollista. Tukien varassa kasvatetaan tuotantoa ja raivataan uutta peltoa. Jos annettaisiin markkinatalouden hoitaa homma niin mm pellon hinnat ja muut vastaavat asettautuisivat kohdilleen sen mukaan mikä kannattaa ja tuotantoa hakeutuisi niille alueille joille se luontaisesti talouden edellytykset huomioiden sijoittuu. Mutta ei... Tehdään kallista aluepolitiikkaa... Vaalikarjan ruokintaa...
-
No markkinataloussa on se hyvä puoli että se korjaa itse itsensä virheet jos annetaan vapaasti markkinatalouden toimia.
Amerikan miljardööripankkirit ovat ottaneet maailman talouden haltuunsa, joten markkinatalous ei enää toimi vapaasti.
On velkajärjestelyä sun muuta konkurssin estämistoimia ja valtio tukee talouskasvua laina rahalla.
Amerikan miljardööripankkirit lainaavat valtiolle rahaa, kun valtiolla ei ole rahaa hoitaa perustuslakiin kirjattuja velvollisuuksia.
Että se noista konkurssien estämistoimista ja yhteiskunnan avusta silloin kun maailman talouskupla puhkeaa.
Mitä pitäisi tehdä?
Sepedeushan kirjoitti, että mennään eteenpäin.
Mitkä ovat Suomen keinot eteenpäin menossa?
-
Kysymys kuuluu miksi Britanniaa ei ole viellä kipattu vaikka Kreikka on jo nurin? Johtuuko siitä että että Euro maista maksaja löytyy aina, mutta niillä mailla millä on oma valuutta menettää velkojakin rahansa.
Euro-alueen toimintaperiaatteeseen kuuluu pelastaa oma valuutta eli euro.
Olen etsiskellyt eri maiden ristiinlainauksia, mutta en ole löytänyt.
Britannia on lainannut Kreikalle 10,4 mrd €, Portugalille 3,1 mrd € ja Espanjalle 36,9 mrd €.
Taitavat jäädä britit ilman rahojaan?
Ja millä britit pelastavat taloutensa, kun ovat velkaannuttaneet itsensä?
Jotakin kertoo myös Maailman Pankin tilasto:
Britannia on maailman toiseksi velkaantunein maa:
Kokonaisvelka 428.8 % BKT:stä eli 9'120 triljoonaa dollaria.
BTK: 2'128 triljoonaa.
Velka asukasta kohden 149'281 dollaria. Siis imeväinen, työssäkäyvä ja eläkeläinen...
Euron vakaussopimuksen kriteerien lukemat kertovat karua kieltä:
Britannian valtiontalouden alijäämäsyys on 10,5 % BKT:stä ja valtionvelka 86,6 % BKT:stä.
Näillä luvuilla eivät vastavat eurokriteerit 3 % ja 60 % täyty.
Siellä on se avainsana Dollari. Britannia käyttää itse Puntaa, ei Euroa.
Pankkiirit ei rupea kaatamaan Britannian taloutta, kun siinä menisi pankkitkin heti nurin.
Euromaat ottaa Dollari pohjaisia velkoja taatakseen ylivelkaisia Euromaita.
Sitten kun Dollarin ja Euron kurssi heittää taas häränpyllyä, niin Euro maitten valtion velka yks kaks tuplaantuu.
-
No markkinataloussa on se hyvä puoli että se korjaa itse itsensä virheet jos annetaan vapaasti markkinatalouden toimia.
Amerikan miljardööripankkirit ovat ottaneet maailman talouden haltuunsa, joten markkinatalous ei enää toimi vapaasti.
On velkajärjestelyä sun muuta konkurssin estämistoimia ja valtio tukee talouskasvua laina rahalla.
Amerikan miljardööripankkirit lainaavat valtiolle rahaa, kun valtiolla ei ole rahaa hoitaa perustuslakiin kirjattuja velvollisuuksia.
Että se noista konkurssien estämistoimista ja yhteiskunnan avusta silloin kun maailman talouskupla puhkeaa.
Mitä pitäisi tehdä?
Sepedeushan kirjoitti, että mennään eteenpäin.
Mitkä ovat Suomen keinot eteenpäin menossa?
Kansallahan on ainoastaan yksi päivä neljässä vuodessa tehdä asialle jotain. Siis 17.4.2011 voidaan vaihtaa porukkaa.
Kansa on itse vastuussa euroon menosta. Mitäs valitsivat tuollaisen porukan. Niin viisasta miestä/naista ei löydykkään ,että pystyisi sanomaan kuinka tilanne on kahden vuodenpäästä. ;D
-
Kyllähän sen oman valuutan edut on nähty ja keveiksi havaittu ...
Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt, ei koko sen 140 vuoden aikana mitä se on ollut käytössä.
Se että euron arvo vähän notkahtelee, niin ei oloe mitään sen rinnalla, miten markka pahimpina päivinä notkahteli, esim. talvisodan aikana kun yritettiin sillä ostaa Ruottista tavaraa ????
Maksuthan piti hoitaa etukäteen ja kullalla, tai muilla kansainvälisillä valuutoilla.
Mitä tulee noihin valtioiden velkoihin, niin ne ei ole ongelma, jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...
-
Kyllähän sen oman valuutan edut on nähty ja keveiksi havaittu ...
Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt, ei koko sen 140 vuoden aikana mitä se on ollut käytössä.
Se että euron arvo vähän notkahtelee, niin ei oloe mitään sen rinnalla, miten markka pahimpina päivinä notkahteli, esim. talvisodan aikana kun yritettiin sillä ostaa Ruottista tavaraa ????
Maksuthan piti hoitaa etukäteen ja kullalla, tai muilla kansainvälisillä valuutoilla.
Mitä tulee noihin valtioiden velkoihin, niin ne ei ole ongelma, jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...
No se mikä menee ylös tulee varmasti alas ja se mikä menee alas tulee varmasti ylös. ;D
-
No markkinataloussa on se hyvä puoli että se korjaa itse itsensä virheet jos annetaan vapaasti markkinatalouden toimia.
Amerikan miljardööripankkirit ovat ottaneet maailman talouden haltuunsa, joten markkinatalous ei enää toimi vapaasti.
On velkajärjestelyä sun muuta konkurssin estämistoimia ja valtio tukee talouskasvua laina rahalla.
Amerikan miljardööripankkirit lainaavat valtiolle rahaa, kun valtiolla ei ole rahaa hoitaa perustuslakiin kirjattuja velvollisuuksia.
Että se noista konkurssien estämistoimista ja yhteiskunnan avusta silloin kun maailman talouskupla puhkeaa.
Mitä pitäisi tehdä?
Sepedeushan kirjoitti, että mennään eteenpäin.
Mitkä ovat Suomen keinot eteenpäin menossa?
Kansallahan on ainoastaan yksi päivä neljässä vuodessa tehdä asialle jotain. Siis 17.4.2011 voidaan vaihtaa porukkaa.
Kansa on itse vastuussa euroon menosta. Mitäs valitsivat tuollaisen porukan. Niin viisasta miestä/naista ei löydykkään ,että pystyisi sanomaan kuinka tilanne on kahden vuodenpäästä. ;D
Minä voin ennustaa. Kahden vuoden päästä Suomessa lauletaan että "kusessa ollaan! kiitos Lipposen, Niinistön ja Euron."
Äkkiä kooroissa siiretään pilkkua taaksepäin ja ollaan ennätys korkeissa koroissa. Päälle 10%.
Siihen kun lisätään että valtion pitää repiä säästöjä ja korottaa veroja, niin meiltä loppuu äkkiä Jyrki Kataiselta käteinen.
-
Kyllähän sen oman valuutan edut on nähty ja keveiksi havaittu ...
Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt, ei koko sen 140 vuoden aikana mitä se on ollut käytössä.
Se että euron arvo vähän notkahtelee, niin ei oloe mitään sen rinnalla, miten markka pahimpina päivinä notkahteli, esim. talvisodan aikana kun yritettiin sillä ostaa Ruottista tavaraa ????
Maksuthan piti hoitaa etukäteen ja kullalla, tai muilla kansainvälisillä valuutoilla.
Mitä tulee noihin valtioiden velkoihin, niin ne ei ole ongelma, jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...
No se mikä menee ylös tulee varmasti alas ja se mikä menee alas tulee varmasti ylös. ;D
Euro valtiot on kaikki niin velkaisia, että korkoja ei nosteta seuraavan kymmenen vuoden aikana ...
-
jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...
[/quote]
On vaan taitanut monella rapautua..
Siinä koron alhaisuudessa on se inflaatiokin otettava huomioon,markka-aikana inflaatio söi sitä pääomaa sen verran että jos muutaman alkuvuoden läpäisi niin ei ollut mitään vaikeuksia selvitä eteenkinpäin,vaikka velan korko oli jotain 11-14%ja infaatio pyöri jossain parinkymmenen korvilla niin ne korothan olivat velallisille suoraa tuloa,toista se on tämän euron kanssa,se on melkein sama euro maksettaessa kuin silloin nostettaessakin..
-
jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...
On vaan taitanut monella rapautua..
Siinä koron alhaisuudessa on se inflaatiokin otettava huomioon,markka-aikana inflaatio söi sitä pääomaa sen verran että jos muutaman alkuvuoden läpäisi niin ei ollut mitään vaikeuksia selvitä eteenkinpäin,vaikka velan korko oli jotain 11-14%ja infaatio pyöri jossain parinkymmenen korvilla niin ne korothan olivat velallisille suoraa tuloa,toista se on tämän euron kanssa,se on melkein sama euro maksettaessa kuin silloin nostettaessakin..
[/quote]
Totta, pienikin koronnousu puree kyllä nykyään ...
-
Kansa on itse vastuussa euroon menosta. Mitäs valitsivat tuollaisen porukan.
Kansaa on hyvä syyttää, ja nykyistä porvarihallitusta.
Mutta kaiken taustalla on Euroopan demarien suunnitelma sosiaalidemokraattisen Euroopan luomiseksi.
-
Samoin tää konkurssikypsien maitten ja vaikkapa maatilojen pönkittäminen kaikenlaisilla tukitoimenpiteillä ei ainakaan tervehdytä tuota taloutta,sehän on vaan vähän niinkuin hyväksyntä että homma jatkukoon.
Tääkin mitä nyt on korostettu että rahaa ei anneta suoraan vaan ainoastaan takauksia,varmasti täällä kotosuomessa löytyy takaajia jotka kiroavat näitä takaamisiaan täällä pienemmissäkin ympyröissä..
-
Kyllähän sen oman valuutan edut on nähty ja keveiksi havaittu ...
Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt, ei koko sen 140 vuoden aikana mitä se on ollut käytössä.
Se että euron arvo vähän notkahtelee, niin ei oloe mitään sen rinnalla, miten markka pahimpina päivinä notkahteli, esim. talvisodan aikana kun yritettiin sillä ostaa Ruottista tavaraa ????
Maksuthan piti hoitaa etukäteen ja kullalla, tai muilla kansainvälisillä valuutoilla.
Mitä tulee noihin valtioiden velkoihin, niin ne ei ole ongelma, jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...
No se mikä menee ylös tulee varmasti alas ja se mikä menee alas tulee varmasti ylös. ;D
Euro valtiot on kaikki niin velkaisia, että korkoja ei nosteta seuraavan kymmenen vuoden aikana ...
Eihän taantumakaan/lamakaan pitänyt tulla kun kuulutaan Euroopan Unioniin tai Euroon. Jatkuvan kasvun piti jatkua hamaan tulevaisuuteen Eurossa ja Euroopan Uninissa.
-
Kyllähän sen oman valuutan edut on nähty ja keveiksi havaittu ...
Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt, ei koko sen 140 vuoden aikana mitä se on ollut käytössä.
Se että euron arvo vähän notkahtelee, niin ei oloe mitään sen rinnalla, miten markka pahimpina päivinä notkahteli, esim. talvisodan aikana kun yritettiin sillä ostaa Ruottista tavaraa ????
Maksuthan piti hoitaa etukäteen ja kullalla, tai muilla kansainvälisillä valuutoilla.
Mitä tulee noihin valtioiden velkoihin, niin ne ei ole ongelma, jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...
No se mikä menee ylös tulee varmasti alas ja se mikä menee alas tulee varmasti ylös. ;D
Euro valtiot on kaikki niin velkaisia, että korkoja ei nosteta seuraavan kymmenen vuoden aikana ...
Eihän taantumakaan/lamakaan pitänyt tulla kun kuulutaan Euroopan Unioniin tai Euroon. Jatkuvan kasvun piti jatkua hamaan tulevaisuuteen Eurossa ja Euroopan Uninissa.
Taantumat ja muut korjausliikkeet, kuuluu kyllä länsimaiseen markkinatalousjärjestelmään ...
Ne on niitä ns. korjausliikkeitä, kun joku menee yli ????
Ihmisillä on vaan sellanen käsitys, että jokin on pielessä kun tämmönen vaihe on päällä, vaikka asia on itseasiassa päinvastoin, järjestelmä toimii silloin kun lamaa pukkaa ...
Laman jälkeen tulee sitten taas kasvupyrähdys, joka aikanaan taittuu sitten seuraavaan taantumaan ...
-
Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt
Ei ole. Mutta euroaikana ne ovat olleet sairaan alhaalla. Niin alhaalla, että pankin on myytävä lainaa (lue bittikuplarahaa) jotta saisi korkotuloja.
1980-luvun sairaasta rahapolitiikasta määräsi presidentti Mauno Koivisto, joka presidentiksi tultuaan ei voinut luopua Suomen Pankin pääjohtajuudestaan.
Koivisto nimitti Suomen Pankin pääjohtajaksi sätkyukon, jota nyppi naruista.
Koivisto harjoitti koko ajan väärää politiikkaa. Myös markan osalta, jotta markkaa voidaan syyttää tarkoituksella väärin hoidetusta talous- ja rahapolitiikasta.
Rolf Kullbergin testamenttia ei vielä ole julkistettu.
Ensimmäinen viite laman tuloon löytyy jo 3.11.1988, jolloin Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullberg antoi Länsi-Savo-lehdelle haastattelun:
”Kysyntä Suomessa on pakotettava alas ja tarpeen niin vaatiessa se on tehtävä luomalla Suomeen keinotekoinen taantuma, ja taantuman on oltava melko syvä.”
-
Laman jälkeen tulee sitten taas kasvupyrähdys, joka aikanaan taittuu sitten seuraavaan taantumaan ...
Tänään sain tietoa amerikkalaisen kerhon kokoontumisesta, jossa suunniteltiin euron kaataminen.
Eurooppa on niin velkaannutettu, että minkään nousukauden tulot eivät riitä velkojen takaisinmaksuun.
Suosittelen tutustumista ylempänä oleviin taulukkoihini.
-
1980-luvun sairaasta rahapolitiikasta määräsi presidentti Mauno Koivisto, joka presidentiksi tultuaan ei voinut luopua Suomen Pankin pääjohtajuudestaan.
Koivisto nimitti Suomen Pankin pääjohtajaksi sätkyukon, jota nyppi naruista.
Koivisto harjoitti koko ajan väärää politiikkaa. Myös markan osalta, jotta markkaa voidaan syyttää tarkoituksella väärin hoidetusta talous- ja rahapolitiikasta.
Presidentin Linnan ja Suomen Pankin välissä on maanalainen yhdyskäytävä.
-
Laman jälkeen tulee sitten taas kasvupyrähdys, joka aikanaan taittuu sitten seuraavaan taantumaan ...
Tänään sain tietoa amerikkalaisen kerhon kokoontumisesta, jossa suunniteltiin euron kaataminen.
Eurooppa on niin velkaannutettu, että minkään nousukauden tulot eivät riitä velkojen takaisinmaksuun.
Suosittelen tutustumista ylempänä oleviin taulukkoihini.
EKP:llä on eurojen tekemiseen oikeuttavat valtuudet. Laittamalla koneet pyörimään ,niin velat on vuodessa saatavia. Öljykin on tosin niin kallista silloin ,ettei duunari autolla ajele ;D
-
1980-luvun sairaasta rahapolitiikasta määräsi presidentti Mauno Koivisto, joka presidentiksi tultuaan ei voinut luopua Suomen Pankin pääjohtajuudestaan.
Koivisto nimitti Suomen Pankin pääjohtajaksi sätkyukon, jota nyppi naruista.
Koivisto harjoitti koko ajan väärää politiikkaa. Myös markan osalta, jotta markkaa voidaan syyttää tarkoituksella väärin hoidetusta talous- ja rahapolitiikasta.
Seuraava teksti on Mauno Koiviston kirjoittamasta muistiosta
"TAVOITTEET JA MAHDOLLISUUDET" sos.dem. puoluetoimikunnalle 19.3.1966.
Siis runsasta kuukautta ennen kuin R. Paasio pyysi Koiviston hallituksensa valtiovarainministeriksi, eduskunnan ulkopuolelta…
Siitä lähtien Koivisto on ollut kiinni vallan kahvassa.
Eikä media ei uskalla kertoa totuutta asiasta.
Koiviston muistio on kirjassa MAUNO KOIVISTO: LINJAN VETOA
Kirjayhtymä, Helsinki 1968
Sivu 78:
"Valuuttakurssien muutos eli devalvaatio on selvästi poissa laskuista: niissä ei ole »perustavaa laatua olevaa epäsuhdetta». Markka on jonkin verran yliarvostettu, mutta sen aiheuttamat haitat on hoidettava pois muin keinoin."
Noin Koivisto kirjoitti 19.3.1966.
Millä keinoin markan yliarvostuksen haitat hoidettiin?
Vuonna 1967 tehtiin 30 %:n devalvaatio!
Sama tapahtui vahvan markan seurauksena 1990-luvun alussa.
Molemmissa tapauksissa harjoitettiin tarkoituksella väärää politiikkaa.
-
Vuonna 1967 tehtiin 30 %:n devalvaatio!
Sama tapahtui vahvan markan seurauksena 1990-luvun alussa.
Molemmissa tapauksissa harjoitettiin tarkoituksella väärää politiikkaa.
[/quote]
Väärinhän se meni mutta60-luvundevalvaation tulokset jäivät jotenkin kuitenkin Suomen sisäiseen käyttöön ,mutta tää 90-luvun homman potin korjasivat nää ulkolaiset pankit..
-
Kyllähän sen oman valuutan edut on nähty ja keveiksi havaittu ...
Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt, ei koko sen 140 vuoden aikana mitä se on ollut käytössä.
Se että euron arvo vähän notkahtelee, niin ei oloe mitään sen rinnalla, miten markka pahimpina päivinä notkahteli, esim. talvisodan aikana kun yritettiin sillä ostaa Ruottista tavaraa ????
Maksuthan piti hoitaa etukäteen ja kullalla, tai muilla kansainvälisillä valuutoilla.
Mitä tulee noihin valtioiden velkoihin, niin ne ei ole ongelma, jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...
tulihan se viimevuotinen korkeaveisu emolta taas ja jälleen on kysyttävä
koska se ruåtti menee konkkaan
ja mikä siellä on ollut korkotaso ???
-
Väärinhän se meni mutta 60-luvun devalvaation tulokset jäivät jotenkin kuitenkin Suomen sisäiseen käyttöön, mutta tää 90-luvun homman potin korjasivat nää ulkolaiset pankit..
Juuri noin! iskra kirjoitti asiaa!
Ja 1990-luvun laman jälkeisessä korkeasuhdanteessa jäi Suomen valtionvelka maksamatta.
Ja nyt Suomi tekee lisää velkaa - valtiontalouden alijäämäisyyden paikkaamisen lisäksi - muiden maiden talouden pelastamiseen.
-
1990-luvun laman jälkeisessä korkeasuhdanteessa jäi Suomen valtionvelka maksamatta.
Tutustu asiaan... ja lue muutaki ku omia "tutkimuksias" :P :P ;D ;D
-
Seuraava teksti on Kauko Parkkisen ylistävä arviointi Heikki Urmaksen kirjasta Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät
>>”Talousmies Koivisto”
Raadollisin kuva kirjassa syntyy epäilemättä Koivistosta, joka ainoana kieltäytyi keskusteluista tutkijan kanssa. Kuitenkin hän kirjassaan Väärää politiikkaa antaa pitkät sapiskat tutkijalle siitä, että tämä ei ollut kuullut häntä. Hän oli myös ilmoittanut Suomen Pankin kahvihuoneessa menevänsä väitöstilaisuuteen kertomaan, että tutkija valehtelee, mutta Hetemäki pani hänelle stopin.
Liinamaa kertoo, että Koivisto yritti estää ensimmäisen keskitetyn tuloratkaisun syntymisen hänen johdollaan 1968, koska se ei hänen mukaansa ollut vasemmiston edun mukaista. Inflaatio ja ”tasaisin väliajoin tapahtuneet devalvaatiot” olivat puolueen kannalta parempi vaihtoehto. Sittemmin saatiin molemmat, ja Koivisto yritti ottaa itselleen kunnian sopimuksesta.
Liinamaan arvio Koivistosta oli puolestaan hyvin koruton: ”Kyseessä ei ole talousmies, vaan häikäilemätön valtaan pyrkivä poliitikko, jolle mikään muu ei ole tärkeämpää kuin oma etu.”>>
--
Mainittakoon, että Mauno Koivisto oli uhannut mennä Heikki Urmaksen väitöstilaisuuteen ylimääräiseksi vastaväittäjäksi.
Kun Päiviö Hetemäki kielsi Koivistoa menemästä väitöstilaisuuteen, Koivisto kirjoitti Urmaksen vastaväitöskirjakseen kirjan Väärää politiikkaa.
Niin Päiviö Hetemäki, Keijo Liinamaa kuin myös SAJ:n johtaja Olavi Järvelä antoivat Heikki Urmakselle testamentin kirjoittaa totuuden Suomen historiasta.
-
Tutustu asiaan... ja lue muutaki ku omia "tutkimuksias"
Tässä yksi tutkimukseni... , ei vaan ensin Ylen uutinen:
Valtiokonttori sai reilusti lisää lainanottovaltuutta
julkaistu 04.11.2009 klo 14:20, päivitetty 05.11.2009 klo 00:12
>>Valtiokonttorille on annettu oikeudet kasvattaa valtion velan määrää 110 miljadiin euroon saakka. Valtiovarainministeriö antoi asiaa koskevan päätöksen tänään keskiviikkona. Aiempi velkakatto oli 73 miljardia euroa.
Lainanottovaltuuden lisäämisellä halutaan varmistaa valtion ensi vuoden talousarvion tasapaino sekä lähivuosina otettava lainanotto. Valtiokonttori sai myös valtuudet lyhytaikaisen velan määrää nykyisestä 10 miljardista eurosta 15 miljardiin euroon.
Uudet lainavaltuudet tulevat voimaan ensi vuoden alusta ja ovat voimassa toistaiseksi. Eduskunta hyväksyi lainakaton nostamisen lokakuun alussa.
YLE Uutiset<<
Lähde:
http://yle.fi/uutiset/teksti/talous_ja_politiikka/2009/11/valtiokonttori_sai_reilusti_lisaa_lainanottovaltuutta_1136317.html
ja sitten pörssisäätiö:
>>Valtiokonttori sai reilusti lisää lainanottovaltuutta
Keskiviikko, 4. marraskuuta, 2009
Valtiokonttorille on annettu oikeudet kasvattaa valtion velan määrää 110 miljadiin euroon saakka. Valtiovarainministeriö antoi asiaa koskevan päätöksen tänään keskiviikkona. Aiempi velkakatto oli 73 miljardia euroa.<<
Lähde:
http://www.porssisaatio.fi/talousuutiset/yle/?sivu=375.
-
Kyllähän sen oman valuutan edut on nähty ja keveiksi havaittu ...
Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt, ei koko sen 140 vuoden aikana mitä se on ollut käytössä.
Se että euron arvo vähän notkahtelee, niin ei oloe mitään sen rinnalla, miten markka pahimpina päivinä notkahteli, esim. talvisodan aikana kun yritettiin sillä ostaa Ruottista tavaraa ????
Maksuthan piti hoitaa etukäteen ja kullalla, tai muilla kansainvälisillä valuutoilla.
Mitä tulee noihin valtioiden velkoihin, niin ne ei ole ongelma, jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...
tulihan se viimevuotinen korkeaveisu emolta taas ja jälleen on kysyttävä
koska se ruåtti menee konkkaan
ja mikä siellä on ollut korkotaso ???
Ruottissa on korot olleet kokoajan pari kolme rosenttia suomen tasoa ylempänä, täälläpäin vievät jopa säästöjä haaparannalle pankkeihin, kun siellä saa paremman koron ...
Eli myös säästöille maksetaan enempi, ei pelkästään velalliselta peritä enempi.
-
Kyllähän sen oman valuutan edut on nähty ja keveiksi havaittu ...
Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt, ei koko sen 140 vuoden aikana mitä se on ollut käytössä.
Se että euron arvo vähän notkahtelee, niin ei oloe mitään sen rinnalla, miten markka pahimpina päivinä notkahteli, esim. talvisodan aikana kun yritettiin sillä ostaa Ruottista tavaraa ????
Maksuthan piti hoitaa etukäteen ja kullalla, tai muilla kansainvälisillä valuutoilla.
Mitä tulee noihin valtioiden velkoihin, niin ne ei ole ongelma, jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...
tulihan se viimevuotinen korkeaveisu emolta taas ja jälleen on kysyttävä
koska se ruåtti menee konkkaan
ja mikä siellä on ollut korkotaso ???
Ruottissa on korot olleet kokoajan pari kolme rosenttia suomen tasoa ylempänä, täälläpäin vievät jopa säästöjä haaparannalle pankkeihin, kun siellä saa paremman koron ...
Eli myös säästöille maksetaan enempi, ei pelkästään velalliselta peritä enempi.
Siinä se taas nähtiin. Ruotsalaiset on fiksumpia kuin Suomalaiset, saavat Euroja vaikka eivät rahaliittoon kuulukkaan. ;D
-
Kyllähän sen oman valuutan edut on nähty ja keveiksi havaittu ...
Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt, ei koko sen 140 vuoden aikana mitä se on ollut käytössä.
Se että euron arvo vähän notkahtelee, niin ei oloe mitään sen rinnalla, miten markka pahimpina päivinä notkahteli, esim. talvisodan aikana kun yritettiin sillä ostaa Ruottista tavaraa ????
Maksuthan piti hoitaa etukäteen ja kullalla, tai muilla kansainvälisillä valuutoilla.
Mitä tulee noihin valtioiden velkoihin, niin ne ei ole ongelma, jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...
tulihan se viimevuotinen korkeaveisu emolta taas ja jälleen on kysyttävä
koska se ruåtti menee konkkaan
ja mikä siellä on ollut korkotaso ???
Ruottissa on korot olleet kokoajan pari kolme rosenttia suomen tasoa ylempänä, täälläpäin vievät jopa säästöjä haaparannalle pankkeihin, kun siellä saa paremman koron ...
Eli myös säästöille maksetaan enempi, ei pelkästään velalliselta peritä enempi.
Siinä se taas nähtiin. Ruotsalaiset on fiksumpia kuin Suomalaiset, saavat Euroja vaikka eivät rahaliittoon kuulukkaan. ;D
Joo, mutta kuten Kätäinen sanoo, Suomalaiset saa siitä rahasta hyvän koron ????
Ja ehkä myös sen takaisin, on se ainakin näitä Irlannin ja Kreikan lainoja varmempi kohde ...
-
Euromaiden velkojen tunnuslukuja taulukkoina:
Kokosin lukuja exel-taulukoihin.
Ylimmäinen taulukko:
Euroopan suurten pankkimaiden pankkien luottoriskit Kreikassa, Portugalissa ja Espanjassa 9/2009.
Lähde: BIS, BCA Research.
(http://promerit.net/wp-content/uploads/2010/12/pankit3001.gif)
Keskimmäinen taulukko:
20 maailman velkaantuneinta valtiota.
17 velkaantuneimmista valtioista on Euroopassa.
USA on vasta sijalla 20 ja siellä kun pitäisi mennä huonosti...
Ei voi muuta kuin ihmetellä, miten totuudesta vaietaan!
(http://promerit.net/wp-content/uploads/2010/12/tunnusluvut1.gif)
Keskimmäisen taulukon oikeassa laidassa on euron vakaussopimuksen kriteerien täyttyminen lihavoitu (lähde: Nykypäivä 26.11.2010, sivu 5).
Nykypäivän lähde on CIA
Lihavoin Suomen luvun (3,1) on, mutta ylittää EMUn vakauskriteerin eli 3,0 %:n.
Alimmainen taulukko on vertailun vuoksi.
Tärkein on tässä:
Suomen ei tarvitse auttaa Irlantia, koska Suomen EMU-/euro-jäsenyys on ulkopolitiikasta määränneen presidentti Koiviston johdolla tehty petos!
Mistä CIA on saanut Euroopan pankkien tiedot kokonaisveloista?
Vastaus:
"Pankkitietojen luovuttaminen tuli julkisuuteen vuonna 2006, kun kävi ilmi, että Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA on seurannut jo vuosia eurooppalaista rahaliikennettä kansainvälisen Swift-pankkitunnuksen avulla.
Eurooppalaiset viranomaiset eivät valvoneet toimintaa eikä asiasta ollut sopimusta EU:n ja Yhdysvaltain välillä. Muun muassa Euroopan keskuspankki tiesi toiminnasta, mutta sanoo olleensa voimaton puuttumaan asiaan. "
Lähde: Helsingin Sanomat
5.2.2010 13:01
EU-parlamentti ei halua luovuttaa kansalaisten pankkitietoja Yhdysvaltoihin
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135252654997?ref=lk_ts_uu_2
-
CIA nyt seuraa ihan kaikkea, sitä vartenhan organisaatio on aikanaan perustettu, että se seuraa ihan kaikkea ...
-
CIA nyt seuraa ihan kaikkea, sitä vartenhan organisaatio on aikanaan perustettu, että se seuraa ihan kaikkea ...
kysäseppäs siltä CIA:lta tuo euron ja omien valuuttojen edullisuus, kun tunnut olevan
ihan pihalla valuutoista ja niiden vaikutuksesta maan talouteen, kuten eräs
palstan yrittäjä ALV tuloista :P
euron ylläpito taitaa syödä sen haavekuvasi korkotason edullisuudesta kun
joudut konkkurssia maksamaan 8)
-
CIA nyt seuraa ihan kaikkea, sitä vartenhan organisaatio on aikanaan perustettu, että se seuraa ihan kaikkea ...
kysäseppäs siltä CIA:lta tuo euron ja omien valuuttojen edullisuus, kun tunnut olevan
ihan pihalla valuutoista ja niiden vaikutuksesta maan talouteen, kuten eräs
palstan yrittäjä ALV tuloista :P
euron ylläpito taitaa syödä sen haavekuvasi korkotason edullisuudesta kun
joudut konkkurssia maksamaan 8)
No katotaan nyt ensin, tuleeko sitä konkurssia ja mietitään vasta sitten, kuka mitäkin maksaa ja kelle ...
-
CIA nyt seuraa ihan kaikkea, sitä vartenhan organisaatio on aikanaan perustettu, että se seuraa ihan kaikkea ...
Kenen etua CIA ajaa?
Kaikkien USA:n kansalaistenko?
-
1990-luvun laman jälkeisessä korkeasuhdanteessa jäi Suomen valtionvelka maksamatta.
Tutustu asiaan... ja lue muutaki ku omia "tutkimuksias" :P :P ;D ;D
Tutustu Sinäki Aulis asioihin.
Toin Agronettiin Tilastokeskuksen sivulta todistusaineistoa katseltavaksi.
(http://tilastokeskus.fi/til/jyev/2010/03/jyev_2010_03_2010-12-17_tie_001_fi_001.gif)
-
Siinä sinä jorma olet oikeassa, että velat on jonkinlainen ongelma, mutta siinä olet väärässä, että euro itsessään olisi väärä ratkaisu, velat näillä tasoilla olisi jokatapauksessa ongelma kansainväliselle kasvulle, oli sitten valuutta mikä hyvänsä.
Eurosta ei pidä tehdä syntipukkia sille, että valtiot, yhtiöt ja kaikki muutkin toimijat on ottaneet niin paljon velkaa, ettei pysty enää asioitaan hoitamaan ????
Mikäli talouteen saadaan jonkinlainen kuri, niin kasvu kyllä hoitaa homman kuntoon, eikä euro ole silloin huono ratkaisu, se voi jopa olla hyvä työkalu siihen, että noi välimeren luuseritkin saadaan jonkinlaiseen talouskuriin ohjattua ja pakotettua.
-
CIA nyt seuraa ihan kaikkea, sitä vartenhan organisaatio on aikanaan perustettu, että se seuraa ihan kaikkea ...
Kenen etua CIA ajaa?
Kaikkien USA:n kansalaistenko?
Eiköhän jokainen organisaatio aina aja ensisijaisesti maksajansa etua, eli USA:n valtion etua tässä tapauksessa, sitä vartenhan se on aikanaan perustettu ????
Se on sitten toinen juttu, jos tämän hallinnon henkilökunta käyttää valtaansa myös jonkun ulkopuolisen hyväksi ...
-
Kenen etua CIA ajaa?
Kaikkien USA:n kansalaistenko?
Eiköhän jokainen organisaatio aina aja ensisijaisesti maksajansa etua, eli USA:n valtion etua tässä tapauksessa, sitä vartenhan se on aikanaan perustettu ????
emo-heikin kahteen ylläolevaan kommenttiin olisi kommentoitavaa, mutta
teen vain jatkokysymyksen:
Onko FED USA:n valtionpankki?
-
Kenen etua CIA ajaa?
Kaikkien USA:n kansalaistenko?
Eiköhän jokainen organisaatio aina aja ensisijaisesti maksajansa etua, eli USA:n valtion etua tässä tapauksessa, sitä vartenhan se on aikanaan perustettu ????
emo-heikin kahteen ylläolevaan kommenttiin olisi kommentoitavaa, mutta
teen vain jatkokysymyksen:
Onko FED USA:n valtionpankki?
No en kyllä oikein tiedä, onko jenkeissä samanlaista valtion pankkia kuin meillä, vai onko joka osavaltiolla oma "valtion pankki", mutta kai se jokin siihen liittyvä organisaatio kumminkin on ...
Onhan EU:ssakin EKP ja sitten valtioiden omat keskuspankit ????
-
Kenen etua CIA ajaa? Kaikkien USA:n kansalaistenko?
Eiköhän jokainen organisaatio aina aja ensisijaisesti maksajansa etua, eli USA:n valtion etua tässä tapauksessa, sitä vartenhan se on aikanaan perustettu ????
emo-heikin kahteen ylläolevaan kommenttiin olisi kommentoitavaa, mutta teen vain jatkokysymyksen:
Onko FED USA:n valtionpankki?
No en kyllä oikein tiedä, onko jenkeissä samanlaista valtion pankkia kuin meillä, vai onko joka osavaltiolla oma "valtion pankki", mutta kai se jokin siihen liittyvä organisaatio kumminkin on ...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
Onhan EU:ssakin EKP ja sitten valtioiden omat keskuspankit ????
Suomen Pankki on EKP:n sivukonttori. Sillä ei ole itsenäistä raha- eikä finanssipoliittista valtaa... enää.
-
Onko FED USA:n valtionpankki?
No en kyllä oikein tiedä, onko jenkeissä samanlaista valtion pankkia kuin meillä, vai onko joka osavaltiolla oma "valtion pankki", mutta kai se jokin siihen liittyvä organisaatio kumminkin on ...
Onhan EU:ssakin EKP ja sitten valtioiden omat keskuspankit ????
Eipä ollut emo-heikki perillä asiasta.
Vastaus on:
FED ei ole valtionpankki.
Eikä EKP:kään.
Kyseiset keskuspankit ovat itsenäisiä laitoksia, joiden toimintaan hallitukset eivät saa puuttua.
FEDin omistajina ovat amerikkalaiset miljardöörit, jotka heilauttevat valuutta- ja pörssikursseja haluamallaan tavalla.
Sama koskee FEDin alhaista ohjauskorkoa, jonka seurauksena lainaa myydään ilman riittävää vakavaisuutta. Tarkoituksena on vain luoda kuplaa.
EKP omistajista ei ole tietoa. Ehkäpä samat maailman valloittajat kuin FEDilläkin.
Tästä kielii se tieto, että EKP on ostanut vaikeuksissa olevien valtioiden kuten Portugalin ja Irlannin valtionlainojen velkakirjoja jo 72 miljardilla eurolla.
Mistä rahat ovat tulleet?
Eilinen Ylen uutinen kertoo EKP:n pääomituksen kasvattamisesta:
1
julkaistu eilen klo 16:13, päivitetty eilen klo 23:06
"Euroopan keskuspankki EKP vahvistaa riskipuskureitaan taistelussa velkakriisiä vastaan. Tämä tehdään nostamalla EKP:n pääomaa 5 miljardilla eurolla 10,76 miljardiin euroon. Lisäys tehdään kolmen vuoden aikana."
Lähde:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12
/ekp_nostaa_odotetusti_paaomitustaan_2225870.html.
FEDin ja EKP:n lisäksi päätösvallaltaan itsenäisiä keskuspankkeja ovat Englannin pankki ja Ruotsin Riks Banken.
Kuitenkin sillä erotuksella, että nämä toimivat oman maansa parhaaksi.
Ainakin Riks Bankenilla on oma lainsäädäntönsä ja hallintonsa, johon Ruotsin hallitus ja parlamentti eivät pysty vaikuttamaan.
Suomen Pankki oli valtion pankki, joka oli eduskunnan valvonnassa ja presidentti nimitti johtajat.
Suomen Pankki ei toiminut siten kuin olisi pitänyt, sillä presidentti Koivisto määräsi sen toiminnasta.
Tässä on syy "markan heikkouteen".
-
Eipä ollut emo-heikki perillä asiasta.
Vastaus on:
FED ei ole valtionpankki.
Eikä EKP:kään.
Kyseiset keskuspankit ovat itsenäisiä laitoksia, joiden toimintaan hallitukset eivät saa puuttua.
FEDin omistajina ovat amerikkalaiset miljardöörit, jotka heilauttevat valuutta- ja pörssikursseja haluamallaan tavalla.
Samma koskee FEDin alhaista ohjauskorkoa, jonka seurauksena lainaa myydään ilman riittävää vakavaisuutta. Tarkoituksena on vain luoda kuplaa.
EKP omistajista ei tietoa. Ehkäpä samat maailman valloittajat kuin FEDilläkin.
Onks tää nyt sitten sitä juutalaisten maailmanherruutta mitä vastaan joku joskus yritti pullikoida?
-
Eipä ollut emo-heikki perillä asiasta.
Vastaus on:
FED ei ole valtionpankki.
Eikä EKP:kään.
Kyseiset keskuspankit ovat itsenäisiä laitoksia, joiden toimintaan hallitukset eivät saa puuttua.
FEDin omistajina ovat amerikkalaiset miljardöörit, jotka heilauttevat valuutta- ja pörssikursseja haluamallaan tavalla.
Samma koskee FEDin alhaista ohjauskorkoa, jonka seurauksena lainaa myydään ilman riittävää vakavaisuutta. Tarkoituksena on vain luoda kuplaa.
EKP omistajista ei tietoa. Ehkäpä samat maailman valloittajat kuin FEDilläkin.
Tästä kielii se tieto, että EKP on ostanut vaikeuksissa olevien valtioiden Evaltioiden kuten Portugalin ja Irlannin valtionlainoja jo 72 miljardilla eurolla.
Mistä rahat ovat tulleet?
Eilinen Ylen uutinen kertoo pääomituksen kasvattamisesta:
EKP nostaa odotetusti pääomitustaan
julkaistu eilen klo 16:13, päivitetty eilen klo 23:06
"Euroopan keskuspankki EKP vahvistaa riskipuskureitaan taistelussa velkakriisiä vastaan. Tämä tehdään nostamalla EKP:n pääomaa 5 miljardilla eurolla 10,76 miljardiin euroon. Lisäys tehdään kolmen vuoden aikana."
Lähde:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12/ekp_nostaa_odotetusti_paaomitustaan_2225870.html.
Muita tällaisia päätösvallaltaan itsenäisiä keskuspankkeja ovat Englannin pankki ja Ruotsin Riks Banken.
Kuitenkin sillä erotuksella, että nämä toimivat oman maansa parhaaksi.
Ainakin Riks Bankenilla on oma lainsäädäntönsä ja hallintonsa, johon Ruotsin hallitus ja parlamentti eivät pysty vaikuttamaan.
Suomen Pankki oli valtion pankki, joka oli eduskunnan valvonnassa ja preidentti nimitti johtajat.
Suomen Pankki ei toiminut siten kuin olisi pitänyt, sillä presidentti Koivisto määräsi sen toiminnasta.
Tässä on syy "markan heikkouteen".
Siinä se taas nähtiin! Sinipuna kommarille kun antaa pikkusormen se vie koko käden. Tuomoisia ne on ne TYÖVÄENLIIKKEEN politikot ja päättäjät.
-
Heikki Urmas soitti eilen ja luki arkistostaan löytämänsä puheen, jonka oli pitänyt 6.2.1999 eräässä Helsingin Kauppakorkeakoulun juhlassa.
Nauhoitin puheen C-kasetille.
Heikki oli loppukesällä 1998 ollut USA:ssa erään professoriystävänsä luona. Professori oli näyttänyt keväällä 1998 ilmestynyttä Los Angeles Times –lehden artikkelia.
Artikkeli kertoi pienestä suursijoittajien ryhmästä, joka oli kokoontunut vuonna 1995 Wall-Streetin tienoilla sijaitsevaan liikemies-klubiin. Kokoontumisen aiheena oli EU:n tuleva rahayksikkö. Saksan liittokansleri Helmut Kohl oli nimittäin liittopäivillä puhunut suunnitelmasta euron toteuttamiseksi. Eurorahasta tulisi vuonna 2002 uhka maailmanvaluuttana toimivalle dollarille.
Aikaa EU:n tulevan rahayksikön kaatamisen valmisteluun olisi käytettävissä seitsemän vuotta.
Kaikki keinot Euroopan tulevan rahayksikön kaatamiseksi otettiin käyttöön. Miljardien dollarien panoksilla pörssikauppaa käyvä liikemiesryhmä oli valmis suunnitelman toteuttamiseksi maksamaan tavallista enemmän asiantuntemuksesta, mitä olisi saatavissa USA:n parhaista yliopistoista.
--
Heikki kertoi aavistelevansa, että Tohtori Tuhona tunnettu Nouriel Roubini toimii signaalien antajana euroa kaatavan liikemiesryhmän toimeksiannosta.
-
Pankkiiri/Liikemies-klubi on päässyt tavoitteeseensa luomalla velkakuplan, maailman velkarahamassan, josta 99.9 % on pelkkää kuplaa.
Ovat saattaneet toiminnallaan 17 Euroopan valtiota maailman 20 velkaantuneimman maan joukkoon.
Usa itse on vasta 20.
-
Siinä se taas nähtiin! Sinipuna kommarille kun antaa pikkusormen se vie koko käden. Tuomoisia ne on ne TYÖVÄENLIIKKEEN politikot ja päättäjät.
Kokoomuksen on ymmärrettävä katkaista napanuora demareihin, jotka tämän karsean asian Suomessa järjestivät kiitollisuuden osoituksena miljardööripankkiirien määräysvallassa olevan CIA:n "rahoituksen" kautta.
-
Kiviniemi tahtoo keskustelua, ei pelottelua
julkaistu tänään klo 10:29, päivitetty tänään klo 21:49
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/kiviniemi_tahtoo_keskustelua_ei_pelottelua_2252731.html
Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) muistuttaa, että vanheneva väestö, valtion velka ja verotus koskettavat kaikkia. Siksi kansan on hänestä osallistuttava keskusteluun Suomen suunnasta. Pelon ja epävarmuuden lietsojia pääministeri ei kaipaa.
Pääministeri Kiviniemi sanoo uudenvuodentervehdyksessään STT:lle, että politiikka on näinä aikoina entistä enemmän puhetta taloudesta. Hänen mukaansa numeroiden taakse ei kuitenkaan voi piiloutua, vaan puolueiden on tarjottava vaihtoehtoja valittavaksi.
Kiviniemi sanoo, että Suomen menestys sisältää lupauksen tasa-arvosta. Vihapuhe erilaisuutta kohtaan on hänestä tuomittavaa. Paras keino kansakunnan eheyteen on yksinkertaisesti työ, joka luo turvaa, pääministeri korostaa.
Kiviniemi tähdentää, että Suomi on mukana vakauttamassa Kreikan ja Irlannin taloutta suomalaisten parhaaksi. Eurooppa nousee tai kaatuu yhdessä, pääministeri sanoo ja toteaa, että taloustilanteen rauhoittumista ei voi vieläkään luvata.
YLE Uutiset
-
Olishan se kunniakasta kaatua kepun johdolla saappat jalassa ;D
-
Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) muistuttaa, että vanheneva väestö, valtion velka ja verotus koskettavat kaikkia. Siksi kansan on hänestä osallistuttava keskusteluun Suomen suunnasta. Pelon ja epävarmuuden lietsojia pääministeri ei kaipaa.
Pääministeri Kiviniemi sanoo uudenvuodentervehdyksessään STT:lle, että politiikka on näinä aikoina entistä enemmän puhetta taloudesta. Hänen mukaansa numeroiden taakse ei kuitenkaan voi piiloutua, vaan puolueiden on tarjottava vaihtoehtoja valittavaksi.
Kiviniemi tähdentää, että Suomi on mukana vakauttamassa Kreikan ja Irlannin taloutta suomalaisten parhaaksi. Eurooppa nousee tai kaatuu yhdessä, pääministeri sanoo ja toteaa, että taloustilanteen rauhoittumista ei voi vieläkään luvata.
Kommentoin kohtia, jotka lihavoin.
1. Kansan todellakin pitää osallistua keskusteluun. Eteenpäin mennään. Nyt mennään vaaleihin. Kansa tekee ratkaisut.
2. Kivimäki ei kaipaa pelon ja epävarmuuden lietsojia.
Totuuden kertominen ei ole pelon ja epävarmuuden lietsontaa.
Kovat ajat koittavat, joten kovat lääkkeet on otettava käyttöön. Muuten todelliseen pelkoon on aihetta.
Kivimäkihän perää kansalta vaihtoehtoja valittavaksi.
3. Kiviniemi tähdentää, että Suomi on mukana vakauttamassa Kreikan ja Irlannin taloutta suomalaisten parhaaksi. Eurooppa nousee tai kaatuu yhdessä, ...
Tämän päivän uutinen jo kertookin: Kreikka suunnittelee uutta tukipakettia!
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2010/12/30/lehti-kreikka-suunnittelee-uutta-tukipakettia/201018066/12
-
Olishan se kunniakasta kaatua kepun johdolla saappat jalassa ;D
Niin! Nyt vaan sattuu olemaan keskustalainen pääministeri, joka johtaa Suomen ulkopolitiikkaa eli euron vakautta kuralla oleviin maihin.
Tarja Halonen ulkopolitiikkaa/europolitiikkaa haluaisi johtaa.
Kiviniemen olisi syytä tietää, mitä presidentti Koivisto vuonna 1993 määräsi Suomen hallituksen tehtäväksi!
-
Eipä ollut emo-heikki perillä asiasta.
Vastaus on:
FED ei ole valtionpankki.
Eikä EKP:kään.
Kyseiset keskuspankit ovat itsenäisiä laitoksia, joiden toimintaan hallitukset eivät saa puuttua.
FEDin omistajina ovat amerikkalaiset miljardöörit, jotka heilauttevat valuutta- ja pörssikursseja haluamallaan tavalla.
Samma koskee FEDin alhaista ohjauskorkoa, jonka seurauksena lainaa myydään ilman riittävää vakavaisuutta. Tarkoituksena on vain luoda kuplaa.
EKP omistajista ei tietoa. Ehkäpä samat maailman valloittajat kuin FEDilläkin.
Onks tää nyt sitten sitä juutalaisten maailmanherruutta mitä vastaan joku joskus yritti pullikoida?
Tarkoitatko John F. Kennedyä? JFK asettui poikkiteloin sekä FEDin että Israelin ydinaseen tielle.
Lopputuloksenahan oli se, että kausi jäi hieman kesken.
-
FED ei ole valtionpankki.
Eikä EKP:kään.
Kyseiset keskuspankit ovat itsenäisiä laitoksia, joiden toimintaan hallitukset eivät saa puuttua.
Ihan täyttä roskaa - taas kerran :o :o :o
-
Onks tää nyt sitten sitä juutalaisten maailmanherruutta mitä vastaan joku joskus yritti pullikoida?[/quote]
Tarkoitatko John F. Kennedyä? JFK asettui poikkiteloin sekä FEDin että Israelin ydinaseen tielle.
Lopputuloksenahan oli se, että kausi jäi hieman kesken.
[/quote]
Pappa-Joehan ymmärsi 30-luvun Saksankin politiikkaa..
-
Onks tää nyt sitten sitä juutalaisten maailmanherruutta mitä vastaan joku joskus yritti pullikoida?
Tarkoitatko John F. Kennedyä? JFK asettui poikkiteloin sekä FEDin että Israelin ydinaseen tielle.
Lopputuloksenahan oli se, että kausi jäi hieman kesken.
[/quote]
Pappa-Joehan ymmärsi 30-luvun Saksankin politiikkaa..
[/quote]
Kyllä teillä nyt menee ryynit ja jauhot aika pahasti sekaisin ...
-
Dokumentteja ihmeteltäväksi...
-
FED ei ole valtionpankki.
Eikä EKP:kään.
Kyseiset keskuspankit ovat itsenäisiä laitoksia, joiden toimintaan hallitukset eivät saa puuttua.
Ihan täyttä roskaa - taas kerran :o :o :o
Onko sulla menny roska silmään ;D