Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: landehande - 15.06.09 - klo:14:55
-
Matkailu ympäristökuntiin paljasti, että notkoissa ja tasaisilla pelloilla oraat kellertävät. Käykö niin kuin viime kesänäkin, että pinnaltaan tiivistyneissä pelloissa ongelmat realisoituvat vaikka vettä on satanut vain n 40 mm hiljalleen pikkupisaroina?
Syy ei tietenkään ole suorakylvössä, vaan kuumakallekylväjissä, jotka eivät ole odottaneet oikeaa kyvöaikaa. Kyntämättä viljely viljapuolella näyttää olevan hermolaji vai eikö kyseinen viljelytapa sovi suomen jäykimmille maille.
Oraita on nyt kaiken tasoisia erittäin hyvistä huonohkoihin. Tämä kevät uusien kylvötapojen kanssa on ollut varsin haastava.
-
Matkailu ympäristökuntiin paljasti, että notkoissa ja tasaisilla pelloilla oraat kellertävät. Käykö niin kuin viime kesänäkin, että pinnaltaan tiivistyneissä pelloissa ongelmat realisoituvat vaikka vettä on satanut vain n 40 mm hiljalleen pikkupisaroina?
Syy ei tietenkään ole suorakylvössä, vaan kuumakallekylväjissä, jotka eivät ole odottaneet oikeaa kyvöaikaa. Kyntämättä viljely viljapuolella näyttää olevan hermolaji vai eikö kyseinen viljelytapa sovi suomen jäykimmille maille.
Oraita on nyt kaiken tasoisia erittäin hyvistä huonohkoihin. Tämä kevät uusien kylvötapojen kanssa on ollut varsin haastava.
Jaa, mää luulin et se johtuu lannoitteenpuutteesta..... Ainakin meirän kylän luomut on kirjavia. Sinne minne paskakasa on tipahtanu tempoista, siellä on tummenpaa ja muuten vaaleeta ja hailukasta. Ainoa hatunnoston arvoinen näky on yhden luomujussin apila/timoteinurmi. Se on ihan kohtalaisen tumma ja hyvin on kasvanut. Miten muuten se juolavehnä vaan lisääntyy vuosi vuodelta noissa luomukylvöissä, kaikilla? Eikös sen pitäs viljelykierrolla ja rikkaäkeellä sekä hyvillä auroilla hävitä? Ei ton yhden mestarinkaan herne/kauramaasta näe enää muuta kun juolavehnää. Kiva puida jos on jotain puitavaa tänäkään vuonna...... ::)
-
Matkailu ympäristökuntiin paljasti, että notkoissa ja tasaisilla pelloilla oraat kellertävät. Käykö niin kuin viime kesänäkin, että pinnaltaan tiivistyneissä pelloissa ongelmat realisoituvat vaikka vettä on satanut vain n 40 mm hiljalleen pikkupisaroina?
Syy ei tietenkään ole suorakylvössä, vaan kuumakallekylväjissä, jotka eivät ole odottaneet oikeaa kyvöaikaa. Kyntämättä viljely viljapuolella näyttää olevan hermolaji vai eikö kyseinen viljelytapa sovi suomen jäykimmille maille.
Oraita on nyt kaiken tasoisia erittäin hyvistä huonohkoihin. Tämä kevät uusien kylvötapojen kanssa on ollut varsin haastava.
Jaa, mää luulin et se johtuu lannoitteenpuutteesta..... Ainakin meirän kylän luomut on kirjavia. Sinne minne paskakasa on tipahtanu tempoista, siellä on tummenpaa ja muuten vaaleeta ja hailukasta. Ainoa hatunnoston arvoinen näky on yhden luomujussin apila/timoteinurmi. Se on ihan kohtalaisen tumma ja hyvin on kasvanut. Miten muuten se juolavehnä vaan lisääntyy vuosi vuodelta noissa luomukylvöissä, kaikilla? Eikös sen pitäs viljelykierrolla ja rikkaäkeellä sekä hyvillä auroilla hävitä? Ei ton yhden mestarinkaan herne/kauramaasta näe enää muuta kun juolavehnää. Kiva puida jos on jotain puitavaa tänäkään vuonna...... ::)
Juolaheinää se tummempi siellä hailun vaalean joukossakin on. Ei se luomussa juola häviä,hyvällä onnella vähän kurissa pysyy. Tavanomaisessakin tahtoo ottaa juolaheinä täälläpäin otetta.
-
Tätä topiccia olenkin jo odotellut. Samanlaisia havaintoja on olemassa ja ihan valitettavasti omilta pelloilta. Lautasmuokkaus mielestäni suurin syyllinen. Se yhdistettynä ohramaahan on hyvin huono yhdistelmä. Vertailun vuoksi kynnetyllä pellolla ohramaassa ei mitään ongelmia. Puolitoistaviikkoa sitten oli edellinen hyvin sateinen päivä. Sen tuloksena lautasmuokatulla rypsimaalla melkoisia vesialtaita.
Aika paljon mietittävää on jäänyt tältä keväältä. Kyntöön en ole palaamassa, mutta kultivointi tulee takaisin ainakin osalle lohkoista.
-
Onpahan asiaa kans naapurien kanssa ihmetelty.
Nyt sitten ruiskutusten yhteydessä jonkinlainen johtopäätelmä on,että tuli nyt sitten ilmeisesti kolmen liian myöhäisen aloituksen jälkeen aloitettua liian aikaisin.Kevätkuivuuden pelossa.
Hullunkurista oikeastaan kuitenkin on se,että ainakin omilla mailla syysmuokattu on sittenkin huonompaa kuin kevätmuokattu.Tosin erona onkin sitten se,että kevätmuokattu kylvettiin selvästi myöhemmin.
Vaikeaa on,totesin naapurille,että tähän asti on ihmetelty epäonnistumisia.Nyt täytyy jo ihmetellä kun jotkin lohkot,varsinkin ohra taitavat kasvaa liikaa joidenkin alueiden kituessa...
-
Jos nyt jätetään se luomu ;D.... Täällä ainakin sateet on poistanu sen keltasuuden ja muun "pigmenttihäiriön" oraista. Ilmeisesti apulannat ei ollu sulanu kun nyt vasta. Tuuheeta ja tummaa on. Tosin jos ei toi sade ala loppumaan niin sitten kyllä palataan taas sihen ohrankeltaiseen kuuhun, vai miten se laulu meni. Ainoat lammikot jotka oon havainnu on suorakylvöpelloissa. Ei ole vieläkään salaojainsinöörit eli madot tehneet työtään vaikka aikaa on kulunut jo 6 vuotta. Muokkaus on pop ja ihquu, joko auroilla tai edes jollakin karhilla.
-
Matkailu ympäristökuntiin paljasti, että notkoissa ja tasaisilla pelloilla oraat kellertävät. Käykö niin kuin viime kesänäkin, että pinnaltaan tiivistyneissä pelloissa ongelmat realisoituvat vaikka vettä on satanut vain n 40 mm hiljalleen pikkupisaroina?
Syy ei tietenkään ole suorakylvössä, vaan kuumakallekylväjissä, jotka eivät ole odottaneet oikeaa kyvöaikaa. Kyntämättä viljely viljapuolella näyttää olevan hermolaji vai eikö kyseinen viljelytapa sovi suomen jäykimmille maille.
Oraita on nyt kaiken tasoisia erittäin hyvistä huonohkoihin. Tämä kevät uusien kylvötapojen kanssa on ollut varsin haastava.
Jaa, mää luulin et se johtuu lannoitteenpuutteesta..... Ainakin meirän kylän luomut on kirjavia. Sinne minne paskakasa on tipahtanu tempoista, siellä on tummenpaa ja muuten vaaleeta ja hailukasta. Ainoa hatunnoston arvoinen näky on yhden luomujussin apila/timoteinurmi. Se on ihan kohtalaisen tumma ja hyvin on kasvanut. Miten muuten se juolavehnä vaan lisääntyy vuosi vuodelta noissa luomukylvöissä, kaikilla? Eikös sen pitäs viljelykierrolla ja rikkaäkeellä sekä hyvillä auroilla hävitä? Ei ton yhden mestarinkaan herne/kauramaasta näe enää muuta kun juolavehnää. Kiva puida jos on jotain puitavaa tänäkään vuonna...... ::)
Siellä teillä päin on luomuviljelijät yhtä koheltajia kuin tavanomaisetkin. Siksi ne tuntuvat aina epäonnistuvan, sun mukaasi. Tuleppa tänne meille päin, niin näytän sulle läheltä puolenkymmentä luomutilaa joissa pellot ovat paremmassa rikkakunnossa kuin tavanomaisilla naapureillaan, varsinkin tuon juolavehnän suhteen. Ja voi kauhistus muutamien suorakylvöohdake-valvatti-pujo-viljelyksiään.
-
Matkailu ympäristökuntiin paljasti, että notkoissa ja tasaisilla pelloilla oraat kellertävät. Käykö niin kuin viime kesänäkin, että pinnaltaan tiivistyneissä pelloissa ongelmat realisoituvat vaikka vettä on satanut vain n 40 mm hiljalleen pikkupisaroina?
Syy ei tietenkään ole suorakylvössä, vaan kuumakallekylväjissä, jotka eivät ole odottaneet oikeaa kyvöaikaa. Kyntämättä viljely viljapuolella näyttää olevan hermolaji vai eikö kyseinen viljelytapa sovi suomen jäykimmille maille.
Oraita on nyt kaiken tasoisia erittäin hyvistä huonohkoihin. Tämä kevät uusien kylvötapojen kanssa on ollut varsin haastava.
Jaa, mää luulin et se johtuu lannoitteenpuutteesta..... Ainakin meirän kylän luomut on kirjavia. Sinne minne paskakasa on tipahtanu tempoista, siellä on tummenpaa ja muuten vaaleeta ja hailukasta. Ainoa hatunnoston arvoinen näky on yhden luomujussin apila/timoteinurmi. Se on ihan kohtalaisen tumma ja hyvin on kasvanut. Miten muuten se juolavehnä vaan lisääntyy vuosi vuodelta noissa luomukylvöissä, kaikilla? Eikös sen pitäs viljelykierrolla ja rikkaäkeellä sekä hyvillä auroilla hävitä? Ei ton yhden mestarinkaan herne/kauramaasta näe enää muuta kun juolavehnää. Kiva puida jos on jotain puitavaa tänäkään vuonna...... ::)
Siellä teillä päin on luomuviljelijät yhtä koheltajia kuin tavanomaisetkin. Siksi ne tuntuvat aina epäonnistuvan, sun mukaasi. Tuleppa tänne meille päin, niin näytän sulle läheltä puolenkymmentä luomutilaa joissa pellot ovat paremmassa rikkakunnossa kuin tavanomaisilla naapureillaan, varsinkin tuon juolavehnän suhteen. Ja voi kauhistus muutamien suorakylvöohdake-valvatti-pujo-viljelyksiään.
Kerro mulle miten se juolavehnä saadaan pois? Säästyy raha glyfosta.
-
Matkailu ympäristökuntiin paljasti, että notkoissa ja tasaisilla pelloilla oraat kellertävät. Käykö niin kuin viime kesänäkin, että pinnaltaan tiivistyneissä pelloissa ongelmat realisoituvat vaikka vettä on satanut vain n 40 mm hiljalleen pikkupisaroina?
Syy ei tietenkään ole suorakylvössä, vaan kuumakallekylväjissä, jotka eivät ole odottaneet oikeaa kyvöaikaa. Kyntämättä viljely viljapuolella näyttää olevan hermolaji vai eikö kyseinen viljelytapa sovi suomen jäykimmille maille.
Oraita on nyt kaiken tasoisia erittäin hyvistä huonohkoihin. Tämä kevät uusien kylvötapojen kanssa on ollut varsin haastava.
Jaa, mää luulin et se johtuu lannoitteenpuutteesta..... Ainakin meirän kylän luomut on kirjavia. Sinne minne paskakasa on tipahtanu tempoista, siellä on tummenpaa ja muuten vaaleeta ja hailukasta. Ainoa hatunnoston arvoinen näky on yhden luomujussin apila/timoteinurmi. Se on ihan kohtalaisen tumma ja hyvin on kasvanut. Miten muuten se juolavehnä vaan lisääntyy vuosi vuodelta noissa luomukylvöissä, kaikilla? Eikös sen pitäs viljelykierrolla ja rikkaäkeellä sekä hyvillä auroilla hävitä? Ei ton yhden mestarinkaan herne/kauramaasta näe enää muuta kun juolavehnää. Kiva puida jos on jotain puitavaa tänäkään vuonna...... ::)
Siellä teillä päin on luomuviljelijät yhtä koheltajia kuin tavanomaisetkin. Siksi ne tuntuvat aina epäonnistuvan, sun mukaasi. Tuleppa tänne meille päin, niin näytän sulle läheltä puolenkymmentä luomutilaa joissa pellot ovat paremmassa rikkakunnossa kuin tavanomaisilla naapureillaan, varsinkin tuon juolavehnän suhteen. Ja voi kauhistus muutamien suorakylvöohdake-valvatti-pujo-viljelyksiään.
Kerro mulle miten se juolavehnä saadaan pois? Säästyy raha glyfosta.
Saa sen poiskin. Kahden peräkkäisen kesän avokesannoinnilla. Mutta ei nollatulokseen kannata pyrkiä vaan siihen, että siitä ei ole häiriötä viljelykasveille.
Säännöllinen kynnön käyttö viljelykulttuurissa. Kultivointi tai kyntö nopeasti puinnin jälkeen. Myöhästetty kylvö keväällä, minikesannointi. Kasvinvuorottelu. Kvick-up käsittely suunnitelmallisesti. Hanhenjalkaterät s-piikkiäkeessä. Suorakylvön unohtaminen. Siinä nyt jotakin.
Milloinka glyfosaatilla on saatu juolavehnä nujerrettua ilman muitakin toimenpiteitä? Se on avustava ja monasti tulos on aivan nolla. Ehkä keväin-syksyin ruiskutus joka vuosi auttaa juolan pysymisen kurissa vain myrkyllä.
-
Matkailu ympäristökuntiin paljasti, että notkoissa ja tasaisilla pelloilla oraat kellertävät. Käykö niin kuin viime kesänäkin, että pinnaltaan tiivistyneissä pelloissa ongelmat realisoituvat vaikka vettä on satanut vain n 40 mm hiljalleen pikkupisaroina?
Syy ei tietenkään ole suorakylvössä, vaan kuumakallekylväjissä, jotka eivät ole odottaneet oikeaa kyvöaikaa. Kyntämättä viljely viljapuolella näyttää olevan hermolaji vai eikö kyseinen viljelytapa sovi suomen jäykimmille maille.
Oraita on nyt kaiken tasoisia erittäin hyvistä huonohkoihin. Tämä kevät uusien kylvötapojen kanssa on ollut varsin haastava.
Jaa, mää luulin et se johtuu lannoitteenpuutteesta..... Ainakin meirän kylän luomut on kirjavia. Sinne minne paskakasa on tipahtanu tempoista, siellä on tummenpaa ja muuten vaaleeta ja hailukasta. Ainoa hatunnoston arvoinen näky on yhden luomujussin apila/timoteinurmi. Se on ihan kohtalaisen tumma ja hyvin on kasvanut. Miten muuten se juolavehnä vaan lisääntyy vuosi vuodelta noissa luomukylvöissä, kaikilla? Eikös sen pitäs viljelykierrolla ja rikkaäkeellä sekä hyvillä auroilla hävitä? Ei ton yhden mestarinkaan herne/kauramaasta näe enää muuta kun juolavehnää. Kiva puida jos on jotain puitavaa tänäkään vuonna...... ::)
Siellä teillä päin on luomuviljelijät yhtä koheltajia kuin tavanomaisetkin. Siksi ne tuntuvat aina epäonnistuvan, sun mukaasi. Tuleppa tänne meille päin, niin näytän sulle läheltä puolenkymmentä luomutilaa joissa pellot ovat paremmassa rikkakunnossa kuin tavanomaisilla naapureillaan, varsinkin tuon juolavehnän suhteen. Ja voi kauhistus muutamien suorakylvöohdake-valvatti-pujo-viljelyksiään.
Kerro mulle miten se juolavehnä saadaan pois? Säästyy raha glyfosta.
Saa sen poiskin. Kahden peräkkäisen kesän avokesannoinnilla. Mutta ei nollatulokseen kannata pyrkiä vaan siihen, että siitä ei ole häiriötä viljelykasveille.
Säännöllinen kynnön käyttö viljelykulttuurissa. Kultivointi tai kyntö nopeasti puinnin jälkeen. Myöhästetty kylvö keväällä, minikesannointi. Kasvinvuorottelu. Kvick-up käsittely suunnitelmallisesti. Hanhenjalkaterät s-piikkiäkeessä. Suorakylvön unohtaminen. Siinä nyt jotakin.
Milloinka glyfosaatilla on saatu juolavehnä nujerrettua ilman muitakin toimenpiteitä? Se on avustava ja monasti tulos on aivan nolla. Ehkä keväin-syksyin ruiskutus joka vuosi auttaa juolan pysymisen kurissa vain myrkyllä.
MIten tohon kikkailuun riittää aikaa esim.150ha tilalla? Myöhästyät kylvöjä...joopajoo. Tossa se egologisuuden avain väännetään poikki. Kammottava ajomäärä eillaisilla laitteilla eestaas moneen kertaan, eikä niitä fossiilisia polttoaineita kulu yhtään. Ympyrä siis sulkeutuu luomussa. Kulutetaan yyper paljon polttoainetta ja silti ei hyväksytä kasvinsuojeluaineita tai kemiallisia lannoitteita. Voihan ***** sanon mä, ja sanonkin.... ;D
-
Laiduntaminen tappaa juolan takuuvarmasti ja hyvin onnistunut apilanurmikin saa juolan polvilleen ja siihen hyvä kyntö perään, niin 2 vuotta menee viljalla ilman ongelmia juolasta ja sitten taas nurmi...
-
Kuivuudesta kärsivät paikoitellen,onneksi kelit olleet viileitä ja muutama milli tullut sateitakin ettei ihan toivoton tilanne. Lisäsadetta kaivataan,hyvin kiertävät kuten yleensäkin täällä rannikolla. Viime kesä oli poikkeus, näköhavaintokin pilvestä riitti vesisateeseen.
Oraat eivät ole kunnolla toipuneet halloista mutta tuulen ja hiekkamyrskyjen vaikutukset kasvustoista pääsääntöisesti kadonneet. Lukuunottamatta kasvustoja joita ei koskaan tulekaan kun siemenet kadonneet jonnekin,jonkun metsään tai ojiin.
Tänäänkin pöllyytti hetkittäin ettei aukean toista laitaa näkynyt,ja me kaivettiin kriittisimpiä paikkoja auki:
-
SKN: MIten tohon kikkailuun riittää aikaa esim.150ha tilalla? Myöhästyät kylvöjä...joopajoo. Tossa se egologisuuden avain väännetään poikki. Kammottava ajomäärä eillaisilla laitteilla eestaas moneen kertaan, eikä niitä fossiilisia polttoaineita kulu yhtään. Ympyrä siis sulkeutuu luomussa. Kulutetaan yyper paljon polttoainetta ja silti ei hyväksytä kasvinsuojeluaineita tai kemiallisia lannoitteita. Voihan ***** sanon mä, ja sanonkin.... Virnistää
**Ei ole kokemusta kuin parikymmentä hata pienemmästä. Jos nyt järkeäs käytät, niin eihän noita kaikkia yhdellä ja samalla pellolla koko ajan käytetä, vaan ovat erillisiä keinoja. Ei siis kammottavia ajomääriä, kuitenkin jonkun verran enemmän. Toisaalta ei sitten myrkytyksiä kustannuksineen. Pääosa pelloista ovat vuosikausia erityistoimenpiteiden ulkopuolella, siis juola on hallinnassa. Kun pellossa ei ole helppoliukoista typpeä, juola ei ole toimeliaisimmillaan. Juola tykkää Yarasta.
Luomuviljatilalla on 25-30% nurmella, siellä sitten pari niittoa kesässä, ei työhuippuaikana. Esimerkiksi kyntö on varsin tehokas juolan kiusaaja ja sillä saadaan muitakin edullisia vaikutuksia viljelyyn. Tekee monen myrkytyksen työn.
Hanhenjalkaterät kulkevat äkeen mukana siinä kuin tavallisetkin.
Kvick-uppia ehtii käyttämään syksyllä hyvin, samoin myöhästetyn kylvön yhteydessä keväällä.
Myös myöhästetty kylvö lämpimään maahan väljentää kiireitä keväällä ja monasti antaa ihan hyvän satotuloksen. (esim rypsi). Kun helppoliukoista typpeä ei käytetä vilja tuleentuu kaksi viikkoa nopeammin tavanomaiseen verrattuna. Tämä väljentää myös puintiaikaa, usein vielä puinti tapahtuu aikaisemmin paremmilla keleillä.
Suurimmat viljelyn virheet tehdään kevällä kylvöaikaan ja pahita on lähteä liian aikaisin märkään maahan kovalla kiirellä.
Kylvö-ja sadonkorjuuajat ovat pidemmät luomussa kuin tavnomaisessa, mutta tunteja ei kovin paljon enempää tule. Homma vaan tehdään hosumatta.
-
Myös myöhästetty kylvö lämpimään maahan väljentää kiireitä keväällä ja monasti antaa ihan hyvän satotuloksen. (esim rypsi).
Suurimmat viljelyn virheet tehdään kevällä kylvöaikaan ja pahita on lähteä liian aikaisin märkään maahan kovalla kiirellä.
Näistä vähän. Tuo myöhästetty kylvö riippuu vähän olosuhteista. Itsellä tänä vuonna kun lohkot kuivuivat hyvin epätasaisesti niin kävi niin että selvästi näki mitkä paikat oli kylvetty 1-2 päivää liian myöhässä. Ja juurikin tuon takia kun epätasaisen kuivumisen takia yritti etsiä sellaisen optimaalisen kylvöajankohdan että missään ei olisi ollut liian märkää ja tallottu savimaata. Mutta että yleispäteväksi ohjeeksi en henkilökohtaisesti voisi suositella jos satoakin haluaa, sen verran harvaksi jäivät muutamat paikat.
Mitä taas aloitusviestiisi eli kellastumiseen muuten tulee niin helposti voi tulla vääriäkin johtopäätöksiä kun ajelee ympäriinsä ja ei tiedä mitä on tapahtunut. Itsellä esimerkiksi kylvöjen jälkeen tullut vettä vasta muutama päivä sitten merkittävästi. Jos milli silloin toinen tällöin tuli pientä ripeksintää kun varsinaiset sateet kiersivät niin ei edes harmaa väri pelloilla muuttunut. Että itsellä oraat kellastuivet kun alkoivat kärsiä kuivuudesta. Lisäksi lämpötila taisi käydä jossakin vaiheessa aika alhaalla kun kellastui osa parissa päivässä ja kun vettä ei tullut niin toipuminen hidasta. Nyt kun tuli sitä vettä niin kasvustot tummentuivat parissa päivässä ihan silmissä. Että ainakaan näillä pelloilla ei kellastunut liian veden takia.
-
Myös myöhästetty kylvö lämpimään maahan väljentää kiireitä keväällä
***Usein teoriaa.
-
Myös myöhästetty kylvö lämpimään maahan väljentää kiireitä keväällä ja monasti antaa ihan hyvän satotuloksen. (esim rypsi).
Suurimmat viljelyn virheet tehdään kevällä kylvöaikaan ja pahita on lähteä liian aikaisin märkään maahan kovalla kiirellä.
Mitä taas aloitusviestiisi eli kellastumiseen muuten tulee niin helposti voi tulla vääriäkin johtopäätöksiä kun ajelee ympäriinsä ja ei tiedä mitä on tapahtunut. Itsellä esimerkiksi kylvöjen jälkeen tullut vettä vasta muutama päivä sitten merkittävästi. Jos milli silloin toinen tällöin tuli pientä ripeksintää kun varsinaiset sateet kiersivät niin ei edes harmaa väri pelloilla muuttunut. Että itsellä oraat kellastuivet kun alkoivat kärsiä kuivuudesta. Lisäksi lämpötila taisi käydä jossakin vaiheessa aika alhaalla kun kellastui osa parissa päivässä ja kun vettä ei tullut niin toipuminen hidasta. Nyt kun tuli sitä vettä niin kasvustot tummentuivat parissa päivässä ihan silmissä. Että ainakaan näillä pelloilla ei kellastunut liian veden takia.
Märjän ja kuivan aiheuttaman keltaisuuden huomaa värin sävystä. Hukkunut on kirkkaampi. Ja taas notkopaikoissa tuskin kuivuudesta syytä. Sateen tullessa kuivuudesta kärsineet voivat seuraavan lehden tullessa vielä muuttaa väriään tummemmaksi, mutta hukkuneet kuolevat.
-
En koskaa lähtenyt mukaan tähän kevytmuokkaus- kyntämättä viljely villitykseen. Olen joka syksy kyntänyt kaikki maat. Ei ole glyfosaattia tarvinnut käyttää kuin satunnaisesti, ja silloinkin on pesäkekäsittely riittänyt. Myös keväisin riittää pelkkä MCPA tai trio-tyyppinen valmiste, kas kun kyntöviljelyssä ei ongelmarikkakasveja tunneta.
Onhan se niin, että se polttoaineraha , mikä säästyy, kun ei kynnä, kuluukin sitten torjunta-aineisiin, eikä usein edes riitä.
Ja silläkään ei ole väliä, minkä tyyppinen kevät ja kesä on sääoloiltaan, kyntöpohja toimii parhaiten kaikenlaisilla keleillä.
-
En koskaa lähtenyt mukaan tähän kevytmuokkaus- kyntämättä viljely villitykseen. Olen joka syksy kyntänyt kaikki maat. Ei ole glyfosaattia tarvinnut käyttää kuin satunnaisesti, ja silloinkin on pesäkekäsittely riittänyt. Myös keväisin riittää pelkkä MCPA tai trio-tyyppinen valmiste, kas kun kyntöviljelyssä ei ongelmarikkakasveja tunneta.
Onhan se niin, että se polttoaineraha , mikä säästyy, kun ei kynnä, kuluukin sitten torjunta-aineisiin, eikä usein edes riitä.
Ja silläkään ei ole väliä, minkä tyyppinen kevät ja kesä on sääoloiltaan, kyntöpohja toimii parhaiten kaikenlaisilla keleillä.
Just noin. Kynnöllä selvitetään moni asia, joka jouduttaisiin korjaamaan myrkyillä yms.
Suorakylvöön ja kyntämättä viljelyyn ajautunut joutuu ostamaan kalliin koneketjun. Veturi iso kylvökone kallis. Kohta ostetaan perään kyntöaurojen hintainen muokkari ja silti tulos on huonompi kuin perinteisillä menetelmillä ja viljelysten ulkonäkökin haittaa enemmän kuin luomun. Kauppiaitten juhlaa koko muutos.
-
Höpöhöpö.
Joku suorakylväjä vieny vaimos vai mistä moinen katkeruus?
Todellisuuden nimissä katelaskelmat meillä näyttää aika paljon paremmalta suorakylvöön siirtymisen myötä. Myöskin koneketju halpeni pienemmän veturin myötä. 130hv riittää mainiosti 3m Vieskalaiselle.
Rikkakasvien torjunta normaalisti + 1l glyfo ennen kylvöä. Saa tulla katsomaan miten riittää teho.
-
En minä ainakaan kevytmuokkaukseen siirtynyt kustannussäästöjen takia, kun onhan se mahdollinen säästö tietenkin aivan olematon. Mun hermoille vaan sopii paremmin sellainen muokkaustapa, että työtulosta tulee monta hehtaaria tunnissa. Varsinkin kun jättää keväälle joidenkin lohkojen muokkaamisen tukien takia.
Neljättä vuotta nyt on lautasmuokkari käytössä ja aivan samanlaiset ovat kasvinsuojelukustannukset kuin kynnettäessäkin, tiedä sitten olenko ennen käyttänyt turhan suuria myrkkymääriä. Polttoainesäästöä on vähän tullut, mutta ei mitenkään ratkaisevan paljon (reilu 100ha viljelyksessä).
Satotaso on pysynyt ihan samanlaisena, kylläkin ollut pari viime vuotta sadoltaan hyviä, että en tiedä sitten olisko tullut vielä paremmat sadot kyntämällä, epäilen kyllä.
Tiivistymistä en ainakaan vielä ole huomannut, vaikka olen märkänäkin muokannut. Monenko vuoden jälkeen noita väitettyjä tiivistymisongelmia pitäis alkaa näkymään ja mistä sen ensimmäiseksi huomaa? Vielä ainakin vesi lähtee pelloilta hyvin, ellei jopa paremmin kuin ennen ja lierot ovat lisääntyneet.
-
Landella ja Astralilla kauhee himo näytellä tuloksiaan. Laittaa vaikka kuvia ni meillä on kaikilla sitten mahollista ihailla niitä puhtaita luomukylvöjä ja 130heppasen veeäm vetoo. ::)
-
Ei kevytmuokkaus sovi joka täpinäreiskalle... ;) Asia paljolti tilakohtainen. Täällä pohjanmaalla välttimiehet alottaa ensimmäiseksi keväällä ja lopettaa kylvöt viimesenä. suorakylväjät ja lautasmuokkarimiehet tekee siinä välissä paljon isommat kylvöt :) Itellä urakoitsija ajaa kaikki pellot joten lautasmuokkari sopii enemmän ku paremmin itelle :D
-
Höpöhöpö.
Joku suorakylväjä vieny vaimos vai mistä moinen katkeruus?
Todellisuuden nimissä katelaskelmat meillä näyttää aika paljon paremmalta suorakylvöön siirtymisen myötä. Myöskin koneketju halpeni pienemmän veturin myötä. 130hv riittää mainiosti 3m Vieskalaiselle.
Rikkakasvien torjunta normaalisti + 1l glyfo ennen kylvöä. Saa tulla katsomaan miten riittää teho.
Niin näkkyy sano sokkee ku putos jokkee! Ei oo katkeruutta, mutta silmät on auki päässä. Jäljempänä joku puhui täpinäreiskoista ja jos katsot aloitustani, niin heistä itsekkin puhuin. Siis kerrataan: suora- ja kyntämättäkylvö ei sovi hätäisille ja hermoheikoille. Pahaa jälkeä tulee tiivistymissä, jotka ainakin täällä etelän savilla on nähty katkerasti viime keväänä ja merkkejä nytkin. Hiukan kun tulee vettä runsaasti, niin notkot ja notkelmat kellertää kuolevista oraista. Sano mitä sanot, mutta mene katsomaan.
Myrkyttömässä viljelyssä kyntö on varsin hyvä rikkojen kiusaaja kuten muutama kirjoittaja tässä ketjussa on maininnut.
Pääsääntöisesti tilan traktoristo on huomattavasti hevosvoimaisempaa kun siirrytään kyntämättömään ja suorakylvöön. Senkin näkee silmillään. Muokkari on hinnaltaan kyntöaurojen luokkaa ja kylvökone tolkuttoman kallis sekä tuplasti myrkkyjä päälle. Eik vaa!
Montako aitosuorakylväjää Suomessa on?
-
mun mielestä 30 €/ha enemmän tukea 50 prossan kasvipeitteisyyden myötäkin merkkaa jotain. sadalla hehtaarilla se tekee 3tonnia vuodessa. sillä rahalla vaihtaa vaikka kalliin suorakylvökoneen uuteen joka viides vuosi siinä kun kyntäjät ajaa loppuunkuluneella jukollaan.
-
Landella ja Astralilla kauhee himo näytellä tuloksiaan. Laittaa vaikka kuvia ni meillä on kaikilla sitten mahollista ihailla niitä puhtaita luomukylvöjä ja 130heppasen veeäm vetoo. ::)
Enhän minä nyt oikeesti vedä sitä 130 heppasella, tarvii katsos tehdä muutakin kun vetää kylvökonetta ;). Kokeiltu on ja kyllä silläkin tulee. Eikä varsinaista himoa eikä tarvetta todistella kenellekään mitään, kunhan provoan. ;D
Ja kyllä mä uskoisin että niitä "aitosuorakylväjiäkin" on, tässäkin kunnassa heti 5 kappaletta. 4kpl VM ja yks Simulta. Vaatii vaan hiukan hermoja ja kuten mikä tahansa muukin tapa, riippuu keväästä/vuodesta mikä on sitten se PARAS tapa tehdä. Valitettavasti vaan sen näkee vasta kesällä/ syksyllä ja silloin se on kylvämisen kannalta hiukan myöhäistä.
Ja tiedän kyllä etelän savikon, itsekin kun niitä viljelen. Ja kyllä tänä vuonna kellertäviä oraita on minullakin mutta syynä pitäisin enemmänkin lähteitä kun maan tiivistymistä. Nyt kun pinta kantaa, pystyy sentään kylvämään noi lähteenpäällisetkin, aurojen kans touhutessa ei mitään asiaa sinne.
Ja sitäpaitsi, mikään ei oo niin hauska väittelyn aihe kun toisen persoonan fanaattisuus, niistä saa aina parhaat väännöt aikaseks. ;D ;D
-
Landella ja Astralilla kauhee himo näytellä tuloksiaan. Laittaa vaikka kuvia ni meillä on kaikilla sitten mahollista ihailla niitä puhtaita luomukylvöjä ja 130heppasen veeäm vetoo. ::)
Enhän minä nyt oikeesti vedä sitä 130 heppasella, tarvii katsos tehdä muutakin kun vetää kylvökonetta ;). Kokeiltu on ja kyllä silläkin tulee. Eikä varsinaista himoa eikä tarvetta todistella kenellekään mitään, kunhan provoan. ;D
Ja kyllä mä uskoisin että niitä "aitosuorakylväjiäkin" on, tässäkin kunnassa heti 5 kappaletta. 4kpl VM ja yks Simulta. Vaatii vaan hiukan hermoja ja kuten mikä tahansa muukin tapa, riippuu keväästä/vuodesta mikä on sitten se PARAS tapa tehdä. Valitettavasti vaan sen näkee vasta kesällä/ syksyllä ja silloin se on kylvämisen kannalta hiukan myöhäistä.
Ja tiedän kyllä etelän savikon, itsekin kun niitä viljelen. Ja kyllä tänä vuonna kellertäviä oraita on minullakin mutta syynä pitäisin enemmänkin lähteitä kun maan tiivistymistä. Nyt kun pinta kantaa, pystyy sentään kylvämään noi lähteenpäällisetkin, aurojen kans touhutessa ei mitään asiaa sinne.
Ja sitäpaitsi, mikään ei oo niin hauska väittelyn aihe kun toisen persoonan fanaattisuus, niistä saa aina parhaat väännöt aikaseks. ;D ;D
Landepaukulla ei varmaan oikeesti ole luomua. Se on Agrin omamyyjän SP, eli SuosikkiPoika. Yhdessä ne kattoo suoraan kasvuohjelmasta mitä laitetaan ja viljelyksessä on aina uusimmat satoisat lajikkeet.... Tocadaa, Tippleä, Eposta ja Eemeli kauraa..... ;D
-
Landella ja Astralilla kauhee himo näytellä tuloksiaan. Laittaa vaikka kuvia ni meillä on kaikilla sitten mahollista ihailla niitä puhtaita luomukylvöjä ja 130heppasen veeäm vetoo. ::)
Enhän minä nyt oikeesti vedä sitä 130 heppasella, tarvii katsos tehdä muutakin kun vetää kylvökonetta ;). Kokeiltu on ja kyllä silläkin tulee. Eikä varsinaista himoa eikä tarvetta todistella kenellekään mitään, kunhan provoan. ;D
Ja kyllä mä uskoisin että niitä "aitosuorakylväjiäkin" on, tässäkin kunnassa heti 5 kappaletta. 4kpl VM ja yks Simulta. Vaatii vaan hiukan hermoja ja kuten mikä tahansa muukin tapa, riippuu keväästä/vuodesta mikä on sitten se PARAS tapa tehdä. Valitettavasti vaan sen näkee vasta kesällä/ syksyllä ja silloin se on kylvämisen kannalta hiukan myöhäistä.
Ja tiedän kyllä etelän savikon, itsekin kun niitä viljelen. Ja kyllä tänä vuonna kellertäviä oraita on minullakin mutta syynä pitäisin enemmänkin lähteitä kun maan tiivistymistä. Nyt kun pinta kantaa, pystyy sentään kylvämään noi lähteenpäällisetkin, aurojen kans touhutessa ei mitään asiaa sinne.
Ja sitäpaitsi, mikään ei oo niin hauska väittelyn aihe kun toisen persoonan fanaattisuus, niistä saa aina parhaat väännöt aikaseks. ;D ;D
Landepaukulla ei varmaan oikeesti ole luomua. Se on Agrin omamyyjän SP, eli SuosikkiPoika. Yhdessä ne kattoo suoraan kasvuohjelmasta mitä laitetaan ja viljelyksessä on aina uusimmat satoisat lajikkeet.... Tocadaa, Tippleä, Eposta ja Eemeli kauraa..... ;D
Jaaha, Myrkkyänkyrällä alkaa loppua viisastelut ja käyttöön tulee kompostinraaka-aineet suoraan kitalaesta ;D Myönnetään, että kaura on nyt pääosin uutta Venlaa, mutta vehnä kuitenkin vanhaa Manua hyvien valkuaispitoisuuksien ja hl-painojen takia. Maatalouskauppiaat paikallisessa piilaaksossa narisevat usein etten osta juuri mitään, kaffeella vaan käyn. Apilan siemenet saa mukavasti naturcombilta ja kivennäiset ja suolat yhteistilauksina suoraan tehtailta. Muu viljelypanostus onkin sitten jokseenkin omasta takaa. Joten voipi itse vapaaehtoisesti päättää mihin rahansa tunkee. Änkyrä-SKN kun joutuu miettimään kovasti kelle kauppiaalle apupaska- ja myrkkymaksunsa joutuu pakkoluovuttamaan.
-
Landella ja Astralilla kauhee himo näytellä tuloksiaan. Laittaa vaikka kuvia ni meillä on kaikilla sitten mahollista ihailla niitä puhtaita luomukylvöjä ja 130heppasen veeäm vetoo. ::)
Enhän minä nyt oikeesti vedä sitä 130 heppasella, tarvii katsos tehdä muutakin kun vetää kylvökonetta ;). Kokeiltu on ja kyllä silläkin tulee. Eikä varsinaista himoa eikä tarvetta todistella kenellekään mitään, kunhan provoan. ;D
Ja kyllä mä uskoisin että niitä "aitosuorakylväjiäkin" on, tässäkin kunnassa heti 5 kappaletta. 4kpl VM ja yks Simulta. Vaatii vaan hiukan hermoja ja kuten mikä tahansa muukin tapa, riippuu keväästä/vuodesta mikä on sitten se PARAS tapa tehdä. Valitettavasti vaan sen näkee vasta kesällä/ syksyllä ja silloin se on kylvämisen kannalta hiukan myöhäistä.
Ja tiedän kyllä etelän savikon, itsekin kun niitä viljelen. Ja kyllä tänä vuonna kellertäviä oraita on minullakin mutta syynä pitäisin enemmänkin lähteitä kun maan tiivistymistä. Nyt kun pinta kantaa, pystyy sentään kylvämään noi lähteenpäällisetkin, aurojen kans touhutessa ei mitään asiaa sinne.
Ja sitäpaitsi, mikään ei oo niin hauska väittelyn aihe kun toisen persoonan fanaattisuus, niistä saa aina parhaat väännöt aikaseks. ;D ;D
Landepaukulla ei varmaan oikeesti ole luomua. Se on Agrin omamyyjän SP, eli SuosikkiPoika. Yhdessä ne kattoo suoraan kasvuohjelmasta mitä laitetaan ja viljelyksessä on aina uusimmat satoisat lajikkeet.... Tocadaa, Tippleä, Eposta ja Eemeli kauraa..... ;D
Jaaha, Myrkkyänkyrällä alkaa loppua viisastelut ja käyttöön tulee kompostinraaka-aineet suoraan kitalaesta ;D Myönnetään, että kaura on nyt pääosin uutta Venlaa, mutta vehnä kuitenkin vanhaa Manua hyvien valkuaispitoisuuksien ja hl-painojen takia. Maatalouskauppiaat paikallisessa piilaaksossa narisevat usein etten osta juuri mitään, kaffeella vaan käyn. Apilan siemenet saa mukavasti naturcombilta ja kivennäiset ja suolat yhteistilauksina suoraan tehtailta. Muu viljelypanostus onkin sitten jokseenkin omasta takaa. Joten voipi itse vapaaehtoisesti päättää mihin rahansa tunkee. Änkyrä-SKN kun joutuu miettimään kovasti kelle kauppiaalle apupaska- ja myrkkymaksunsa joutuu pakkoluovuttamaan.
Ei suinkaa. Päin vastoin, Agrimarket on pop ja sinne mä rahani kannan.
-
En koskaa lähtenyt mukaan tähän kevytmuokkaus- kyntämättä viljely villitykseen. Olen joka syksy kyntänyt kaikki maat. Ei ole glyfosaattia tarvinnut käyttää kuin satunnaisesti, ja silloinkin on pesäkekäsittely riittänyt. Myös keväisin riittää pelkkä MCPA tai trio-tyyppinen valmiste, kas kun kyntöviljelyssä ei ongelmarikkakasveja tunneta.
Onhan se niin, että se polttoaineraha , mikä säästyy, kun ei kynnä, kuluukin sitten torjunta-aineisiin, eikä usein edes riitä.
Ja silläkään ei ole väliä, minkä tyyppinen kevät ja kesä on sääoloiltaan, kyntöpohja toimii parhaiten kaikenlaisilla keleillä.
Just noin. Kynnöllä selvitetään moni asia, joka jouduttaisiin korjaamaan myrkyillä yms.
Suorakylvöön ja kyntämättä viljelyyn ajautunut joutuu ostamaan kalliin koneketjun. Veturi iso kylvökone kallis. Kohta ostetaan perään kyntöaurojen hintainen muokkari ja silti tulos on huonompi kuin perinteisillä menetelmillä ja viljelysten ulkonäkökin haittaa enemmän kuin luomun. Kauppiaitten juhlaa koko muutos.
---ei voi olla samaa mieltä.En minä ainakaan saanut juolaa pois kyntämällä.Hiesuiset ja jonkin verran kiviset maat tuhoavat aurat.Kultivaattorin ja lautasmuokkaimen kanssa sujuu paljon paremmin.
-
En koskaa lähtenyt mukaan tähän kevytmuokkaus- kyntämättä viljely villitykseen. Olen joka syksy kyntänyt kaikki maat. Ei ole glyfosaattia tarvinnut käyttää kuin satunnaisesti, ja silloinkin on pesäkekäsittely riittänyt. Myös keväisin riittää pelkkä MCPA tai trio-tyyppinen valmiste, kas kun kyntöviljelyssä ei ongelmarikkakasveja tunneta.
Onhan se niin, että se polttoaineraha , mikä säästyy, kun ei kynnä, kuluukin sitten torjunta-aineisiin, eikä usein edes riitä.
Ja silläkään ei ole väliä, minkä tyyppinen kevät ja kesä on sääoloiltaan, kyntöpohja toimii parhaiten kaikenlaisilla keleillä.
Just noin. Kynnöllä selvitetään moni asia, joka jouduttaisiin korjaamaan myrkyillä yms.
Suorakylvöön ja kyntämättä viljelyyn ajautunut joutuu ostamaan kalliin koneketjun. Veturi iso kylvökone kallis. Kohta ostetaan perään kyntöaurojen hintainen muokkari ja silti tulos on huonompi kuin perinteisillä menetelmillä ja viljelysten ulkonäkökin haittaa enemmän kuin luomun. Kauppiaitten juhlaa koko muutos.
---ei voi olla samaa mieltä.En minä ainakaan saanut juolaa pois kyntämällä.Hiesuiset ja jonkin verran kiviset maat tuhoavat aurat.Kultivaattorin ja lautasmuokkaimen kanssa sujuu paljon paremmin.
Ainahan on tila- ja tapauskohtaisia juttuja. Pääsääntöisesti kyntö pitää juolan kurissa vaikka ei sitä hävitäkkään kokonaan.
-
Landella ja Astralilla kauhee himo näytellä tuloksiaan. Laittaa vaikka kuvia ni meillä on kaikilla sitten mahollista ihailla niitä puhtaita luomukylvöjä ja 130heppasen veeäm vetoo. ::)
(http://)
Siinä SKN:lle pyytämäsi kuvat(avattuna näkee paremmin)! Lohkot samalla aukealla, samalla maalajilla, oja välissä, samaan aikaan kylvetyt.
Veeämmää ei ole ja hevotkin pykälää pienempiä.
-
Landella ja Astralilla kauhee himo näytellä tuloksiaan. Laittaa vaikka kuvia ni meillä on kaikilla sitten mahollista ihailla niitä puhtaita luomukylvöjä ja 130heppasen veeäm vetoo. ::)
(http://)
Siinä SKN:lle pyytämäsi kuvat(avattuna näkee paremmin)! Lohkot samalla aukealla, samalla maalajilla, oja välissä, samaan aikaan kylvetyt.
Veeämmää ei ole ja hevotkin pykälää pienempiä.
Myönnettävä on että komeat on luomut. Suorakylväjä on sen sijaan todellinen turisti. Jos teillä kaikki suorakylväjät on samanlaisia turapettereitä niin ymmärrän hyvin sun mielipiteen :)
Ei ne kaikki kyllä ihan ole tollaisia
-
Landella ja Astralilla kauhee himo näytellä tuloksiaan. Laittaa vaikka kuvia ni meillä on kaikilla sitten mahollista ihailla niitä puhtaita luomukylvöjä ja 130heppasen veeäm vetoo. ::)
(http://)
Siinä SKN:lle pyytämäsi kuvat(avattuna näkee paremmin)! Lohkot samalla aukealla, samalla maalajilla, oja välissä, samaan aikaan kylvetyt.
Veeämmää ei ole ja hevotkin pykälää pienempiä.
Myönnettävä on että komeat on luomut. Suorakylväjä on sen sijaan todellinen turisti. Jos teillä kaikki suorakylväjät on samanlaisia turapettereitä niin ymmärrän hyvin sun mielipiteen :)
Ei ne kaikki kyllä ihan ole tollaisia
Eipä tietenkään, mutta nuo lohkot nyt sattuvat olemaan vierekkäin ja siinä voi luomutarkastajakin erehtyä. Vaan suorat ja kyntämättömät menevät tuohon suuntaan kaikenaikaa, ikävä kyllä. Laji on siis tarkkojen ja kärsivällisten.
-
Landella ja Astralilla kauhee himo näytellä tuloksiaan. Laittaa vaikka kuvia ni meillä on kaikilla sitten mahollista ihailla niitä puhtaita luomukylvöjä ja 130heppasen veeäm vetoo. ::)
(http://)
Siinä SKN:lle pyytämäsi kuvat(avattuna näkee paremmin)! Lohkot samalla aukealla, samalla maalajilla, oja välissä, samaan aikaan kylvetyt.
Veeämmää ei ole ja hevotkin pykälää pienempiä.
Myönnettävä on että komeat on luomut. Suorakylväjä on sen sijaan todellinen turisti. Jos teillä kaikki suorakylväjät on samanlaisia turapettereitä niin ymmärrän hyvin sun mielipiteen :)
Ei ne kaikki kyllä ihan ole tollaisia
Eipä tietenkään, mutta nuo lohkot nyt sattuvat olemaan vierekkäin ja siinä voi luomutarkastajakin erehtyä. Vaan suorat ja kyntämättömät menevät tuohon suuntaan kaikenaikaa, ikävä kyllä. Laji on siis tarkkojen ja kärsivällisten.
;D ;D Onkos toi kauraa vai?
-
Landella ja Astralilla kauhee himo näytellä tuloksiaan. Laittaa vaikka kuvia ni meillä on kaikilla sitten mahollista ihailla niitä puhtaita luomukylvöjä ja 130heppasen veeäm vetoo. ::)
(http://)
Siinä SKN:lle pyytämäsi kuvat(avattuna näkee paremmin)! Lohkot samalla aukealla, samalla maalajilla, oja välissä, samaan aikaan kylvetyt.
Veeämmää ei ole ja hevotkin pykälää pienempiä.
Myönnettävä on että komeat on luomut. Suorakylväjä on sen sijaan todellinen turisti. Jos teillä kaikki suorakylväjät on samanlaisia turapettereitä niin ymmärrän hyvin sun mielipiteen :)
Ei ne kaikki kyllä ihan ole tollaisia
Eipä tietenkään, mutta nuo lohkot nyt sattuvat olemaan vierekkäin ja siinä voi luomutarkastajakin erehtyä. Vaan suorat ja kyntämättömät menevät tuohon suuntaan kaikenaikaa, ikävä kyllä. Laji on siis tarkkojen ja kärsivällisten.
;D ;D Onkos toi kauraa vai?
Luomukaura.
-
Landella ja Astralilla kauhee himo näytellä tuloksiaan. Laittaa vaikka kuvia ni meillä on kaikilla sitten mahollista ihailla niitä puhtaita luomukylvöjä ja 130heppasen veeäm vetoo. ::)
(http://)
Siinä SKN:lle pyytämäsi kuvat(avattuna näkee paremmin)! Lohkot samalla aukealla, samalla maalajilla, oja välissä, samaan aikaan kylvetyt.
Veeämmää ei ole ja hevotkin pykälää pienempiä.
Myönnettävä on että komeat on luomut. Suorakylväjä on sen sijaan todellinen turisti. Jos teillä kaikki suorakylväjät on samanlaisia turapettereitä niin ymmärrän hyvin sun mielipiteen :)
Ei ne kaikki kyllä ihan ole tollaisia
Eipä tietenkään, mutta nuo lohkot nyt sattuvat olemaan vierekkäin ja siinä voi luomutarkastajakin erehtyä. Vaan suorat ja kyntämättömät menevät tuohon suuntaan kaikenaikaa, ikävä kyllä. Laji on siis tarkkojen ja kärsivällisten.
;D ;D Onkos toi kauraa vai?
Luomukaura.
Ootko jo kylväny maaliskuussa? ;D
-
Landella ja Astralilla kauhee himo näytellä tuloksiaan. Laittaa vaikka kuvia ni meillä on kaikilla sitten mahollista ihailla niitä puhtaita luomukylvöjä ja 130heppasen veeäm vetoo. ::)
(http://)
Siinä SKN:lle pyytämäsi kuvat(avattuna näkee paremmin)! Lohkot samalla aukealla, samalla maalajilla, oja välissä, samaan aikaan kylvetyt.
Veeämmää ei ole ja hevotkin pykälää pienempiä.
Myönnettävä on että komeat on luomut. Suorakylväjä on sen sijaan todellinen turisti. Jos teillä kaikki suorakylväjät on samanlaisia turapettereitä niin ymmärrän hyvin sun mielipiteen :)
Ei ne kaikki kyllä ihan ole tollaisia
Eipä tietenkään, mutta nuo lohkot nyt sattuvat olemaan vierekkäin ja siinä voi luomutarkastajakin erehtyä. Vaan suorat ja kyntämättömät menevät tuohon suuntaan kaikenaikaa, ikävä kyllä. Laji on siis tarkkojen ja kärsivällisten.
;D ;D Onkos toi kauraa vai?
Luomukaura.
Ootko jo kylväny maaliskuussa? ;D
16.5.09, siis jonkin verran myöhästettynä. Hermo petti kun oli loppukuusta tulossa muutta hommaa.
-
Landella ja Astralilla kauhee himo näytellä tuloksiaan. Laittaa vaikka kuvia ni meillä on kaikilla sitten mahollista ihailla niitä puhtaita luomukylvöjä ja 130heppasen veeäm vetoo. ::)
(http://)
Siinä SKN:lle pyytämäsi kuvat(avattuna näkee paremmin)! Lohkot samalla aukealla, samalla maalajilla, oja välissä, samaan aikaan kylvetyt.
Veeämmää ei ole ja hevotkin pykälää pienempiä.
Myönnettävä on että komeat on luomut. Suorakylväjä on sen sijaan todellinen turisti. Jos teillä kaikki suorakylväjät on samanlaisia turapettereitä niin ymmärrän hyvin sun mielipiteen :)
Ei ne kaikki kyllä ihan ole tollaisia
Eipä tietenkään, mutta nuo lohkot nyt sattuvat olemaan vierekkäin ja siinä voi luomutarkastajakin erehtyä. Vaan suorat ja kyntämättömät menevät tuohon suuntaan kaikenaikaa, ikävä kyllä. Laji on siis tarkkojen ja kärsivällisten.
;D ;D Onkos toi kauraa vai?
Luomukaura.
Ootko jo kylväny maaliskuussa? ;D
16.5.09, siis jonkin verran myöhästettynä. Hermo petti kun oli loppukuusta tulossa muutta hommaa.
Kertaallisen komeet luomuoraat. Ota vielä ennen puinteja kuva.
-
Landella ja Astralilla kauhee himo näytellä tuloksiaan. Laittaa vaikka kuvia ni meillä on kaikilla sitten mahollista ihailla niitä puhtaita luomukylvöjä ja 130heppasen veeäm vetoo. ::)
(http://)
Siinä SKN:lle pyytämäsi kuvat(avattuna näkee paremmin)! Lohkot samalla aukealla, samalla maalajilla, oja välissä, samaan aikaan kylvetyt.
Veeämmää ei ole ja hevotkin pykälää pienempiä.
Myönnettävä on että komeat on luomut. Suorakylväjä on sen sijaan todellinen turisti. Jos teillä kaikki suorakylväjät on samanlaisia turapettereitä niin ymmärrän hyvin sun mielipiteen :)
Ei ne kaikki kyllä ihan ole tollaisia
Eipä tietenkään, mutta nuo lohkot nyt sattuvat olemaan vierekkäin ja siinä voi luomutarkastajakin erehtyä. Vaan suorat ja kyntämättömät menevät tuohon suuntaan kaikenaikaa, ikävä kyllä. Laji on siis tarkkojen ja kärsivällisten.
;D ;D Onkos toi kauraa vai?
Luomukaura.
Ootko jo kylväny maaliskuussa? ;D
16.5.09, siis jonkin verran myöhästettynä. Hermo petti kun oli loppukuusta tulossa muutta hommaa.
Kertaallisen komeet luomuoraat. Ota vielä ennen puinteja kuva.
Palataan asiaan.
-
Komeet luomuviljat.Meilläpäin on yksi luomuviljelijä jolla kans onnistuu.Tekee valtavan määrän kone+miestyötä.
Yleensä luomussa juolavehnä ja valvatti onnistuvat ja seassa hiukan jotain kylvettyä.
Alkuperäiseen kellastumiseen sen verran taas palatakseni,mulla alkaa huonoimmatkin taas oleen ihan keskinkertaisia kun ovatten saanet vettä ja ilmeisesti kylmät kelit pensastuttavat,ainakin ohraa.
Rapsi kasvaa ihan mahdottomasti.
Lämmintä ja kuivaa kaivattaisiin.
-
Landella ja Astralilla kauhee himo näytellä tuloksiaan. Laittaa vaikka kuvia ni meillä on kaikilla sitten mahollista ihailla niitä puhtaita luomukylvöjä ja 130heppasen veeäm vetoo. ::)
Enhän minä nyt oikeesti vedä sitä 130 heppasella, tarvii katsos tehdä muutakin kun vetää kylvökonetta ;). Kokeiltu on ja kyllä silläkin tulee. Eikä varsinaista himoa eikä tarvetta todistella kenellekään mitään, kunhan provoan. ;D
Ja kyllä mä uskoisin että niitä "aitosuorakylväjiäkin" on, tässäkin kunnassa heti 5 kappaletta. 4kpl VM ja yks Simulta. Vaatii vaan hiukan hermoja ja kuten mikä tahansa muukin tapa, riippuu keväästä/vuodesta mikä on sitten se PARAS tapa tehdä. Valitettavasti vaan sen näkee vasta kesällä/ syksyllä ja silloin se on kylvämisen kannalta hiukan myöhäistä.
Ja tiedän kyllä etelän savikon, itsekin kun niitä viljelen. Ja kyllä tänä vuonna kellertäviä oraita on minullakin mutta syynä pitäisin enemmänkin lähteitä kun maan tiivistymistä. Nyt kun pinta kantaa, pystyy sentään kylvämään noi lähteenpäällisetkin, aurojen kans touhutessa ei mitään asiaa sinne.
Ja sitäpaitsi, mikään ei oo niin hauska väittelyn aihe kun toisen persoonan fanaattisuus, niistä saa aina parhaat väännöt aikaseks. ;D ;D
Landepaukulla ei varmaan oikeesti ole luomua. Se on Agrin omamyyjän SP, eli SuosikkiPoika. Yhdessä ne kattoo suoraan kasvuohjelmasta mitä laitetaan ja viljelyksessä on aina uusimmat satoisat lajikkeet.... Tocadaa, Tippleä, Eposta ja Eemeli kauraa..... ;D
Jaaha, Myrkkyänkyrällä alkaa loppua viisastelut ja käyttöön tulee kompostinraaka-aineet suoraan kitalaesta ;D Myönnetään, että kaura on nyt pääosin uutta Venlaa, mutta vehnä kuitenkin vanhaa Manua hyvien valkuaispitoisuuksien ja hl-painojen takia. Maatalouskauppiaat paikallisessa piilaaksossa narisevat usein etten osta juuri mitään, kaffeella vaan käyn. Apilan siemenet saa mukavasti naturcombilta ja kivennäiset ja suolat yhteistilauksina suoraan tehtailta. Muu viljelypanostus onkin sitten jokseenkin omasta takaa. Joten voipi itse vapaaehtoisesti päättää mihin rahansa tunkee. Änkyrä-SKN kun joutuu miettimään kovasti kelle kauppiaalle apupaska- ja myrkkymaksunsa joutuu pakkoluovuttamaan.
Kehittyvät maat vuokraa viljelymaata kehitysmaista ruokahuollon turvaamiseksi. Toiveissa on siis nähdä täälläkin se päivä että ne joilla ei ole rahaa viljelypanosten ostoon päästetään konkurssiin.
-
Luomussa ei osteta väkilannoitteita ja myrkkyjä. Jonkinmoinen säästö.
-
Luomussa ei osteta väkilannoitteita ja myrkkyjä. Jonkinmoinen säästö.
Olet sää sellanen *****jäärä ton luomus kanssa et ei mitään rajaa..... ;D
-
Luomussa ei osteta väkilannoitteita ja myrkkyjä. Jonkinmoinen säästö.
Olet sää sellanen *****jäärä ton luomus kanssa et ei mitään rajaa..... ;D
Katos ku aate, käytäntö ja ekonomia lyö kättä niin on helppo hymyillä :-)
-
Luomussa ei osteta väkilannoitteita ja myrkkyjä. Jonkinmoinen säästö.
Olet sää sellanen *****jäärä ton luomus kanssa et ei mitään rajaa..... ;D
Katos ku aate, käytäntö ja ekonomia lyö kättä niin on helppo hymyillä :-)
--aivan,suurimalla osalla luomuilijoista tulee isot säästöt kun ei tartte myyrä mitään,ei tuu rahtilaskuja,eikä tartte kuluttaa tietsikkaa laskujen maksuun ;D
-
Luomussa ei osteta väkilannoitteita ja myrkkyjä. Jonkinmoinen säästö.
Olet sää sellanen *****jäärä ton luomus kanssa et ei mitään rajaa..... ;D
Katos ku aate, käytäntö ja ekonomia lyö kättä niin on helppo hymyillä :-)
--aivan,suurimalla osalla luomuilijoista tulee isot säästöt kun ei tartte myyrä mitään,ei tuu rahtilaskuja,eikä tartte kuluttaa tietsikkaa laskujen maksuun ;D
Noi landepaukun kaurakuvat ei ihan ole todellisia.... :D
-
Lämmintä ja kuivaa kaivattaisiin.
Täällä länsirajalla taas kaivattaisiin VETTÄ ja lämpöä. Tähänastinen kesäkuun sademäärä alle 10 mm, siitäkin puolet yhdestä raekuurosta. Ei ole kiire heinäntekoon, oraatkin kaipaisivat vettä, vihannesmaa kipeästi. Mutta ei vielä kellastu, ei.
Petri
-
Luomussa ei osteta väkilannoitteita ja myrkkyjä. Jonkinmoinen säästö.
Olet sää sellanen *****jäärä ton luomus kanssa et ei mitään rajaa..... ;D
Katos ku aate, käytäntö ja ekonomia lyö kättä niin on helppo hymyillä :-)
--aivan,suurimalla osalla luomuilijoista tulee isot säästöt kun ei tartte myyrä mitään,ei tuu rahtilaskuja,eikä tartte kuluttaa tietsikkaa laskujen maksuun ;D
Taas yksi kateellinen, joka ei saa talouttaan tasapainoon. ;D
Olen nähnyt niin paljon asiallisia kasvustoja luomuviljelijöillä 15 vuoden aikana, että epäilykset ovat kadonneet. Ne, jotka tuhraavat luomupeltojensa kanssa, ovat haluttomia tai kyvyttömiä. Sellaisia löytyy myös tavanomaisten piiristä yhä enemmän.
-
Luomussa ei osteta väkilannoitteita ja myrkkyjä. Jonkinmoinen säästö.
Olet sää sellanen *****jäärä ton luomus kanssa et ei mitään rajaa..... ;D
Katos ku aate, käytäntö ja ekonomia lyö kättä niin on helppo hymyillä :-)
--aivan,suurimalla osalla luomuilijoista tulee isot säästöt kun ei tartte myyrä mitään,ei tuu rahtilaskuja,eikä tartte kuluttaa tietsikkaa laskujen maksuun ;D
Taas yksi kateellinen, joka ei saa talouttaan tasapainoon. ;D
Olen nähnyt niin paljon asiallisia kasvustoja luomuviljelijöillä 15 vuoden aikana, että epäilykset ovat kadonneet. Ne, jotka tuhraavat luomupeltojensa kanssa, ovat haluttomia tai kyvyttömiä. Sellaisia löytyy myös tavanomaisten piiristä yhä enemmän.
Ja kun näiden tavanomaisten talous ei kestä, ne siirtyvät luomuun ???
Ja taas päästään "kehumaan" luomunäennäisviljelyä. Se onko se sitten luomun syy, onkin toinen asia.
-
Luomussa ei osteta väkilannoitteita ja myrkkyjä. Jonkinmoinen säästö.
Olet sää sellanen *****jäärä ton luomus kanssa et ei mitään rajaa..... ;D
Katos ku aate, käytäntö ja ekonomia lyö kättä niin on helppo hymyillä :-)
--aivan,suurimalla osalla luomuilijoista tulee isot säästöt kun ei tartte myyrä mitään,ei tuu rahtilaskuja,eikä tartte kuluttaa tietsikkaa laskujen maksuun ;D
akia
Taas yksi kateellinen, joka ei saa talouttaan tasapainoon. ;D
Olen nähnyt niin paljon asiallisia kasvustoja luomuviljelijöillä 15 vuoden aikana, että epäilykset ovat kadonneet. Ne, jotka tuhraavat luomupeltojensa kanssa, ovat haluttomia tai kyvyttömiä. Sellaisia löytyy myös tavanomaisten piiristä yhä enemmän.
--emmää ole kenellekään kateellinen.On sitten jokin asia tasapainossa tai ei niin luomuviljely vaatii onnistuakseen kovaa ammattitaitoa,kaikki kunnia niille jotka aiheen hallitsevat!
--turha mulle on v-tuilla siitä,että aika moni on valinnut luomun jäähdyttelyn tai muun näennäisviljelysyyn takia
--on ihan selvää,että myös tehopuolella on kaikenlaista suoritusta,enkä suinkaan väitä itse onnistuvani aina edes keskinkertaisesti.Mulla ainakin on maalajien ja lohkojen puolesta melko huonotkin lähtökohdat.Olen kuitenkin yrittänyt kanansemmoisen ym.konstien kanssa parannella peltojen kasvukuntoa ja päästä jollain tasolle viljelyn laadussa.
-
--emmää ole kenellekään kateellinen.On sitten jokin asia tasapainossa tai ei niin luomuviljely vaatii onnistuakseen kovaa ammattitaitoa,kaikki kunnia niille jotka aiheen hallitsevat!
--turha mulle on v-tuilla siitä,että aika moni on valinnut luomun jäähdyttelyn tai muun näennäisviljelysyyn takia
--on ihan selvää,että myös tehopuolella on kaikenlaista suoritusta,enkä suinkaan väitä itse onnistuvani aina edes keskinkertaisesti.Mulla ainakin on maalajien ja lohkojen puolesta melko huonotkin lähtökohdat.Olen kuitenkin yrittänyt kanansemmoisen ym.konstien kanssa parannella peltojen kasvukuntoa ja päästä jollain tasolle viljelyn laadussa.
**Luomuviljely ei missän tapauksessa ole näennäisviljelyä silloin kun se otetaan tosissaan. Se on varsin haasteellinen sekä onnistumisiin johtava viljelymuoto. Laiskat ja jäähdyttelijät siinä ei pärjää taloudellisestikaan. Luonnon antamat mahdollisuudet kannattaa käyttää aina hyväksi ja varsinkin silloin kun apulannan ja muiden keinotuotantopanosten hinnat karkaavat tuotteiden antaman tuloksen ohi. Oikea suhtautuminen luomuviljelyn mahdollisuuksiin motivoi yrittämiseen ja yrittäjyysajatteluun. Sadon hyvä määrä on tavoite. Siihen vaikuttaa eniten sääolot. Yrittäjä voi kuitenkin vaikuttaa monin keinoin satotasoon. Hyvät siemenvalinnat, biologinen typensidonta, ovela rikkatorjunta, oikein ajastetut viljelytoimenpiteet eivät paljon lisää viljelykustannuksia ja ajankäyttöä, mutta pitävät viljelijän huomiokyvyn pirteänä. Toimeliaisuus on luomuviljelijän laatustatus.
-
Maanviljelyssä maat ratkaisee aika paljon. Joutuu pelaamaan niillä korteilla mitä on.
-
Maanviljelyssä maat ratkaisee aika paljon. Joutuu pelaamaan niillä korteilla mitä on.
Se on totta. Mulla on käytössä kaikki mahdolliset maalajit. Pahimpia ovat köyhät hiekkakankaat. Parhaita mutamaat. Hiesua, turvetta, jäykkää savea yms löytyy. Niin ja kivien noukkimistakin riittää.