Enemmän harmittaa se, jos menee eri viljat sekaisin siiloissa. Siksi automaattinen ylivuoto toiseen siiloon voi olla vahingonkin paikka.
-SS-
Yks lovi jakajasta pielessä ja pihalle meni puolisen kuution verran tuoretta ohraa, ei rapissu esipuhdistaja kun nappia paino...
En nää mitenkään ongelmaksi rappusissa ravaamista, mieluummin sitä käy siellä ylisillä kurkkaamassa kun luottaa johonkin automatiikkaan tai muuhun.
Hiki sitä siinäkin tulee ku lapioi tavaraa, v1tuttaa kyllä sekin jos laadukkaasta ja puhtaasta viljasta tulee sekulia...
sulla on mennyt tämä uuden tekniikan väheksyminen ja mitätöinti jo pikkasen överiksi. Yleensä seurataan kehitystä ja kehitetään toimintaa sen mukaan... elämä helpottuu, homma tehostuu ja muuttuu mukavammaksi.
Mää teen hommia ihan pirun vanhoilla vehkeillä, mutta tekisin mieluummin uudemmilla, tykkään tekniikasta ja tuotannon kehittämisestä. Silti vihaan ylikoneellistamista ja rahojen haaskausta turhiin koneisiin. Esimerkiksi puimurin hytti on mukavuuden lisäksi myös terveyskysymys, molempia kokeiltu ja enää en hyttittömällä menisi pellolle. Sama homma tässä kuivuriautomatiikassa, ei se herkkua ole vahtia näitä siilojen täyttymisiä siellä pölyssä
Tuollainen täyttyvä ja seuraavaksi toiseen reikään purkava laatikko on niin idioottivarma ratkaisu että jos se vaan korkeuden puolesta mahtuu niin suosittelen. Tms vastaava sähkötön ratkaisu.
Kyllähän ne automaatiovärkitkin toimivat mutta eivät ole ihan halpoja sitten enää. Vastaavia kun laittaa kuin teollisuudessa niin kyllä niihin voi luottaa.
Siilon reikään laitettava siirrettävä imuletku muuten vähentää tuon vaiheen pölyä ja lisää mukavuutta 99% - ellei esipuhdistin vedä pölyt jo viljaputken kautta.
Mä suunnittelin joskus kantaa halvan puruimurin yläkertaan tuohon hommaan ja muutakin siivousta varten, ja siitä putki pihalle, mutta jäi toteuttamatta kun lopetin omat kuivailut.
Mutta vieläkin muistaa fiiliksen kun silmät väsymyksestä ja pölystä sikkurassa aamuyöllä yksin putkia rakenteli ja portaissa juoksenteli. Ja odotti ja odotti ja odotti... ensin tyhjennystä ja sitten täyttöä.
Kuntoilustahan se portaissa juokseminen käy, mutta pölypilvessä siiloon kurkkiminen ei ole terveellistä. Ainakaan nykyisessä Antissa ja edeltäneessä Terässiilossa esipuhdistajalla ei ole mitään roolia kuivurin tyhjennyksessä. Terässiilossa tosin oli letkuyhde imuria varten, mutta varsinkin pitkällä letkulla imuteho oli kovin vaatimaton. Se olisi varmaan toiminut, jos täyttöaukon ja -putken kontakti olisi ollut tiivis ja sitten olisi ollut imurinletkulle tiivis yhteys, mutta kun jostain olisi pitänyt myös nähdä, milloin se 100 hl. siilo tulee täyteen.
Portaissa voi myös sattua vahinkoja, kun siellä edes takas säntäilee. Yksi pieni investointi, mitä olen kovasti kiitellyt, on ylimääräisen syöttäjän katkaisijan asentaminen siilotasanteelle. Sen sijaan, että singahtelisi portaissa henkensä hädässä, voi odotella rauhassa, että' siilo tulee täyteen ja sitten katkaista syöttö, kun on aika vaihtaa putkea.Tietysti siiloissa voisi olla myös täyttöanturi, joka katkaisisi syötön, mutta jos siiloja on 20 kpl, niin aikamoinen johtoviidakko siitä tulee.
Toki, jos kuivuria lähtisi tekemään aivan puhtaalta pöydältä, niin laittaisin sinne kaiken automatiikan, pölyn poiston ja muun mukavuuden, mitä rahalla saa. Maksakoot sitten 550 000 tai 580 000, niin siinä kohtaa en enää säästäisi.
Vaikka hiukan kyllä hirvittää ajatus siitä, että kaurakirkon automaattisuntio kääntää jakajaa vain puoliksi ja 600 hl mannaa sataa ritilälattian läpi elevaattorimonttuun. En ole nimittäin vielä törmännyt tekniseen laitteeseen, johon ei jossain elämän kaaren vaiheessa tulisi vikaa.
?